国内外旅游企业员工满意度与忠诚度研究述评

1、收稿日期 :2006212220; 修订日期 :2007204223基金项目 :教育部人文社会科学基金项目 (02JA790062。 作者简介 :田喜洲 (1968-男 , 重庆工商大学旅游学院副教授 , 重庆大学经济与工商管理学院 2004级博士生 。研究方向 :旅游经济学 。 蒲勇健 (1961-, 男 , 重庆大学经济与工商管理学院教授 , 博导 。 研究方向 :数量经济学 。 中图分类号 F590.6 文献标识码 A 文章编号 10062575(2007 20220033206国内外旅游企业员工满意度与忠诚度研究述评田喜洲 1 蒲勇健 2(1重庆工商大学旅游学院 , 重庆 400067

2、; 2重庆大学经济与工商管理学院 , 重庆 400044摘 要 近年来 , 在以人为本管理理念的影响下 , 员工满意度与忠诚度的研究成果不断涌现 , 并对企业 人力资源开发与管理产生了积极影响 。 本文以国内外相关研究成果为基础 , 对旅游企业员工满意度与忠诚 度的研究历程 、 研究内容 、 研究方法及研究趋势进行回顾与述评 , 为该领域的研究向纵深处发展提供借鉴 。关键词 旅游企业 ; 员工满意度 ; 员工忠诚度 ; 研究述评TIANXizhou 12(1Tourism College, Technological &, China2Economic and Chongqing 40

3、0044, China Abstract:2prisesincludinghistory,contents,methodologyandtrends.Theauthorshopethattheirresearchcanbeofhelpinpush2ingforwardresearchesinthisfield.Keywords:tourismenterprise;employeesatisfaction;employeeloyalty;review 旅游业在国外多称为接待业 (HospitalityIndustry , 它的产品主要是服务人员在与顾客面对面的交往与互 动中提供的服务 , 而不是

4、出售的物品 , 其特点是无形性 、 生产与消费同时性 、 不可分割性 (Goeldner,1999 。旅 游企业的服务是由员工来提供的 , 在员工与顾客频繁接触中实现着旅游企业体验性精神产品的生产与消费 过程 , 因此员工的工作态度 、 心理情绪 、 服务理念不仅影响到服务质量 , 而且影响到顾客对产品的体验与感 知 , 进而影响顾客的满意度 。 从这个角度来讲 , 员工满意度和员工所提供服务的质量密切相关 。在我国 , 旅 游企业员工有着共同的特点 :工资低 、 年龄轻 、 学历浅 、 流动性大 、 女性比例高 。 在英国 , 接待业被列入了低收 入行列 (Lowwagesector 1,

5、而日本接待业员工中女性占 68%2。 旅游企业产品及其员工的特征把它与其它 行业区别开来 , 使得我们针对旅游企业员工满意度与忠诚度的研究才有意义 。一 、 旅游企业员工满意度与忠诚度研究历程员工满意度 (EmployeeSatisfaction, 简称 ES 可定义为员工对各种工作特征加以综合后所得到的体验 , 是 对工作的整体个人评价和个体需求被满足的程度 (Schaffer,1953 。 而员工忠诚度 (EmployeeLoyalty, 简称 EL 2007年 4月第 21卷第 2期 旅游科学 TourismScience April,2007 则是指员工以实际行动表现的对企业依赖 、

6、信任与工作自豪感 , 它明显的体现就是无离职动机与行为 。 有关 ES 、 EL 的研究最早始于 20世纪 30年代 (Hoppock,1935 。 50年代在西方一些大公司就开始定期测评 ES,70年代在美国产生了 ES 的标准化问卷 (Spector,1997 。这个时期 , 研究集中在 ES 对劳动生产率 、 缺勤率和留 职率的影响上 ,80年代起 , 研究转向了 ES 对顾客满意度产生的影响上 。就服务行业而言 , 长期以来 , 无论是 理论界还是业界 , “ 顾客是上帝” 、“ 顾客永远是对的” 等观念一直作为公理向员工灌输 , 指导着旅游企业管理 实践 。 20世纪 80年代末 ,

7、 旅游企业员工满意理论在顾客满意理论基础上发展起来 , 并逐步受到重视 。 1992年 , 美国罗森布鲁森旅行社总裁出版的著作 顾客第二 在西方国家旅游界产生了强烈的反响 , 书中强调 “只 有快乐 、 满意的员工才有快乐 、 满意的顾客” 的观点得到社会的广泛认同 , 接待业员工才受到应有的重视 3。 有关接待业员工满意度 、 忠诚度的研究也逐渐发展起来 。在我国 , 关于旅游企业员工满意度的研究始于 90年代初 。这是因为人们管理理念的转变需要一个过 程 。 改革开放前 , 一切强调 “ 为人民服务” , 忽略了员工个人的需求 , 政治运动和劳动观念的强化教育代替了 管理手段 。 改革开放

8、后 , 国外合同制 、 雇佣观念逐渐被接受 , 管理者很少考虑员工的感受 , 用纪律与薪水控制 着员工 。 20世纪 80年代末 , “人本管理” 思想开始出现 , 并影响到中国 。对员工的管理开始体现尊重与关 怀 , 管理的公开化取代以往的神秘化 , 用制度保证员工在组织中的有效参与 、 公平竞争与福利待遇 4。本世 纪以来“ 以人为本” 的管理理念更是深入人心 。 , 而人才流失则是隐性人力成本 , “为女士和绅士提供服务的女士和绅士” 5。1 。表 1研究者 研究对象 研究结果 ConnieMok,1986香港旅游企业员工 负相关 Rogers,JerryD.,1994如何提高服务性企业

9、员工满意度 英国快餐业员工 物质与精神激励并重国际饭店协会 (IHA,1995 酒店员工满意度调查 美 、 英 、 法等国 1990名酒店员工满意度较低KwokLeung,1996 基于组织公平的酒店员工满意度调查中国合资酒店员工 满意度较低Spinelli,MichaelA.,2000员工满意度与顾客满意度的关系 餐饮业员工 关系不明显 Comm,ClareL.,2000服务性企业员工满意度评价 高学历员工 满意度较低 TarryLam,2001酒店员工满意度调查 香港酒店员工 满意度较低Spinelli,MichaelA.,2001 用宗教的人文关怀理念提高员工满意度接待业员工 具有较好的

10、效果Hemdi,Mohamad,2002员工离职倾向预测 酒店员工 满意度对离职率有重要影响 Sarker,2003年龄与工龄与满意度的影响 泰国酒店员工 工龄与满意度正相关 Jonathan,2004提高酒店员工满意度的策略 酒店员工 改善薪水与人际关系Silva,Paula.,2006 员工个性对接待业员工满意度与组织承诺的影响接待业员工 密切相关谢礼珊 、 汪纯孝 (2003 心理受权与员工满意度的关系 旅游企业员工 正相关 谢祥项 (2003 员工满意与员工工作绩效 饭店员工 正相关 邵峰 (2005 不同部门员工满意度调查研究 星级酒店员工 满意度不相同 田喜洲 、 蒲勇健 (200

11、6 导游工作满意度分析与测评 旅行社导游 满意度较低 资源来源 :根据相关研究文献整理而成 。34 国内外旅游企业员工满意度与忠诚度研究述评 二 、 旅游企业员工满意度与忠诚度研究的主要内容1. 员工满意度 、 忠诚度现状2. 人口统计因素对旅游企业员工满意度的影响在对员工满意度分析时一般都要考虑到员工的人口统计因素 , 这些因素包括 :性别 、 年龄 、 受教育程度 、 工龄 、 婚姻家庭 、 有无子女等 。 不同行业这些因素的影响结果并不相同 , 但在旅游行业 , 它们对满意度的影响 基本相同 , 现总结如表 2。表 2 人口统计因素对旅游企业员工满意度的影响人口统计因素 代表性研究者 对

12、满意度的影响性别 (sex Clark,1997年龄 (age Clark,etal.,1996形学历 (education Tsang,etal.,1991工龄 (tenure 正相关婚否 (married? 已婚者较高种族 (无影响职位 ( Brown,Donna,2003正相关 资源来源 :。3. 影响员工满意度与忠诚度的变量影响员工满意度 、 忠诚度的除了人口统计因素外 , 还有很多变量 。香港理工大学副教授 ConnieMok (1986 对香港旅游业员工满意度影响变量进行了调查 。 他认为员工满意度的影响变量主要有 :工资待遇 、 职 务晋升 、 上级的监督管理 。谢礼珊等 (20

13、03 则提出影响员工忠诚度的主要变量是组织承诺与心理授权 9。 邵锋 (2005 通过调查得出影响酒店员工满意度的变量是 :报酬 、 工作环境 、 工作本身 、 人际关系 、 酒店的发展前景等 。 傅慧 , 汪纯孝 (1998 提出影响员工满意度变量的重要程度依次是 : 工资待遇 、 管理风格 、 培训机会 、同事关系等 10。 TerryLam (2001 研究发现薪资 (pay 和升迁 (promotion 是员工衡量工作满意的重要指标 。 总 之 , 多数研究者都认为 :薪水 、 工作本身 、 同事关系 、 职务晋升是影响旅游企业员工满意度 、 忠诚度的主要变 量 。4. 员工满意度与组

14、织承诺 、 离职率的关系如果把影响员工满意度的变量称为满意度的前置因素 (Priority , 那么组织承诺 、 忠诚或离职 (流失 就是 员工满意度的后向结果 (Consequence 。 满意的员工是否会对自己的组织有更多的承诺与忠诚 , 或者说一个 不满意的员工是否会离职呢 ?国外学者 Muchinsky 和 Tuttle (1979 综合 39篇探讨流失倾向与工作满意感关系的研究 , 发现除了 4篇之 外 , 其余均显示出两者之间呈现负相关 。 台湾学者蔡坤宏 (2000 通过对台湾十几年来研究组织承诺 、 工作满 意和流失意图的相关文献分析发现 , 工作满意和流失倾向之间有着中度或高

15、度的负相关 。 Ghiselliet (2000 也 认为工作满意和组织承诺皆会影响员工流失 。 他在 2001年又以明尼苏达工作满意量表对 24家餐饮服务公 司员工进行调查 , 得出薪资满意指标为影响员工流失的重要指标 。 中国大陆研究者傅慧 、 汪纯孝 (1998 对宾 馆员工满意度的实证研究也得出了同样的结论 。 因此 , 提高员工满意度是旅游企业降低员工流失率的重要 TourismScience 旅游科学 35措施 , 高度满意的员工愿意继续在本企业工作并且愿意为企业做出更大的贡献 。 当然也有学者持不同意见 。 比如 WongHui 和 Law (1995 研究结果表明组织承诺可以预

16、测工作满意与流失倾向 , 然而工作满意对员工流 失的影响并不显著 。5. 提高员工满意度与忠诚度对策的研究根据影响员工满意度的人口统计因素与变量 , 研究者们提出了提高满意度与忠诚度的方法与策略 。 JonathanBarsky (2004 认为雇佣合适的人选 、 提供系统培训 、 员工授权 、 满足员工个人发展需要是提高员工满 意度的关键 11。 而 JerryRogers (1994 则认为改进薪酬福利体系 、 加强员工激励 、 建立雇员建议与沟通系统则 可以增加员工归属感与忠诚度 12。 王素珍 (2004 对提高员工的忠诚度提出了自己的观点 :充分授权 , 增强 员工的归属感 、 建立

17、与员工利益共享 、 风险共担的激励机制与报酬机制 , 营造一个广泛交流的环境 , 提供更多 的继续教育和培训机会是关键 。近年来 , 关于提高员工满意度与忠诚度的研究新视角不断出现 ;JamesJ. Spillane (2001 提出利用宗教的人文主义提高员工满意度与忠诚度 13;KathyNelson (2000 则提出通过设计特 别的接待业服饰来增强员工工作满意感 14。三 、 旅游企业员工满意度与忠诚度研究方法述评1. 调查方法要对员工满意度进行测量 , 离不开科学的调查方法 。调查方法主要有 2种 :一种是由 KendallSmiths (1969 提出的 , 72(JobDescri

18、p 2 tiveIndex,JDI ; 另一种是 1957(Questionnaire,MSQ 15。 2进而成的 。2. 定性研究, 定性研究是定量研究的基础 。有 都是定性研究 , 使用最多的学科知识是组织行为学 、 管理心理学 、 人力资 源管理 、 社会学 、 , 基于的主要理论有 :工作特征理论 (Lawler,1971 、 公平理论 (Adams,1963 、 需求层 次理论 (Maslow,1943 、 双因素理论 (Herzberg,1959 、 期望理论 (Vroom,1967 。这类分析注重分析过程 , 从员 工心理行为 、 特质 、 动机与激励角度研究员工的满意度与忠诚度

19、 , 研究成果较多 。代表性的研究者有 :Srinika Jayaratne (1984 16、 KennethSmith 和 SusanR.Gregory (1996 17、 Ma.ReginaHechanova (2006 18、 EdwinTorres (2006 19、 王大悟 (2004 20、 文新跃 (2005 21、 李水凤 (2004 22等 。3. 定量研究(1 回归分析与因子分析在定量研究中 , 使用最多的方法是回归分析与因子分析 , 使用的软件多是 SPSS 、 EVIEWS 、 SAS 等 。 Donna Brown 和 StevenMcIntosh (2003 应用

20、多元回归分析 , 对低收入行业 (餐馆 、 超市销售人员 、 酒店员工 员工满意 度 、 忠诚度进行研究 。 该研究引入虚拟变量 , 在工作环境和所属公司加以控制的情况下 , 研究其它因素对员 工满意度的影响 , 得出了比较真实结论 。 潘澜 (2002 也通过回归分析找出了影响饭店员工主动流失的主要 原因 。 谢祥项 (2003 利用因子分析 , 压缩影响员工满意度的变量 , 避免因信息过载而导致的研究结果失灵 。 使用该方法的其它研究者还有 :AugustineO.Agho(1992 23、 KennethTeas (1981 、 DouglasB.Currivan (1999 24。 该

21、方法的优点是数据分析准确 , 能处理人口统计因素对满意度 、 忠诚度的影响程度并进行假设检验 。缺点 是 :它假设满意度变量与其影响因素之间是线性关系 , 这在现实中很难实现 。(2 模糊综合评价法模糊综合评价法是利用模糊数学知识 , 将员工满意程度这种具有不确定性的心理感受通过隶属函数转 化成为隶属度 , 即将模糊性的满意度加以量化 , 进行研究 。 该方法能综合考虑各种因素 , 进行模糊拟合 , 计算满意度 、 忠诚度的相对得分 , 并与标准进行比较 , 得出结论 。 利用该方法进行员工满意度研究的主要学者有 :CeciliaTemponi (1999 25、 ChaYoungpil (2

22、003 26、 吴杨 (2005 27、 李成文 (2005 28等 。 该方法不足之处是 :由 36 国内外旅游企业员工满意度与忠诚度研究述评于问题层次的复杂性 、 多因素性增加了客观评论难度 , 另外模糊综合评价法的可靠性和准确性信有赖于合理 的权重分配和因素选取 , 但这受主观因素的影响比较大 。(3 结构方程模型结构方程模型 (StructuralEquationModeling, 简称 SEM 是呈现客观状态 , 检验变项之间假设关系的一种 统计数学模型 (Holly,1995 。 20世纪 80年代以来 ,SEM 广泛应用在管理学 、 经济学和心理学研究领域 , 是多 元数据分析定

23、量研究的重要工具 。 使用 SEM 测评员工满意度与忠诚度的最大优点是克服了模糊综合评价 法人为确定权重的弊端 , 通过数据拟合 , 检验变量之间是否存在因果关系 , 以及关联程度 。 在国内 , 中山大学 汪纯孝教授 (1998、 2000、 2002、 2003、 2004 的研究队伍最早使用结构方程模型对服务性企业 (包括旅游企业 员工工作满意感及相关问题进行研究 。 研究者肖瑾 (2002 29、 宋耘 (2003 30、 陈红 (2005 31等也利用该方 法对影响员工满意度与忠诚度的前置因素与后向结果之间的关系进行了广泛而深入的研究 。 国外代表性的 研究者还有 JacobK.Es

24、kildsen (2000 32、 K.ABollen (1989,1993 33等 。与回归分析相似 ,SEM 假设自变量与 因变量之间是线性关系 , 这一要求显然是苛刻的 。(4 人工神经网络近年来 , 在顾客满意度与忠诚度的评价及其影响因素研究方面已经开始使用一种新的方法 人工神 经网络 (ArtificialNeuralNetwork, 简称 ANN 。 ANN学 。 。 非线性 处理能力正是 ANN 被广泛应用的原因之所在 。 目前 , 。美 国格来斯哥大学商学院的研究者 LuizMoutinho (1996的影响进行了研究 34。 (, 都 取得了满意的成果 35。 ( ANN 与

25、回归分析方法对同样数据进行分析 , 结果显示 ANN 。 、 忠诚度的研究中还没有使用该方法 , 我们希望今后 。四 、1. 加强员工满意度 、 忠诚度对顾客满意度 、 忠诚度及企业效益的影响研究如果员工满意代表由内至外对企业现状的判断 , 那么顾客满意则代表由外至内对企业竞争能力的评价 , 有了快乐而满意的员工 , 是否就有快乐而满意的顾客呢 ? 目前员工满意度与忠诚度对顾客满意 、 忠诚及企业 经济效益影响的实质性研究还没有 。 虽然我们理所当然的认为员工满意度 、 忠诚度会对顾客满意度和企业 经济效益会产生正向影响 。 但有些学者 (王大悟 ,2004 认为员工满意 、 忠诚和顾客满意

26、、 忠诚之间关联程度 不高 。 JamesHouster (2001 等人也认为员工满意与顾客满意相关 , 但两者之间的因果关系并不清楚 。所以员 工满意 、 忠诚对顾客满意 、 忠诚及企业经济效益影响的研究空间还很大 , 而且研究成果对旅游企业经营与管 理具有重要的指导意义 。2. 提高调查数据的准确性几乎所有的研究者在调查旅游企业员工满意度与忠诚度时 , 为了节省成本 , 调查数据均为横截面数据(sectionaldata , 而没有使用时间序列数据 ( timeserialdata , 这样虽然方便 , 但影响了研究的准确性 。导致在研究旅游企业员工满意度影响因素及其后向结果时 , 无法

27、断定他们之间是否具有严格的因果关系 。所以建 议在以后的研究中能使用包括了横截面数据和时间序列数据的面板数据 (paneldata , 来提高调查数据的准 确性 。参考文献 :1 BrownD.,McIntoshS.JobsatisfactioninthelowwageservicesectorJ.AppliedEconomics,2003,35(10 :1241-1254.2 CommC.,MathaiselD.F.assessingemployeesatisfactioninservicefirmsJ.JournalofBusiness&EconomicStudies,2000,6

28、(1 :43-52.TourismScience 旅游科学 3738 国内外旅游企业员工满意度与忠诚度研究述评 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 (22 :403-421. McGunnigleP.J.,JamesonS.M.HRMinUKhotels:afocusoncommitmentJ.EmployeeRelations,2000,l 邵锋 . 星级酒店员工满意度管理研究 D. 郑州 : 郑州大学硕士学位论文 ,2005. (5 :4

29、48-453. JayaratneS.,ChessW.A.JobSatisfaction,Burnout,andTurnover:ANationalStudyJ.SocialWork,1984,l (3 :55-56. InternationalHotelAsscioation.Classof1990respondstojobsatisfactionsurveyJ.Hotels,1995,29 LamT.,ZhangH.Aninvestigationofemployeesjobsatisfaction:thecaseofhotelsinHongkongJ.TourismManagement,2

30、001, 32:157-165. 田喜洲 ,蒲勇健 . 导游工作满意度分析及其实证测评 J. 旅游学刊 ,2006,21 (6 :90-94. 谢礼珊 . 服务性企业员工心理授权与工作绩效实证研究 M. 广州 : 旅游教育出版社 ,2004. 傅慧 ,汪纯孝 . 宾馆员工工作满意感的实证研究 J. 商业研究 ,1998 (12 :53-56. (2 :34 BarskyJ.,FrameC.VarietyofstrategieshelpimprovehotelemployeesatisfactionJ.Hotel&MotelManagement,2004, 41. (1 :14-26.

31、RogersJ.D.IncreasingjobsatisfactionofservicepersonnelJ.JournalofServicesMarketing,1994,8 SpillaneJ.J.,SanataS.Thechristianhumanizationofwork:jobsatisfactioninthehospitalityindustryJ.ReviewofBusiness,2001, l:16-25. NelsonK.TheeffectofemployeeuniformsonemployeesatisfactionJ.CornellHotel&Restaurant

32、AdministrationQuarterly,2000,l (2 :86-95. DerekA.,Linking.CustomerandemployeesatisfactiontothebottomlineJ.AmericalSocietyforQuality,2002,3:54-61. (5 :471-476. JayaratneS.,ChessW.A.JobSatisfaction,Burnout,andTurnover:ANationalStudyJ.SocialWork,1984,29 (8 :3-9. SmithK.Assessingcommitmentinthehospitali

33、tyworkplaceJ.JournalofContemporaryHospitalityManagement,1996,6 HechanovaM.R.Psychologicalempowerment,jobsatisfactionandperformanceJ.AsianJournalofSocialPsychology,2006,l:7278. TorresE.N.,KlineS.Fromsatisfactiontodelight:amodelforthehotelindustryJ.JournalofContemporaryHospitalityManage 2 ment,2006,l:

34、290-301. 王大悟 . 满意度 敬业度 认同度 关于旅游企业服务利润链的另类思考 J. 旅游学刊 ,2004 (2 :45-48. 文新跃 .“以人为本” 提高酒店员工满意度 J. 商场现代化 ,2005 (22 :15-17. 李水凤 . 我国旅游饭店人才流失的原因及对策 J. 云南财贸学院学报 2004 (1 :23-26. AugustineO.A.DiscriminantvalidityofmeasuresofjobsatisfactionJ.JournalofOccupationalPsychology,1992,l:5-9. DouglasB.C.Thecausalorderofjobsatisfactionandorganizationalcommitment