人工饲料育家蚕体重变异系数调查与分析

1、人工饲料育家蚕体重变异系数调查与分析摘 要：采用生物统计中常用的变异系数数学模式，对人工饲料及桑叶育家蚕，在3龄、4龄及5龄起蚕饷食12h后，定点逐条取样称重，进行体重变异系数分析，调查不同给饵方式对蚕生长发育整齐度的影响及不同品种之间的差距。结果：桑叶育家蚕CV值比人工饲料育小，生长发育整齐度好，但人工饲料育蚕改喂桑叶后，CV值变小。人工饲料育不同饲育方式，也会对CV值产生显著影响。关键词： 人工饲料 家蚕体重 变异系数家蚕稚蚕人工饲料配方研究及饲养成绩的调查时，常用的指标是收蚁24h疏毛率、13眠眠蚕体重、眠起蚕率、减蚕率等，用上述指标大体可以来判断饲料配方的优劣、蚕品种对人工饲料适应性及

2、稚蚕饲养成绩的好坏，人工饲料稚蚕共育技术能否在蚕茧生产上推广应用，稚蚕的生长发育整齐度是关健之一，即使是收蚁24h疏毛率达到100%的蚕品种，在随后的龄期中，因品种、饲料及饲育技术等原因，其个体间发育整齐度仍有出现很大开差的可能。因此，我们认为仅靠上述调查还难以全面反映家蚕生长发育动态情况。在与生产应用相接近的小规模试验中，通过定点逐条调查蚕体重，用生物统计中常用的变异系数数学模式进行分析，在上述调查项目基础上，更有助于准确反映家蚕生长发育的情况，现将有关调查结果与分析报告如下。 1 材料与方法1.1 蚕品种 蚕品种：日系原蚕：872、皓月、明珠、9202，一代杂交种：春蕾×镇珠（正

3、反交）、9405×9406（正反交）、鲁玉×曙光（正反交）、菁松×皓月（正反交）、27 × 14、新三元、02×鲁七、春蕾×浙晓、陕蚕四号、A雪×华峰、群峰×富春、953×954、57A×246、9601×92、953×954、9405×碧波A、9204×9203、951×952上述品种由原烟台桑蚕原种场及山东省蚕业研究所全国品种鉴定点提供。1.2 饲料与饲料制作 人工饲料配方：桑叶粉35%，大豆粉35%，桑绿枝粉15%，淀粉9.4%，Vc1.5

4、%，复合VB1.5%，柠檬酸2%，巴豆酸0.4%，氯化胆碱0.2%。将粉体人工饲料加自来水1.90倍调和混匀，装入25cm×30cm保鲜袋，擀平后掌握厚度在3mm左右，用封口机封口，入蒸锅中蒸50min，冷却后置冰箱5贮存。1.3 饲养方法 采用55.5cm×36cm×10cm规格聚乙烯塑料饲育盒，人工饲料育13龄每龄各给饵1回，切条育。饲育温度29±1，黑暗饲育。每试验区0.5g蚁量，2重复。桑叶育按现行常规饲育方法。1.4 试验设区 872、皓月、明珠、9202共4个日系品种，12龄人工饲料34龄桑叶育方式，调查3、4、5龄起蚕体重变异系数； 13龄

5、人工饲料4龄桑叶育方式，调查3、4、5龄起蚕体重变异系数； 全龄桑叶育方式调查3、4、5龄起蚕体重变异系数。春蕾×镇珠、菁松×皓月等品种，1龄平板育2龄切条育和12龄切条育两种不同给饵方式，调查3龄起蚕体重变异系数。 春蕾×浙晓等12个品种，采取 12龄1回给饵人工饲料育(不经过眠起处理)及桑叶育两种饲育方式，调查3龄起蚕体重变异系数。1.5调查方法 掌握在3龄、4龄及5龄起蚕在90%以上时加网饷食，12h后定点逐条取样60头蚕(除起蚕外，还应包括该范围内全部眠蚕及青头)，用电子天平准确称量，两次重复。2 试验结果与分析2.1 4个日系品种12龄人工饲料育34龄桑

6、叶育3龄、4龄、5龄起蚕体重变异系数（见表1），皓月、明珠、9202三品种从3龄起蚕改喂桑叶后，变异系数呈明显变小趋势，说明蚕的发育整齐度，由人工饲料转喂桑叶后蚕个体开差减少。品种之间以9202、皓月两品种变化最为显著，3龄起蚕改喂桑叶后蚕体开差小，生长发育趋向整齐；872则无很明显变化，品种间存在开差。12龄人工饲料育3龄起蚕体重变异系数，与改喂桑叶后4龄起蚕体重变异系数，经方差分析(见表4)不存在显著差异，与5龄存在显著差异；而4龄与5龄之间不存在显著差异。与全龄桑叶育相比（见表3），3龄起蚕体重变异系数，桑叶育明显好于12龄人工饲料育，方差分析表明(见表5)，12龄人工饲料育与桑叶育3龄

7、起蚕体重变异系数存在极显著差异，与13龄人工饲料育存在显著差异。4龄、5龄起蚕体重变异系数，则不存在差异。2.2 13龄人工饲料育起蚕体重变异系数（见表2），从4龄起蚕改喂桑叶后，4个日系品种间存在一定开差，以872品种变异系数值21.86最大，皓月14.82最小，但5龄起蚕变异系数值4个品种均明显趋小，经方差分析表明(见表4)，与5龄存在显著差异。不同饲育方式之间，与12龄人工饲料育及桑叶育4龄、 5龄起蚕体重变异系数不存在差异(见表5)。2.3 从全龄桑叶育3、4、5龄起蚕体重变异系数调查看(见表3)，全龄桑叶育不仅品种间变异系数值开差小，而且从35龄起蚕体重变异系数变化幅度较小，但4龄、

8、5龄起蚕体重变异系数，存在显著差异（见表4）。不同饲育方式之间，与12龄人工饲料育及13龄人工饲料育3龄起蚕体重变异系数存在极显著差异，4龄、5龄起蚕体重变异系数不存在显著差异(见表5)。表1 12龄人工饲料34龄桑叶育起蚕体重变异系数品种3龄起蚕 S CV4龄起蚕 S CV5龄起蚕 S CV87247.66 7.01 14.71149.80 28.30 18.89775.5 110.2 14.20皓月57.06 9.58 16.78168.70 24.18 14.33789.0 55.1 6.89明珠920255.34 8.90 16.0861.66 13.2 21.41188.25 25.

9、76 13.68170.50 21.18 12.42829.6 96.6 11.641000.4 95.0 9.50表2 13龄人工饲料4龄桑叶育起蚕体重变异系数品种3龄起蚕 S CV4龄起蚕 S CV5龄起蚕 S CV87250.50 6.45 12.77123.9 27.0 21.86742.1 98.8 13.32皓月56.28 8.79 15.61156.4 23.2 14.82773.4 74.0 9.57明珠920256.82 7.11 12.5267.52 13.90 20.59187.6 29.8 15.89141.4 26.5 18.74852.6 74.5 8.74870.

10、1 82.7 9.50表3 全龄桑叶育起蚕体重变异系数品种3龄起蚕 S CV4龄起蚕 S CV5龄起蚕 S CV87252.14 5.89 11.29186.7 26.6 14.22816.8 98.2 12.02皓月58.09 7.12 12.25227.5 31.9 14.03884.5 81.9 9.26明珠920259.33 6.55 11.0467.79 11.57 17.06257.1 42.7 16.60236.6 31.4 13.28964.2 114.7 11.89984.9 102.6 10.41 龄期12龄人工饲料育13龄人工饲料育全龄桑叶育CV=0.05=0.01CV=

11、0.05=0.01CV=0.05=0.013龄17.25aA15.37aAB12.91abA4龄14.83abA17.83aA14.53aA5龄10.56bA10.28bA10.90bA 表4 不同龄期起蚕体重变异系数方差分析表 表5 不同饲育方式起蚕体重变异系数方差分析表饲育方式3龄起蚕4龄起蚕5龄起蚕CV=0.05=0.01CV=0.05=0.01CV=0.05=0.0112人工饲料17.25aA14.83aA10.56aA13人工饲料15.37bA17.83aA10.28aA全龄桑叶育12.91cB14.53aA10.90aA表6 不同给饵法3龄起蚕体重变异系数品种1龄平板育2龄切条育

12、S CV1-2龄切条育 S CV春蕾×镇珠55.08 8.75 15.8863.14 11.22 17.77镇珠×春蕾59.73 12.73 21.3156.91 6.95 12.219405×940681.54 11.29 13.8268.92 11.28 16.369406×940573.37 11.86 16.1661.52 11.20 18.20鲁玉×曙光69.65 13.88 19.9274.68 13.42 17.97曙光×鲁玉87.14 15.72 18.0371.44 10.47 14.66菁松×皓月59.1

13、8 9.36 15.8269.61 10.62 15.25皓月×菁松新三元80.49 15.03 18.6753.99 7.55 13.9875.53 12.06 15.9658.29 9.96 17.09表7 不同饲育方式3龄起蚕体重变异系数品 种人工饲料育桑叶育春蕾×浙晓24.9513.22陕蚕四号36.3312.63A雪×华峰27.9713.16群峰×富春42.8610.84953×95423.4614.0057A×24625.3210.849601×9220.2913.45953×95433.3312.89

14、9405×碧波A19.7810.769204×920322.8311.81951×95240.9818.11菁松×皓月38.5710.722.4 春蕾×镇珠、9405×9406、鲁玉×曙光、菁松×皓月4对品种正反交及新三元（见表6）， 1 2龄采用不同人工饲料给饵方法，调查3龄起蚕体重变异系数，用t测验方法进行分析， t =3.758t0.05=0.076,两者之间存在显著差异，但未达到极显著水平。说明人工饲料育不同给饵方试，12龄切条育方式蚕生长发育整齐度，显著好于1龄平板育2龄切条育方式。 2.5 春蕾

15、5;浙晓等12个杂交种，12龄人工饲料育，饲育中不进行任何眠起处理，与桑叶育进行对照，3龄起蚕体重变异系数调查见表7，其中，群峰×富春CV为42.86，而桑叶育仅为10.84，与桑叶育相比，未经眠起处理的人工饲料育，蚕体生长发育开差极大。本次试验菁松×皓月CV 为38.57，同样人工饲料育，并经过眠起处理的，CVt测验方法进行分析，t=7.223t0.01=4.437, 未经眠起处理的人工饲料育与桑叶育相比较，3龄起蚕体重变异系数存在极显著差异。3 讨论3.1人工饲料育家蚕与桑叶育相比，因受品种、饲料配方、饲育技术、温湿度管理等诸多原因影响，在生长发育整齐度方面有相当大的差

16、距，仅靠眠起蚕率调查1种方法，难以准确评估人工饲料育蚕的生长发育整齐度。生物统计中变异系数以算术平均数为基准，将标准差除以算术平均数所求之比值，藉以比较两组以上资料不同的离散程度，CV越大，资料间的差异、离散程度均越大，资料越不平均。因此，用体重变异系数来检验蚕的整齐度，是一种较为适用的数学模式，通过实际操作，我们认为已经能够较准确地调查出不同给饵方式对蚕发育整齐度的影响及不同品种之间的差距，与实际生产情况基本相符。3.2 本项试验调查选择3龄、4龄及5龄起蚕饷食12h后进行调查，作为丝茧育，大都采用12龄人工饲料集中共育，3龄起蚕后改喂12次桑叶，然后分户饲养这种模式，对于养蚕农民来说，此阶段人工饲料育蚕的发育整齐度是他们最关心的问题之一。另外，人工饲料育稚蚕，在改喂桑叶后，其发育整齐度的趋向如何，也是需要详细调查的。刚起的蚕，身体柔弱，不便逐条调查，我们认为饷食12h后调查更为方便，不会对准确性造成太大影响。3.3 12龄或13龄人工饲料育，在改喂桑叶之后各龄期起蚕体重变异系数呈明显变小趋势，说明蚕个体开差减少，生长发育趋向整齐，分析其原因，除与喂桑叶有关外，饲育中的眠起处理与淘汰迟弱小蚕也是重要因素。3.4 定点逐条取样方法的准确与否是关系到调查是否准确的关键因素，在定点调查的范围内，无论起蚕、眠蚕及青头均应包括在内。对于调查时间