火把花根片联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的临床观察_第1页
火把花根片联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的临床观察_第2页
火把花根片联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的临床观察_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、火把花根片联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的临床观察         07-09-12 15:31:00     作者:关晓东,吴宇芳,赵文    编辑:studa20【关键词】  火把花根片    摘要目的:观察火把花根片和厄贝沙坦联合治疗对IgA肾病不良预后因素的作用。方法:IgA肾病患者62例,随机分为2组。对照组30例,给予火把花根片治疗,5片/次,3次/d;治疗组32例,在给予对照组同样治疗的

2、基础上加用厄贝沙坦,150300 mg/次,1次/d。3个月后,观察血压、24 h尿蛋白定量(urine protein, Upr)、尿红细胞计数(urinary red blood cell, URBC)、血甘油三酯(triglycerides, TG)、总胆固醇(total cholesterol, TC)、血浆白蛋白(albumin, Alb)、血清丙氨酸氨基转移酶(alanine transaminase, ALT)、血白细胞(white blood cell, WBC)计数和血清肌酐(serum creatinine, Scr)等指标。结果:治疗后,两组患者Upr、URBC、Scr等

3、指标水平均比治疗前降低,有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且治疗组血压、Upr、URBC、Scr等指标水平明显低于对照组,有统计学意义(P<0.01)。同时,两组患者治疗后Alb水平均比治疗前显著升高(P<0.05或P<0.01),治疗组Alb水平明显高于对照组(P<0.05)。结论:火把花根片和厄贝沙坦联合治疗能有效地降低IgA肾病患者的血压及Upr、血尿等促使IgA肾病病情进展的危险因素,从而改善IgA肾病病情或延缓IgA肾病发展。关键词火把花根片; 厄贝沙坦; 肾小球肾炎, IgA; 危险因素Clinical observation on t

4、reatment of IgA nephropathy with Huobahuagen Tablets and irbesartanKEY WORDS  Huobahuagen Tablets; irbesartan; glomerulonephritis, IgA; risk factorsIgA肾病是一组以IgA或以IgA为主的免疫复合物在肾小球系膜区沉积为特征,临床和病理表现多样化,且不伴有系统性损害的一种原发性肾小球疾病。约30%的IgA肾病患者会在20年内发展为肾衰竭1,迄今尚无满意的治疗方案。目前认为,IgA肾病进展的危险因素主要与蛋白尿、高血压、肾功能损害的程度、肾脏

5、病理中肾小球硬化和肾小管间质纤维化的程度以及基因密切相关。针对IgA肾病的大量蛋白尿、高血压和肾功能损害,笔者应用火把花根片和厄贝沙坦联合治疗,取得良好效果,现报告如下。1资料与方法1.1诊断标准  IgA肾病经肾活检免疫病理检查符合以下条件:(1)光镜下肾小球数6个;(2)免疫荧光显示IgA占优势沉积于肾小球系膜区和(或)毛细血管袢;(3)临床和实验室检查排除过敏性紫癜性肾炎、狼疮性肾炎、抗中性粒细胞胞浆抗体相关性肾炎和肝病相关性肾病等。1.2入选标准  确诊为原发性IgA肾病的患者62例,均符合以下条件:(1)0.5 g/24 h24 h尿蛋白定量(urine prot

6、ein, Upr)3.0 g/24 h;(2)伴或不伴高血压;(3)血清肌酐(serum creatinine, Scr)<352 mol/L;(4)治疗前血清丙氨酸氨基转移酶(alanine transaminase, ALT)、血白细胞(white blood cell, WBC)计数均在正常范围;(5)既往未使用过血管紧张素 1型受体(angiotensin type 1 receptor, AT1)拮抗剂;(6)试验开始前2周停用血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor, ACEI)和各种中药。1.3排除标准 

7、; 排除以下情况:顽固性水肿,已连续服用ACEI药物3个月以上;服用激素或其他免疫抑制剂;恶性高血压,伴发严重心脑血管疾病;妊娠及不能耐受本方案药物者。1.4分组及病程  62例患者在接受本次治疗前停用其他降压药物1周,随机分为两组。对照组30例,其中男16例,女14例,年龄1562岁,平均(30.4±6.2)岁,病程154个月,平均(12.8±8.7)个月;治疗组32例,其中男17例,女15例,年龄1463岁,平均(31.2±6.8)岁,病程156个月,平均(13.2±9.1)个月。两组患者性别、年龄、病程、血压、24 h Upr、尿红细胞计

8、数(urinary red blood cell, URBC)、血甘油三酯(triglycerides, TG)、总胆固醇(total cholesterol, TC)、血浆白蛋白(albumin, Alb)、血清ALT、血WBC、肾功能指标等均相近,具有可比性。1.5治疗方法  对照组患者口服火把花根片,5片/次,3次/d,潘生丁100 mg/次,3次/d,维生素E 100 mg/次,3次/d;治疗组患者在给予对照组同样的治疗方案基础上,加服厄贝沙坦150300 mg/次,1次/d,视血压高低调节厄贝沙坦用量,使治疗组观察对象的血压逐渐降至目标值2:Upr<1 g/L者,靶目

9、标值为130/80 mm Hg;Upr>1 g/L者,靶目标值为125/75 mm Hg。疗程均为3个月,两组均采用同等的低盐、优质低蛋白饮食及对症支持治疗。所有患者用药前2周及治疗观察期均未使用激素及其他免疫抑制剂。1.6观察指标  治疗前及治疗期间2次/d测血压,每次在1 h内测2个值,计算平均值作为参数。治疗前后分别检测Upr、URBC、TG、TC、Alb、Scr、ALT、WBC等指标,同时观察不良反应。1.7统计学方法  计量资料用x±s表示,组间比较采用t检验。2结果 2.1治疗效果 治疗后,两组患者Upr、URBC、Scr等指标水平均比治疗前显著

10、降低(P<0.05或P<0.01),治疗组血压、Upr、URBC、Scr等指标水平明显低于对照组(P<0.01或P<0.05)。两组患者治疗后Alb水平均比治疗前显著升高(P<0.05或P<0.01),治疗组Alb水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后与治疗前比较血压明显降低(P<0.01),而对照组治疗后与治疗前比较,血压变化无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后及组间比较,TG、TC、ALT和WBC变化无统计学意义。见表1和表2。表1  两组药物治疗前后血压变化的比较(略)Tab 1  Change

11、s of blood pressure in 2 groups*P<0.01, vs the same group before treatment;  P<0.01, vs control group after treatment2.2副作用  在治疗后,4例患者出现ALT轻度升高(ALT<80 U/L),其中治疗组2例,对照组2例;5例患者出现轻度纳差、恶心等胃肠道反应,其中治疗组3例,对照组2例;4例女性患者出现月经紊乱,其中治疗组2例,对照组2例,两组副作用比较无统计学意义(P>0.05)。经减少火把花根片剂量及护肝、对症支持治疗后,ALT恢复正常,胃肠道反应缓解,月经恢复正常。表2  两组药物

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论