浦外一模考X学生范文三篇

1、浦东外国语学校学生一模考范文三篇（2011-1-12）刘偲扬周期论或进步主义思想看世界的眼光斯宾格勒的文化的“生命周期论”与中国古代史学的周期论不无相同之处，而他用这种眼光来看当时的世界，积极意义应大于消极意义。斯宾格勒的话对当时有着十分重要的借鉴意义。 20世纪初，资本主义世界体系最终形成，历经“人文主义”为宗旨的文艺复兴、反对天主教神权的宗教改革、提倡理性、自由的启蒙运动与科学社会主义的发展，随着资本主义国家先后进入垄断阶段，殖民体系的形成，以“民族主义”为载体的社会达尔文论迅速膨胀，以致爆发，最终通过一战完全释放。第一次世界大战给人们带来了巨大的浩劫，为了避免再次爆发世界大战，历史学家需

2、要总结规律。“西方的没落”正是斯宾格勒所遇见到的，“通过反省物质享受而迈向无可挽回的没落”表明他认为一战的原因是帝国主义国家争夺世界霸权而产生的，其本质是资本主义的根本矛盾生产资料与社会化大生产，他认为只要继续维护殖民体系霸权，西方必将走向没落。而后来资本主义国家经济危机引发各国政治危机从而引发的二战也佐证了这一观点，所以斯宾格勒的话很有借鉴意义。同时，他的观点也有一定的局限性。 斯宾格勒的观点与当时流行的西方进步主义思想有一定矛盾之处，他认为“文化经历了一个生命的周期”与中国传统著史方法有一定的相似之处，他认为“历史学家不仅要重建过去，更要遇见未来。”但他遇见未来的方法却并非积极地改造社会、

3、让社会不断发展进步，而是一味的反省、沉思、悲观的态度。而后来法德结成同盟、欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体、欧洲联盟以至欧元区的成立也有力回击了他的“西方没落”学说。斯宾格勒的西方的没落对于当时以至现在来说都是有很大借鉴作用的，他通过战争格局的反思为我们带来了很多的启示，但他消极保守的方法论同样也有局限性。有了更好、更科学的史论，看待历史、反思过去、看待世界的眼光会更准。王文怡斯宾格勒的“西方没落说”之我见斯宾格勒在其于1918年出版的西方的没落一书中提出了“西方没落”这一说法。在我看来，斯宾格勒的这一说法有一定的正确性，但其错误性要大于他的正确性。就其正确性而言，西方的文化的确已经历过如文艺

4、复兴、宗教改革、启蒙运动等很长的一段繁荣时期。在工业革命后，西方的发展确有出现缓慢趋势。并且，在斯宾格勒创作西方的没落一书时，西方正处于第一次世界大战时期，社会动乱，百姓困苦，社会没落之说并非毫无根据。此后，西方世界发生了19291933年经济大萧条、二战爆发等一系列阻碍社会发展的事件，西方的确呈现出没落之势，“其没落的征兆已预示出来”。但就其错误性而言，文化、历史的发展都会“经历一个又一个周期，”但其发展并非循环、复古，而是在不断进步的。第二次工业革命几乎同时在众多西方国家开始，大大推动了西方经济、文化方面的发展。一战后，西方国家虽经历了破坏性极大的经济大萧条，但在此期间产生的国家干预和调控

5、经济的政策在此后被广泛应用，使得世界积极在较长的一段时间内得以稳定发展。在具有毁灭性的二战结束后，新的国际格局雅尔塔体系产生，不仅西方、乃至全世界都不再没落，重新崛起，走上现代化道路。而德国亦在遭受两次世界大战的伤害后，重新进入世界强国的行列。纵观世界，斯宾格勒提出的西方没落这一说法与东方的迅速发展有很大的关系。的确，在这一时期，东方，尤其是中国，不论是政治、经济，还是文化，都发生着巨大变化。但这是缘于东方在之前很长一段时间中从属于西方，发展被各种客观与主观原因所阻碍。在我看来，斯宾格勒在西方的没落一书中的“预言”在一定程度上是正确的，但就当今世界格局来看，他的错误性要大于正确性。发展是一个循

6、序渐进的过程，有时短暂的没落是为了更好的发展。蔡玮琪“西方没落说”之我见我认为斯宾格勒的西方的没落说，有一定道理，但太过绝对。诚然，西方文明是在一战中受到了较大冲击，显示出经济衰退，生产力下降等不利现象，但并不能就此完全否定西方文明的发展前景。斯宾格勒的观点带有历史局限性。从15、16世纪开始，西方文明就显示出崛起的迹象。 文艺复兴、宗教改革、新航路的开辟等一系列事件促进了西欧资本主义发展和工业革命的萌芽。18、19世纪的工业革命使英国成为世界霸主。20世纪初，英、法、德、美等资本主义国家用殖民方式建立起资本主义世界体系，过渡到帝国主义阶段。发达资本主义国家自由放任的市场经济推动了竞争的无序性

7、，最终引发了一战。一战后西欧国家经济严重衰退，造成了四个帝国的解体，这或许就是斯宾格勒所说的“没落的征兆”。苏维埃俄国的建立更是让人质疑资本主义制度将何去何从。然而，而正如斯宾格勒自己所言，“大多数文化都经历了一个文化的周期”。一战使西方文明的发展脚步受到限制，但也促使人们开始思考西方资本主义制度的缺陷和有待改进之处。在这样的背景下催生了凯恩斯的国家调控资本主义，并在美国经济大萧条中被成功运用，使美国经济复苏，重新成为世界强国。直到今天，欧美发达资本主义国家仍主导着世界的经济和文化。由此可见斯宾格勒的“预言”并不完全准确，西方文明并没有“迈向无可挽回的没落”。当然，斯宾格勒的西方的没落也有其积极意义。他指出