自觉维护正义2

1、 2004年年10月月29日零时日零时45分，分，小刘与同伴在紫竹院路的人行小刘与同伴在紫竹院路的人行道上嬉闹，误入机动车道，与道上嬉闹，误入机动车道，与行进中的宝马行进中的宝马“撞了满怀撞了满怀”，小刘当场双脚、双手骨折，宝小刘当场双脚、双手骨折，宝马车右大灯和右后视镜被撞坏，马车右大灯和右后视镜被撞坏，修车花了近修车花了近2万元。车主遂向小万元。车主遂向小刘提出索赔。刘提出索赔。2005年年6月月7日，日，此案在海淀法院开庭此案在海淀法院开庭 。 海淀交通支队对交通事故海淀交通支队对交通事故 结果认定，小刘与同伴在嬉闹过结果认定，小刘与同伴在嬉闹过程中进入机动车道，违反道路交程中进入机动车

2、道，违反道路交通安全法相关规定，即通安全法相关规定，即“行人不行人不得有下列行为：在车道内坐卧、得有下列行为：在车道内坐卧、停留、嬉闹停留、嬉闹”之规定，是造成此之规定，是造成此次事故的全部原因，因此对事故次事故的全部原因，因此对事故负全责。负全责。 联系所学的知识，试列举本案所涉联系所学的知识，试列举本案所涉及的权利。及的权利。 你怎么看刘某与同事的行为？同学你怎么看刘某与同事的行为？同学中有类似的行为吗？中有类似的行为吗？ 原告主张：自己是无过错一方，车辆原告主张：自己是无过错一方，车辆受损，按照民法通则中财物受损受损，按照民法通则中财物受损“谁侵犯谁侵犯谁赔偿谁赔偿”的有关规定，被告方理

3、应作出赔的有关规定，被告方理应作出赔付。但被告方代理律师认为：此案造成了付。但被告方代理律师认为：此案造成了人身伤害，应适用新的道路交通安全法中人身伤害，应适用新的道路交通安全法中关于第三者责任险的相关规定，原告应向关于第三者责任险的相关规定，原告应向保险公司提出索赔。原告还在法庭上表示，保险公司提出索赔。原告还在法庭上表示，宝马的损失保险公司已进行了赔付，房产宝马的损失保险公司已进行了赔付，房产公司现在是代为保险公司打官司。公司现在是代为保险公司打官司。 有人认为车主没有必要索赔。生命权永远大有人认为车主没有必要索赔。生命权永远大于通行权，强者应为弱者着想。还有人认为车主于通行权，强者应为弱

4、者着想。还有人认为车主开着宝马车，开着宝马车，2万元算什么，别难为小刘了。你万元算什么，别难为小刘了。你同意吗？为什么？同意吗？为什么？ 作为社会成员，我们要作为社会成员，我们要遵守社会规则和程序，就是在遵守社会规则和程序，就是在维护正义。我们要从小树立自维护正义。我们要从小树立自觉遵守各项社会制度和规则为觉遵守各项社会制度和规则为荣的意识，养成自觉遵守各项荣的意识，养成自觉遵守各项社会制度和规则的的良好习惯，社会制度和规则的的良好习惯，以实际行动维护正义。以实际行动维护正义。 安徽来京人员杜宝良从去年安徽来京人员杜宝良从去年7月月20日日开始至今，在同一地点闯禁行开始至今，在同一地点闯禁行1

5、05起、被起、被罚款罚款105万元的新闻在京城媒体刊登后，万元的新闻在京城媒体刊登后，不仅引起司机们的广泛关注和议论，也不仅引起司机们的广泛关注和议论，也引起法律专家和普通市民的关注和思考。引起法律专家和普通市民的关注和思考。 你觉得这种处罚正当吗？体现了你觉得这种处罚正当吗？体现了正义吗？正义吗？你要是杜宝良的话，有什么想法？你要是杜宝良的话，有什么想法？ 你要是交通警察的话，你觉得这些罚你要是交通警察的话，你觉得这些罚单体现了正义吗？如果感觉不妥的话，单体现了正义吗？如果感觉不妥的话，你觉得有什么需要改进的吗？你觉得有什么需要改进的吗？ 做有正义感的人，不仅要做有正义感的人，不仅要求我们明辨什么是正义的行为，求我们明辨什么是正义的行为，什么是非正义的行为，更重要什么是非正义的行为，更重要的是去感悟，以升华道德境界，的是去感悟，以升华道德境