导体的静电平衡问题探讨_第1页
导体的静电平衡问题探讨_第2页
导体的静电平衡问题探讨_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、导体的静电平衡问题探讨惠来一中 方昆东导体的静电平衡问题实高中物理教学中的一个难点,但是,高考和物理竞赛都考过这个知识点,因而引起了广泛的关注。已有多位中学教师发表文章讨论了静电平衡中导体表面感应电荷分布的问题,但概念不清,甚至做了错误的解答。例如:图(一)所示的点电荷附近的接地导体球表面的感应电荷分布大概情况是怎样的?导体的接地点在左边或在右边接地时,达到新的静电平衡所花的时间有差异吗?感应电荷的分布跟接地点的选择有关系吗?接地稳定后,导体球面上最左边的感应电荷面密度是0?、0?还是0?若把导体球改成一般形状的导体,情况又怎样?1、导体中电子的移动速度为104106m/s,如果导体在得到新的

2、静电平衡之前由于接地点的差异会引起新的静电平衡所花时间的差异的话这个时间差应该为t2R/v(而不是某些人所认为的t2R/c)那么,对于一般的静电学实验仪器所作的实验,这个时间差将至少为几分钟,这显然是荒谬的。从整体效应上仔细考虑这个问题不难发现,所谓接地点在左或在右的不同造成的感应电荷分布的时间差并不存在。2、接地稳定后,导体球面上的感应电荷的面密度在靠近正的场源电荷的一边电荷面密度为10(表面带负电荷),另一边也带负电荷2 0如图(二),但是21,因此使得导体球内的电场等于零。那种认为远离正场源电荷的一边带正电荷的观点在这种情况下恰好是错的。其实,如果20,那么图(二)左边的电势一定大于零,这就与导体球接地,电势等于零的前提相矛盾。3、通过计算可以知道,确实有2 0,而且左端点上的电荷密度也小于零,在这个点上的电荷密度是整个球面上电荷面密度最低的点。接地导体附近只有一个带电体,则接地导体表面不可能有与带电体上的电荷同号的电荷。用反证法证明:设带电体A带正电荷若接地导体B某处有正电荷(如图)就有电场线从该正电荷发出此电场线不可能止于带电体A否则导致既有U大于U,又有U大于U的矛盾,也不可能止于地或无穷远,否则导致U大于零与接地导体电位等于零的结论相矛盾;由

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论