不动产登记的绝对效力能否对抗他人_第1页
不动产登记的绝对效力能否对抗他人_第2页
不动产登记的绝对效力能否对抗他人_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、不动产登记的绝对效力能否对抗他人方沈龙案情甲误将自己的一处房产登记为其友乙所有，至出卖其房产于丙时方才发现。因房产证上的所有人为乙，房管部门不准予过户登记给丙。为顺利过户登记，甲、乙、丙三方协商，由丙分别与甲、乙签订两份同样内容的房屋买卖合同，同时乙承诺放弃对丙的价款请求权。后因乙经商不善，乙的债权人丁通过诉讼取得执行依据后，请求法院强制执行乙的财产未能清偿，遂以乙放弃对丙的到期债权为由向法院提起撤销权诉讼，要求法院撤销乙放弃对丙债权的行为。分歧就本案如何处理有两种意见：第一种意见认为，房屋为不动产，不动产的登记具有绝对效力。因而，无须审查房屋的实际权属，应当直接按照房产证上所记载的，认定登记

2、名义人为权利人，进而认定乙放弃自己债权承诺行为有害于其债权人丁的债权实现，故法院应当支持丁行使撤销权的请求。第二种意见认为，不动产登记的绝对效力是针对善意第三人而言的，而债权人丁不属于善意第三人。在不涉及善意第三人的实际权利人与表征权利人之间，登记的效力是可以经实际权利人的举证予以否认的。因此，本案中不动产登记的效力不具有绝对性。应该从事实出发，通过甲的举证证实其才是房屋真正的所有权人，乙对房屋不享有任何权利，则乙放弃所谓的债权就不应为其真正享有的债权，也就谈不上是否对债权人丁造成损害的问题，进而丁的撤销权行使之诉应予以驳回。笔者赞同第二种意见。评析本案表面上为撤销权纠纷，实际上主要争议集中于

3、不动产登记的效力问题。也就是说，不动产登记簿是否具有绝对的证据效力或者说丁的利益是否受到公信原则保护的问题。应该说，公信制度仅仅适用于权利人和围绕该不动产与之发生交易的当事人之间的关系，这种关系可以称之为外部关系。而在登记记载的权利人与对该权利提出异议的当事人之间产生产权争执时，双方是就实质的法律关系的存在及其内容发生了争议，所以双方的关系可以看成是内部关系。对于这种内部关系可以适用确认产权的规则，但不能适用公信原则。对于本案，丁、乙之间的争议不是对涉案房屋进行交易的双方当事人之间发生的，是在丁和乙之间完成其他交易后，因乙没有能力偿付货款，丁为讨债而在房屋登记是否发生错误、乙是否为房屋真正权利人等问题上发生的争议。对于这种争议，不能适用不动产登记善意第三人保护规则。因此本案中，法院应审查房屋的实际权利权属，如果当事人能通过举证证明甲为房屋的实际权利人，则不存在所谓乙放弃其到期债权的情况，法院应驳回丁的诉讼请求。其实，根据我国物权法的规定，在甲的房屋错误登记到乙的名下后，双

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论