基于新型包装绿色整体快递流程的快递物流发展策略

1、现代营销行业经济引言我国快递行业始于1980年,2008年中国快递业务收入累计完成408.4亿元，2009年达到479亿元1，2010年有望达到570亿元1。我国的快递业务呈现以价格为主的无序及恶性竞争的状态2,3，导致整个行业资费水平过低、服务质量降低、货物的安全得不到保证，并在快递包装方面造成大量浪费。1）EMS 及中铁快运等规定的包装收费高，使其业务量部分流失；其他快递企业虽准许自备包装，但造成许多纠纷从而增加了处理费用，尤其是民营企业更需进行团队建设和装卸员素质的提高。2）包装材料不能循环利用。主要是收件人收到快递物品后普遍将包装物遗弃,尤其是运单往往被牢固地粘贴在包装物上,使包装物不

2、便再次使用；同时电子商务中大量的商品连同包装从卖家流向买家,包装物循环使用发生困难。本文从节约资源产生循环经济为目标，旨在提高快递货物的安全性和装货效率，对可实现回收及多次循环使用的快递货物的包装形式、材料及其装运模式等进行创新设计，以达到有效地实施货物快递物流过程中包装的正向和逆向物流体系的绿色化，使包装物的逆向物流在同一快递企业内进行。这对实现绿色包装、绿色运输、绿色流通加工等闭环供应链上物流体系的整体化，提升企业服务水平和经济效益、减少废弃物污染和确定快递企业的竞争策略意义重大。1.快递业的现状及其发展策略现行的快递业包装由三部分组成:外包装:包装中最主要的部分,一般为纸袋、防水袋、纸箱

3、、木箱，其中以防水袋，纸箱最为普遍。内包装:对寄递物品起到收集和基本保护的作用,一般为物品的原始包装、塑料薄膜、填充颗粒、聚乙烯泡沫薄膜等。运单:作用是标明寄递物品相关信息,以及运输合同、签收凭据。快递业务通常由收寄、封装、投递、签收等四个环节组成，而快递流程则在中间增加运输（包括装卸）这一物流环节：即收寄、封装、运输、投递、签收。国家邮政局快递服务标准中规定5:“快件的封装形式有快递服务人员负责封装和寄件人自行封装两种”，“快递服务人员将快件交给收件人时,应有义务告知收件人当面验收快件，验收无异议后,验收人应确认签收”。现行的快递流程弊端主要是包装缺少回用以致废弃物污染，所用包装不便货物验收

4、及装运效率低，已渐不适应现今对于高效、环保及发展的社会需求。1.2快递业模式的改进及发展策略本文创新设计用于快递业模式改进的基于统一规格包装绿色快递流程及运作模型见图1为了适应大多数货物要求，本文设计两类外包装：立方体箱，圆桶,并分成大小不同的规格，其中：（1）立方体箱（长度L×宽度W×高度H ）设计L，W，H （单位：cm ）均分成五个规格尺寸（10，20，30，40，60），由它们组合的立方体箱，材料选用纸板，组合数=5（L=W=H）+5×4(L,W,H中两个相等+5×4×3/6(L,W,H 均不等=35；即设计35种统一规格的包装纸箱，最

5、大的容积为216升（60×60×60），最小1升（10×10×10）。（2）圆桶(直径×高度H 设计直径为六个尺寸（10，15，20，25，30，60cm ）和高度H 分五个尺寸（10，20，30，40，60cm ）进行组合的30种统一规格的圆桶；材料选用实心纸板或塑料，圆桶最大的容积为169.6升（60×60），最小0.785升（10×10）。基于新型包装绿色整体快递流程的快递物流发展策略金菁周根贵（浙江工业大学经贸管理学院浙江杭州310032）摘要：通过引入一种绿色新型的统一规格包装及其整体快递流程，提出快递物流的发展新

6、策略。对现行的快递模式进行改进，从包装的统一设计到回收后的循环使用，从货运车辆的改装到有效提高正向物流的效率，使包装回收实现绿色化、过程简约化、经济化的整体提升。文中采用与现有快递的运营模式及其效益对比的方法，同时介绍建立了包括增加投资额在内的经济效益变化测算模型，并计算了实例，发现效益显著，为不同规模快递企业的发展，以货物安全及优质服务作基础，及时把握定价权和优先占领市场等决策提供依据。关键词：绿色物流绿色包装整体快递流程快递逆向物流回收外包装的循环逆向物流（企业内部异地进行）基础模块循环逆向物流（企业内部异地进行）不同统一规格外包装货物集合成基础模块多个基础模块集合成特定的货运形式货物，包

7、装及基础模块的运输正向物流终端配送快递员专业拆包装货物收件人签收收件员专业封装快递货物纸箱，圆筒正方体铝箱回收外包装外包装损耗图1绿色快递流程设计及运作模型171现代营销行业经济2）基础模块此基础模块为一个铝制的62×62×62（cm ）的立方体箱，可以容纳所有规格纸箱和圆筒的单独或组合。在操作员经过培训以后，也可轻易地将大小各异的规格外包装装入基础模块中，大大提高空间使用率，并且使得货物之间的相互稳固。3）货运车辆改装基础模块大小的设计是基于快递运输中最常见的小型厢式货车，基本上大多数小型厢式货车的车厢规格为195×195×375（cm ）,可容纳3&

8、#215;3×6=54个基础模块，这可以使得模块之间，货物之间的相互稳固。设计车厢内有位于65cm，130cm 高度的两层可拉伸的支架，以方便基础模块的摆放。1）收寄收件员上门收件之前向托运人了解货物的大致状况，之后提供包装服务，收取包装费，包装费仅是包装的押金，形式是寄件人转移至收件人。2）封装收件员在封装时，需要对于货物添加专业的填充物并增加包装的强度,这些填充物也可在配送回收时一同回收。3）运输快递货物主要的正向物流途径分公路铁路及航空。4）终端配送终端配送在大部分城市往往由单个快递员完成，快递员可以根据所用交通工具的承载能力，选择使用一个或多个基础模块配送，这也有助于货物在整

9、个运送途中的保护。5）签收，外包装回收快递企业将对不同规格的统一包装定价，在送达快递的同时，经快递员专业拆下的统一包装，并在货物签收后予以回收包装，并以原价格支付给收件人。6）回收的统一包装和基础模块的绿色循环基础模块和回收的统一包装均可在同一快递企业内部进行异地循环使用，具有逆向物流简捷化之特点，避免了逆向物流中的运输空基础模块和统一包装的费用及各种资源；考虑到基础模块为金属材料损耗，统一包装采用的纸箱循环使用次数可达9次，即10%的包装损耗。2.发展绿色整体快递流程的特点及可行性分析2.1逆向物流技术的应用及利弊分析本文主要考虑供应链上的逆向物流体系的绿色化。利：（1）绿色物流，减少包装损

10、耗，节能环保；（2）逆向物流，形成闭环供应链，减少包装逆向物流的费用及浪费；（3）专业的包装，运输，配送，降低货物损坏率，提高快递可靠性，进而提升快递企业整体服务。弊：终端配送的变化，由于外包装的回收机制提高了收件人收件时检查货物的积极性，但与以往快递运作，大多不拆包装签收相比，小幅的增加终端配送时间，增加送货员的工作强度，增加人力成本。另外，广告收入无法准确预测，需要市场检验。2.2经济效益分析根据一个中型快递企业的规模来测算，基本数据为：日均接单量x 万件，平均递送时间3天，使用运输工具按每辆平均装300件计相当于车辆0.01x 万辆新型外包装及基础模块的开发费200万元；先期投入的外包装

11、，以单个包装平均成本1.5元，企业需要留等量的外包装计算，此项费用x 万件/天×3天×1.5元/件×2=9x万元；先期投入的基础模块，每个基础模块成本50元，每个车辆相应配备80个基础模块，共0.01x 万辆计算，此项费用50×80×0.01x =40x万元；车辆改装，每辆车进行货箱简易改装需要1500元，0.01x 万辆需花费15x 万元。因此，先期一次性投资额v=200+9x+40x+15x =200+64x。对于日均接单量x=100万件的中型快递企业一次性投资额为6600万元。日常增加成本6主要包括：外包装损耗，基础模块损耗，车辆改装损耗

12、，增加的人力成本；日常收入包括：回收报废外包装及基础模块的残值，减少的运输车辆运费（1）运行成本外包装损耗，设计的可回收外包装重复使用次数为10次，则每天需要补充0.1x 万件外包装，此项费用1.5×0.1x 万件=0.15x 万元/天；基础模块损耗，设计的基础模块可使用2年，此项年费用40x /2=20x 万元/年；车辆改装损耗，设计车辆的改装可使用2年，此项年费用15x /2=7.5x 万元/年；增加的人力成本，增加人数规模按100万件在1000人计x 万件需人数为10x ，按每人日工资100元计算，此项费用0.01×10x =0.1x 万元/天。因此，日常增加运行成本

13、总和每年：360×（0.15x +0.1x ）+20x万+7.5x=117.5x 万元/年（2）运行收入日常收入包括：回收报废外包装及基础模块的残值，减少的运输车辆运费；回收报废外包装的残值，每只平均残值0.3元，此项收入0.3×0.1x =0.03x 万元/天；回收报废基础模块的残值，每只平均残值15元，此项收入15×80×0.01x /2=6x 万元/年；减少的运输车辆运费，平均每日减少5%运输车辆，即5%×0.01x 万辆，平均每辆运费200元，此项收入200×0.0005x =0.1x 万元/天。因此，日常收入总和每年：360

14、×（0.03x +0.1x ）+6x =52.8x 万元/年。一年以360天，日均接单量100万件、1万辆计算；投资总额：外包装900万，基础模块4000万，车辆改装1500万。这样，货物快递新模式年运行的固定成本Z=-=1175. x -52.8x =64.7x 万元/年2）运行的可变收入包括：提价收入，广告收入，其他收入等（1）提价收入可作为主要的定价依据，企业可在本文流程实施一年以后进行有区别的适当提价，通过优质的服务，以0.327元/单的运行成本扣除0.157元/单运行收入后成本仍增加0.17元/单为基础，若考虑0.13元/单的利润，则需提价0.3元/单。设提价R 元/单，提

15、价收入g=360x ×R 万/年，本文以第二年开始，仅提价额R 平均0.3元/单计算，此项收入g=172现代营销行业经济x 万件×360×0.3=108x 万/年，以提价0.4元/单，收入g=144x 万/年，提价0.5元/单，收入g=180x 万元/年提价空间可以在平均0.5元/单之内。（2）广告收入，外包装可以作为新型广告载体，预计年收入将会快速增长，第一年大致为=100万，以后以50%规模增长，增速逐渐放缓，直至1000万的规模后以20%增长。（3）其他收入，包括政府对于环保的补贴，企业服务质量的提高以致市场份额增大等等2.3经济效益模型及测算引入以下模型（

16、第二年提价）：n =-v +-+f 1+i =2n -+f i+g 式中：n 为投资至n 年的总收益v 先期投入（v=200+64x 万元）Z 日常运行固定成本（Z =64.7x 万元）运行日常投入（=117.5x 万元）运行日常收入（=52.8x 万元）g 提价增加的年收入（g=360x ×R 万元/年）f i 第i 年的广告收入（f i =100×1.5i-1）年收益率依据模型按企业从第二年开始提价分别为0.3元/单、0.4元/单、0.5元/单，分别对应不同年收益率（10%、15%、20%）时，以初始年可比价的效益测算，结果见表1表1中型快递企业（x =100万件）经济

17、效益及其收回投资年份的模型测算结果从表1可知，在最不理想的情况下第七年可收回投资；而当提价额达到0.5元/单时，在提价后次年既是投资的第三年即可收回投资，并且之后能给快递企业带来每年1亿以上的新增收入。而产生这些效益的代价，首先需较大的先期投入，企业员工的素质高，并需要通过适当提价来弥补增加的成本，实现盈利。尤其在外包装的逆向物流中略去中间环节，对节约资源，最大限度降低逆向物流的费用作用甚大，使得所提价格控制在0.3-0.5元/单提价、即可取得显著的经济效益；0.3-0.5元/单的提价在现有快递业中具有极强的竞争力，经济可行性良好。2）操作可行性分析依据设计的模型进行操作技术上是可行的，基于新

18、型统一规格包装的整体快递流程已呈现的下列特点：（1）方便个人客户在外包装上的需求，降低在外包装上的过度浪费，直接在签收环节回收外包装；（2）提高收件人收件时检查货物的积极性，减少货物损坏和不符等责任认定上的纠纷；（3）增加货运空间的使用率，减少货物在运输途中的损坏率；（4）整体提高企业的服务水平，增加企业的竞争力，有助于把握定价权，抢占市场份额；（5）新型统一规格包装提供新兴的广告载体，在初期可以低价吸引广告客户。（1）通过适当提价，大幅增加快递企业盈利能力；（2）利用外包装引入新兴广告载体，增加赢利点，在形成规模后，使广告收入可以支撑甚至超越外包装成本；（3）由于本文快递流程的绿色环保性，可以向政府寻找扶持；（4）如何进一步改良统一包装和可与重复利用外包装相匹配的运单设计，使货物的空间使用率进一步提高。3.结束语创新提出和设计可促进货物快递业务