从最终消费支出组成部分透析提高我国消费率的途径

1、从最终消费支出组成部分透析提高我国消费率的途径内容摘要：我国消费率一直偏低并且持续下降，阻碍了经济增长方式的转变。因此，提高消费率的途径是我国一个重要的经济问题。消费率是指最终消费支出占GDP的比重。本文从最终消费支出组成部分出发，从总量数据与人均数据两个层次分析消费率的影响因素，探寻提高消费率的有效途径。实证结果表明：提高农村居民消费率与加快城乡二元结构的转变是提高消费率的最重要的途径。 关键词：消费率 最终消费支出 人均数据 总量数据 提出问题 国家统计局数据显示，中国最终消费率自1981年以来呈逐步下降趋势，到2009年下降至47.98%，从经济理论来看，消费率过低造成储蓄率过高，进而又

2、促使高储蓄率转化为高投资率，导致我国经济增长主要依靠投资拉动，粗放式的经济增长难以转变。因此，很多文章开始研究我国消费率的影响因素，探寻提高消费率的途径。本文利用总量与人均数据，从最终消费支出组成部分出发，通过分析消费率的影响因素探寻提高消费率的有效途径。 消费率，是指一个国家在一定时期内的最终消费占当年国内生产总值的比率，又称最终消费率。最终消费支出包括政府消费支出和居民消费支出两个部分，其中居民消费支出分为城镇居民消费支出和农村居民居民消费支出。首先，本文对消费率的组成部分进行趋势分析，探寻消费率下降的原因。最终消费支出与GDP的增长速度决定了消费率的变化。因此，本文从总量与人均数据两个层

3、次，分析了城镇与农村居民消费支出增长率对消费率的影响。城乡二元结构是我国的基本经济结构，本文还分析了城乡二元结构对消费率的影响。 研究变量 基本样本数据。本文的数据来自中国统计年鉴，样本期间为1978年至2009年，样本容量为32（见表1）。 基本研究变量。见表2所示。 从总量数据分析 （一）消费率的趋势分析 图1为消费率的趋势图。如图所示，我国消费率总体呈波浪式下降趋势，2000年以后下降速度明显加快。图2为政府消费率与居民消费率的趋势图。由图可知，政府消费率比重波动很小，几乎为一条直线。居民消费率呈波浪式下降。因此，消费率下降主要的原因是居民消费率下降。图3为城镇与农村居民消费率的趋势图。

4、由图可知，城镇居民消费率呈波浪式上升，农村居民消费率从1985年开始一直快速下降。因此，居民消费率下降是由于农村居民消费率快速下降造成的，提高消费率的关键在于提高农村居民消费率。 （二）增长速度来分析 1.GDP与最终消费支出增长率对消费率的影响。为了确定GDP与最终消费支出增长率对消费率的影响，本文消费率计算公式进行变形：（式1）。 由式1可知，消费率由上一期值、经济增长与最终消费支出增长率决定。因此本文以wconst为因变量，以wconst-1，rconst与rgdpt为自变量建立线性回归方程： 回归方程的拟合优度为0.9995，拟合程度非常好。方程下方括号中的值为系数的显著性检验T检验值

5、，三个自变量通过了检验，是消费率的重要解释变量。消费率的前一期值的t检验值绝对值最大，说明消费率变化具有很强的连续性。由方程1可知：在其它自变量不变的条件下，如果rgdpt每增加1个单位, wconst就降低0.5090个单位；如果rconst每增加1个单位， 消费率就提高0.5168个单位。经济增长率与最终消费支出增长率的系数符合理论预期，消费率与GDP增长率是反向变化，消费率与最终消费支出增长率是正向变化。从增长速度来看，消费率降低的原因是最终消费支出增长率低于经济增长率，提高最终消费支出增长率能更快地提高消费率。 2.GDP与最终消费组成部分增长率对消费率的影响。为了分解最终消费支出增长

6、率的影响，确定最终消费组成部分各自对消费率的弹性系数，本文以wconst-1，ruconst，rnconst，rgconst与rgdpt为自变量建立线性回归方程 ： 回归方程的拟合优度为0.9964，五个自变量通过了系数的显著性检验。按照T检验值，最终消费组成部分中，农村居民消费增长速度对消费率的影响最大。由方程可知：在其它自变量不变的条件下，如果rnconst每增加1个单位，wconst就提高0.1615个单位。因此，提高农村居民消费支出增长率是提高消费率最有效的途径。 3.城乡二元结构对消费率的影响。城乡二元经济结构一般是指以社会化大生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并

7、存的经济结构。城乡二元经济结构是我国经济结构的基本国情，我国居民消费具有明显的城乡二元结构。因此，城乡二元结构是一个不能忽略的消费率的重要影响因素。本文用人口城镇化水平代表城乡二元结构的影响，以wconst-1，ulet，ruconst，rnconst，rgconst与rgdpt为自变量建立线性回归方程： 回归方程的拟合优度为0.9977，六个自变量都通过了系数的显著性检验。由方程3可知：在其它自变量不变的条件下，如果ulet每增加1个单位，wconst就提高0.0232个单位。可以看到，加入人口城镇化水平以后回归方程更符合实际经济运行。消费率的前一期值与经济增长率的系数值几乎没有变化，但是最

8、终消费组成部分增长率的系数值发生了变化。政府消费增长率的系数明显小于城镇与农村居民消费增长率，农村居民消费增长率的系数稍大于城镇居民消费增长率。因此，城乡二元结构是消费率的重要影响因素。根据人口城镇化水平的系数可知，消费率与人口城镇化水平成正向关系，提高人口城镇化水平可以提高消费率。从人均数据角度分析 （一）人均城镇与农村居民消费率增长率对居民消费率的影响 由于我国居民的收入与消费都存在城乡二元化结构，在分析消费问题时一定要考虑城乡二元化结构，本文在此处用城乡收入差距代表城乡二元结构的影响。由于我国统计局没有公布人均城乡居民消费支出的统计数据，本文用农村居民消费支出除以农村人口计算的平均值代表

9、人均农村居民消费支出。同理可求得人均城镇居民消费支出。由于消费率、人均城镇与农村居民消费支出的增长率都为比重值，取值范围在0与1之间。而且，我国城镇居民的收入与消费水平一直高于农村居民。本文使用农村居民纯收入占城镇居民可支配收入的比重代表城乡收入差距。 回归方程的拟合优度为0.9591。以10%为检验水平，只有wpconst-1与dint通过了系数的显著性检验，说明居民消费率的前一期值与城乡收入差距是居民消费率的重要影响因素。由于rauct与ranct没有通过系数显著性，其系数值不具有实际的经济意义。由方程可知，如果dint每增加1个单位，居民消费率就提高0.0794个单位。增加dint代表着

10、增加农村居民收入占城镇居民收入的比重，缩小城乡收入差距。因此，缩小城乡收入差距是提高居民消费率的有效途径。 （二）人均农村居民收入对人均农村居民消费支出的贡献率 从消费率的趋势分析可知，消费率偏低的原因主要在于农村居民消费率一直持续下降。因此，本文着重研究提高人均农村居民消费支出的途径。收入是消费的基础，本文以人均农村居民消费支出为因变量，以人均农村居民收入为自变量建立回归模型。 回归方程的拟合优度为0.9983，拟合效果好。按照T检验值，自变量对因变量影响非常显著。由方程可知，人均农村居民收入对人均农村居民消费支出的贡献率为0.8074。因此提高人均农村居民收入增长率是提高人均农村居民消费率

11、的重要途径。 实证结论与政策建议 提高农村消费率是解决消费率偏低的根本与关键。提高农村居民消费水平是提高消费率重要的有效途径。在制定消费政策时，应该向农村倾斜。 稳妥地提高消费率。不论消费率还是居民消费率，其前一期值都是最重要的解释变量，说明消费率具有很强的连续性。同时，增加农民收入与转变城乡二元化结构是难度极大的复杂性极强的任务。因此，在制定消费政策时要注意消费率变化规律的特点。 积极改变城乡二元化经济结构。由方程3与方程4可知，城乡二元化结构对消费率的影响显著。人口城镇化水平对消费率的贡献率为0.0232，城乡收入差距对居民消费率的贡献率为0.0794。因此，提高人口城镇化水平与缩小城乡收入差距都能够提高消费率，提高经济发展的质量。 着力提高农民收入。不论从总量数据还是人均数