收入分配对边际消费倾向的影响.doc

1、最好的资料送给现在奋斗的你！加油!收入分配对边际消费倾向的影响2020年4月收入分配对边际消费倾向的影响 本文关键词：边际， 收入分配，倾向，影响，消费收入分配对边际消费倾向的影响本文简介：本篇论文 目录导航：【题目】中国居民边际消费倾向下降研究【第一章】居民边际消费偏向降低分析绪论【第二章】消费理论的概述 【第三章】改革开放以来我国居民边际 消费倾向的变动【4.1】公有制比重逐渐降低对我国居民边际消费倾向的影响【4.24.3】收入分配对边际消费倾向的影响【4.4收入分配对边际消费倾向的影响本文内容：本篇论文目录导航：【题目】中国居民边际消费倾向下降研究 【第一章】居民边际消费偏向降低分析绪

2、论【第二章】消费理论的概述【第三章】改革开放以来我国居民边际消费倾向的变动【4.1】公有制比重逐渐降低对我国居民边际消费倾向的影响【4.2 4.3收入分配对边际消费倾向的影响【4.4 - 4.6】社会保障制度不完善对我国居民边际消费倾向的影响【第五章】提高居民消费倾向的政策建议【结论/】我国民众边际消费问题探究结论与4.2我国城乡居民经营性收入比重加大对居民边际消费倾向的影响421我国城镇居民的经营性收入比重逐渐升高我国城镇居民人均总收入分为城镇居民人均工资 性收入，城镇居民经营性收入，城镇居民人均财产性收入， 城镇居民人均转移性收入。该图只分析我国城镇居民工资性 收入和经营性收入分别占总收入

3、的比重。从图5可以很明显的看出我国城镇居民工资性收入占总收入的比重呈现下 降趋势，而经营性收入占总收入的比重呈现上升的趋势。相 比工资性收入的稳定性，经营性收入容易受到市场波动的影 响，风险较大。因此，居民的经营性收入的比重上升意味着 居民的收入风险上升。422我国农村居民的经营性收入和工资性收入根据我国农村居民家庭平均每人工资性纯收入和 农村居民家庭平均每人经营性纯收入占我国农村居民家庭 平均每人纯收入的比重计算得出。为了和城镇居民家庭形成 对比，仍然选取 2000-2012年的数据。从图 6可以看出 2012年以前我国农村居民家庭经营性纯收入占总收入的比 重高于工资性收入占总纯收入的比重，

4、但是二者呈现逐渐接 近的趋势，表明了我国企业也开始为农村居民提供就业的机 会。但是和城镇居民家庭经营性收入对比，我国农村居民家 庭的经营性收入比重还是远高于城镇居民家庭的经营性收 入比重，这个和我国目前的现状是完全相符合的。 我国农村 长期处于依靠农业生存，农作物受自然条件的变化影响较 大。近些年，随着城镇化的发展，我国农村居民开始进入城 镇需求工作机会，但是由于劳动合同不健全，加之我国农村 居民的知识水平较低，农村居民家庭的工资性收入也呈现暂 时性的特点。因此，我国农村居民家庭收入的不稳定，风险 性更大。这也导致了我国农村居民家庭更倾向于储蓄，也是 导致我国农村居民边际消费倾向低于城镇居民边

5、际消费倾 向的一个原因，导致居民边际消费倾向递减规律在我国农村 居民和城镇居民之间失灵。4.3收入分配对边际消费倾向的影响4.3.1居民收入分配对消费倾向影响的实证研究通过一个模型来验证当边际消费倾向递减时，缩小 收入差距能够提高居民边际消费倾向。假设社会有N （N仝2）人，我们先证明 N=2的情形假设高收入者的收入为丫1,低收入者的收入为丫2.Y2Y1,假设其有相同的消费函数，贝U C=f( Y1 )+f(丫2 )。 假设边际消费倾向递减。设高收入者向低收入者转移收入(1-t)(Y1-Y2), 其中1/2三t三1 ;则2人的收入分别变为 丫1'=ty1+ (1-t) y2,Y2

6、9;=ty2+ (1-t) y1,总消费函数为 C'= (fY1 )+f (Y2 '。由于，即F(y)为严格下凸函数，从而有：f(y1) =f (ty1+ (1-t) y2) >tf (y1) + (1-t) f (y2)(1) f (y2) =f (ty2+ (1-t) y1) >tf (y2) + (1-t ) f (y1 (2 ) 从而有 f (丫)+f (Y2 )>f (y1) +f (y2)，即 C'>C, 命题对二人的情形成立。当N>2时，所有高收入者向低收入者转移收入后 都会提高总消费，因此当N>2时，命题也成立。在第三

7、章我们已经分析过，从1978年至2012年 这段时期来看，我国居民人均收入呈现递增趋势，边际消费 倾向呈现递减趋势。但是我国城镇居民边际消费倾向表现出在多数年份略高于农村居民边际消费倾向的特征违背了边 际消费倾向递减规律。这应该是由我国农村居民的现状所决 定的，我国农村居民长期以经营性收入为主，社会保障远不 及城镇居民，农村居民需要更多的储蓄防止风险。因此总体上说可以认为我国居民边际消费倾向符 合递减规律，因此降低贫富差距也能提高我国居民的边际消 费倾向。下边重点来分析我国的贫富差距现状。432我国的收入分配差距4.321城乡收入比例及城乡恩格尔系数 从图7可以看出，我国城乡收入比例呈现递增的

8、趋势。1995 年至1998年，国家连续2次提高农产品收购价格，农村 居民收入增长速度较快，农村居民收入增长幅度大于城镇居 民收入增长幅度，城乡收入比例在该阶段呈下降趋势。进入 新世纪，一直到2009年，城乡收入比例又开始上升，城乡 人均收入差距进一步拉大。从2010年到2012年，城乡收 入比例又出现下降趋势，这与最近几年中央的惠农政策相 关。如，取消粮食税，并给与补贴，高速公路菜车免交过路 费等。中央一号文件也一直对我国的三农问题高度关注。 恩格尔系数是衡量居民生活水平高低的一项重要指标，数值越低，表明用于食品消费的支出占消费总支出的比重越低， 即该地区生活水平越高。图8明显表示了从 19

9、90年到2012年我国城乡居民的恩格尔系数都呈现下降趋势，这说 明我国城乡居民的生活水平都在逐步的提高。但是城镇居民 的恩格尔系数一直低于农村居民的恩格尔系数，这与我国目 前的现状也是相符合的，除下对食品等生活必须品的需求 外，城镇居民已经开始更多的关注精神生活的享受。从2008 年起我国城乡居民的恩格尔系数趋于接近， 表明我国农村生 活水平上升的幅度要比城镇的快，但是仍低于城镇居民的生 活水平，城乡生活水平还存在一起的差距。总结：不管是从人均收入，还是从恩格尔系数来看, 都表明我城乡居民存在较大的差距。4.322我国家庭财富分配不均从图9可以看出，中国家庭财富人均净值为1467860元，中位数为33340元；其中城市家庭人均财富净值为665187元，中位数为24000元，农村居民家庭人均财富为 117928元， 中位数为20500元。可见我国家庭财富分配差距大。从表 4-6可以看出，资产最高10%家庭占社会总资产的比例达到7了 84.59%,其中金融资产占了61.01%,非金融资产占了88.70% 说明我国资产分配很不平衡。通过分析城乡收入比