模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用_第1页
模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用_第2页
模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用_第3页
模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用 一、前言 平安生产管理从对象而言，包括人的行为和物的状态；从部门而言几乎包括了平安、生产、技术、财务等全部部门，因此对企业平安管理进行评价将涉及诸多方面的因素，现在普遍运用的定量、定性评价方法都不能适用。本文介绍了建立在模糊数学原理与方法基础上对企业平安生产管理的模糊综合评判模型。模糊综合评判数学模型简洁、简单把握，适合于对多因素、多层次的简单问题的评价，在许多领域中得到了广泛的运用。 二、模糊综合评判的数学模型 模糊综合评判的理论基础是模糊映射与模糊变换、模糊综合评判的数学模型及其应用。平安生产管理模糊综合评判模型就是运用模糊数学的方法将与平安

2、生产管理有关因素组成一个评价因素集V，平安生产管理的状态组成一个评价集U，依据这2个集合得到一个模糊评判集R，结合平安生产管理的隶属度，对平安生产管理状况做出评判。在平安生产管理评价中需考虑的因素多且具不同的层次一般采纳二级模糊综合评判法。 1、确定评价因素集V 将论域（企业平安生产管理）划分为n个评价因素集： V=V1，V2，V3Vn其中Vi（i=1,2,3n）代表各待评价的因素。 对各评价因素Vi连续分解，设定为： Vi=Vi1，Vi2，Vi3Vim其中Vij（j=1,2,3m）以检查项目进行归纳。 2、确定评判集U 将各因素的状况分为j个评价级别，平安生产管理评价中一般分为好、较好、中、

3、较差、差5个评价等级： U=U1，U2，U3U5 3、确定权重集A 依据各因素的重要程度，确定评价论域中各评价因素集V的归一化权重安排： A=a1，a2，a3an 且 4、确定隶属度 隶属函数是模糊综合评判方法的关键之一,它是一种对不能精确定量表述的事物现象、规律及进程模糊陈述的表达式,是对模糊概念贴近程度的度量。因此,隶属函数确定是否符合实际状况,会直接影响到分析结果的正确性。目前确定隶属函数的方法通常用模糊统计方法或者是凭实际阅历。依据平安生产管理评价过程中所考虑的几个影响因素,根据隶属函数构造方法及原则，取隶属度函数： 其中：VS各评价因素的实得分Vb各评价因素的标准分（见表1） 5、建立平安生产管理评价模糊变换关系矩阵R R是从评价因素集V到评判集U上的一个模糊变换关系，其中rij表示从评价因素Vi考虑确定该平安生产管理能被评为Uj评价级别的评价项数量占全部评价项数量的百分数，即评价隶属度，因此ri1+ri2+rij=1。 6、确定模糊评判集合B B=AR=b1b2b3bn 7、确定平安生产管理评价总评分C 将模糊评判集合B与相应的权重Au进行加权计算，得出该企业平安生产管理评价总评分：C=AuB 权重集Au是一个阅历取值，是对加权计算的修正以提高评价结果贴近实际效果。 8、确定平安生产管理评估等级 为了便于体现企业的平安生产管理状况的好坏程度，按C值大小划分五个等

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论