江苏联通GSM无线网络资源动态优化服务工作汇报V5.0

1、目录目录2项目概述项目概述143GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务5GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务本次接入iSON系统的设备主要为华为和爱立信。其中华为BSC数量为62个，爱立信BSC数量为20个。iSON服务器分别部署在南京、苏州和无锡作为策略中心、执行/数据中心。现场的3位项目人员负责全省的iSON平台日常维护及网络指标监控工作，对于现网话务模型转变以后平台的调整策略的调整，现网KPI指标的监控及异常小区需要现场处理的通报。鼎鼎利利服务服务地市公司地市公司三三方队伍方队伍异常KPI小区监控分析目录目录2项目概述项目概述143GSMGSM无线资源动态优

2、化服务无线资源动态优化服务5GSMGSM无线资源动态优化无线资源动态优化服务服务（一）现网指标（半速率）u数据来源：网优平台2013年2月份和2014年2月份数据u统计方法：按天统计，取早晚忙8至12点和18至22点共8个时段均值 2013年2月全省话务量为10302954ERL，半速率占比为22.51%，2014年2月全省话务量为14266435ERL，半速率占比为15.62%，其中同比去年苏州和连云港的半速率占比下降幅度最大，分别下降58.26%和55.34%，其次是常州和南京，在节省了License投入的过程中，也提高用户感知。全省各地市的半速率比例及话务量如下图示：注：本次接入iSON

3、系统的网元共计82个，其中60个网元在2013年3月底接入，剩余网元在2013年12月中旬完成接入，下同2013/2/半速率比例 11.55%53.03%38.57%11.14%20.22%22.97%0.00%29.43%25.22%5.37%8.24%2014/2/半速率比例4.14%36.37%24.02%8.61%20.54%11.26%0.00%27.19%20.13%6.63%4.78%2013/2/话务量4409965766874406191430728 1502227 28832328018845401029748395117701998692014/2/话务量88649287

4、58827774061564579 1647595 3149475 12076169511211659053971957575260常州淮安连云港南京南通苏州无锡宿迁徐州扬州镇江05000001000000150000020000002500000300000035000000.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%话务量ERL半速率比例半速率比例和话务量半速率比例和话务量GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务目前部分地市出现半速率比例偏高的主要原因是：p 硬件资源受限；p 载频故障；通过对iSON平台及网络指标的监控中，发现的各个地市频繁

5、出现的半速率占比高小区，并对这些小区通过话务统计分析进行定位，其需要地市公司现场处理的小区情况如下：注：无锡地市没有开通半速率参数调整。数据取自2014年2月1723日，一周出现4次以上半速率高小区。328910452310155131321521001020304050常州常州淮安淮安连云港连云港南京南京南通南通苏州苏州宿迁宿迁徐州徐州镇江镇江半速率比例高且需要半速率比例高且需要地市公司现场处理的小区数地市公司现场处理的小区数载波资源不足载波故障GSMGSM无线资源动态优化无线资源动态优化服务服务（二）现网指标（TCH拥塞）u数据来源：网优平台2013年2月份和2014年2月份数据u统计方法

6、：按天统计，取早晚忙8至12点和18至22点共8个时段求和 2013年2月全省话务量为10302954ERL，TCH拥塞总数为371590次，2014年2月全省话务量为14266435ERL，TCH拥塞总数为175361次，较去年下降了196229次，明显改善语音的质量，提高用户的语音感知。全省TCH拥塞次数与话务量如下图示：2013/2/TCH拥塞次数 2015028616383461336578108554 1238821500151288165115802014/2/TCH拥塞次数 42398403010073423656051313 89935523731696144282332020

7、13/2/话务量440996 576687 440619143072815022272883232801884 540102 974839 511770 1998692014/2/话务量886492 875882 77740615645791647595314947512076169511211659053971957 575260常州淮安连云港南京南通苏州无锡宿迁徐州扬州镇江05000001000000150000020000002500000300000035000000100000200000300000400000500000600000700000800000900000100000

8、0话务量ERLTCH拥塞次数TCH拥塞次数与话务量拥塞次数与话务量GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务 无锡地市由于没有开启半速率参数调整，TCH拥塞次数明显增加，建议开通半速率参数调整。TCH拥塞次数高的主要原因是硬件资源受限。 通过对iSON平台及网络指标的监控中，发现各个地市频繁出现的TCH拥塞次数高的小区，并对这些小区通过话务统计分析进行定位，其需要地市公司现场处理的小区情况如下：注：无锡地市没有开通半速率参数调整。数据取自2014年2月1723日，TCH拥塞次数高于10次的小区。17402468常州苏州无锡需要地市公司现场处理的小区数需要地市公司现场处理的小区数载频资

9、源不足GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务（三）后续工作 经过近一年的半速率优化，半速率话务占比有了明显下降且已经稳定，TCH拥塞整体指标较系统上线前有明显改善，参数调整手段已经很难再有成效，需要通过扩容或增加基站等方法进行半速率的进一步优化，结合现网情况，后续工作计划如下： （1） 每周对上周半速率高且话务超忙的小区和TCH拥塞次数高的小区进行分析定位，并将该类小区提交至地市公司或三方公司处理，扩容或增加基站等，并将小区处理信息反馈至鼎利的现场工程师。 （2） 对地市公司的部分黑名单小区采取暂停参数调整处理。 （3）无锡地市没有开启半速率参数调整，故TCH拥塞较其他地市高，建

10、议开通半速率功能目录目录2项目概述项目概述143GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务5GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务（一）现网指标u数据来源：网优平台2013年2月份和2014年2月份数据u统计方法：按天统计，拥塞率取早晚忙8至12点和18至22点计8个时段均值，流量取求和 2014年2月份早晚忙时段的数据流量为119844MB，较2013年同期增长154%。在流量上涨的前提下，各地市的TBF拥塞率仍保持下降趋势。其中徐州和淮安的TBF拥塞率下降幅度最大，分别下降62.31%和52.99% ，全省各地市的下行TBF拥塞率和LLC层流量如下图示：2013/2

11、/TBF拥塞率0.06 1.34 0.19 0.30 0.16 0.12 0.04 0.40 0.86 0.02 0.02 2014/2/TBF拥塞率0.14 0.63 0.10 0.35 0.22 0.03 0.09 0.38 0.32 0.01 0.05 2013/2/LLC层流量283 3816 3737 6384 5268 14821 1164 4431 6850 241 109 2014/2/LLC层流量6438 7677 7485 13220 10149 31973 11089 8937 12822 6067 3986 常州淮安连云港南京南通苏州无锡宿迁徐州扬州镇江0 5000 1

12、0000 15000 20000 25000 30000 35000 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 LLC层流量MBTBF拥塞率（%）TBF拥塞率与拥塞率与LLC层流量层流量GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务目前部分地市出现TBF拥塞率偏高的主要原因是：p 硬件资源受限；p 载频故障；p 载频license资源受限（license超限网元见附件）；通过对iSON平台及网络指标的监控中，发现各个地市频繁出现的TBF拥塞率占比高小区，并对这些小区通过话务统计分析进行定位，其需要地市公司现场处理的小区情况如下：300801

13、5101301010900010481216常州淮安连云港南京南通苏州宿迁徐州镇江无锡TBF拥塞次数高且需要地市公司处理的小区拥塞次数高且需要地市公司处理的小区载波资源不足载波故障注：数据取自2014年2月1723日，需处理的小区为一周TBF拥塞次数高于5000次/小时且出现2次以上的小区。GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务（二）后续工作 经过近一年的资源动态优化调整，在数据流量整体上涨的前提下，TBF拥塞率保持良好且稳定，相比系统上线前，徐州和淮安的TBF拥塞率下降幅度最大。但仍然有部分小区在PDCH门限值为最大时出现较高的TBF拥塞，由于受资源限制，此时的PDCH动态调整

14、已很难降低小区的TBF拥塞了，这时需要对拥塞小区进行扩容解决。后续的TBF优化工作计划如下： （1） 对一周连续出现较高TBF拥塞的小区进行定位，参照iSON平台的15分钟粒度分析，对于PDCH门限值较高的前提下仍然出现TBF拥塞的小区提交至地市公司。（2）暂停调整由于系统参数调整不合理的小区，对该类小区实施逻辑代码调整，并将小区信息反馈至地市公司。（3）结合地市公司的黑名单小区实施暂停参数调整处理。目录目录2项目概述项目概述143GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务5GSMGSM无线资源动态无线资源动态优化服务优化服务（一）现网指标u数据来源：网优平台2013年2月份和201

15、4年2月份数据u统计方法：按天统计，取早晚忙8至12点和18至22点计8个时段均值 对比2013年和2014年2月份系统上线前后的无线利用率指标可知，系统上线后，各个地市的无线网络利用率均明显上升，如下图示：2013/244.13 72.09 76.53 40.72 57.02 46.11 69.41 64.25 57.32 45.87 2014/252.68 83.57 80.70 42.25 63.24 57.33 74.84 70.84 64.41 49.55 常州淮安连云港南京南通苏州宿迁徐州扬州镇江0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70

16、.00 80.00 90.00 无线网络利用率（%）无线网络利用率无线网络利用率GSMGSM无线资源动态无线资源动态优化服务优化服务 重点对11地市2014年2月20日晚忙时19点的数据进行了分析，江苏联通GSM网络无线网络利用率高于100%的小区较多，占比达到了全省小区总数的24.54%。无线网络利用率低于30%的小区占到全省小区总数的13.93%。可以看出江苏联通GSM网络无线网络利用率偏高和偏低的分化较严重，整体无线网络利用率优化还有很大的提升空间。建议对无线网络利用率高于100%和低于30%的小区实施扩减容或信道调整。饼图如下图示： 无线利用率划分如下：GSMGSM无线资源动态无线资源

17、动态优化服务优化服务（二）忙闲小区统计 传统的小区闲忙程度主要通过每线话务量的大小来衡量，但是随着数据业务的迅速发展，数据业务已成为不可忽视的业务，因此仍只按每线话务量来评估小区的闲忙已不满足于现在要求。而无线利用率指标综合反映了语音业务和数据业务的现网情况，因此建议以无线利用率大小来衡量小区忙闲程度。 小区类型定义如下：u超闲小区：最忙时无线利用率都小于10%的小区；u闲小区：最忙时无线利用率处于10%至70%范围内的小区；u忙小区：最忙时无线利用率处于70%至180%范围的小区；u超忙小区：最忙时无线利用率大于或等于180%的小区；GSMGSM无线资源动态无线资源动态优化优化服务服务 根据

18、小区类型定义，超闲小区和超忙小区各占4.20%和0.35%，而闲小区和忙小区则分别占到49.36%和46.08%，闲小区居多。忙闲小区统计如下：注：数据取自2月19日最忙时段19点GSMGSM无线资源动态优化无线资源动态优化服务服务 全省最忙时段的忙闲小区饼图如下所示，无线网络利用率主要集中在10%至70%之间，建议对超闲小区减容，超忙小区进行扩容。无线网络利用率超高和超低且需要地市公司处理的小区见附件。1021123300014106102740246810121416常州南京无锡宿迁扬州镇江南通苏州需要地市公司现场处理的小区数需要地市公司现场处理的小区数无线利用率高小区无线利用率低小区注：数据取自2014年2月1723日，超忙超闲小区在一周内出现频次高于4次的小区目录目录2项目概述项目概述143GSMGSM无线资源动态优化服务无线资源动态优化服务5GSMGSM无线资源动态优化无线资源动态优化服务服务 针对华为和爱立信设备主要涉及到如下附件中的License数量，根据业务量合理申请和配置License，