2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系评价

1、2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系评价2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系评价 接受SPSS20.0统计软件对讨论涉及数据进行统计分析，HbAlc、FPG、TCH、TG、LDL-C、HDL-C等各指标检测水平接受x-±s描述，组间对比行t值检验;糖尿病患者HbAlc水平与FPG及血脂指标间相关性分析接受多因素回来分析，以P0.05表示对比差异存在统计意义。 2 结果2.1 两组受检者HbAlc与FPG指标水平对比2.2 两组受检者血脂各指标水平对比2.3 糖尿病患者HbAlc水平与FPG及血脂指标间的关系分析针对讨论组2型糖尿病患者的HbAlc水平、

2、FPG与血脂指标水平进行多因素回来分析显示，讨论组糖尿病患者HbAlc水平与空腹血糖r=0.872、TGr=0.520、TCHr=0.423、LDL-Cr=0.630均存在正相关关系P0.05，糖尿病患者HbAlc水平与HDL-C水平存在负相关關系r=-0.264，P0.05。3 商量随着当前人们的生活质量水平不断的提高、生活方式的不断改变，以及受人口老龄化因素、冗杂化饮食因素等影响，导致代谢性疾病的发病率也在不断增长，临床上高血脂症、2型糖尿病等代谢性疾病的发病率在不断提高。2型糖尿病是临床常见终身性疾病，该病以葡萄糖、脂肪的代谢紊乱，血浆内葡萄糖水平上升作为主要特征。在糖尿病患者的临床检测

3、中，往往可见患者空腹状态血浆糖化血红蛋白水平与总胆固醇浓度出现明显上升，且低密度-脂蛋白浓度水平升高、高密度-脂蛋白浓度水平下降8-11。在糖尿病患者进行进餐后，其血液内往往会发生脂类微粒的积累现象，导致此类患者合并发生冠心病及动脉粥样硬化等心脏疾病的几率升高。因此，临床需对此类患者进行及早检测与诊断12。而随着当前临床医疗技术、病理学讨论的不断进展与进步，近年讨论发觉，糖化血红蛋白水平升高是导致患者合并发生冠心病的危急因素，当前对糖尿病患者的血脂指标检测是以有效预报患者心血管并发症发生的重要手段13。讨论发觉，空腹血糖能用以反映患者受检时血糖水平状况，但由于进行空腹血糖检测中往往受多因素的影

4、响，导致当前空腹血糖检测仅用以反映患者其机体血糖水平，但无法有效评价糖尿病患者在近段时间血糖操尽情况，因此，空腹血糖的检测应用上存在肯定局限性。糖化血红蛋白指标水平的升高，可有效提升机体内红细胞的氧亲和力，从而导致红细胞发生缺氧状态、患者体内的血脂指标水平与血液粘稠度均出现明显提高，糖尿病患者的心脑血管疾病发生风险提高。而糖化血红蛋白水平的升高也会导致患者的肾小球出现增厚且数量在不断增加，易导致发生糖尿病肾病。临床讨论认为，通过对患者糖化血红蛋白进行检测能有效反映其治疗前23个月的血糖水平改变状况，该检测方法的稳定性相对高。此外，糖化血红蛋白检测同样是当前国际临床医学检验规定的血糖指标检验金标

5、准，针对糖尿病患者HbAlc指标水平监测能反应其血糖操纵水平状况。此外，针对糖化血红蛋白的讨论发觉，糖化血红蛋白与糖尿病患者慢性并发症的发生存在紧密相关性，糖化血红蛋白也可作为糖尿病隐性并发症以及糖尿病轻症的临床诊断参考指标14。HbAlc指标水平检测是糖尿病患者临床对疾病病情疗效与进行临床治疗干预的重要手段。讨论纳入两组受检者均进行HbAlc水平与FPG及血脂指标检测，同时对比糖化血红蛋白水平与空腹血糖、血脂检测水平的相关性，讨论结果说明，讨论组糖尿病患者的HbAlc与FPG水平相比对比组正常受检者明显更高，对比差异存在统计意义;讨论组患者HDL-C水平相比对比组受检者明显更低，差异存在统计

6、意义;针对讨论组2型糖尿病患者的HbAlc水平、FPG与血脂指标水平进行多因素回来分析显示，糖尿病患者HbAlc水平与空腹血糖、TG、TCH、LDL-C均存在正相关关系，糖尿病患者HbAlc水平与HDL-C水平存在负相关关系。临床对受检者化糖化血红蛋白水平与空腹血糖、血脂检测水平的相关性讨论说明，糖尿病患者HbAlc水平与空腹血糖、TG、TCH、LDL-C、HDL-C关系紧密。相关讨论提示15，2型糖尿病患者TG、TCH、LDL-C、HDL-C等指标水平相比于正常人存在显著性差异，2型糖尿病患者的血脂代谢存在异样状况，导致其动脉粥样硬化以及冠心病等并发症发生率升高，该讨论提示，通过对糖尿病患者各项血脂指标水平的检测能准时对患者血脂代谢及血管病变状况进行了解，从而及早发觉糖尿病可能导致的并发症危急因素，并及早为患者制定科学有效的血糖、血脂操纵策略与治疗方案，提高患者生活质量。本讨论结果与该讨论相像，均提示检测糖尿病患者糖化血红蛋白、空腹血糖以及血脂水平等指标对其病情临床诊断具有重要意义。综