2019年河北省统一评标专家库评标专家考试模拟题及答案

1、2019 年河北省统一评标专家库评标专家考试模拟题及答案1 、题目：某城市某依法必须招标施工项目,在资格预审时，有三份资格申请文件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸 ; 白云公司于上个月在另外一个城市发生过工伤事故, 受到所在城市有关部门安全生产许可证被吊销半年，投标资格暂停一年和处罚。观点甲：白云公司不能通过资格预审。观点乙：蓝天公司不能通过资格预审。A. 全对B.全错C 甲对乙错D.甲错乙对正确答案： A2、 观点甲； 投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差。观点乙： 招标人与中标人签订合同前要处理的事宜，属于评标报告的内容。A. 全对 ;B.全错C.甲对乙

2、错D.甲错乙对正确答案： D3、观点甲：招标代理机构不得在所代理的招标项目中代理投标，但是可以为所代理的招标项目的投标人提供咨询。观点乙：招标组织形式有公开招标和邀请招标。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： B4、观点甲：不同投标人的投标文件异常一致视为串通招标。观点乙：政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： A5、题目：某项目采用国内资金，通过竞争性招标采购起重机。招标投标采用纸质方式。投标人蓝天公司未按要求在每页签字;投标人白云公司承诺保修期12 个月，而招标文件要求为15 个月。观点甲：蓝天公司的投标文件应当被否

3、决。观点乙：白云公司的投标文件应当被否决。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： B6、题目：某项目招标人招标，使用标准招标文件。某投标人的投标函加盖了单位公章，但在法定代表人签名处使用了签名章而不是签名。观点甲：本例中的该投标文件应当否决。观点乙：在本例中，该签名章盖与不盖没有任何区别。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： D7、观点甲：投标文件个别地方存在漏项属于细微偏差。观点乙：评标委员会推荐的中标候选人可以是一人或两人。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： A8、题目：某工业企业招标一套环保设备，采用综合评估法评标。投标人之一蓝天公司的设备

4、采用了一种新技术，评标委员会并不了解这项新技术，对其“投标设备整体评价” “投标设备技术性能指标”不能准确评定。如果此项新技术可行，则效果会非常好，如果有不稳定之处，则会有很大风险。评标委员会一致同意，需要招标人到外地对已经采用此项技 术的单位进行考察，提供详实的数据和依据，才能继续评标。评标委员会成员解散了。观点甲： 既然对蓝天设备的技术不能进行评定，评标不能完成，就应该中止，重新进行招标观点乙：原评标委员会结论全部无效。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： D9、题目：某依法必须招标项目写字楼工程总承包，地下为全现浇钢筋混凝土工程，地上为钢结构工程。观点甲：招标人应当要求投

5、标人同时具有房屋建筑工程施工总承包和钢结构工程专业承包资质。观点乙：施工总承包人可将专业工程和劳务作业分包给具有相应资质的施工供应商。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： D10、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”， 应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标

6、委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。请判断以下观点正确与否：观点甲：监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料。观点乙：该两投标人可以视同串通投标。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C11、 题目： 某项目评标，得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分6 分，而该项分数最高5 分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。观点甲：对此失

7、误，评标委员会成员应承担全部责任。观点乙： 该失误并未影响投标人得分排序，由招标代理工作人员更改即可。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C12、 题目：某项目在电子招标投标平台上开标，开标时间到，某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。观点甲： 部分投标文件未解密的，其他投标文件的开标可以继续进行。观点乙： 开标结果刚刚公布该投标人问题解决，应该在开标结果中加入该投标人，参加评标。A. 全对B.全错C 甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C13、 题目： 某依法必须招标项目公寓楼，设计方案由某设计公司完成。合同约定，设计方案符合国家各项规定。施工招标时，施工投标人的投标文件

8、均符合招标文件要求但施工评标委员会发现，该设计方案不符合国家强制执行的防火规定。按规定， 该公寓楼应有四个楼梯，但设计方案中只有两个楼梯。观点甲： 既然投标文件都符合招标文件要求，应该继续评审，推荐中标侯选人，但要向招标人提醒楼梯设计不符合规定的问题。观点乙：该项目设计标段招标时的评标委员会成员应该被追责。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： D14、题目：某城市某依法必须招标施工项目，在资格预审时，有三份资格申请文件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸 ;白云公司于上个月在另外一个城市发生过工伤事故，受到所在城市有关部门安全生产许可证被吊销半年、投标资格暂

9、停一年和处罚。观点甲：白云公司不能通过资格预审。观点乙：蓝天公司可以通过资格预审。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C15、 题目：某民营企业建设-套烟尘处理系统项目， 该项目总投资2000万元，其中使用财政预算资金 300 万元。观点甲：该项目含有预算资金，属于依法必须招标项目，全部内容2000 万元中达到规模标准的均应招标。观点乙：该项目财政资金超过200 万元，且占总投资比重达到10%，属于依法必须招标项目。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： A16、 题目某国有道路施工公司招标路面用石子。共有 6 家有效投标文件 . 其中除甲投标人外，其余5 家报

10、价均在110 元 125 元之间，唯独甲投标人报价55 元。 评标委员会成员一致认为，该地区石子成本至少为90元，并一致同意甲投标报价低于成本，否决了甲投标文件。观点甲： 经过甲投标人说明，甲投标人正在迁址改造，库存石子拟低价处理，加上运费为55 元。因此，该投标人报价有效。观点乙：该评标委员会的做法并无不当。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C17、观点甲：响应性评审的内容中包括“报价唯一”。观点乙： 行政监督部门对于评标委员会违规评标，应当认定评标无效，由招标人重新组织招标。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案：B18、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾

11、馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是 "符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅遍， 最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员

12、发现。请判断以下观点正确与否;观点甲：行政监督部门应对该招标代理机构给予警告。观点乙：该两投标人可以视同串通投标。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C19、 题目： 某国有企业招标一条全自动生产线设计施工总承包，估算价 865 亿元。招标文件投标人须知1.4.1 款“投标人资质条件、能力和信誉”中的“财务要求”栏目下载明： “提供 2015- 2017 年三年经审计的财务报表” 。该项目因为技术复杂，工艺先进，全国只有三家潜在投标人，且都参加了投标。评标过程中发现,某一投标人提供了三年的财务报表业形式和格式完全类同，但只提供了2016、 2017 两年的审计报告，未提供20

13、15 年财务报表的审计报告。观点甲： 评标委员会否决了该投标文件，理由是 “资质条件不符合招标文件 1.4.1 款” 。此做法不当。观点乙：评标委员会可以要求该投标人就审计报告事进行澄清、说明。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： A20、题目：某建筑工程接受联合体招标，资质条件为：钢结构工程专业承包二级和装饰装修专业承包一级施工资质。（ 为简明起见，以下表述为“钢结构几级” “装修几级" ）。某联合体由以下三家公司组成：蓝天公司：钢结构二级，装修二级;白云公司：钢结构三级，装修一级;黑土公司：钢结构一级，装修三级。协议分工：蓝天公司负责钢结构，白云公司和黑士公司共同

14、负责装修。观点甲：如果只有蓝天公司和白云公司组成联合体，合格。观点乙：三家公司都得具有钢结构二级和装修一级才合格。A. 全对B.全错C.申对乙错D.甲错乙对正确答案： C21、 观点甲： 投标文件只有投标单位负责人签字，而没有单位盖章，不应当否决该投标文件。观点乙：评标活动应当遵循公平、公正和诚实信用的原则。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C22、 题目： 某项目招标设备，采用标准招标文件且对通用内容没有修改。 蓝天公司投标文件授权委托书中委托代理人身份证号码，有一个数字与所附的委托代理人身份证复印件不符。白云公司授权委托书未附代理人身份证复印件。两公司投标函均加盖有投标

15、人单位公章。观点甲： 蓝天公司委托代理人身份证号码有错，该投标文件应当否决。观点乙： 白云公司委托代理人未附身份证复印件，评标委员会可以要求其说明情况并附上身份证复印件。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： D23、 观点甲： 评标委员会成员之间出现争议时，应该按照少数服从多数的原则采用多数人的意见。观点乙：否决不合格投标后，有效投标不足三个时，应当重新招标。A. 全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对正确答案： C24、题目：某项目评标，得分汇总表中某投标人施工组织一项得分6 分，而该项分数最高5 分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分