蚊、蝇、鼠和蟑螂密度监测_第1页
蚊、蝇、鼠和蟑螂密度监测_第2页
蚊、蝇、鼠和蟑螂密度监测_第3页
蚊、蝇、鼠和蟑螂密度监测_第4页
蚊、蝇、鼠和蟑螂密度监测_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2009-2011年绵竹市蚊、蝇、鼠和嶂螂密度监测魏清明,鲜红,周道兴,段丽华,欧燕,冯竞摘要目的了解绵竹市蚊、蝇、鼠和嶂螂季节消长规律及种群构成,为制定防制对策,控 制危害提供科学依据。 方法 蚊密度监测采用诱蚊灯法,蝇密度监测采用笼诱法,鼠密度监测采用夹夜法,嶂螂密度监测采用粘捕法。小时,致倦库蚊为优势蚊种;平均蝇密度 四川短尾船为优势鼠种;平均嶂螂密度 高峰在7-9月,鼠密度无明显季节高峰。 嶂螂密度差异具有统计学意义。结论结果2009-2011年监测平均蚊密度1.22只/灯.2.41只/笼,家蝇为优势蝇种;平均鼠密度 1.27%, 0.78只/张,德国小只为优势种。蚊、蝇、嶂螂密度 不

2、同年度鼠密度差异具有统计学意义,不同场所蚊、近3年绵竹市蚊、蝇、鼠、嶂螂密度和种群构成无明显变化。关键词蚊;蝇;鼠;嶂螂;密度Density Monitoring of Mosquitoes, Flies, Mice and Cockroaches in Mianzhu, 2009-2011W曰 Qing-ming, XIAN Hong, ZHOU Dao-xing, DUAN Li-hua, OU Yan, FENG JingMianzhu Municipal Center for Disease Control and Prevention, Mianzhu 618200, Sichuan

3、 Province, China.Abstract Objective To identify the density characteristics of mosquitoes, flies, mice and cockroaches in each season and their population composition, thus to provide scientific evidence for establishing prevention and control strategies. Methods Mosquito-trapping lamps were employe

4、d to for monitoring mosquito density, and successively: fly-trapping cage for fly density, clamp-biting for mouse density and glue-catching for cockroaches density. Results The mean mosquito density was 1.22/lamp/h, and Culex fatigans were the dominant ones; the mean fly density was 2.41/cage, and M

5、usca domestica are the dominant ones; the mean mouse density was 1.27%, and Sichuan short-tailed shrew were the dominant ones; the mean cockroaches density was 0.78 /piece, and the blattella germanica were the dominant ones. The peak season for density of mosquitoes, flies and cockroaches were betwe

6、en July and September, while the mouse density had no evident season peaks. The mouse density differences among different years had statistical meanings, and the mosquito and cockroaches density differences among different places had statistical meanings. Conclusion During 2009-2011, there is no evi

7、dent change in the “four injurious insects " density and population compositionKey words mosquitoes; flies; mice; cockroaches; density; population composition作者单位:绵竹市疾病预防控制中心(四川 绵竹618200 ) 作者简介:魏清明,男,副主任医师,流行病学病媒生物性传染病是人类共同面临的严峻挑战之一,随着全球气候变暖,城市化进程的加快,旅游和贸易的快速发展,生态环境的不 断改变,病媒生物种类、密度和分布等可能发生变化。为及

8、时掌握绵竹市病媒生物种类、密度动态变化,为病媒生物性传染病风险评估提供可靠依据,以科学合理、及时有效地预防和控制病媒生物性传染病的发生和传播,根据 全国病媒生物监测方案(试行) , 2009-2011年对绵竹市“蚊、蝇、鼠、蟑螂密度进行了监测。1 对象与方法1.1 对象 蚊、蝇、鼠及蟑螂密度监测及种群构成。1.2 方法1.2.1 蚊密度监测采用诱蚊灯法。选择居民区、公园、医院、农户、牲畜棚五类场所设监测点, 于每年 3-10 月 1 次 / 月在每个监测点布诱蚊灯1 只,每次诱捕成蚊12 h( 晚上8: 00 点至次日上午8: 00点 ) 。捕获的蚊带回实验室进行鉴定、计数、记录,捕获的成蚊数

9、即为密度。1.2.2 蝇密度监测采用笼诱法,选择农贸市场、餐饮外环境、绿化带、 居民区四类场所设监测点,于每年 3-10 月 1 次 / 月在每个监测点布放诱蝇笼1只,每次放辂6 h (上午10: 00下午4: 00),捕获的蝇带回实验室进行鉴定、计数、 记录, 捕获的蝇数即为密度指数。1.2.3 鼠密度监测采用夹夜法,选择居民区、特殊场所、农村自然村三类场所设监测点,统一选用中型钢板夹,以卤肉为诱饵,晚放晨收。室内按每15 m2布夹1只,沿墙根均匀布放。室外每 5 m布夹1 只。 居民区以外环境为主,特殊场所以室内环境为主,各种房间 ( 厨房、库房等) 兼顾,农村自然村室内外均匀布放。每月监

10、测1 次,布放鼠夹 300 只。每个监测点选择4 个不同区域,按月轮换,3 个月内不在同一区域布夹。1.2.4嶂螂密度监测 采用粘捕法,在农贸市场、餐饮、宾馆、医院和居民区设监测点,于每年3-10月1次/月在每个监测点统一用粘嶂纸(规格:17X 10cm)调查。以甜鲜面包为诱饵(2克/片)。每个监测点每月布放20张粘嶂纸,市场布放在食品加工销售柜台,餐饮和宾馆布放在操作间和餐厅,医院布放在病房,居民区在各户的厨房, 晚放晨收。每个标准间(约15 m2)放辂1张,居民每户厨房放辂1张。2 结果2.1 蚊密度监测2009-2011年监测共捕获成蚊7种3 025只,平 均蚊密度1.22只/灯.小时,

11、以2009年最高,为1.41只/灯.小时,2010年最低(1.00只/灯.小时),不同年度蚊密度差异无统计学意义(F=0.498, P>0.05 )(表1)。蚊密度在4月以后逐月攀升,7-8月达全年最高峰,9月以后逐渐下降。农户周边牲畜棚蚊密度明显高于其它场所,差异具统计学意义(F=18.964, P< 0.001 )(表2)。各年度捕获的蚊种均以致倦库蚊为优势蚊种,其次为中华按蚊和骚扰阿蚊,分别占捕获总数的34.12%、18.05%、18.02%,除2009年捕获成蚊7种外,其余2年捕获成蚊5种(表3)。11表1 2009-2011年不同年度(月)蚊密度监测结果/只?灯?小时年度

12、3月份10一年平均45678920090.100.981.211.782.422.581.630.601.4120100.090.080.591.471.852.131.310.481.0020110.120.772.102.322.021.401.100.231.26F=0.498, P>0.05表2 2009-2011年不同场所“四害”密度监测结果年度/灯-1-1/-1鼠密度/%/-1居民 区公园医院一» 牲畜农尸棚居民 区餐饮 外环 境农贸 市场绿化 带居民 区农户特殊 场所餐饮 行业居民 区宾馆农贸 市场医院20091.011.120.652.032.252.611.7

13、81.711.621.763.510.671.050.920.860.880.4420100.60.980.451.361.633.21.951.81.770.72.810.511.020.890.880.860.4120110.680.980.671.942.034.42.82.42.40.430.690.380.710.90.740.610.47表3 2009-2011年监测蚊、蝇种类构成情况蚊种构成/中三嗜巨棕白骚微丝大年度带尾尾铜厩亮致倦华纹扰小人合计家光头市合按伊阿喙按按蝇阿绿别绿蝇腐绿计库蚊库丽麻蝇金蝇蝇蚊蚊蚊蚊蚊蝇蝇蚊蝇蝇20094492971633201943140149456

14、14151325152111170201032716716216211092838272221181512132168201125682626314060316112511304251313510325463875454443140302511052624573343349154732.2 蝇密度监测 2009-2011年监测共捕获成蝇9种473只,平均 蝇密度2.41只/笼,以2011年最高为3.33只/笼,2009年最低为 1.93只/笼,不同年度蝇密度差异无统计学意义(F=1.413, P>0.05)(表4)。蝇密度总体从监测月开始呈逐月递增趋势,全年高峰出现在7-9月间,10月份

15、开始下降,但2009年为探讨糖醋诱饵与鲜鱼内脏诱蝇效果,6月使用糖醋诱饵,蝇密度为0.62只/笼,处于全年次低水平,结果表明糖醋诱饵诱蝇效果明显低于鲜鱼内脏。蝇密度分布以居民区最高,其次为餐饮外环境,不同场所蝇密度差异无统计学意义(F=4.045, P>0.05)(表2) 。 2009-2011年捕获的蝇种以家蝇为优势蝇种,占捕获总数的23.26%,其次为铜绿蝇,占捕获总数的16.70%,除2010年捕获成蝇9种外,其余2年捕获成蝇8种(表3)表4 2009-2011年不同年度(月)蝇密度监测结果/只笼-1年度年平均34567891020090.481.301.820.622.923.1

16、43.162.001.9320100.401.001.362.562.103.453.091.901.9820110.401.004.005.608.405.001.600.603.33注:F=1.413, P>0.052.3 鼠密度监测 2009-2011年监测共捕获 鼠类5种147只,平 均捕获率(密度)为1.27%,以2009年最高为1.98%, 2011年最低 为0.50%,不同年度鼠密度差异具有统计学意义(F=14.531,P< 0.001 ) (表5)。其季节消长总体与全市灭鼠运动的开展时间有关,即灭鼠前呈逐月上升趋势,灭鼠后呈逐月下降趋势。从表2可见鼠密度以城 市周边

17、农户最高为2.34%,特殊场所最低为0.52%,不同场所鼠密度差 异无统计学意义(F=3.022,P>0.05 )。各年度捕获的鼠种均以四川短 尾购为优势鼠种,占捕获总数的 36.05%,黄胸鼠次之,占捕获总数 的 25.17% (表 6)。表5 2009-2011年不同年度(月)鼠密度监测结果/%年度年平均12345678910111220090.701.021.452.122.202.501.522.122.983.881.521.751.9820100.691.021.381.040.701.722.062.432.770.700.700.701.3320110.170.340.5

18、10.690.340.680.840.510.860.520.340.170.50注:F=14.531, P< 0.001表6 2009-2011年监测鼠类、嶂螂构成情况鼠类构成/只蜂螂构成/只年度合计德国 小蝶黑胸 大蝶美洲 大蝶澳洲 大蝶合计短尾 购小家 鼠黄胸 鼠褐家 鼠黑线姬鼠2009201811125663371399588659201018117644631816214262220111585523524820952509合计53372323111479035102898817902.4 蜂螂密度监测 2009-2011年监测共捕获嶂螂4种1 790只, 平均密度为0.78只

19、/张,以2009年最高为0.83只/张,2011年最低为0.69只/张,不同年度嶂螂密度差异无统计学意义(F=0.265, P>0.05)(表7)。嶂螂密度总体从监测月开始呈逐月上升趋势,全年高峰出现在8-9月间,10月份开始下降。表2可见不同场所分布以餐饮行业嶂螂密度最高为0.93只/张,居民区次之为0.90只/张,医院最低,为0.44只/张,差异具统计学意义(F=8.919,代0.05)。由表6可见,各年度捕获的嶂螂均以德国小蝶为优势种,黑 胸大蝶次之,分别占捕获总数的50.45%、28.49%,除2009年捕获嶂螂4种外,其余2年捕获嶂螂3种。表7 2009-2011年不同年度(月

20、)嶂螂密度监测结果/只张年度月年平均34567891020090.220.500.780.961.201.560.950.500.8320100.150.410.600.800.921.431.710.470.8120110.100.360.610.790.970.631.190.830.69注:F=0.265, P>0.053讨论2009-2011年绵竹市监测发现的蚊种 7种,它们是疟疾、丝虫病、 流行性乙型脑炎、登革热等疾病的重要传播媒介,有研究表明三带喙 库蚊是我国新发传染病一一西尼罗河病毒病的潜在蚊媒,应加以高度重视1。发现的蚊种中以致倦库蚊为优势蚊种,成蚊活动频繁期在6-9 月

21、,7-8月达全年最高峰,不同场所蚊密度不同。影响蚊种及季节消 长的因素主要有孳生场所的种类和数量、温度、湿度、降雨量以及人 为的防制措施。绵竹市位于四川盆地西北部,属四川盆地中亚热带湿润气候区,气候温和,降水充沛,四季分明,蚊虫孳生地广泛,故蚊虫数量和种类较多。因此,必须加强对蚊虫孳生地的综合治理,降低蚊密度,以有效地预防和控制蚊媒传染病的发生和传播。蝇的活动特点 为20c以上才比较活跃,3035c最为活跃。2009-2011 年监测发现的蝇种9种, 家蝇为优势蝇种,平均蝇密度2.41只 / 笼 , 不同年度不同场所蝇密度差异不显著。季节消长规律可见随气温逐渐升高蝇密度呈逐月递增趋势,全年高峰出现在7-9 月间, 与有关报道的常见蝇种高峰期多集中在5-6 月和 8-9 月, 7 月密度相对较低 3 有所不同,可能与各地气候条件差异有关。因此,掌握蝇季节消长规律便于“因时制宜”地采取消杀措施,降低蝇密度。2009-2011 年监测 捕获鼠类5 种,平均捕获率为1.27%,四川短尾 鼩 为优势鼠种,不同年度鼠密度差异显著,但不同场所鼠密度差异不显著,季节消长规律不明显,与鼠类的繁殖能力特别强,家栖鼠受环境的影响较少,一年四季均可产仔及全市灭鼠运动的开展时间和力度有关。因此,鼠类防制应提倡以环境治理为主的综合防制策略,另外,灭鼠工作必须要大面积联合行动,科学地选用化学灭鼠药4 。2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论