《央行学》政策效应内生性中性问题解读_第1页
《央行学》政策效应内生性中性问题解读_第2页
《央行学》政策效应内生性中性问题解读_第3页
《央行学》政策效应内生性中性问题解读_第4页
《央行学》政策效应内生性中性问题解读_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、央行学政策效应内生性中性问题解读2教学目的和要求:教学目的和要求: 理解货币供给是内生的还是外生的;理解货币供给是内生的还是外生的;理解货币是中性的还是非中性的。理解货币是中性的还是非中性的。3 一、货币政策对货币供给的影响一、货币政策对货币供给的影响 二、货币政策对经济的影响二、货币政策对经济的影响 三、货币政策效应分析三、货币政策效应分析4l货币供给是货币供给是内生变量内生变量 指:指:货币供应量货币供应量主要是由经济体系中的实际经济变量和微主要是由经济体系中的实际经济变量和微观经济主体的行为决定。因此,现实的观经济主体的行为决定。因此,现实的货币供应量货币供应量取决于取决于货币需求货币需

2、求。 如果认定货币供给是内生变量,则货币政策的调节作用有如果认定货币供给是内生变量,则货币政策的调节作用有很大的局限性。很大的局限性。l货币供给是货币供给是外生变量外生变量 指:央行可以自主地控制现实中的货币供应量,从而现实指:央行可以自主地控制现实中的货币供应量,从而现实中的中的货币供应量货币供应量取决于取决于货币供给货币供给。 如果认为货币供给是外生变量,则货币当局能够有效地通如果认为货币供给是外生变量,则货币当局能够有效地通过对货币供给的调节影响经济进程。过对货币供给的调节影响经济进程。 5一、货币供给的外生论一、货币供给的外生论古典经济学家实际上都认为,货币供给是古典经济学家实际上都认

3、为,货币供给是外生外生的的l作为货币的作为货币的黄金,黄金,其其生产生产与经济的运行没有直接内在的联系。与经济的运行没有直接内在的联系。l费雪和庇古的费雪和庇古的“货币数量说货币数量说”均均 认为,认为,是是货币数量决定商品价格货币数量决定商品价格,而不是商品价格决定货币供给。,而不是商品价格决定货币供给。1.产出的多少由制度和技术因素决定,既不受货币数量的产出的多少由制度和技术因素决定,既不受货币数量的影响影响,也不影响货币的数量。,也不影响货币的数量。62. 凯恩斯也明确地认为,货币供给是外生的。凯恩斯也明确地认为,货币供给是外生的。因为,因为,l央行可以根据经济状况自主地变动货币供给量,

4、调节利率:央行可以根据经济状况自主地变动货币供给量,调节利率:l没有中央银行的决策,流通中的货币供给量不会增加。没有中央银行的决策,流通中的货币供给量不会增加。即,即,经济运行的状况不会自发地影响流通中货币供给量的变动经济运行的状况不会自发地影响流通中货币供给量的变动。l在凯恩斯图形中,在凯恩斯图形中,货币供给曲线是条垂线货币供给曲线是条垂线,它与利率和实际经济的,它与利率和实际经济的运行之间没有直接的内在联系。运行之间没有直接的内在联系。73. 弗里德曼和卢卡斯等弗里德曼和卢卡斯等l强调央行采取稳定的货币供给政策对经济稳定很重要。强调央行采取稳定的货币供给政策对经济稳定很重要。l这隐含着货币

5、供给是外生的意思。这隐含着货币供给是外生的意思。8二、货币供给的内生论二、货币供给的内生论l凯恩斯以后的经济学家把流通中的凯恩斯以后的经济学家把流通中的MS拓展到拓展到各种存款凭证各种存款凭证,l货币层次的延伸,决定了货币层次的延伸,决定了商行创造的货币比重越来越大商行创造的货币比重越来越大。货币供给实际上是由货币供给实际上是由全体社会成员共同决定的全体社会成员共同决定的:l 央行决定基础货币,央行决定基础货币,l 但但整个整个MS则随经济的冷热而起伏波动则随经济的冷热而起伏波动。9(一)后凯恩斯代表人物(一)后凯恩斯代表人物 温特劳布温特劳布和和卡尔多卡尔多 的内生货币理论的内生货币理论 后

6、凯恩斯货币经济学的代表人物温特劳布和卡尔多,于后凯恩斯货币经济学的代表人物温特劳布和卡尔多,于20世纪世纪70年年代提出了代提出了“货币需求货币需求创造创造货币供给货币供给” 的的内生内生货币理论。货币理论。 他们认为,货币的需求通过政府的压力,转换成央行的货币供给。他们认为,货币的需求通过政府的压力,转换成央行的货币供给。 101. 温特劳布温特劳布l 以以“工资定理工资定理” 为基础,提出了为基础,提出了 “内生货币供应模型内生货币供应模型”。 温特劳布温特劳布认为,认为, 货币的需求通过政府的压力,转换成中央银行的货币供给。货币的需求通过政府的压力,转换成中央银行的货币供给。l所以,货币

7、供应在所以,货币供应在表面上表面上是外生的,但是外生的,但实质上实质上却是内生的。却是内生的。 这就从根本上对货币政策的有效性提出挑战。这就从根本上对货币政策的有效性提出挑战。11 20 20世纪世纪7070年代,西方国家通胀类型发生了很大变化,年代,西方国家通胀类型发生了很大变化,l 凯恩斯凯恩斯需求拉上需求拉上的通胀理论无法解释的通胀理论无法解释失业与通胀并存失业与通胀并存的现象;的现象;l 成本推进型成本推进型成为主流。成为主流。12凯恩斯对总需求与通胀关系的说明凯恩斯对总需求与通胀关系的说明l通胀是在充分就业的条件下,因通胀是在充分就业的条件下,因 MS增加或增加或 V 过快而形成的过

8、度过快而形成的过度 需求拉动一般物价水平需求拉动一般物价水平的现象。的现象。l总需求总需求消费需求投资需求政府支出需求消费需求投资需求政府支出需求净出口净出口。 在总产出不变时,总需求中任何一项的在总产出不变时,总需求中任何一项的,都会产生通胀缺口。,都会产生通胀缺口。13凯恩斯对货币数量与通胀关系的说明凯恩斯对货币数量与通胀关系的说明当经济中存在大量失业和闲置资源时;当经济中存在大量失业和闲置资源时;当经济逐渐接近充分就业时;当经济逐渐接近充分就业时;当经济达到充分就业后。当经济达到充分就业后。在凯恩斯看来,通胀就是:在凯恩斯看来,通胀就是: 在充分就业的条件下,因在充分就业的条件下,因 M

9、S增加而形成的过度需求拉动一般增加而形成的过度需求拉动一般物价水平物价水平的现象。的现象。14成本推进的通胀成本推进的通胀1.概念:概念:总需求不变,由于生产要素价格总需求不变,由于生产要素价格产品成本产品成本物价总水平物价总水平。2.成本推进型通胀的成本推进型通胀的3种类型:种类型: 商品销售价格商品销售价格 工资工资 原材料原材料 利润利润(1)工资推进型的通货膨胀。)工资推进型的通货膨胀。 工资推动型通胀产生的前提:工资推动型通胀产生的前提: l工资的增长劳动生产率的增长。工资的增长劳动生产率的增长。l劳动力市场不是完全竞争的市场(工会垄断)。劳动力市场不是完全竞争的市场(工会垄断)。

10、工资推动型通胀最可能发生在工资推动型通胀最可能发生在2种情况下:种情况下: 1.经济趋于充分就业;经济趋于充分就业;2.寡头行业寡头行业(2)利润推进型的通货膨胀。)利润推进型的通货膨胀。(3)进口成本推进型通货膨胀:石油。)进口成本推进型通货膨胀:石油。 15 在总需求不变的条件下,随生产要素价格在总需求不变的条件下,随生产要素价格,l 生产成本生产成本总供给曲线由总供给曲线由S1S至至S2S,再,再至至S3S;l 物价水平由物价水平由 P1至至P2,再至,再至P3,;,;l 产出由产出由 Yf至至Y2,再,再至至Yl。16172. 卡尔多卡尔多 以央行充当以央行充当“最后贷款人最后贷款人”

11、的职能为出发点,得出了与温特劳的职能为出发点,得出了与温特劳布类似的结论。卡尔多认为,布类似的结论。卡尔多认为,u因为中央银行不能接受银行体系崩溃这一灾难性后果,因为中央银行不能接受银行体系崩溃这一灾难性后果,所以中央银行必须作为最后贷款人满足对于货币的需求所以中央银行必须作为最后贷款人满足对于货币的需求,货币供给就,货币供给就是内生是内生的而的而不是外生不是外生的。的。u货币供给直接随公众对持有现金和银行存款的需求的变货币供给直接随公众对持有现金和银行存款的需求的变化而变化,而不可能独立于这种需求去变化。化而变化,而不可能独立于这种需求去变化。 所以,所以, 货币存量都将由需求决定,货币存量

12、都将由需求决定, 货币当局对货币供给实际上并没有控制能力。货币当局对货币供给实际上并没有控制能力。 18卡尔多的观点可以用下图来表示:卡尔多的观点可以用下图来表示:l 货币需求曲线由货币需求曲线由AC是外生利率是外生利率的结果:的结果: 外生利率的外生利率的投资以及名义收入投资以及名义收入货币需求货币需求,l 而中央银行只能被动地满足这一增加了的需求而中央银行只能被动地满足这一增加了的需求,货币需求就这样货币需求就这样创造了货币供给(创造了货币供给(BC) 。 显然,货币与收入的关系不是显然,货币与收入的关系不是 M 决定决定 Y,而是,而是 Y 决定决定 M 。l 从动态过程看从动态过程看,

13、货币供给曲线,货币供给曲线SM与货币需求曲线与货币需求曲线D(Y)为同)为同一条曲线一条曲线 .19(二)莫尔的研究(二)莫尔的研究(莫尔将内生货币理论进一步推向深化)(莫尔将内生货币理论进一步推向深化)莫尔莫尔认为,央行只能顺应经济运行的要求供给货币,认为,央行只能顺应经济运行的要求供给货币,而传统理论则假定,央行可以决定和控制货币供给。而传统理论则假定,央行可以决定和控制货币供给。u正是从这个基本不同出发,莫尔对有关宏观经济变量的决定和正是从这个基本不同出发,莫尔对有关宏观经济变量的决定和作用机制作出了截然不同的解释,并进而提出与主流理论不同作用机制作出了截然不同的解释,并进而提出与主流理

14、论不同的货币政策观点。的货币政策观点。201. 信用货币的内生本质信用货币的内生本质 莫尔将货币分成商品货币和信用货币,认为:莫尔将货币分成商品货币和信用货币,认为:l 商品货币(指实物货币)由供给决定,是外生货币。商品货币(指实物货币)由供给决定,是外生货币。l 信用货币(指商行发行的各种流通和存款凭证)由需求决定信用货币(指商行发行的各种流通和存款凭证)由需求决定,有很强的内生性。,有很强的内生性。21l商品货币是商品货币是外生外生货币。货币。l因为这些因为这些货币的供给货币的供给,由该商品的生产成本决定,由该商品的生产成本决定,与对它们的需求与对它们的需求都没有直接的关系都没有直接的关系

15、,l所以,所以,货币供给曲线货币供给曲线是条与利率变动无关的是条与利率变动无关的垂直线垂直线。l信用货币是信用货币是内生内生货币。货币。l信用货币由商行发放贷款形成,而贷款发放则取决于公众对贷款的信用货币由商行发放贷款形成,而贷款发放则取决于公众对贷款的需求,商业银行不能拒绝符合条件的贷款需求,需求,商业银行不能拒绝符合条件的贷款需求,所以信用货币的供所以信用货币的供给不独立于信用货币的需求给不独立于信用货币的需求。l信用货币的供给也要受到中央银行货币政策的影响,但是,在既定信用货币的供给也要受到中央银行货币政策的影响,但是,在既定的贷款利率水平上,中央银行也不能拒绝商业银行的贷款要求,所的贷

16、款利率水平上,中央银行也不能拒绝商业银行的贷款要求,所以,货币存量最终取决于公众的贷款需求。以,货币存量最终取决于公众的贷款需求。l公众的贷款需求由经济的运行状况所决定,因此信用货币的供给亦公众的贷款需求由经济的运行状况所决定,因此信用货币的供给亦为经济运行状况所决定,即信用货币的内生性。为经济运行状况所决定,即信用货币的内生性。l 莫尔的莫尔的货币供给曲线货币供给曲线是一条是一条水平线水平线。因为,内生货币是在既定的利率水平。因为,内生货币是在既定的利率水平上,无限满足所有的货币需求。上,无限满足所有的货币需求。 222. 利率是外生政策变量利率是外生政策变量l因为央行的贷款利率是商行的短期

17、贷款成本,它因为央行的贷款利率是商行的短期贷款成本,它直接决定直接决定商商业银行的短期贷款利率。并且,通过金融市场的参加者对未业银行的短期贷款利率。并且,通过金融市场的参加者对未来短期利率的预期,来短期利率的预期,决定长期利率决定长期利率。 因此,利率水平由央行直接决定,而不是由货币供求决定。因此,利率水平由央行直接决定,而不是由货币供求决定。l又因为,在短期中,中央银行一旦确定对商业银行提供贷款又因为,在短期中,中央银行一旦确定对商业银行提供贷款的利率,它就既不能要求也不能拒绝商业银行贷款。的利率,它就既不能要求也不能拒绝商业银行贷款。 因此,货币供给是经济运行的货币需求所直接决定的。因此,

18、货币供给是经济运行的货币需求所直接决定的。23实证:实证:l按照传统的货币理论,低水平的名义利率不会持久,因为,按照传统的货币理论,低水平的名义利率不会持久,因为, 低水平的名义利率低水平的名义利率货币供给货币供给,货币需求,货币需求利率利率。 可是,发展中国家大都有几十年低利率水平的经历,可是,发展中国家大都有几十年低利率水平的经历,这是利率为央行外这是利率为央行外生决定的证明生决定的证明。l按照传统的货币理论,按照传统的货币理论, 当真实利率为负时当真实利率为负时通胀通胀名义利率名义利率(以阻止真实利率(以阻止真实利率)。)。 而美国而美国1860一一1985年的历史证明,平均利率并不随通

19、胀率而相应年的历史证明,平均利率并不随通胀率而相应。l在传统的货币理论中,在传统的货币理论中, 货币需求曲线向右货币需求曲线向右下方下方倾斜(利率与货币需求反方向变动)。倾斜(利率与货币需求反方向变动)。 而美国的历史数据表明,货币需求曲线的向右而美国的历史数据表明,货币需求曲线的向右上方上方倾斜:利率越高,倾斜:利率越高,货币需求越多。货币需求越多。243. 基础货币供给的基础货币供给的内生性内生性。 莫尔认为,央行对基础货币控制的能力是有限的,如:央行莫尔认为,央行对基础货币控制的能力是有限的,如:央行l缺乏有效的手段促使商业银行购买政府债券(回笼),缺乏有效的手段促使商业银行购买政府债券

20、(回笼),l也难以拒绝商业银行的贷款需求(发行)。也难以拒绝商业银行的贷款需求(发行)。 254. 货币乘数没有实际意义货币乘数没有实际意义u在传统的货币理论中,货币乘数对于货币供给的决定起着至在传统的货币理论中,货币乘数对于货币供给的决定起着至关重要的作用。关重要的作用。u莫尔认为,公众手持现金与商行的准备金都是基础货币,而莫尔认为,公众手持现金与商行的准备金都是基础货币,而基础货币本身是经济运行的内生变量基础货币本身是经济运行的内生变量,那么货币乘数也成了,那么货币乘数也成了经济运行的内生变量,所以是没有意义的。经济运行的内生变量,所以是没有意义的。l 在繁荣时期,公众对经济前景比较乐观,

21、商行的贷款收益也在繁荣时期,公众对经济前景比较乐观,商行的贷款收益也比较丰厚,比较丰厚,CD和和 RD都要都要,货币乘数就要,货币乘数就要;l 反之,经济萧条期货币乘数就要缩小。反之,经济萧条期货币乘数就要缩小。这就是说,货币乘数与公众的货币需求呈同方向变动。这就是说,货币乘数与公众的货币需求呈同方向变动。DRDCDCRCDCHM126莫尔对传统理论的挑战。莫尔认为:莫尔对传统理论的挑战。莫尔认为:名义收入影响货币量,而不是货币量影响名义收入,名义收入影响货币量,而不是货币量影响名义收入,l与货币主义与货币主义“名义货币量与名义收入量之间名义货币量与名义收入量之间” 正相关论断相对立正相关论断

22、相对立中央银行不能决定和控制货币供给量,中央银行不能决定和控制货币供给量,l与所有货币政策理论相对立,并从根本上否定了中央银行通过货币供给与所有货币政策理论相对立,并从根本上否定了中央银行通过货币供给量的调节实现既定政策目标的可能;量的调节实现既定政策目标的可能;货币供给与货币需求相互依存,货币需求决定货币供给,货币供给与货币需求相互依存,货币需求决定货币供给,l这从根本上否定这从根本上否定ISLM分析,因为它是以货币供给独立于货币需求为分析,因为它是以货币供给独立于货币需求为前提展开的;前提展开的;货币供给是由货币需求决定的,所以不会发生货币供给的过多,货币供给是由货币需求决定的,所以不会发

23、生货币供给的过多,l这也从根本上否定传统的通货膨胀理论,因为在传统理论中,货币供给这也从根本上否定传统的通货膨胀理论,因为在传统理论中,货币供给的过多是通货膨胀的前提条件。的过多是通货膨胀的前提条件。准备率的变动影响的是商行的经营成本(因为准备金的缴纳增加商行的不准备率的变动影响的是商行的经营成本(因为准备金的缴纳增加商行的不盈利的资产)盈利的资产) ,而不是传统理论认为的货币供给量。,而不是传统理论认为的货币供给量。这就从根本上否定传统货币政策工具的有效性。这就从根本上否定传统货币政策工具的有效性。27一、货币供应量与经济运行关系概述一、货币供应量与经济运行关系概述(一)(一)货币中性货币中

24、性 的基本含义的基本含义货币名义存量的变动,货币名义存量的变动,l 只使绝对价格水平及所有的名义值随之作等比例变动,只使绝对价格水平及所有的名义值随之作等比例变动,l 而真实变量,如实际收入、就业水平及实际利率等不变。而真实变量,如实际收入、就业水平及实际利率等不变。 28(二)总供给一总需求模型(二)总供给一总需求模型外生货币论者外生货币论者肯定中央银行对货币供给的控制能力,肯定中央银行对货币供给的控制能力,但在货币供给量的调整对实际经济是否有影响问题但在货币供给量的调整对实际经济是否有影响问题上,存在严重分歧。上,存在严重分歧。关于货币政策关于货币政策是否有效是否有效的争论的重要原因,在于

25、的争论的重要原因,在于总供给线的总供给线的形状不同形状不同,不同的总供给曲线形状,使得不同的货币政策产,不同的总供给曲线形状,使得不同的货币政策产生不同的效果生不同的效果.29货币政策的影响如何,主要取决于总供给线货币政策的影响如何,主要取决于总供给线AS的形状。的形状。如果总供给线如果总供给线AS向右上比较陡峭向右上比较陡峭,紧缩性货币政策较好,紧缩性货币政策较好u扩大扩大MS的货币政策对实际产出的影响不大,增加的的货币政策对实际产出的影响不大,增加的MS主要反映在物价上涨上。主要反映在物价上涨上。u减少减少MS的货币政策却对抑制物价效果比较好,而对产的货币政策却对抑制物价效果比较好,而对产

26、出的抑制作用并不大。出的抑制作用并不大。如果总供给线如果总供给线AS向右上比较平坦向右上比较平坦,扩张性扩张性货币政策货币政策比较好比较好1.扩大扩大MS的货币政策既能实现物价的相对稳定,又能增的货币政策既能实现物价的相对稳定,又能增加实际产出。加实际产出。30二、关于货币政策有效性的理论争论二、关于货币政策有效性的理论争论(一)古典学派的(一)古典学派的“货币面纱论货币面纱论”u古典学派在工资和价格极富弹性假说基础上,认为整个社会古典学派在工资和价格极富弹性假说基础上,认为整个社会经济活动总是能够迅速调整到自然产出率水平。因此,经济活动总是能够迅速调整到自然产出率水平。因此,古典古典总供给曲

27、线为一垂直线。总供给曲线为一垂直线。在垂直的总供给曲线上,总需求无在垂直的总供给曲线上,总需求无论怎样变化,也不会改变实际收入水平。论怎样变化,也不会改变实际收入水平。u古典学派认为,货币政策的实施除了引起价格水平变化以外古典学派认为,货币政策的实施除了引起价格水平变化以外,对收入、就业、总需求、投资、实际工资、利率等变量都,对收入、就业、总需求、投资、实际工资、利率等变量都无影响,货币必然是中性的。无影响,货币必然是中性的。31(二)凯恩斯主义者的货币政策(二)凯恩斯主义者的货币政策“非危机时期的有效论非危机时期的有效论”凯恩斯从货币供给对利率的影响,以及利率变动对总需求的影响凯恩斯从货币供

28、给对利率的影响,以及利率变动对总需求的影响出发,论证了货币政策出发,论证了货币政策在危机时期无效(流动性陷阱),在危机时期无效(流动性陷阱),I.而在非危机时期却在不同程度上有效。而在非危机时期却在不同程度上有效。32凯恩斯的追随者把凯恩斯的这个观点进一步表达在凯恩斯的追随者把凯恩斯的这个观点进一步表达在ISLM分析中。分析中。u LM的底部与横轴的平行部分,表明利率已经降至最低限度,的底部与横轴的平行部分,表明利率已经降至最低限度,此时执行扩张性货币政策,只会使此时执行扩张性货币政策,只会使LM移向移向 LM ,但是,因,但是,因为这两条线的底部重合,表明利率不可能进一步下降,它与为这两条线

29、的底部重合,表明利率不可能进一步下降,它与IS的交点将停留在原来的位置上,国民收入与利率都将保持的交点将停留在原来的位置上,国民收入与利率都将保持原来的水平。原来的水平。u而在这底部以上的区域,而在这底部以上的区域, LM与与IS的交点比的交点比LM低,低, 利率利率国民收入国民收入。这就是说,。这就是说, 货币政策在危机时期无效,而在其他时期有效。货币政策在危机时期无效,而在其他时期有效。33(三)货币主义者的货币政策(三)货币主义者的货币政策 “ 短期非中性、长期中性论短期非中性、长期中性论 ”1. 货币主义认为货币供给变动必然导致名义国民收入的变动。货币主义认为货币供给变动必然导致名义国

30、民收入的变动。 名义国民收入由名义国民收入由物价水平物价水平和和实际产出实际产出两个因素决定:两个因素决定:u短期内,货币供给变动引起短期内,货币供给变动引起物价水平和实际产出物价水平和实际产出的变动的变动u而长期中,货币供给的变动而长期中,货币供给的变动只会引起物价水平的变动只会引起物价水平的变动。342. 附加预期的菲利普斯曲线附加预期的菲利普斯曲线(1)早期菲利普斯曲线)早期菲利普斯曲线l经萨谬尔森等人推广后的菲曲线可表示为通胀与经济增长经萨谬尔森等人推广后的菲曲线可表示为通胀与经济增长的正相关关系。的正相关关系。该曲线就是总供给曲线该曲线就是总供给曲线。l向右上方倾斜的总供给曲线说明向

31、右上方倾斜的总供给曲线说明:货币政策是有效的货币政策是有效的: 当总需求线移动时,既影响通胀也当总需求线移动时,既影响通胀也影响经济增长;影响经济增长;同时,该曲线也为央行进行政策选择(高通胀与高增长同时,该曲线也为央行进行政策选择(高通胀与高增长和低失业;低通胀与低增长和高失业等不同组合)提供和低失业;低通胀与低增长和高失业等不同组合)提供了理论依据。了理论依据。 352. 附加预期的菲利普斯曲线附加预期的菲利普斯曲线u 1967年弗里德曼指出了菲利普斯曲线的一个严重缺陷:它忽年弗里德曼指出了菲利普斯曲线的一个严重缺陷:它忽视了视了 通货膨胀预期通货膨胀预期 对工资、价格变动的影响。对工资、

32、价格变动的影响。u 弗里德曼提出了弗里德曼提出了附加预期的附加预期的菲利普斯曲线,并首次将菲利普菲利普斯曲线,并首次将菲利普斯曲线区分为斯曲线区分为长期、短期长期、短期菲利普斯曲线。他认为,菲利普斯曲线。他认为,(1)短期菲曲线)短期菲曲线 SAS是一条是一条向右上方倾斜的曲线向右上方倾斜的曲线,货币政策在,货币政策在 短期内是有效的。短期内是有效的。(2)长期菲曲线)长期菲曲线 LAS是条是条垂直于自然增长水平的线垂直于自然增长水平的线, 货币政策货币政策 在长期内无效。在长期内无效。 36附加预期的菲利普斯曲线的政策含义在于附加预期的菲利普斯曲线的政策含义在于:货币政策在短期内是有效的,货

33、币政策在短期内是有效的,但从长期来看,扩张性的货币政策由于公众适应性预期的但从长期来看,扩张性的货币政策由于公众适应性预期的存在,只能使通胀率上升,而不能使失业率降低到自然失存在,只能使通胀率上升,而不能使失业率降低到自然失业率以下。业率以下。因此弗里德曼他主张放弃因此弗里德曼他主张放弃“相机选择相机选择”,而实行,而实行“单一规单一规则则”的货币政策。的货币政策。 37(四)卢卡斯的货币政策(四)卢卡斯的货币政策“为预期抵消的有效论为预期抵消的有效论” 以卢卡斯为代表的理性预期学派认为:以卢卡斯为代表的理性预期学派认为:u 理性预期使央行不能达到预期目标,扩张性政策只会带理性预期使央行不能达

34、到预期目标,扩张性政策只会带来通胀而不会带来经济增长,来通胀而不会带来经济增长,u 货币政策在货币政策在短期和长期均无效短期和长期均无效。u 简介简介“理性预期理论理性预期理论”38理性预期学派主要观点理性预期学派主要观点人都是理性的经济人,价格具有完全的弹性。人都是理性的经济人,价格具有完全的弹性。人们充分运用其所掌握的知识和信息所做出的切合未来实人们充分运用其所掌握的知识和信息所做出的切合未来实际的最佳预测。际的最佳预测。人们一旦获得新的信息,就会立即调整其预测并采取明智人们一旦获得新的信息,就会立即调整其预测并采取明智的行动。这种预期偶然也会与实际存在误差,但在平均水的行动。这种预期偶然

35、也会与实际存在误差,但在平均水平上是与实际相一致的。平上是与实际相一致的。当央行扩张性的货币政策使通胀上升时,公众根据正确的当央行扩张性的货币政策使通胀上升时,公众根据正确的预期所预先采取的行动,将抵销扩张性货币政策的作用。预期所预先采取的行动,将抵销扩张性货币政策的作用。即:被预期到的货币政策是无效的。通胀与失业之间没有替代即:被预期到的货币政策是无效的。通胀与失业之间没有替代关系,关系,菲利普斯曲线即便在短期中也成了垂线菲利普斯曲线即便在短期中也成了垂线。 39(五)新凯恩斯主义的政策有效论(五)新凯恩斯主义的政策有效论u对于菲利普斯曲线的重新阐述,是新凯恩斯主义发展与变革对于菲利普斯曲线

36、的重新阐述,是新凯恩斯主义发展与变革的重要方面。的重要方面。u新凯恩斯主义以信息的不完全和非对称、价格粘性为假设前新凯恩斯主义以信息的不完全和非对称、价格粘性为假设前提,得出:提,得出:即使公众完全预期到货币政策的变动,价格也不即使公众完全预期到货币政策的变动,价格也不能完全调整,货币政策仍然是有效的结论能完全调整,货币政策仍然是有效的结论。 40 当政府采取扩张性货币政策,总需求将从当政府采取扩张性货币政策,总需求将从AD1移到移到AD2,但该政,但该政策被公众预期到了:策被公众预期到了:如果价格具有完全伸缩性,则短期菲利普斯曲线由如果价格具有完全伸缩性,则短期菲利普斯曲线由AS1左移到左移

37、到AS2,则产出为,则产出为 QN ,仍维持在自然增长水平,货币政策无效。,仍维持在自然增长水平,货币政策无效。1.但由于工资但由于工资价格粘性的影响,工资及价格无法迅速调整,于是短价格粘性的影响,工资及价格无法迅速调整,于是短期菲利普斯曲线仅由期菲利普斯曲线仅由AS1左移到左移到ASA,则产出扩大为,则产出扩大为 QA ,货币政,货币政策仍然有效。策仍然有效。 41主流理论的特色及政策启示主流理论的特色及政策启示 凯恩斯关于危机时期货币政策无效的理论,实际上只是表明单独的凯恩斯关于危机时期货币政策无效的理论,实际上只是表明单独的货币政策无效,需要财政政策与之配套。因为,有效的财政政策必货币政策无效,需要财政政策与之配套。因为,有效的财政政策必须伴随货币供给的增加,否则,财政支出的增加只是公众支出的减须伴随货币供给的增加,否则,财政支出的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论