我的729-40s反手型套胶试打报告

1、我的729-40S反手型套胶试打报告我的729-40S反手型套胶试打报告PostBy:2009-3-2511:49:003月21日，快递公司将729-40S反手型套胶送到我手上。打开包装一看，主调黄绿色的精美包装袋里，一款红色套胶呈现在我的眼前。此主题相关图片如下：1包装正面.jpg此主题相关图片如下：2包装背面.jpg此主题相关图片如下：套胶标识图.jpg包装皮上写着“弧圈/快攻型”,“减震好，旋转强，手感通透，易控制”等字样。在确定试打前，729公司市场部的工作人员与我联系，询问我平时使用的套胶度数是多少。我不

2、知道试打的套胶要分正手或反手，就告诉说：“我平时正手用的套胶度数是狂飙三39°,或者是亚萨卡42-44°。估计用729套胶是中硬（我原先只用过729内能四套胶，此款内能型套胶比较好用）。”729公司市场部的工作人员回答我说：“估计你用729的44°套胶可能会软一些”,表示要用红双喜的度数来找一款给我试打。3月19日，看到独家：无机时代！反手新锐！新729-40S试打现已隆重登场！帖子后，我才知道，原来这次要试打的是反手型套胶。感谢博乒、虫虫和729公司给予我这次

3、试打机会！一、外观感受看包装皮的介绍，此款套胶的硬度是48度，厚度是2.1mm。不过，包装皮上的印刷却将两者颠倒了。这个低级失误，实属不该！此主题相关图片如下：印刷上的小小瑕疵.jpg包装皮里面印有729套胶发展的光辉历程的介绍，彰显729公司宣传品牌的强烈意识。此主题相关图片如下：3包装里面.jpg国货当自强！对此，赞一个！拿起套胶闻闻，有淡淡的胶皮味，不难闻，不如狂飙系列套胶味道强烈。用手压套胶，感觉比较硬，对比一下，比世奥得2000F全新系列三款试打套胶都要硬一些，比2.15mm、邵氏硬度39°的黑色神秘“国套”也要硬，比39&a

4、mp;#176;狂飙三也略硬。估计应在狂飙40°左右）。用钢尺实际测量，此款套胶的大小是16.3mm*16.3mm比世奥德的反手专用套胶要稍微小点儿。用电子秤称量，套胶重量为64.0go此主题相关图片如下：套胶重量.jpg此主题相关图片如下：粘贴后剪下的胶皮的重量.jpg胶面粘性很好，与狂飙系列套胶相似。使用后，用护胶膜粘贴保护时，护胶膜直往套胶上粘。揭下来护胶膜，感觉有很明显的粘性在吸护胶膜。此主题相关图片如下：胶面局部.jpg此主题相关图片如下：套胶侧面图.jpg海绵的发泡均匀,没有疵点。用手抚摸，有种茸茸的感觉，与世奥得纤维板专用套胶的海绵相似。此主题相关图片如下：海绵

5、图.jpg此主题相关图片如下：海绵局部图.jpg二、粘贴试打黑色神秘“国套”的时候，我开始是单纯用无机胶水来试验，感觉“国套”由球的速度很慢，软弱无力，就像是海绵没有打开似的。后来用了膨胀剂，速度有所提高。这次，为了吸取上次的教训，我先用膨胀剂给729-40S套胶的海绵刷一遍，将海绵给刷开，然后再刷无机胶水！刷膨胀剂后不一会儿，套胶就隆起。这是我用过的套胶中刷膨胀剂隆起最快的套胶，不知是否与海绵的硬度有关？此主题相关图片如下：膨胀后的效果图,jpg此主题相关图片如下：刷无机胶水粘拍.jpg我的反手打法是直拍横打加推

6、挡。因729-40S套胶是反手型套胶，所以,主要试打其横打性能。为了试验对比，我用横打底板一一红双喜狂飙H-WH五木底板来粘贴729-40S反手型套胶，与蝴蝶的EL、世奥得反手专用套胶分别进行试打对比。此主题相关图片如下：粘贴在红双喜狂飙h-wh底板上.jpg原想在银河V-2红芳碳底板上与黑色神秘“国套”进行对比，但因试打期间有两天有事给耽搁了。待这几天“国套”试打结束后，将对比结果写在“国套”试打报告中。三、试打感受1、近台横打：729-40S反手型套胶速度适中，手感扎实，

7、透板，球撞击底板的声音比较响。在速度上，没有EL快，比世奥EL得反手套胶略快。但比EL和世奥得反手套胶易控性好,在近台，中等以下力量击球后的线路发飘，速度比729快。世奥德反手套胶的速度略慢，控制不错，主动发力易透板，没有虚飘的感觉。横挡：729-40S反手型借力较好，回球稳定，方向性很好。EL回球的方向发飘，借力不稳定。世奥德反手套胶与之相比，借力不够，需加点力拨挡，不过，落点易控。起下旋：729-40S和世奥德反手套胶均易上手，上台的准确率都要高于ELo2、中远台横拉：退台拉球，729-40S和世奥德反手套胶的底劲都偏弱，需发力拉球。对比旋转，729要强于EL,与世奥德反手套胶大体相当。E

8、L的底劲足，爆发力好，速度较快，易上台。3、正手729-40S反手型速度偏慢，不如狂飙三39°套胶；旋转与狂飙大体相当；控制好于狂飙，退台后的底劲没有狂飙足。分析原因，虽然729的度数是48度，相当与狂飙的39-40度，但因其海绵薄，弹性不足的特点，所以，在速度和底劲上要略逊一筹。我估计，相当于狂飙三的38-39度之间。这一点需注意。不过，将729-40S反手型套胶用于正手，也是勉为其难了。四、对决结果下面只是我个人在试打过程中的对比感受。短短的几天的时间，我的感受也许还很不准确，或许还无法完整、准确地表达使用的感受。所以，下面的对比，仅供参考！速度：EL>729-40

9、s>世奥得反手专用旋转：ELV729-40s≥世奥得反手专用力量：EL>729-40s>世奥得反手专用控制：ELv729-40SV世奥得反手专用需要特别说明的是，上面的对比项目，并不能代表每个套胶系列的全部性能指标。再者，每个人的个人感受是不同的。更要提醒大家的是，此次对比的套胶各自的硬度和厚度都是不同的，只是手头没有硬度和厚度完全相同的这些套胶来对比。五、结论729-40S适合近台作战，追求抢先上手,且要有较高的上台率和落点的准确性，发挥短兵相接、先发制人的特点。这适合业余球友横打的基本特点。EL适合退台打相持，爆发力好，使对手明显感到带有顶的感觉，且连续性的相持进攻，给对手密不透气的压迫感。练习起来，有种很爽的感觉。不过，就业余选手的横打技术而言，又有几人可以像王皓般退台反手打相持呢？！世奥得反手套胶更适合用在碳板上，以挖掘其底劲、力量和速度的潜力。所以，我个人认为，729-40S比EL更加适合有一定横打基础的业余球友，且性价比很高。世奥德反手套胶如果用于木质