转发潘德孚老中医的最新文章打通任督辩论会的表演[教学]

1、转发潘德孚老中医的最新文章打通任督辩论会的表演教“打通任督”辩论家们之表演潘德孚上个世纪我国文化界自毁力量急剧膨胀其结果是:从1950年开始，中医人数是 27万一一30万人，而西医是2万人，到2004年，中医仍是27万人，西医则达到 了 157万人。半个多世纪过去，中医零增长，西医增长70倍。这不是西医治病的 能力胜过中医，而是在我国文化界的帮助下，西医仗持它把持的行政权力之故。故 老中医李今庸先生叹：“三十多年教学苦，培养自己掘墓人。”中医学院和中医 院，不再是培养中医的机构，而是消灭中医的处所。我的朋友建议我看一看6月6日的一虎一席谈。看后，我的感觉是这次辩 论会上冯世良、张功耀、卓小勤等

2、，都是借反对甘肃卫生厅推广“打通任督”之名 来反对中医发展。这种行径是某个利益集团指挥下的，对公众集体意识的强奸。因 为，中医的真正复兴对西方医药利益集团来说是个巨大的威胁。因此，利益集团出 于利益的自我维护，必然出此一策。甘肃卫生厅为医疗危机寻找出路中医与西医的不同在中医治未病而西医治末病。刘维忠找的就是如何治未病之路。中医认为人生病的根源在自身生命不健康，而不是外来“病原体”，邪之所 凑，其气必虚，这一原理适用于一切生物。阿尔伯特?霍华德爵士说“21年来，我 研究了营养充足的牲畜对流行病的反应。像牛瘟、口蹄疫、败血症等等，都经常给 乡村带来大劫难。我未隔离一头牲畜，也未给一头牲畜接种;它们

3、还可以经常与病畜接触。然而，却没有一例传染病发生。营养充足的原生质带来的好处是强大的彼 抵抗力，有人可能称之为免疫力。”（现代医疗批判第19页）只要人健康，就不会生病，就不需要去治病。不只是“打通任督”，还有其他 的许多气功导引方法都可以强身。但现在，利益集团的代言人却以“打通任督”作 为主要攻击缺口，借确定任督二脉的存在与否来攻击中医。甘肃动用省行政权力来推广中医，对西医来说，这好比云南起义的反旗揭起， 就可能有各方响应。最后必“山洪暴发”，其后果之严重无法估量。于是，是凤凰 卫视请来三位嘉宾:冯世良是个没治好一个糖尿病人的糖尿病专家和糖尿病医院的 院长;张功耀是个不知道中医学、中医医疗、中

4、医生、中药这些概念如何区分的哲 学家;卓小勤是个不懂西医立法和中医立法有不同的律师。这一帮“消防队员”们 不得不急急如丧家之犬来否定任督的存在，否定甘肃卫生厅的成绩，达到推翻中医 的目的。现在，甘肃带头推广中医，如果做成样板，那西医一个世纪的努力就失败了。 故他们就借“打通任督”这个把柄开起辩论会来。中医不像西医。西医的药物要用 不要用，医生控制不了，完全由制药公司研制和控制的。西医像个大机器。医院则 是个部件。医生只是部件中的零件，在治病中，他们的有无起不了多大的作用。但 是，我国却非常努力地去发展这样的“人才”。而对能完全独立可以治很多疾病的 中医则处处压制，不让发挥。这才是导致“看病贵，

5、看病难”的真正原因。凤凰卫视借机为“治病贵，治病难”出把力现在的全世界都困惑于医疗经费大攀升，而治疗效率大下降的局面，各国都在 为医疗改革寻找道路。然而，各国都找不到出路。这是必然的，是命中注定的。因 为，世界各国没有像我们中国一样的有一种“有系统理论的医学”做背景的医疗基 础。它的简便廉验的多种治疗方法和治疗效果，一个医生可以治各种各样的疾病的 治疗能力，无论哪个国家都无法与之匹敌。如果真的普及到全世界，中国，不仅可 以成为世界的大医院、大花园。还可以籍此成为经济大国和旅游胜地，不同的意识 形态也可以彼此和谐存在，不会用战争来解决了。我国的医疗矛盾出现的现象与民主国家不同。我国卫生行政在为“

6、治病难，治 病贵”伤尽脑筋而不得其法。甘肃省卫生厅因为穷，被“逼上梁山”而异军军突 起，运用中医的各种简便廉验的疗法做出了示范。实践检验的结果是，这几年来全 省的医疗经费直线下降，全省健康水平大为改善。因为用药少了，药害也就相对减 少。实践证明甘肃省做对了。做对了还为什么有人反对，而且势头很大。这说明社 会的复杂，有受益者必有受害者，这个受害者就是靠人生病多发病难财的医药利益 集团。“医疗费正迅猛增长，其增长率超过了人口增长率的十五倍。尽管日益精密的 仪器能准确地诊断疾病，但开支也越来越大”传统医学手段基本上失败了。”世界 各国出现的矛盾是医疗效率与医疗经费支出的不平衡。例如日本，医疗费用快速

7、增 长多倍，而医疗有效率停留在1/5不动，这才引起了不满。日本的解决办法是，把 被立法取缔了一个世纪的中医平反。并规定从2006年开始，对已经开诊所的西医 进行中医基础理论的年检，并于2008年开始，对申报开诊所的医生都进行中医基 础理论的考试。（见日本终为中医平反载于2004年香港亚洲周刊）所以， 不管冯世良讲中医怎么贵，最后还是以统计显示的数字为准。美国的解决办法则是让人民有自由选择医疗方法的权利，也就是原本到替代性 医疗机构诊治的费用不好报销，逐渐要转为好报销，各州正在进行立法。2007年2 月27日，美国食品药品管理局（FDA）新发布了一项与中医药密切相关的指导性文件 草案：补充和替代

8、医学产品及FDA管理指南草案。该草案的一个重大调整是对 补充和替代医学（乂称另类医学）涵盖的内容进行重新划分，将替代医学体系从CAM 中分离出去，称为“整体医学体系”。传统中医药与阿育吠陀印度草药医学都隶属 这一范畴。借用C与CAM的定义，整体医学体系是“有完整理论和实践体系、与 对抗疗法（传统疗法）独立或平行发展而来”的，有着独特的文化传承背景，它们具 有一些共有的元素，如相信机体有自愈能力、治疗可涉及应用意念、机体和精神的 一些方法等，例如传统中医药和印度草药医学。我想，凤凰卫视的“一虎一席谈”主持人，会闭目塞听到这个程度，不知道上 述消息。不管凤凰卫视演什么戏，请什么嘉宾:冯世良、张功耀

9、、卓小勤或更高一 级的人物，我认为，中医学的复兴和普及已成为世界趋势，谁都阻止不了。卓小勤是律师，讲法而不知法对西医来说，甘肃的可怕，在于以省一级政府组织出面，有立法权。如果搞好 了，就很容易被复制而传播全国。所以，卓小勤就拿法规法律来威胁。他认为“打 通任督”没有科学的验证，甘肃省出面推广没法律依据。那么请问：现在西医所做 的这些疗法，“根据1978年的美国科技评估办公室对全国医疗科技安全与效能的 调查显示：只有10%20%的传统西医治疗方法经过对照科学实验来鉴定其实际疗 效和安全性”。换言之80%-90%的美国传统西方医学治疗手段并没有科学的根据 和安全的鉴定。，顺势疗法第55-56页,现

10、在医院里的疗法，都是美国学来 的，全国普遍在使用，是否要追究责任，追究谁的责任,美国在1938年就撤除了安 基比林的使用，我国迄今为止，仍在使用，伤害购药者的健康，是否要追究责任，卓小勤先生是个律师，言必遵法也不错，可惜他既不懂中医也不懂西医，更不 知道中国的古代没有关于医疗法律，而西方，早在3700年前就有了汉谟拉比法 典，其中就有关于解决医疗错误和纠纷的立法。但是，这立法只是管外科医生而不 管内科医生的。道理就在于外科只是一种手工技术，很容易使病人受到伤害;而内 科则不同，因为内科医生除了用药，还需要心理诱导，伤害亦不明显，责任很难判 断。病人如果不听医嘱或有其他环境、思想、生活因素，也可

11、能影响治疗效果。这 使得内科病的治疗，分不清担责的一方，因而没有立法。中国引进美国的现代医学，这医学乂把持了话语权，即制订法律、法规的权 力。但美国的法律、法规是管做官的，也就是官员不能管法律法规规定之外的事。 例如我国有个王中医在美国用针灸治病，被起诉非法行医。但法院无法判决。因 为，法律没有规定针灸是非法的。后来因针灸在实践中有效，美国重新修订了它的 法律，把针灸列入医疗许可的范围之内。这个问题说明，医学医疗很多像个事后追 究派，一切还得看实践。卓先生的矛盾在于他有时候是遵照事先规定之法，有时候 是个事后追究派，何依何从，看他自己的需要。我国的医疗法律是从美国移植而来的，不符合管理中医的实

12、际。本来只能管西 医而不能管中医的。现在不仅用来管中医，还管出它的范围以外。例如卓小勤曾说 过张悟本是非法行医。他说的是食疗，没有给人治病，怎么可以与非法行医挂钩 的。敢问卓先生，宣传食疗，有法律规定是非法行医吗，做律师不知法而成为知名 人物的，也许只有他最出风头了。冯世良大煞风景会场上，这位头衔为:美国糖尿病学会理事加中国政协委员牌子的糖尿病专 家，辨术水平之低，确实无人能及。他举“冬虫夏草”为例，证明“中医治病也很 贵”，引来了哄堂大笑。“中医治病”是说中医的诊治费。你冯世良要比，不能拿 虫草来。你只能拿西医的诊治费，如手术、X射线透视费，CT、磁共振等费用来比 较。至于“虫草”，你可以拿

13、青霉素或化疗药来比较。但药物与医学是两码事，这 一点，冯先生应该知道。冯先生即使要比虫草贵还是青霉素贵，还得要看它们的使用频度，才能真正比 得出来。现在冯先生像个几岁的孩子，只要争个赢就不管逻辑不逻辑的，不是闹笑 话了吗，中医用虫草并不都像西医用抗生素一样，每个医生的每张药方都要用虫草 了。我行医五十年，只用过两次“虫草”，那是几十年前虫草还很便宜的时候用了 两次，因效果不理想，也就没有再用。现在它这么贵，我乂用得不应手，也就没有再用。可是西医不用抗生素几乎就没药可用，两者使用频 度乃天壤之别，能拉在一起做比较吗，有人说“气推血行”。他却说空气堵塞血管会死人。“气推血行”的“气”是 血管里的空

14、气吗，如果我们讲气功，你冯教授千万别再问：“空气会有功吗，”一个 有教授头衔的人，如此不自我珍惜，无知到连一个小学生都不如，真不知世界会有 羞耻两字凤凰卫视怎么会请这样的教授来辩论，出洋相，是不是有点煞风景，病人来治病，并没有想永远吃药，而是想治好病不再吃药。我只是个普通中 医，从来不自称XX病专家，却多多少少也治好了几个糖尿病人，不相信有记录为 证。唯有你做西医的糖尿病院院长、糖尿病专家冯先生治不好一个糖尿病人，还有 脸上讲台。你的糖尿病医院，则应该尽早关门才对。如果你要勉强留着，乂要能治 好病的中医撤出，那你的良心，岂不大大的坏了。你还应该主动申请摘下你的糖尿 病专家的帽子，留着骗人民做什

15、么用，糖尿病医院是专治糖尿病的场所，如今这个场所却没治好一个病人，专门从事 卖西药赚钱，哪能叫医院吗，专家是比普通医生更有本事的医生。这个本事当然是 讲治糖尿病的本事。你治好的糖尿病人比普通医生多，才能称为糖尿病专家。谁都 不会生下来就是专家的。他必起始是个普通医生，然后由于有疗效才升为主治医 生，继而升为副主任医生，乂升为主任医生，还有专长，因而成为专家。你现在已 经升为专家了，请问你的疗效是不是已经治好了比副主任医生更多的糖尿病人，如 果没有，你这个专家头衔是怎么获得的，看来还得请方舟子给你打打假至少，不 能称糖尿病专家现在糖尿病的专家说糖尿病是治不好的，那么你这个专家没有治好一个糖尿病 人才这么说。如果我没治好一个糖尿病人而被人称为糖尿病专家的话，真的就会羞 死。冯先生不羞，是不是学过厚黑学,如果你没学过却能如