(完整word版)法律逻辑学试题及答案

1、卷号： 6122 法律逻辑学试题（B 卷）一、填空题（每空1 分，共 10 分）1 、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP 、 主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛 盾关系或反对关系的判断假。4、 “如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P 那么 q 或 p q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p、 q 。5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。6、 “如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断的逻辑形式为或如果，那

2、么，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是和。7 、某有效三段论的大前提为MOP 小前提应为MAS ，结论应为SOP 。8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延） 。9、一个充分条件假言判断，只有当前件真 而后件假 时它才是假的，在其它情况下，它都是真的。二、单项选择题（每小题2 分，共 20 分）1 、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中， “杭州人”是（A ）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、 B 两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（ C ）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D 、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C ）A、否定前件就

3、是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D 、肯定后件就能肯定前件4、 “所有的S是 P”与“没有S 是 P”之间具有（A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP 与 SOP 则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D 、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、 SAPB、 SIPC、 SOPD、 SEP7 、当P 假 q 假时，下列判断为真的是（C ）A、 p 并且 qB、 p 或 qC、如果 p 那么 q D 、 p 要么 q8、 “历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建

4、制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。 ”这几个判断对“国家”这个概念是从 ( D)来说明的。A、仅从内涵方面B、 仅从外延方面C、先从内涵，再从外延方面D 、先从外延，再从内涵方面9、以SAP 为前提进行换位法推理，推出正确结论的是(B )A、 PASB、 PISC、 PESD、 POS10 、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( C)。A、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的，后者是或然的D 、前者是或然的，后者是必然的1 、逻辑形式之间的区别取决于(A )A、逻辑常项B、语言表达形式C、逻辑变项D 、思维2、 “当且仅当 p，则 q”与

5、“要么 p,要么 q”这两个判断形式包含着（C ）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B 、 相同的逻辑常项，不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项D 、 不同的逻辑常项，不同的逻辑变项3、如果“所有的a 是 b，所有的b 是 a ”，则 a 与 b 之间具有（A ）关系A、全同B、真包含于C、交叉D、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（B ）A、从个别到一般B、结论是或然的C、从个别到个别D 、前提蕴含结论5、当SAP 假时，则（B ）为真A、 SIP 假B、 SOP 真C、 SEP 假D、 SIP 真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（B ）A、肯定否定式B、否定肯定

6、式C、肯定后件式D 、否定后件式7 、当P 假 q 假时，下列判断形式为假的是（ A）。A、 P qB、pqC、p qD 、 p q8、 “全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。 ”这一推理是（ C ）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理9、 “只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。 “这个推理是（ A ）A、 充分条件假言直言推理否定后件式B、 必要条件假言直言推理否定后件式C、 相容选言推理肯定否定式D 、不相容选言推理否定肯定式10 、在反驳中，驳到

7、对方的论据或论证方式（C ）A、 等于驳到对方的论题B、 说明被反驳的论题不真实C、 不等于驳到对方的论题D 、说明对方的论题不成立三、多项选择题（每小题2 分，共 10 分）1 、 如果所有的a 是b， 那么 a 与 b 的外延关系可能是（ 1 、3）（ 1 ）全同关系（2）真包含关系（ 3）真包含于关系（4）交叉关系5）全异关系2、当p 假 q 假时，下列复合判断为假的有（123 ）（1）p q（2）p q（3）p 要么 q（4）p q（5）p q3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（12 ） 。（ 1 ）受贿（ 3）末受贿 （ 5）并非没有犯法4、不矛盾律的

8、适用范围是（ 1 ）具有矛盾关系的判断（ 3）具有差等关系的判断 断（ 5）具有可同真但不可以同假的关系的判断 5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是2）末犯法（ 4）犯法124）（ 2 ）具有反对关系的判断（ 4）具有下反对关系的判234）1） ） 所 有的原子都是可变的2） 全 村所有的人家都有电视机3） 全 班所有的学生都会使用计算机4） 我 厂的工程师全都是高校毕业的5） 天 下乌鸦一般黑1 、 “李白是我国唐代的大诗人。的谓项是（BCA、单独概念B、普遍概念C、正概念D 、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（AC ）A、 （非SAP ）并且（非SOP）B、（ 非

9、 SAP） 并且 （非SEP）C、 （ SEP）并且（SIP ）D 、 （ SAP ） 并 且 （ 非SOP ）3、当“ p q 为假时，则其肢判断的真假情况是（CD）A、p 真q 真B、p 假q 假C、p 真q 假D、p 假q 真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（AD ）A、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件D 、否定后件就要否定前件5、 “我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。 ”这个三段论 （ BD ）A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的

10、逻辑错误D 、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9 分）甲说： “语句都表达判断”。乙说：“有的语句不表达判断”。丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断” 。答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议论犯了 “模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题1 分，共 3 分）1、 、法律就是法律2、 律师就是靠打官司吃饭的人3、 法官不

11、是检察官答： 1 、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。2、 不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。3、 不正确， 违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了 “定义用否定联项”的逻辑错误。三、 指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题6 分，共 30 分）1、 、 一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。答。相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规

12、则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。2、 只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件，不能必然地肯定后件。3、 如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。4、 普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得

13、周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。5、 所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不是劳动者。（每题之间空6 厘米）答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3 分，共 9 分）1 、 A、中国人B、政治家C、周恩来12ACBCABC、 必要条件假2、 AB、充分条件假言判断B、律师3、 A、法律七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题 3 分，共 9 分）1 、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。答：不相容选言判断，逻辑形式：要么

14、p 要么 q 要么r。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。答：联言判断，逻辑形式：p 并且q。3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p ，那么 q。1、 、 宗教是麻醉人民的鸦片。答。 “以比喻代定义”逻辑错误2、 复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。答。不是划分，是分解。3、 逻辑学不是经济学（每题之间空4 厘米） 。答。定义用否定逻辑错误。三、 指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题3 分，共 9 分）1 、 并非所有的人都是坏人。答。 负全称肯定判断，逻辑形式：并

15、非SAP。只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员。2、答。必要条件假言判断，逻辑形式：只有p q。3、 任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。 （每题之间空4 厘米）答。全称肯定判断，逻辑形式：SAP八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5 分，共 25 分）1、 、 凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。答：性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。2、 有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。答：性质判断间接推理中的三段论

16、推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。3、 某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。答：相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则： 前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。4、 凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延。犯了“小项扩大”的逻辑错误5、 只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，所以， 李某的行为不具有社会危害性。答：必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前件。三、 分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律，如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？（每题 4 分，共 12 分）1 、甲：我能通过教师资格考核。乙：我看正相反。丙：我认为你们说得都不对。2、王老师的年龄虽然不大，但已经是一个老党员了。3、 “自由对一个人来说是最宝贵的，所以有点自由主义应