论票据的无因性2500字

1、论票据的无因性2500字 票据无因性原那么是现代票据法的灵魂。随着经济不断开展，票据在现代生活中起着越来越重要的作用。为了保障票据良好的流通性，各国票据法多数规定了票据无因性，票据无因性是票据的本质属性。我国对票据无因性的规定存在较大的争议。票据无因性的局限性、相对性是我国票据制度的特色，对此评价应当客观。绝对的票据无因制度是商品经济的必然结果，我国?票据法?应明确规定绝对的票据无因性原那么，这样才能更好地实现票据的流通。 毕业票据无因性根底关系票据行为抗辩切断票据在现代生活中起着越来越重要的作用，而流通功能是票据的最根本最核心的功能。为了保障票据良好的流通性，各国票据法多数规定了票据无因性，

2、票据无因性是票据的本质属性。票据的无因性，是指票据上的权利并不依赖作为票据关系之根底关系的原因关系，原因关系即使无效或被撤销，对票据上的权利也不产生影响。票据一旦签发，其所产生的票据关系就独立于其赖以产生的票据根底关系并与后者相别离，从而不再受后者的存废或效力有无的影响。票据无因性对票据独立性确实认实现了票据的信誉性，进步了人们使用和承受票据的信心，从而加速了票据的融通，使票据表现出良好的流通性。可以说，票据关系与发行、转让票据的原因关系相别离，才真正实现了票据的独立和流通；有了票据的无因性，才使得票据在现代商业活动中表现出独特的功能，同时也决定了票据在现代社会经济生活中不仅是必不可少的，而且

3、是无可代替的。我国票据法是否坚持票据无因性？理论界有不同的见解。问题的症结多在于我国?票据法?第10条。?票据法?第10条规定：“票据的签发、获得和转让，应当遵循老实信誉的原那么，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的获得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相应的对价。如何理解这一条，学者们见仁见智，众说纷纭。有的认为它是对无因性的完全否认，有的却不然，因为该条并没有确认票据的无效。实际上，?票据法?并未明确行为人假如违背第10条的规定，其行为是票据行为无效还是票据的无效。作为一法律条款，未明确违背该条的法律后果，会让人造成理解上的混乱，实际中会很难操作。笔者认为，该条的规定会产生

4、两种结论：一是交易关系和债权债务关系是票据行为、票据权利转让行为的有效要件；二是真实的交易关系和债权债务关系是票据有效的要件。不管何种，这两种结果都与通行的票据无因性理论相悖，不利于理论操作。详细分析如下：首先，我国?票据法?第10条与第13条第1款的规定的矛盾显而易见。?票据法?第13条第1款规定：“票据债务人不得以自己与出票人或与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。?票据法?第10条规定：“票据的签发、获得和转让，应当遵循老实信誉的原那么，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的获得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相应的对价。此规定实际上是阻碍票据抗辩的施行，票据债务人既

5、可以以自己与出票人之间存在不真实的交易关系、不真实的债权债务关系来回绝付款，也可以与持票人与前手之间不存在真是的交易关系、债权债务关系对抗持票人。简言之，票据债务人完全可以根据第10条的规定来回绝履行票据义务的目的。这显然与立法者的初衷相悖。其次，第10条与第4条之间也存在着不可调和的矛盾。按照票据法理论，票据行为人以其在票据上的签章承当责任。这一点在我国?票据法?第4条也明确规定，当交易关系和债权债务关系成为票据行为、票据权利转让行为的有效要件的情况下，就会产生一个问题：一个完全行为才能人的真实签章在没有真实交易的情况下终究应当根据第4条的规定确认签章的行为有效还是根据第10条的规定作出票据

6、无效的后果？根据通用的票据无因性规那么，票据付款人于票据付款时没有审查持票人所得票据是否建立在真实的交易关系的义务，持票人在提示付款时也没有义务向付款人提供其票据获得的原因，在此情形下，假如签章人的真实签章有效，那么第10条的规定就根本毫无意义。第二种解释那么不然，假如没有真实交易关系和真实债权债务关系的真实签章由于票据行为不符合?票据法?第10条的规定而无效，那么就意味着真实签章人不需要承当票据债务，这可能真实行为人所希望的后果。显然，由票据根底关系的有无而决定真实签章人承当或不承当票据债务的结果无疑会造成持票人的票据权利缺乏保障而不利于票据的流通。最后，笔者认为，票据的无因性应当是绝对的，

7、而不应当是相对的。票据效力应当是一贯的，不应当在直接当事人之间无效而在以后的交易中又变成有效。同一个行为， 应具有同一属性。行为性质不能因人而异。基于票据的流通性，票据的效力主要是看票据的形式要件是否可以符合票据法的规定，持票人是否享有票据权利是看持票人获得票据的原因是否合法。综上，我国?票据法?将票据法律关系跟票据根底关系混在一起，导致票据的流通性减弱，违背了票据立法的根本目的。各国票据理论多数认为票据法律关系跟票据根底关系相别离。无因性理论确实立可以在转让票据时大大减少合法持票人的风险和审查责任，保护合法持票人的权利，增强票据的信誉功能，从而促进票据的流通。不成认票据行为的无因性那么会阻碍票据的自由流通，影响经济的开展。纵观及其各个地区的票据法和国际统一的票据法，在贯彻票据的无因性方面都是一致的。票据权利的无因性特征，可以说是票据法的灵魂，是现代票据法的立法原那么，因为其保证了票据在流通过程中的灵敏性。而我国?票据法?第10条之所以这样规定，是在我国市场经济机制还不为完善、信誉机制还不兴旺的情况下不得已的选择。但是，我们不能忽略票据的无因性和票据活动的无因性，这在一定程度上极大的束缚了我国票据市场的开展。笔者相信，随着我国市场经济的