一、叙事范式

1、第一章理论基础一、叙事范式在文学方面叙事并不是陌生新奇的术语。叙事属于写作形式之一，它 的特征是描述实际上发生的事件（Atar Semi 2003:31）。叙事的术语不仅 在文学方面存在，在传播方面也有。一位哲学家一一沃尔特费希尔介绍叙 事范式，是关于传播理论上的概念之一。笔者将用沃尔特费希尔的叙事范式的理论为研究的基础。叙事范式的 概念对笔者将进行的研究非常有益。通过叙事范式，能帮笔者寻找有关南 京大屠杀的事实。（一）叙事范式的理论沃尔特费希尔（ 1984）认为讲故事是人生基本特征的本质。关于叙事 范式，费希尔提出人是讲故事者；人的价值、情绪和美观的考虑会影响到 人的信心和行为。叙事范式指着

2、为了形成和指导人类的理解对关于所有人 生交流的经验。一、叙事理性的关键（一）叙事叙事是对听众有意义的描述。叙事平时被认为一件故事罢了，不过对 费希尔来说，叙事并不是简单的故事。叙事是一系列拥有开头、中间和结 局的情节的故事。叙事是由听众给意义的事件顺序言语和非言语的描述。（一）叙事理性叙事理性是来使用判断哪些故事是可靠的，哪些故事可以被忽略的标 准。由于人类的生活以叙事为主，我们需要一种方式来判断那些故事是可 靠，那些故事可以被忽略。在叙事理性方面上有两个原则可以用来判断可 靠的故事：一致性一致性是叙事理性上用来评估故事内容是否一致性的原则。叙事 理性上该原则很重要，因为可以决定叙事被接受或者

3、被拒绝。一致性经常通过叙事的组织和结构的元件来组成，以便一致性可以分为三种特殊的一致性类：1）结构连贯性。结构性指出故事的情节。当一件故事混乱的时 候，有一些部分与写下来的另外部分不合适或者情节不连接，就说明这 件故事的结构连贯性有问题。2）材料连贯性。材料连贯性指出一件故事与其他故事之间互相连 接。假如在故事中出现了错误信息，以致产生了奇怪的感觉，这样的情 况也会让人对故事产生不信任，怀疑的感觉。这说明，不相符的故事内 容缺乏了材料连贯性。3）人物连贯性。人物连贯性指出故事里的人物是否可信。真实性真实性是叙事理性上用来判断一件故事有没有可靠性的原则。费 希尔表明当一件故事的组成部分能够代表关

4、于实际上社会现实的准确陈 述，那些元素包含真实性。沃尔特费希尔造成的的观念一有理由的逻辑 （logic of good reason）与正确性有关。该方法可以用来评估叙事是否准确，也表明好 理由的逻辑。因此，叙事理性的逻辑使一个人能够判断一件故事。好理 由的逻辑属于一组价值来接受一件故事是否准确和值得接受；通过好理 由的逻辑也可以评估故事的真实性。（Fisher,1984:109）接下来有五个对于分析叙事应该考虑的题：1）故事中的事实的声明是否是真实的事件？2）故事中的相关的事实有没有从故事中被忽略或者被扭曲？3）故事中使用什么推理模式？4）故事中的论点与听众可能做的决定如何连接？5）故事中的内容如何回答这个情况的重点？根据叙事理性的理论，通过一致性和可靠性，一个故事或者事件的真 实性可以分析出来。笔者将使用这些原则来分析张纯如编的南京大屠 杀和修道编的“南京大屠杀”的彻底验证的故事内容的真实性。笔者将运用一致性来寻找可靠的事实。假如在张纯如与修道的书，加 上第三方的写作，找得到同样或者一致性的内容就可以指出可靠的真理。以可靠性的原则可以帮笔者找到陈述的真理，主要是一方提出的陈 述。因而以此原则，笔