国标新型农用塑料棚膜的田间覆盖试验研究

1、2000垒一膏分子材料工程虚用研讨击论文量新塑农用塑料棚膜的田间覆盖试验研究李松张增民吕荣侠 (清华大学化工系，北京100084) 王怀松张志斌王耀林 (中国农科院蔬菜花卉研究所，北京100081)我国农用塑料棚膜应用已有近三十年的历史，目前我国年农膜的用量在80万吨左右， 己由最初只具有单一保温功能、覆盖6个月左右的单功能普通棚膜逐步向防流漓时间在4 个月、扣棚时间在1215个月的高透光、高保温、防雾滴、长寿等多功能复合型棚膜发 展。然而国产棚膜在防雾滴的同时，防雾效果差，且防雾时间短，扣棚使用时间也偏短。 广阔农民需要长寿命，同时具有防露滴、防雾、高透光、高保温并具有作物生长的良好棚 室环

2、景的新型棚膜。清华大学化工系与中国农科院蔬菜花卉研究所合作，于1998年2月至1999年12月在北京海淀区八家村对韩国现代石化公司(HPc)提供的LDPE和EVA多功能棚 膜，并以相应国产棚膜为对照进行田间覆盖比照试验，根据二年的试验结果来评价试验棚 膜的质量和确定适合中国气候的棚膜配方。大棚结构是镀锌管组装式结构，单棚面积为12 米48米，除由各种参试棚膜分别覆盖为各个单棚外，还用6种参试棚膜粘舍覆盖在同 一座栅架组成的综合棚，咀便在同一条件下观测不同棚膜的流滴性。表I列出参试棚膜的棚号、膜号与膜配方。从表l及表2可以看出韩国现代石化公司 参试三层共挤出棚膜的外层都含有40左右的LLDPE树

3、脂，除LLDPE树脂外其他原料树脂都含有vA这样韩国参试膜的特点是：耐候性好、拉伸强度高和拉伸伸长率大。表I棚号、膜号与膜配方注+配方中助刺参加t是指用助剂母粒的加量200 20全鼻丹子材#工矗应用研讨畚论文橐各个大棚使用寿命列于表3，可以看到不同棚膜使用寿命相差很大，其使用寿命与膜 拉伸性能随时间变化的结果是相一致的。表3各个单棚使用寿命扣棚后每二周观测各个棚的透光率每次观测在上午10：0011：00，扣棚8个月内平 均透光率示于表4。随着扣棚时间增加，空气中灰尘逐渐附在棚膜外表，透光率也逐渐下 降，到一年后冬天透光率最低降到30左右。但第二年春天雨后灰尘被冲去，透光率叉逐 渐增加，到第二年

4、夏天雨后可以回复至6070，显然灰尘对棚膜透光率有很大的影响。表4扣棚8个月内平均透光率为了使流滴性能观测时各个棚膜的环境条件一样，棚膜膜面雾滴面积滞留比和雾滴滞 留量的观测是在综合棚进行的，其结果见表56。从表56得到扣棚后2个月内6种 参试棚膜的流滴性能差异不大。二个月后各棚开始通风，无法观察到流滴性能。8个月后 各棚停止通风，那时所有棚膜上的雾滴面积滞留比已到达100、雾滴滞留量已大于85 昏一，实际上这时6种参试棚膜都失去了防雾滴性能。表5综合棚雾滴面积滞留比随时间变化20全一毫丹予材辩工疆应用矸讨击论文橐l注：无雾一捆内没有雾气，轻雾一掘内有葬能见度终48米中雾一棚内有雾，能见度约2

5、4米 重葬一曩内有雾能见廑小于羽米 扣棚后二个月内，在各参试棚内都可以观测到不同程度的雾气，观测结果见表7。扣栅后于当年冬季(1998年12月l15日)在棚完全封闭情况下，连续每天观测棚内外最 高和最低温度。其最高和最低温度的平均值见表8。表8 1998年冬季棚内外的最高和最低温度将参试棚膜固定在样品曝晒架上每一个样品曝晒架放在所对应的大棚边上，扣棚后 每一个月从样品曝晒架上取样一次，测定棚膜拉伸性能，来观测棚膜的大气老化性能。表9扣棚开始时(1998年2月20日)膜的拉伸性能扣棚后时间 拉伸强度保存率(纵横) 断裂伸长保存率(纵横)】# 2#3# 】# 2# 3#从表10和1l可以看到用拉伸

6、断裂伸长率变化来判断老化程度比拉伸强度更为灵敏。 在参试的LDPE膜中，l#、2#和3#膜的使用寿命分别为344、617和354天2#膜的耐 候性明显优于l#和3#膜。由表10得到l#和3#膜经22个月曝晒后的断裂伸长保存率 已经低于30而2#膜还大于55在参试的EvA膜中4#和5#膜的断裂伸长保存率 明显大于6#，其使用寿命也长于6#膜在所有参试棚膜中以5#膜的酎候性最好，5# 膜在经过22个月曝晒后，其纵向和横向的断裂伸长保存率还都保持在大于75表ll扣棚后EVA膜的拉伸性能保冒率随时间变化通过二年的田间覆盖试验可以清楚看出6种参试棚膜的性能差异，在参试LDPE膜中， 综合性能以2#膜最优

7、在参试EVA膜中，综合性能以5#膜最优棚膜的耐候蛀能，在参 试LDPE膜中以2#膜最好可以使用600天以上在参试EVA膜中以5#膜最好，可以使 用730天以上韩国现代石化公司参试膜具有较好的耐候性可能是与它的三层共挤出膜的 外屡膜舍有40LLDPE树腊有关棚膜的透光性受到附在棚膜上面灰尘的严重影响棚膜 的保温性能以4#和5#膜最好，其棚内在冬天夜间的最低温度比其他参试棚高12。C。 在扣棚后二个月中，在参试LDPE膜中1#和2#膜的防雾性能明显优于3#膜，在参试EVA 膜中4#和5#膜略好于6#膜。在扣棚后二个月内，6种参试棚膜的流滴性能差异不大。 所有的参试膜在8个月后都失去了防雾漓性能。参

8、试的2#、4#和5#膜使用寿命在600 天以上，具有较好的透光性、保温性和防雾滴性，在北京地区可以覆盖4茬作物，为菜农 节省了棚膜的投资，降低了生产本钱，深受试验区农业技术人员和农户的欢送。作者希望 通过二年田间覆盖应用试验，可以为我国农用棚模性能改良与开展提供参考。参考文献 1j秦立洁农用新型薄膜与树脂、助剂、加工质量的关系中国塑料，1997，No1：6 2】周大纲农用塑料棚膜的制造技术与产品选择中围塑料，1999，4：54Study On Field Application of New Type Agricultural FilmsLi Song，Zhang Zengrnin，Lv Ro

9、ngxia(Department ofChemical Engineering,Tsinghua University,Beijing 1 00084) Wang Huaisong，Zhang Zhibin,Wang Yaolin(Institute ofVegetables and Flowers ofChinese Academy ofAgricultural Sciences，Beijing 100081)ABg玎tA(了rFrom February 1998 to December 1999six kinds of agricultural films weIe installed on greenhouses in BeijingTh=transparency,anti-fogging status，heat retention，weather resistance and mechanical properties of films were tcstad to evaluate the properties of agricultural films According the results of t髂fing，in six testing films the most desirable formulatio