博弈论经典案例-囚徒困境课件_第1页
博弈论经典案例-囚徒困境课件_第2页
博弈论经典案例-囚徒困境课件_第3页
博弈论经典案例-囚徒困境课件_第4页
博弈论经典案例-囚徒困境课件_第5页
已阅读5页，还剩12页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

博弈论经典案例之囚徒困境博弈无处不在缺乏足够的证据至少有一人招供坦白从宽，抗拒从严坦白从宽，抗拒从严认罪重判10年同时坦白，各判8年同时抵赖，各判1年思考选择有几种、结局有几种?如果你，如何选择?为什么这么选择；如何考虑的? 坦白? 抵赖?囚徒困境博弈表格 囚徒1囚徒2坦白抵赖坦白8，80，10抵赖10,01，1关于这个假设案例，显然最好的对策是双方都抵赖，其结果是各被判1年，但隔离的审讯办法却杜绝了犯罪嫌疑人事先有协商的机会。从心理学的角度来分析，两人在受审时首先必会怀疑对方会主动交代罪行以求自保，所以他们必定会选择对自身最大利益的选项，那就是坦白认罪。反映了一个很深刻的问题？个人理性与集体理性的矛盾 囚徒困境可以用来解释为什么在一个群体中没有人采取行动，来使该群体中每个人的境况都得到改善。 如公共产品的供给小区路灯坏了更换，大家都不摸黑我更换，得不偿失啊你更换，我就会占便宜17囚徒困境的收益矩阵李四

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论