新媒体语言研究十年

1、新媒体语言研究十年对于新媒体的界定，学术界可谓见仁见智。我们认为新媒体是与平面媒体、播送电视等传统媒体相对的一个概念，其表现形态将随着时间的推移、科技的开展而不断变化。就目前来说，新媒体是以网络、挪动电视和交互性电视为主要代表的新兴媒体。一、引言以“新媒体语言冠名的研究成果，我们仅检索到列夫曼诺维奇(levanvih)的?新媒体语言?thelanguagefneedia,2002和马忠君的?新媒体语言谈网络平台上多种媒介语言的共生与交融?2022。因为查不到?新媒体语言?这部书的相关信息，所以无从理解列夫曼诺维奇是如何研究新媒体语言的。马文虽冠以“新媒体语言，但实际上，这是一篇从传播学角度研究

2、新媒体的论文，似不能算是新媒体语言的研究成果。从文献来看，目前对挪动电视语言、交互性电视语言的研究仍为空白。也就是说，目前对新媒体语言的研究仅限于网络语言、语言这两个方面。因此，尽管本文以“新媒体语言研究为题目，但是实际上，我们是以nki和超星读秀上2001至2022年十年间的网络语言研究、语言研究的文献为样本，采用定量分析与定性研究相结合的方法，回忆这十年来网络语言研究、语言研究的历程。二、网络语言研究十年在2001年至2022年这十年间，网络语言研究文献的数量总体上呈上升趋势。研究内容主要集中在网络语言的特征、影响和标准化上。网络语言研究呈现出研究视角多样化、重视微观层面研究的特点。1.网

3、络语言研究概况从2001年至2022年，网络语言研究的论文共计1149篇、专著7部。详见表1。由表1可以看出，研究网络语言的论文不断增多，而研究网络语言的专著那么相对较少，仅有7部。此外，还有一些关于网络语言的研究成果散见于某些专著中，比方王天德、吴吟的?网络文化探究?2022、万红的?当代汉语的社会语言学观照?2022等。除了研究网络语言的论著外，这十年中还出现了2部网络语言词典，即于根元的?中国网络语言词典?2001和网友编辑的?金山鸟语通?2022。但是，这两部词典所收录的网络词语早已过时。可见，网络语言词典的编纂远远落在了飞速开展的网络语言的后面。2.网络语言研究的主要内容网络语言研究

4、的主要内容包括网络语言的特征、网络语言对现实语言生活的影响以及网络语言的标准化。1关于网络语言特征的研究学者们普遍认为，网络语言具有简洁性、形象性、幽默性和欠标准性等特征。此外，于根元2001、王冠中2022、王献福2022、苏全彩2022等学者还指出网络语言具有广泛运用外来词语的特点；林纲2002认为网络语言具有多样性、模糊性；吴昊闻2002、郑远汉2022、李秉震2022等认为网络语言具有即时反应性；李莉2022、郑远汉2022、韩志刚2022等认为网络语言具有视觉表情性。同时，还有学者从语体学的角度对网络语言的特征进展了讨论，比方于根元2001、孙鲁痕2022指出网络语言具有口语体的特点

5、，韩庆玲2022、邓胜芳2022认为网络语言具有口语与书面语交融的特点，李军和刘峰2022、沙振坤2022从词汇、语法和修辞三个方面分析了网络语言的语体特征。2关于网络语言对现实语言生活影响的研究在我们所选取的样本中，涉及网络语言对现实语言生活影响的论文共161篇，约占论文总数的14.01%。在这161篇论文中，学者们主要讨论了网络语言对青少年语言、中小学语文教学、传统媒体语言、文学语言等方面所产生的影响及对策。3关于网络语言标准化的研究学者们从网络语言是否需要标准、网络语言标准化的原那么以及标准化的方法三个方面，对网络语言的标准化展开了讨论。对于网络语言是否需要标准的看法主要有两种：第一种观

6、点认为网络语言存在着一定的合理性，对网络语言要包容理解、积极引导，绝大多数学者都持这种态度，比方金志茹的?试论网络语言的现状及其标准化?2022、苏馨的?简析网络语言的特点与标准?2022；第二种观点认为网络语言能否被全民承受还有待时间的检验，比方陈榴的?网络语言：虚拟世界的信息符号?2002、陈光明的?对网络语言中“新兴音译的后现代解读兼谈网络语言的标准?2022。对于网络语言标准化的原那么，于根元2001认为网络语言的标准应以交际值即交际到位的程度作为唯一标准；张立平2022指出要以词语的交际效能、信息传递的效率以及约定俗成等原那么来标准网络语言；杨绪明2022主张采取逐渐标准、分层标准以

7、及自发标准与自觉标准相结合等原那么对网络语言进展标准。关于标准网络语言的方法，多数研究者认为需要建立一套科学的标准来加强网民使用网络语言的自律观念。同时，报纸、播送、电视等媒体也要起到示范作用。3.网络语言研究的特点十年来的网络语言研究呈现出以下两个特点：第一，多维度的网络语言研究；第二，注重微观层面的网络语言研究。1多维度的网络语言研究在网络语言研究初期，人们的研究大多集中在网络语言的定义、性质、特点、表现形式及影响上。2022年后，学者们引进了国外语言学理论，把网络语言的研究引向了深化，从语音、词汇、语法、修辞、语用、语体、认知、社会语言学等方面对网络语言进展了多维度的研究。详见表2。从表

8、2来看，网络语言各方面的研究整体上呈上升趋势，尤其是语用和词汇方面的研究异军突起，开展迅速。而语音、语法和语体方面的研究那么相对薄弱。2注重微观层面的网络语言研究近年来，随着网络语言研究的逐步深化，学者们开场关注网络语言微观层面的问题，尤其是对网络流行语的持续关注，使之成为网络语言微观层面研究的一个热点，比方李静莹的?语言模因论视角下的“晒+x族新词探微?2022，代青霞的?网络语言中的新类后缀“控?2022，赵雪的?网络传播语境下“被字的前缀化?2022等等随着微博的兴起，研究微博语言的文章也逐渐增多，比方刘丽清的?微博虽“微足值道尔：微博特性之浅析?2022，张曼的?微博新词新语探析?20

9、22等。三、语言研究十年媒体包括短信、彩信、彩铃、报、杂志、播送、电视、游戏、动漫等等。目前，语言的研究对象主要是短信的语言，所以，本文所说的语言研究实际是指短信语言的研究。语言的研究内容主要集中在对短信语言特征的分析上，语言研究呈现出研究视角分散、重视语用与修辞分析的特点。1.语言研究概况从2001年至2022年，语言研究的论文共有202篇，专著仅有1部，详见表3：从表3中我们可以看出，语言研究论文的数量总体上逐年增长。由此可见，语言已经成为人们关注的一个热点。从语言学角度研究语言的专著只有郑庆君的?短信中的语言学?(2022)一部，此外，也还有一些关于语言的研究成果散见于某些专著中，比方蒋

10、冰清在?言语幽默的语言学分析?2022中，介绍了短信的幽默特点；廖广莉在?非韵文中的语音修辞研究?2022中，研究了短信中的语音修辞现象等。2.语言研究的主要内容近十年来，语言研究的论文主要讨论了短信语言的特征。学者们普遍认为短信语言具有言简意赅、短小精悍、幽默诙谐、善用修辞、形式多样等特点。同时，还有学者杨绍平，2022认为短信语言是一种散文文体，具有社会性；也有学者温珍琴，2022认为短信语言具有语体交融的特点；还有学者田文强，2022认为抒情类短信具有审美视觉化的特点。3.语言研究的特点语言研究呈现出两个主要特点：第一，研究视角较为分散；第二，重视语用与修辞分析。1视角分散的语言研究尽管

11、人们从语音、语法、修辞、语体、语用、社会语言学等方面对语言进展了一些研究，但是，与网络语言研究相比，从某个方面深化讨论语言的研究成果那么相对较少，因此，语言研究呈现出研究视角较为分散的特点。详见表4：下面分别介绍语言在上述几个方面的研究情况。语音方面，人们主要从韵律的角度对短信语言进展分析，比方侯银梅的?祝福短信语言的韵律美探析?2022。语法方面，人们重在对短信的语法特点进展讨论，比方宋炎在?文字类短信语法研究?2022一文中，分析了祝福幽默类、日常交际类和时尚类三类短信的语法特点；李靖在?短信语法的超长性?2022一文中，从省略、构造复现、词语重叠等角度总结了短信语法的超常性。语体方面，人

12、们对短信的语体特征进展了讨论，比方孟建安在?短信话语文本的语体学分析?2022一文中，分析了短信语言中多种语体穿插的现象；史艳茹在?文学短信语体的语言特征?2022一文中，将语体、语境和修辞相结合，讨论了文学短信的语体特征；陈春雷在?短信的语体特征及性质?2022一文中，从外部因素和内部因素两方面研究了短信的语体特征，认为短信是书面谈话语体。社会语言学方面，目前讨论较多的是性别差异以及收、发信人之间的关系对短信语言所带来的影响，比方陈新的?从社会语言学角度分析短信?2022、王雪芹的?从社会语言学角度看短信语言文化?2022等；也有学者从语码转换的角度来讨论短信语言，比方许之所和郑晓曦的?短信

13、中“语码转换现象的社会语言学研究?2022等。2重视语用与修辞分析的语言研究表4中的数据还显示出从语用学角度来研究语言的成果最多，修辞次之。语用方面，人们主要运用模因论、顺应论、会话交际理论、关联理论对语言展开讨论，比方李东芸的?问候休闲类短信的语用考察?2022、徐丽萍和葛荣的?浅析熟人间网络、短信语言的会话交际特点?2022、张丽的?幽默短信的语言模因论阐释?2022、赵雪和路越的?短信语言的表达技巧浅析消遣娱乐类短信语用偏离的手段?2022等。修辞方面，人们主要对短信中常见的修辞现象进展研究，比方彭戴娜的?短信的修辞方式?2022，沈昌明的?短信修辞研究?2022，徐艳的?简析新经济时期

14、短信中常见的辞格?2022等。尽管有关语言的研究呈上升趋势，但是，就目前的研究情况来看，语言研究的深度和广度都远不及网络语言研究，这与媒体兴起的时间较晚有一定的关系。四、研究的缺乏与展望十年来，虽然新媒体语言研究获得了令人瞩目的成就，但是，无论在深度上，还是在广度上，都还存在着明显的缺乏。从研究的深度来看，学者们对新媒体语言现象描写得比拟多，分析、解释得不够；研究方法较为单一。目前，新媒体语言研究还停留在经历性地描绘阶段，研究者对新媒体语言现象描写得比拟多，而对现象背后的原因及规律认识缺乏。详细表现为讨论网络语言、语言的特点等问题的研究成果较多，而关于网络语言、语言规律的研究成果却很少。因此，

15、新媒体语言研究的理论性还需进一步加强。在新媒体语言研究中，人们大多采用定性研究的方法来归纳新媒体语言的特点，较少采用定量分析和演绎推理的方法进展论证。我们知道，定量分析是定性研究的根底，归纳推理离不开演绎推理。只有将定量分析与定性研究结合起来，将归纳推理与演绎推理结合起来，我们才能对新媒体语言进展更精准、更充分地描写。否那么，我们的研究难免会带有主观的色彩。从研究的广度来看，新媒体语言研究的范围、视角相对狭窄。研究范围的狭窄主要表如今以下四个方面：首先，目前的研究根本上是针对新媒体语言中的某些分支而展开的，真正以“新媒体语言为研究对象的成果仍然阙如。其次，新媒体语言各分支的研究开展得极不平衡，

16、网络语言、语言的研究成果较多，而挪动电视、互动性电视语言的研究尚属空白。再次，就网络语言、语言的研究现状而言，网络语言研究大多是针对网络流行语和bbs论坛上的话语，而对网络新闻、网络文学、网络广告、微博语言关注得不够，这样的研究显然缺乏以反映整个网络语言的全貌；语言研究主要是针对短信的语言，且局限于娱乐类、祝福类短信，而对报、广告、文学、电视的语言鲜有论及。最后，研究范围的狭窄还表现为论文与专著数量的不平衡，论文的数量较多，专著的数量那么很少。人们在容量有限的论文中，很难对新媒体语言进展全面、系统的研究。研究视角的狭窄主要表如今以下两个方面：第一，网络语言研究的热点集中在语用和词汇方面，其他方

17、面的研究相对薄弱，而且重复性的研究较多，缺乏创新性；第二，短信语言研究的热点集中在语用与修辞方面，从语音、语法、语体等角度研究短信语言的成果并不多见。新媒体语言各分支的研究趋势来看，原先被人们无视的某些方面的研究正逐渐展开。网络语言方面，微博语言的研究日益升温，从2022至2022年，以微博语言为研究对象的论文数量是2022至2022年的六倍。语言方面，目前已有学者着手对报语言进展研究，比方骆娟的?报“in语语言分析?2022和夏远航的?报语言研究?2022。挪动电视、交互性电视语言方面，也有学者开场关注挪动电视广告语言、挪动电视生活类节目语言、交互性电视新闻评论节目语言。随着新媒体语言各分支

18、网络语言、语言、挪动电视语言、交互性电视语言研究的不断深化，真正以“新媒体语言为对象的研究也将拉开帷幕。尽管十年来的新媒体语言研究还存在着一些缺乏，但是，我们相信在人们的不断努力下，新媒体语言研究将会更全面、更深化地开展起来。五、结语综上所述，在新媒体语言研究中，网络语言的研究相对较为成熟，语言的研究逐渐升温，挪动电视语言、交互性电视语言的研究尚属空白。尽管新媒体语言的研究还存在着许多缺乏，但是我们相信随着新媒体技术的不断开展，新媒体语言的研究也将会更上一层楼。注释：挪动电视：挪动电视又称数字电视地面播送，指的是采用数字播送技术(主要指地面传输技术)播出、接收终端具有挪动性、可以满足挪动人群收视需求的电视系统。挪动电视的接收终端既有公交、地铁、轻轨、火车、飞机和轮船等交通工具，也有等通讯工具。交互性电视：也称iptv，是利用宽带网的根底设施，以家用电视机(或计算机)作为主要终端设备，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一身，通过互联网络协议(ip)向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式数字媒体效劳的崭新技术。它主要以ip机顶盒为终端，以电视机为显示设备，以遥控器为输入设备，以宽带ip为传输网络来提供多媒体信息效劳。论文样本来源于中国传媒大学的超星读秀和nki中国学术电信网平台。本文所取样本时间为2001年9月1日至2022年9月1日。每年的起止时间