版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、烟气脱硫装置烟道的精准优化设计孙克勤I,2 沈涛3(1.江苏苏源环保工程股份有限公司江苏南京210024;2.南京理工大学化学化工学院江苏南京210094;3.江苏省电力设计院江苏南京210024)摘要:本文采用大型有限元分析软件ANSYS对扬州电厂200MW发电机组烟气脱硫装置的 烟道进行了强度计算,并对内撑杆形式,烟道内压,自重等因素对结构应力的影响进行了分 析,为工程的优化设计提供了依据。关键词:烟气脱硫;优化设计;烟道;ANSYS;有限元法中图分类号:文献标识码:Optimization Design of Flue Gas Desulphurization DuctworksSun
2、Ke-qing1 Shen Tao2(1.Jiangsu Suyuan Environmental Protection Engineering Co., Ltd, Nanjing 210024, China;2. Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094, China;3. Jiangsu Power Design Institute, Nanjing 210024, China )Abstract: In the present work, a finite element package ANSYS was
3、used to study the ductworks of Yangzhou power plant Flue Gas Desulphurization (FGD) device, various factors such as flue gas pressure, gravity of the duct and inner link type were used to study the stress variation, which gives ideas to engineering design.Key words: Flue Gas Desulphurization (FGD);
4、optimization; ductwork; ANSYS; Finite Element Method (FEM)1引言烟气脱硫(Flue Gas Desulphurization, FGD)装置是实现大型燃煤火力发电机组二氧化硫 排污达标的唯一有效途径,目前国内已建成的大型FGD装置大都采用全套或技术及关键设备 进口的方法进行建设,尽管这些装置的运行效果较好,但由于存在建设周期过长,投资及运 行费用过高,不适应国内习惯等问题,不利于进一步推广。究其根本是因为FGD系统的投资 及运行费用较高,同时又缺乏直接经济效益的驱动,故对经济性尤其敏感。因此必须通过精 确定量地对设计参量进行精准优化设计
5、,以最大限度地降低工程费用,此外几乎每一套FGD 装置都需要度身定制,对一些特殊环节若不进行验证就很难保证系统的可靠性、经济性和一 次投入成功率。然而由于FGD系统庞大,小规模的实验室试验很难解决实际工程问题,而大 型的试验在财力和时间上均难以接受。采用以数值模拟、系统仿真为基础的现代设计技术则 可很好地解决上述问题。本文采用大型有限元分析软件ANSYS对扬州电厂200MW发电机组 烟气脱硫装置的烟道进行了强度计算,并对内撑杆形式,烟道内压,自重等因素对结构应力 的影响进行了分析,为工程的优化设计提供了依据。2工程概述扬州发电有限公司5号机组(200MW)烟气脱硫装置是国家经贸委资源节约和综合
6、利用 司与日本新能源产业开发机构(NEDO)共同实施的“采用商业化脱硫系统进行副产品利用研 究,的合作项目,脱硫装置主要设备和技术由日本川崎重工株式会社提供,江苏省电力设计 院负责工程设计,工程于2002年3月建成。其烟气成份数据如表1所示。表1烟气成份分析项目设计数据烟气量/m3/h970000烟温代160压力/Pa100烟尘浓度/mg/m3370SO/X10-621200(湿)H2O/%50(湿)CO2/%116(湿)O2/%80(干)HC1/X10-65.84(干)HF/X10-610.66(干)烟道为薄壁钢结构,内外表面分别设有内撑杆和加固肋,其壳体厚度为5mm,截面尺 寸为5.4mX
7、5.4mX11m,内壁压力4kPa,加固肋截面尺寸为12.6,每隔0.7m设置一道,内 设十字形中76X4内撑杆。弹性模量Ex=2.1X105MPa,泊松比p =0.28,密度为7800kg/m3。3数值模拟方法3.1单元的选择烟气脱硫工程所用的烟道为薄壁钢结构,外表面设有环向型钢加固肋约束,内部对应加 固肋的地方设有内撑杆。针对不同的承载构件应选用不同的单元类型进行模拟。烟道壁面承 受的荷载主要为自重和内壁压力,其受力较为复杂,同时承受弯矩、剪力、轴力的复合作用, 宜采用SHELL63壳单元进行模拟;加固肋与烟道壁面为焊接结构,它们共同承担由内壁面 传递的荷载及自重,其承受荷载类型为弯矩、轴
8、力、剪力,因此可采用BEAM188梁单元进 行模拟;内撑杆仅受轴力,因此采用LINK4杆单元进行模拟。3.2单元的连接方式在烟道的有限元分析时涉及到SHELL(壳),BEAM(梁),LINK(杆)等三种不同的单元, 不同单元连接时,各单元对应节点应具有相同自由度以保证单元间协调,也即它们必须具有 相同数目和类型的位移自由度及旋转自由度。在本文分析中,梁单元与壳单元的连接通过将 梁单元的两个节点与壳单元一边的两个节点重合以形成公共节点来实现。烟道外部加固肋通 常为槽钢,当梁单元与壳单元连接时,连接点在梁横截面位置的不同将使组合结构截面产生 不同的惯性矩,从而得到不同的承载力计算值。根据实际工程,
9、近似选取连接点于焊缝的形 心轴上,如图1所示。焊缝图1加固肋与烟道壁面连接点示意图4结果与讨论4.1 一般烟道结构分析图2和图3分别给出了烟道的有限元分析模型及等效应力分布云图,可见,烟道板面中 心线上挠度较大,而烟道截面边角处存在明显的应力集中。尽管结构各部分的应力均小于钢 板的许用应力,但由于烟道内表面玻璃鳞片防腐对扰度的要求,根据经验仍应根据结构形式 特点布置内撑杆,以减小过大变形和应力集中对结构的不利影响。图2烟道的有限元模型 图3烟道的等效应力云图图4和图5分别给出了 3种不同的内撑杆形式及其对应的等效应力分布情况,分析中 各结构的载荷数据均一致。可见,设置内撑杆对结构的有利影响十分
10、明显,结构应力大幅下 降;对比设置不同形式内撑杆的烟道各项应力值,当采用形式三的内支撑杆时,烟道壁钢板 等效应力值和加固肋外缘应力值均最小,且材料使用量接近于形式一,小于形式二,因此形 式三是比较合理的内支撑杆形式。(a)形式一(b)形式二图4三种不同内撑杆形式(c)形式三(a)形式一(b)形式二(c)形式三图5三种不同内撑杆结构烟道的等效应力分布0表2不同内撑杆形式下烟道应力结果内支撑杆形式钢板最大等效 应 力 (MPa)中间段钢板最大 等效应力(MPa)加固肋最大弯曲应力(MPa)中间段加固肋最大 弯曲应力(MPa)形式一38.632.61558.37形式二38.732.615310.1形
11、式三36.432.410.84.5未配置67.166.552.952.6烟道内的气体压力是烟道结构所承受的主要荷载之一,实际工程中可能会在一定幅度 范围的变化,因此有必要分析烟道内压力变化对结构产生的影响,考察烟道对内压力的承受 能力。图6给出了不同内压情况下烟道的最大等效应力及加固肋弯曲应力值等的变化趋势。 可见,结构应力与内压呈线性关系。在烟道设计压力4kPa)附近压力值的波动不会对烟道的 安全性产生明显影响。0102030405060内压(kPa)图6内压对应力的影响烟道结构自重是其承受主要荷载之一,当自重与内壁压力共同作用时可能产生不利影 响,以下对水平布置及垂直布置的一段烟道进行了分
12、析对比。结果表明,烟道横向布置时, 其自重对结构承载力有不利影响,主要体现于对加固肋弯曲应力的影响,但其不利影响值仅 为钢材设计强度的3%;当烟道竖向布置时,其自重对结构各部分应力几乎没有影响,设计 时可不作考虑。表3自重对应力的影响分析内支撑杆形 式钢板最大等效应力(MPa)单位长度内 钢板最大等 效应力(MPa)影响程度加固肋最大弯曲应力(MPa)单位长度内加 固肋最大弯曲 应力(MPa)影响程 度未考虑自重38.632.615.510.5考虑自重(水平烟道)41.936.3约10%25.218.4约70%考虑自重(垂直烟道)38.232.61%16.210.25%5结论烟气脱硫工程用烟道
13、虽然结构简单,但如何选择合理的结构形式以最大限度地降低工 程造价是工程设计所追求的目标。本文采用大型有限元软件ANSYS对对扬州发电有限公司 烟气脱硫工程中烟道进行了数值模拟,并对各种内撑杆形式、自重、内压等因素进行了综合 分析,得出如下结论:分别采用SHELL63壳单元模拟烟道,BEAM188梁单元模拟加固肋,LINK4 杆 单元模拟内撑杆对烟气脱硫工程中所用的烟道进行有限元分析是可行的。设置内撑杆可大幅降低烟道结构各项应力,各种不同形式的内撑杆对应力的贡献 各异,通过对造价的综合考虑,可得出最佳的结构形式。烟道内压力值在设计压力附近的波动对烟道的安全性影响较小。烟道竖向布置时产生的应力较水
14、平布置时小得多,设计时可忽略。参考文献1孙华乾.200MW机组简易湿法烟气脱硫系统J.电力环境保护,2000,16(3): 8-13杨扬.关于烟气脱硫工程设计的思考J.电力环境保护,2000,16(2): 40-45李守信,纪立国,于军玲,方小宝.石灰石一石膏湿法烟气脱硫工艺原理J.华北电力 大学学报,2002,29(4): 91-94马力,程云弛,陈国君.带内撑件的尾部烟道降阻试验研究J.东北电力技术,1998, 6: 35-38付敏,邹继斌,孔祥春,王文华.水轮发电机转子三维温度场的有限元计算J.电机与 控制学报,2001,5(3): 137-139孙克勤.扬州电厂200MW机组烟气脱硫石灰石制
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 经济法计算题题目及答案
- 医共体工作制度
- 集美疾控面试题目及答案
- 四心谈话问答题目及答案
- 养老院老人心理咨询师晋升制度
- 养老院老人入住签字制度
- 养老院老人康复设施维修人员职业发展规划制度
- 幼教绘画面试题目及答案
- 养老院老年人活动组织制度
- 大人的思考题目及答案
- 失血性休克指南2025版
- 座椅相关测试题及答案
- DB22∕T 3302-2021 木耳菌渣基质水稻育苗技术规程
- 2025年6月青少年软件编程Scratch图形化等级考试三级真题(含答案和解析)
- 旋压式止血带课件
- 再生资源回收合作协议2025年模板下载
- ISO9001-2026质量管理体系中英文版标准条款全文
- 贵州省凯里市职业能力倾向测验事业单位考试综合管理类A类试题
- 减肥瘦身讲解课件
- 工程项目设计施工一体化实践操作指南
- 印刷法规题库及答案大全
评论
0/150
提交评论