社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预

1、社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 中年人会面临相同的的问题：建立事业、抚育孩子、赡养家人、休闲爱好、为人长辈、协调夫妻与亲子关系、人际交往等社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预贫困：社会、经济力量的影响富人与穷人 贫困和财富紧密联系。在世界上大多数国家，财富集中在很小比例的人口手中。一些人的财富是通过剥夺他人而创造的。 衡量经济的不平等有两种方法。1收入：一个人在一定时期内赚得的钱的数目。2财富：一个人全部的财产地产、现金、股票、证券等。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预财富和收入在我们的社会中分配是非常不平等的。 下面是来自富

2、有国际威望的赵人伟和李实而人从1980s到2002年先后三次全国性调查统计的数据： 区别于国家统计局笼统的收入统计，赵人伟他们第一次把实物收入做了一个大致的估计，并基于此用基尼系数(该系数值在0-1之间，0是绝对平均，1是差距绝对最大化)，给出了中国收入差距的具体数字。据他们估计，1988年中国农村的基尼系数达到，城市为，全国基尼系数为。按照国际通行的理论，一个国家基尼系数超过，就步入贫富差距拉大的黄灯区。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预第二次调查显示，无论是农村还是城镇，基尼系数的上升、收入差距扩大这样一个中国社会总的趋势愈发明晰。其中农村的基尼系数从1988年的上升到1995年

3、的，同期城镇的基尼系数从上升到，全国的基尼系数从上升到，接近了国际上的红灯警戒线。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预据他们调查，2002年，全国总财产分布的基尼系数已经达到，既高于同年收入分配的基尼系数(0.454)，又高于同年城乡分别计算的财产分布的基尼系数(城市为，农村为0.399)。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预赵人伟则将改革开放以来的收入分配差距发展分为三个阶段。每个阶段城乡收入差距的变化都伴随着国家政策的改变。 1978-1985年，中国农村首先进行了改革，摈弃公社制度，实行家庭联产承包责任制，城乡居民的收入差距一度减少。1985年，城乡居民收入比为：1。 1

4、985年后，中国政府的注意力从农村改革转向了城市经济改革。在整个城市改革期间，城市居民的真实工资水平一直在提高。这主要是政府对城市企业进行放权以及对城市居民进行保护，避免农村居民进城与城市居民进行竞争所造成的。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预这一时期，虽然农产品的价格有所提高，但城市各种实物补助提高的幅度更高，因此这一时期城乡收入差距反转增大。到1994年，城乡居民收入之比达到：1。 最后一个时期开始于1990年代中期启动的国有企业改革，被很多人认为是国家保护城市居民时代的结束。而李实则指出，由于国有企业的利润不断下降，减少了政府的财政收入，同时也阻碍了经济增长，政府情愿冒着损失城市

5、居民利益的政治风险采取国企改革政策。 十六届五中全会通过的“十一五”规划中，再次强调以“共同富裕”为目标，构建和谐社会。赵人伟认为：“这是与改革开放20多年来我国收入分配格局的巨大变化，特别是收入差距的明显扩大这一背景分不开的。” 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。 令人担忧的是，中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短 20 多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超

6、过国际上中等不平等程度的国家。虽然“贫富差距突限” 在“合理的限度”只是一个模糊概念，但是显然，我国贫富差距较大已经是不争的事实。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预问题贫困线 1年683元，还是1天1美元？ 最常用的两个估计数是：世界银行估计中国的生活在1美元1天标准之一的贫困人口有1亿多，国家统计局测算的年人均纯收入在683元之下的农村贫困人口在2365万。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预从测算方法看，我国现有的贫困标准和低收入标准是采用国际通用方法测定的；从代表的生活水平看，中国现行1年683元的农村贫困标准接近国际赤贫标准，现行低收入标准即1年944元的标准接近1天

7、1美元的标准。我国同时使用农村贫困标准和低收入标准分别衡量极端贫困和贫困状况，是符合国际惯例的， 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预联合国发展计划署2005年中国千年发展目标报告引用了世界银行非正式的2004年中国贫困人口的估计数为超过1亿，而同年国家统计局的农村贫困人口估计数为2610万，处于低收入标准以下的人口为7658万。具体到中国内部，对城乡贫困程度的认识也非常不同，如有人认为中国城市贫困发生率超过6%(亚行等，2002)，因此中国应在现有基础上加强城市反贫困努力。有人认为99%的贫困人口在农村(世行，2005)，所以农村贫困才是政府急需解决的问题。社会系统及其对中年期的社会影

8、响及评估与干预问题1：穷人生活的状况的恶化 食物缺乏、健康水源缺少、住房不合标准、遭受老鼠蟑螂蚊蝇的侵扰；衣衫褴褛；无法抵御涵洞和解暑；婚姻不稳定、无法享受较高质量的生活-如旅游、电影、娱乐、运动等问题2：导致绝望、低自尊及生理心理情感失衡、智力发育不良问题3：情绪失调、酗酒、诈骗等社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预谁是穷人农村尤其是偏远地区的农村贫困集中在单亲家庭、儿童、老人、人口多的家庭、无家可归者处于产业转型的城市中的谋生技能缺乏的失业人口 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预什么造就了贫困个体原因： 失业、身体不好、情绪问题、吸毒成瘾、受教育程度低、性别歧视、预算问题、资

9、源管理不善、智力缺陷等社会性原因： 产权制、财政制度、社会保障制度、金融制度、医疗制度、教育制度、就业制度、资源配置制度、 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预有孩子的贫困家庭财产低水平生活处境无或极低求学兴趣辍学谋生、低收入的工作教育背景差陷入贫困过早成家，严重限制职业培训、技能培训生养孩子，经济责任使其余生陷入贫困周期结束、贫困传给下一代贫困周期社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预思考讨论： 针对贫困产生原因，如何有效进行社会工作介入？ 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预空壳婚姻 夫妻双方彼此没有太多的依恋性。外部的压力使得婚姻得以维持。如：职业岗位、投资、外部形象等。

10、另外可能会避免对孩子造成伤害或认为离婚不道德等。 空壳婚姻有三种类型： 削弱关系型对彼此或婚姻缺少真正的兴趣，很少有激烈的争吵。厌倦和冷漠。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预争吵成习惯型。公开或私下争吵，但有时又表现出相融的一面。消极契约型：不幸福，但对现有生活感到满意而总体上觉得合适。整个家庭缺少关爱；温馨；很难有真诚的交流；闭塞；清楚了解对方的弱点和敏感点，并尽力伤害对方；会影响孩子成长，孩子会显得迟钝、冷漠、无情。最终离婚告终。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预离婚离婚给当事人带来困难 情感忧虑；孩子的监管权等。离婚经历十分困难。 如会影响工作而被解雇。离婚的人生命预期更

11、短。离婚的男人自杀率更高。 离婚并一定是件坏事。摆脱不幸婚姻，重新走向幸福。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预离婚的原因 对彼此的失望； 失业、酗酒或其他经济原因引发的矛盾、兴趣各异、嫉妒、虐待、亲朋的干涉等 男性不能接受妻子地位的提高 个人主义的成长，不愿为家庭作出牺牲社会对离婚接受度提高家庭的传统功能弱化社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预离婚的后果双方情感伤害。气愤、焦虑、自责、内疚等导致女性生活水平的急剧下降对孩子监护权和抚养费的问题社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预父母离异的儿童 打算离婚的父母常面临一个基本问题：“哪一个会对孩子更好我们保持不幸福的婚姻，还是我

12、们结束婚姻从而结束冲突和紧张？ 关键问题是离婚后的生活会是怎样的？离婚之后发生了什么？社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 通常儿童和父母中的一方建立良好的关系时，要比生长在一个不和谐的双亲家庭中更好地成长和调整自己。一个无法接受的、不合格的，或者怀有敌意的父亲或母亲比缺少其中一个还糟。（ Papalia,等2001 ）离婚会对孩子造成伤害！社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预受伤严重。 1对未来充满恐惧，不确定感；自责；易怒、易发生意外、沮丧、痛苦、敌意、分裂、自杀倾向、离家或离校出走等 儿童对离婚的反应受到年龄、性别、在分裂家庭中忍受的时间，以及第一次破裂到正式离婚所经历的时间

13、。关键因素是父母如何面对并处理离婚对孩子造成的焦虑、问题和恐惧等？如果父母不向儿童解释离婚不是因为他/她的错，或者在离婚的监护问题上父母分歧过多，这些都会给儿童造成更大的伤害。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预2父母争取孩子反对或伤害另一方，而伤害孩子。 如何调节孩子的心理以保持积极情绪？ 接受父母要离异的现实；从父母的冲突中解脱出来；需要应对包括亲子关系、家庭状况、家庭规范、家庭秩序方面的迷茫；停止自责和对父母的愤怒等错误想法、做法；要保持一种自己与他人关系的现实理解，父母关系的破裂不影响自己与他人的人际关系。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预离婚后，影响儿童适应父母离婚的

14、一个重要关键因素 就是父母对离婚和儿童情感的掌控方式。如父母离婚过程是拖沓的、痛苦的，儿童将表现得更加消极。当父母将儿童作为彼此之间的缓冲，或者仅仅是因为抚养孩子时的矛盾和怨恨而将孩子当作表达创伤的途径时，儿童将经历更大的伤害？ 对此，聪明的父母在离婚后该怎样做呢？社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 父母对待孩子最好的方式就是告诉他们自己婚姻失败的真相。这样孩子不会感到这是他们的错。父母应当为自己的决定负责任。 父母应当继续支持自己的孩子，并且理解他们所经历的痛苦和迷茫。孩子需要被倾听，需要表达他们的不快、愤怒和震惊，直到所有家庭成员开始接受新的生活并且开始向前走。社会系统及其对中年期

15、的社会影响及评估与干预社会工作角色：婚姻咨询方式：一对一咨询对象：离婚者（欲离婚的夫妻双方） ，或者加上孩子问题解决模式：（1）确定问题；（2）形成可能选择的解决途径；（3）检验可选择途径的利弊；（4）案主执行被选择的途径；（5）评估问题解决努力的结果。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预离婚调解：主要帮助决意离婚的夫妻分割财产、获取子女监护权和扶养费用，以及提出一个可行的离婚赡养费方案等问题。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预单亲家庭 有调查资料显示，青少年犯罪中有来自单亲家庭，而其中属于再婚家庭。 (源自检察日报) 美国现今有30%的儿童生活在单亲家庭。 形成单亲家庭主要是因

16、为：离婚、遗弃、配偶死亡和婚外生育。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预成长在单亲家庭里到底会对的孩子有什么样的影响？单身父母必须承担家庭的全部重担，而不能（缺少）与配偶分担。一个单身父母索要产的责任和重担相当于传统的双亲家庭的两份全职工作。 在单亲家庭成长的孩子要比在双亲家庭长大的孩子更有可能经受行为上、社会上和情感上以及校园里的问题（但随着社会文化对于单亲家庭的接受，现在这种影响逐渐减小） 。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 在单亲家庭里，由于父母一方的缺失，孩子往往会一方面缺少来自缺失父母那一方的父爱或母爱，而另一方面却背负着来自存留父母的超重的父爱或母爱，后一种情况称为

17、“情感过剩” 。这经常是单亲家庭给给孩子的成长造成不恰当的教育环境导致孩子心理不健康的主要原因。在这种教育方式下成长的孩子会表现为在同学和老师面前很任性，好胜心强，寻求各方面的满足。同时受不了一点儿批评，更承受不了挫折与打击，表现出极其脆弱的心理状态。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预贫困对于单亲家庭的影响要远远大于双亲家庭的影响。单身母亲家庭和双亲家庭在平均收入水平上差距巨大。 美国人口统计局2001年数据显示：37%的单身母亲家庭生活在贫困中，而双亲家庭中的贫困比例只有12%。 根据北京红枫妇女心理服务中心近年的调查，74.4%的单亲母亲面临的最大困难是经济困难。 据调查，在不完

18、整家庭中长大的孩子，大多数人至少要在贫困线以下生活一年；离婚妇女中有1/5到1/3会遭遇贫困。 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预原因探讨： 缺少一份收入，导致离婚新增贫困群体。中国社会科学院研究员陈一筠对北京两个区法院诉讼离婚的100对有子女的中、青年夫妻的跟踪调查发现，85%的子女都由女方照顾。离婚5年之后，男方再婚的比例高达80%以上，而女方再婚比例只有22%。离异女性中，经济状况恶化的占65%，身患疾病的占20%。 女性再婚难，很难得到支持；婚姻中财产的丧失；子女抚养费很难到手；缺少社会保障制度；社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预混合家庭主要指因再婚而形成的家庭形式，也

19、称继父母家庭、重组家庭、非传统家庭等。其中的孩子可能有“她的、他的和他们的”。混合家庭包含的复杂状况，具体情况取决于夫妻双方各自带来多少孩子，以前各自家庭中家庭成员的关系等讨论思考：混合家庭常会面临哪些问题？社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 比起没有孩子、第一次结婚的两个承认组成的家庭，混合家庭背负了更多的负担；面临处理由于离婚或死亡带来的失去亲人的压力；过去家庭的经历、做法等会影响新的家庭； 孩子与其生身父母之间的关系会影响他们建立与继父母之间的关系；孩子在两个家庭之间跑来跑去会加剧他们与继父母的矛盾；新的兄弟姐妹之间的妒嫉心理；孩子如何适应有着新的观念、价值观、规矩和期望的继父或

20、继母； 对多数父母而言，最大的压力来自孩子的抚养问题。在一种不同教养方式下成长的孩子可能不会轻易认同另一套规则。孩子也难以承认继父或继母管教他们的权力。如何就孩子教养问题达成一致；继父母和孩子如何适应对方的生活习惯和性格问题 社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预在混合家庭中，成员都要作出许多适应性调整。丈夫或妻子要试着去抚养对方的亲生孩子。不要急于与孩子建立某种关系，应该通过日积月累的努力来建立一种信任、积极的关系。夫妻双方应该就孩子的教养等达成一致，对对方的和自己的孩子要做到一视同仁。有时父母还应该留给孩子一定的空间去适应新的家庭。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预孩子要与家庭

21、中其他孩子建立关系；还要同时处理好与身边的生身父母以及与新的继父母的关系；对于没有抚养孩子经验的继父/母，应该给他/她时间学习和适应社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预对此，美国学者伯曼(Berman,1981)等人向混合家庭父母提出以下建议，以帮助他们更好地与孩子建立积极的关系： 1与以前的配偶保持一种礼貌的关系。和谐/伤害、侮辱2理解孩子的情感。敏锐察觉孩子的恐惧、担忧和抱怨，并做出回应。3继父母与孩子之间的产生关爱需要时间。4需要形成新的习惯、传统和生活方式等一切正确的、对于家庭成员有利的东西。5寻求社会帮助。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预重组家庭怎样才能达到融洽和睦？

22、1要承认，过去的家庭关系造成的生活缺憾的确存在。“重塑家庭的成员们需要帮助以调整情绪，找到悲伤和愤怒的根源，并把新家当作是一个发展与共享和睦关系的机会，而不是对朋友和亲戚不忠诚，也不会亵渎以前生活中的美好记忆。”社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预2创造新的习惯与传统。需要建立新的生活方式以代替以前的家庭结构中的旧方式。新传统是由混合家庭中所有成员的价值观和共同活动相结合而成。3在家庭中形成新的亲情关系。夫妻之间、兄弟姐妹之间、父母和孩子之间的亲情关系。全家一起活动是建立亲情关系的重要手段。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预4实现家庭成员融为一体。父母有责任使家庭关系有条理性。需

23、要给孩子们制定规矩并维持下去。父母需要建立自己家长的权威，但不能操之过急；父母要照料好孩子并给以其积极的回应。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预家庭系统的评估和干预 家庭的特点是过程中的复合互动。当社会工作者在家庭中进行干预时，要做大量的观察并加以理解。这里的家庭互动关系的范围主要包括：交流、家庭规范。生态评估和家庭图谱评估。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预言语和非言语交流 交流就是通过一系列的符号、标记活动作把信息从一个人传给另一个人。 言语交流的第一步就是把思想转化为语言。信息发出者必须知道正确的词汇以及如何把它们组合在一起，以使对方有效地接收到信息。如描述模糊、不准确，

24、而且停顿、分神等都会影响表达的效果。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预信息接受者要善于捕捉信息。要关注信息发出者本人及其话语；理解某些特定词语的意思。在这一过程任何一点不精确或错误都可能影响信息的有效接受。 家庭中言语交流方式还包括谁说话多，谁说的少；谁对谁说话和谁服从于谁。这会反映家庭成员关系中微妙的和不那么微妙的特征。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 信息发出者在传达出言语信息的同时，也传达出非言语信息。包括面部表情、身体姿势、情绪表露及许多微妙的表达方式。还有语调变化、抑扬顿挫和声音的大小等表达方式。所有这些额外信息给予信息接受者关于这段信息的本来的、特定意义的信息。有

25、时接受者更重视其非言语方面。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 若双方在交流中存在分歧，就会产生无效沟通而产生矛盾。面对家庭无效沟通，社会工作者经常要做的就是帮助澄清事实、解决误会并重新建立交流模式。 评估信息关键看这些信息是否和谐。当两条或两条以上的信息的含义矛盾时，交流就是不和谐的。这些信息令人迷惑不解。家庭中矛盾的信息干扰家庭的有效运转。如言语信息和非言语信息自相矛盾。如一位新寡妇说“死了，我很难过。”同时脸上掠过一丝微笑。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 家庭规范 家庭规范是确定家庭群体中正当行为的标准的规定。多数时候强有力的家庭规则并没有清楚地用语言表达出来。襄樊这

26、些是潜规则或不断重复的家庭惯例。所有的家庭成员都知晓，但从来不讨论。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预对于家庭而言，建立一套不仅可以使整个家庭而且每个成员都能富有成效地运作的规则是很重要的。每个家庭各自的一套规范或规定各不相同。但是每个家庭的成员都认为自己家庭的行为是正常的。很难以想象自己的家庭会有别的生活方式。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 但是，在有问题的家庭中，经常是家庭规范使得家庭或家庭成员无法有效运作。人们需要找出并改变那些无效的准则，发展和培养积极的、有益的准则。举例：如不得抽烟。 社会工作者需要明确确定并理解家庭规范，以改变不合理、无效的规范。他们可以向家庭成

27、员指出此类无效准则，帮助他们找到相应的解决办法并做出改变，而且帮助他们评估什么是最好的解决方案。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预家庭系统的评估生态图案主家庭社会环境生态系统图的构建社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预 生态系统图是用来描述案主家庭与其社会环境之间的关系与互动的评价工具。中间的大圆圈代表案主家庭，周围的原因代表组成者以家庭社会环境的重要群体组织、其他家庭和个人。生态系统图有助于社会工作者及其案主对案主的家庭生活、家庭与群体、组织、机构、其他家庭或个人的关系形成一个生态系统地认识。即：生态系统图的主要价值就在于可以帮助社会工作者和案主从系统的和生态的角度看待案主的家

28、庭。绘制生态图可以更好洞察一个困难境况的社会根源。社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预生态系统图常用标记403862人物、性别、年龄不详充斥着压力、矛盾的关系积极的关系或资源，线越粗，关系或资源就越强疏远、不确定的关系已故，女性，死于62岁一个关系或资源的发出或接受方向社会系统及其对中年期的社会影响及评估与干预生态图示例鲁斯62埃里斯2麦克42巴布38鲁斯的朋友（不再联系）理查德：鲁斯的另一儿子（不再联系）莉兹37迪安诊所：为鲁斯治疗老年痴呆XX饭店（巴布在此 做过9年招待）巴布父母（很少去看望）去世丈夫的养老金计划（足够满足鲁斯的经济需要）地铁运输（麦克曾做过13年的驾驶）吉姆44离婚帕特44布赖恩19离婚结婚4年玛丽：麦克的姐姐（白天照顾鲁斯和埃里斯）玛丽已无力照顾朋友麦克和巴布一些共同的朋友，因太忙，没有交往社会系统及其对中年期