刑事诉讼法-强制措施.课件

1、刑事诉讼法学:强制措施强制措施人身自由与强制措施人身自由乃居止行动之自由人身自由权拉斯基：“人身自由者，指关于人生中一己最切最密之地言之。此人生最密切之地，应令人人得充分发展其所谓自我。法律上所以设种种保障，无非养成此种机会而已。”丹宁勋爵如是说每一社会均须有保护本身不受犯罪分子危害的手段，社会必须有权逮捕、搜查，监禁那些不法分子。只要这种权力运用适当，这些手段都是自由的保护者。但是这种手段也可能被滥用。而假如它被人滥用，那么任何保证都要甘拜下风。强制措施（由轻到重） 拘传*取保候审*监视居住*拘留*逮捕* 强制措施之目的保证刑事诉讼的顺利进行；防止自杀或者发生其他意外事件；防止继续犯罪，危害

2、社会；保障判决的执行。强制措施四原则法制原则；必要性原则；比例原则；个别化原则。监禁并非一般规则联合国公民权利和政治权利国际公约第九条第三项：“等候审判的人受监禁不应作为一般规则，但可规定释放时应保证在司法程序的任何其他阶段出席审判，并在必要时报到听候执行判决。”传唤拘传拘传拘传的一般做法是：经合法传唤，犯罪嫌疑人、被告人无正当理由而不到案时，才使用拘传。“一般拘传”：经合法传唤“迳行拘传”：不经合法传唤。一次拘传的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的方式变相羁押被拘传人。逮 捕 逮捕的多义性人身自由与木桶如果桶里是我们的人身自由，如何保障这一自由？逮捕权逮捕权被分为逮捕决定权（含批准权）和

3、逮捕执行权，两项权力分属于不同机关，以形成制约之势。逮捕的条件证据条件：有证据证明有犯罪事实刑罚条件：可能判处有期徒刑以上刑罚社会危险性条件：采取取保候审、监视居住等方法，不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要拘 留公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇有法律规定的紧急情况，临时剥夺现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一种强制措施。拘留条件刑事拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯：正在预备犯罪、实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人。“重大嫌疑分子”：被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪或者在身边或者住处发现有犯罪证据等明显具有犯罪重大嫌疑的人。 适用于：1正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时

4、被发觉的。2被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。3在身边或者住处发现有犯罪证据的。4犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。5有毁灭、伪造证据或者串供可能的。6不讲真实姓名、住址，身份不明的。7有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。检察院在直接受理的案件的侦查过程中也有权决定拘留。人民检察院决定拘留只限于遇有上述第（四）、（五）两项情形。拘留期限公安机关对于决定拘留的犯罪嫌疑人，经审查认为需要逮捕的，应当在拘留后3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。人民检察院对直

5、接受理侦查的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在10日以内作出决定。在特殊情况下，可以延长1日至4日。羁押之解除取保候审监视居住取保候审公安司法机关责令犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。取保候审两种方式保证人担保人格担保，不以金钱作为保证保证金担保。上述两种方式择一使用。适用范围一般适用于：（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者（2）虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。以下情况也可以适用取保候审：(1)应当逮捕，但患有严重疾病的；(2)应当

6、逮捕，但正在怀孕、哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女；(3)犯罪嫌疑人被拘留，已经收集的证据不符合逮捕条件的；(4)提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；(5)移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的；(6)犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在刑事诉讼法规定的侦查期限内、审查起诉期限内、一审和二审期限内办结的；(7)持有有效护照和有效出入境证件，可能出境逃避侦查，起诉和审判，但不需要逮捕的。确定保证人保证人条件：（1）与本案无牵连；（2）有能力履行保证义务，即保证人应当年满18周岁，有完全行为能力，并且对犯罪嫌疑人、被告人有一定的约束力，无行为能力的人或者限制行为能力的人

7、，如精神不健全或者老废笃疾者，不得担当保证人；（3）享有政治权利，人身自由未受限制；（4）有固定的住处和收入。符合保证人条件的人如果同意做保证人，应当填写保证书，并在保证书上签名或者盖章。交纳保证金 确定保证金的数额，如数交纳。向公安机关指定的银行专户交纳。保证金应当以人民币交纳，人民币以外的货币和财物不能作为保证金交纳。保证金由县级以上执行机关统一收取和管理。天价之保释金被取保候审的人应遵守的规定未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；在传讯的时候及时到案；不得以任何方式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供。监视居住监视居住：人民法院、人民检察院、公安机关对犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令

8、其不得擅自离开住所或者居所并对其活动予以监视和控制的一种强制方法。适用对象：和取保候审的适用范围相同。监视居住由公安机关执行。被监视居住的人应当遵守的规定未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。未经执行机关批准不得会见他人。这里的“他人”是指与同居亲属和聘请的律师以外的人。在传讯的时候及时到案。不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。取保候审和监视居住期限取保候审的期间：最长不超过12个月。监视居住的期间：最长不超过6个月。看守所划归司法行政机关 看守所是审前羁押的专门场所，同时具有“代用监狱”的功能判处在一年以下有期徒刑的或者余刑在一年以下有期

9、徒刑的，在看守所执行；判处拘役刑的，在没有专门设立拘役所的地区，由看守所执行。“代用监狱”“代用监狱”一词是日本学者使用的。在日本，羁押嫌疑人或者被告人的场所有两种，一是在警察署控制下的“留置场”，相当于中国的看守所；另一种是法务省（相当于中国的司法部）下辖的“拘置所”。根据日本刑事诉讼法的规定，对提起公诉的嫌疑人的羁押，应当在法务省（相当于中国的司法部）的监狱（拘置所、刑务所）内进行，但实际上嫌疑人一般都羁押在警察局控制下的留置场，原因在于附属于法务省的监狱数量不足。法官暴毙看守所4月20日晚，广西平乐县人民法院法官黎朝阳全身伤痕暴死看守所。 2007年3月22日，桂林市检察院的传唤了38岁

10、的平乐县人民法院法官黎朝阳，并要其写认识。3月23日，以“涉嫌受贿罪”被收押在桂林，后转兴安县看守所，4月2日上午竟然暴死狱中，帖文说，死者全身伤痕，死因蹊跷。亲属询问相关部门负责人均闪烁其词，没有人肯说死因是什么，也没有人做任何解释。其后，死者亲属到桂林市人大、市政府、市政法委、检察院、公安局等有关部门信访，均是敷衍了事，并没有给任何说法。 特权病与看守所宁海德案件：“1993年1月21日，原山西省临猗县公安局局长宁海德,其子骑摩托车在临猗县西大街菜市口，由于年关即至，人车拥挤只能见隙缓行，后轮压了当街菜堆边上一节莲菜，菜主的3子索赔20元，宁子要以市场价赔偿，菜主嫌20元少说：“赔20元不

11、行，赔200元！”宁子说：“压一节莲菜就要赔200元，你这不是活活坑人哩！”菜主说：“就是坑你哩，谁叫你压我的莲菜！”说着揪住宁子头发朝脸部猛击一拳，接着其3子、次子、内弟一拥而上，4人将宁子按在地上拳打脚踢。菜主的内弟还持刀抵住宁子胸部说：“200元钱你掏不掏？你敢说不掏就捅了你！”幸被群众将刀夺去。宁子脸部多处受伤，腰腿疼痛，头昏发呕。眼镜，手表被打坏。这就是当时的“1.21”案件事实真相。宁海德得知其子被人殴打到现场后，人已散去，由于案发闹市不便过问，让过路民警将当时在场的双方当事人即其子和菜主及其长子叫到公安局问情况。宁在不了解案件情况下，对主管副局长说：“我孩子和别人打架，你安排处理

12、一下”。主管副局长说：“这事你回避，我安排处理”。宁即实行回避后，主管副局长对此案的查处工作作了安排，当日下午，根据城区派出所办案人员的汇报和意见，在案件审批表上批准对菜主及其三子、内弟三人“收审七天定处”的决定，并送押拘留所，次日晚菜主因拒绝同号在押老收审人员的非法搜身被殴打致伤，送往医院中途死亡，其内弟被致轻伤。这就是当时“1.22”案件事实真相。由于死、伤者是前一天当街群殴、敲诈勒索公安局长的孩子等问题被收审的，便于3月12日以徇私舞弊罪名将公安局长刑拘下狱。尔后又将公安局部分领导和办案人员集中于县招待所隔离审查取证。3月19日在既没有徇私舞弊事实行为，更无真实可靠证据的情况下，将宁海德

13、转捕，4月22日以“言行影响”为由，将宁判处有期徒刑三年，引起了社会广泛关注。特权病与主宰感主宰感敬畏感超期羁押：现象观察刑讯与超期羁押乃中国刑事司法两大顽症超期羁押之顽症哈市呼兰区方台镇东沈村农民宋德文被当地公安机关原呼兰县公安局刑警队超期羁押了7年零8个月，共计2795天。2002年10月21日，当地公安机关将其释放。1994年的河北省承德市检察院诉陈国清等四人抢劫案,至今没有得到审结,四被告被超期羁押已长达9年。杨志杰被超期羁押7年后才被起诉，进入审判程序后又被关押了5年之久。2003年6月，才重回自由世界。药方：司法令状司法令状是由法官根据行政机关及其人员的申请签发的一种命令，“它要求

14、命令的接受者按命令的要求行事” ，根据这一命令，该行政机关及其人员在办理该刑事案件中被授予某一权力（如进行有证逮捕、有证搜查）或者进行某一行为（如根据人身保护令释放被拘禁的人）。司法令状制度体现了司法权对于行政权的监督，对于保障公民自由权利则是一个优良的制度。 法院的平衡轮作用 1987年在联合国秘书长应联合国大会(第42/123号决议)的要求起草的题为 保护和促进人权的国家机构的报告：“法院，特别是普通法院，被赋予了极大的权力，它们可以发挥其能力来坚持人权，包括对被控犯罪和从事其他违法行为的人提供公正、公开和无偏见的审讯这一非常基本的职能。”美国大法官威利斯V德万特如是说“审判人员是整个审判

15、体系的平衡轮，起着维持个人权利与政府权力之间的调节作用。” 王世杰如是说任何权利，如果不受法庭之保障，实际上便同虚设。人身保护令Habeas Corpus人身保护令制度来源于英国，按照这一制度的最初要求，监管人员要把被监禁的人带到法官面前，法官对拘捕他的理由进行审查，如发现拘捕此人的理由不足，法官有权发布人身保护令命令释放被监禁者。国际人权标准：联合国公民权利和政治权利国际公约确定：任何被逮捕或拘禁的人，应被迅速带见审判官或其他经法律授权行使司法权利的官员，并有权在合理的时间内受审判或被释放。 公检法还是刘关张？司法权独占与监禁权的不可让渡性 美国学者指出：“没有司法权就不能处人以监禁，正是我

16、们的法律制度区别于被我们斥之为极权法律制度的显著标志。对于我们来说，剥夺自由作为制止反社会行为的手段是刑法的特征。” 一些学者还警告说，如允许行政逮捕权，这势必造成拘束个人的行政极权。 对监禁权的不可让渡性的违反：以劳动教养为例劳动教养制度名义上是行政教育改造措施，实际上具有刑罚性质：其一、劳动教养以剥夺自由、强制劳动为内容其二、劳动教养适用的对象主要是破坏社会治安秩序的违法人员其三、劳动教养具有一定的惩戒性质 比较：西方国家保安处分苏联“医疗性和教育性强制方法” 公民逮捕Citizens arrest“一个平民在没有逮捕令的情况下，可以对当场实施叛国罪或重罪或严重伤害罪的人进行逮捕。法律不仅允许而且要求公民尽最大的努力去逮捕这种罪犯。因此，他的行为不仅是依据权利，而且是基于应尽的义务。”“其次，在普通法上，一个平民在没有逮捕令的情况下，可以逮捕他有理由怀疑已经实施了叛国罪或者重罪或者严重伤害罪的人，只要这种罪确实为某人所实施。”不过，对于公民逮捕来说