寻衅滋事罪的构成特征及司法认定

1、-. z.寻衅滋事罪的构成特征及司法认定首先什么是寻衅滋事罪？它来源于七九年刑法中的流氓罪，是由流氓罪别离出来的一个新罪名，目前我国刑法第二百九十三条是这样规定的；是指随意殴打、骚扰他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物或者在公共场所起哄闹事，严重破坏秩序的行为。有以下寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一随意殴打他人，情节恶劣的；二追逐、拦截、辱骂、恫吓他人，情节恶劣的；三强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人屡次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处分金但由

2、于寻衅滋事罪是常发性刑事案件，实践中对此罪的构成要件认识不清，造成定性不准，量刑不当，所以本文简单谈谈寻衅滋事罪的构成要件及司法认定。寻衅滋事罪的构成要件一寻衅滋事罪客体关于本罪的犯罪客体，学界一致认为是社会秩序，但如何具体理解社会秩序，则存在很大分歧。有二种较有代表性的观点：第一种观点认为，社会秩序就是公共场所秩序。持这种观点的学者对公共场所的理解也不同。有些学者认为，公共场所就是指人员相比照拟集中，人们生活比拟频繁的地方，如商店、车站等。另一些学者则认为公共场所就是人们共同生活的场所，它不仅包括人员集中，人们活动频繁的地方，还应包括人员分散，人们活动不多和不经常活动的地方。如小街、荒郊等，

3、人们可以在那里从事生产、工作、休息等活动，自由往来而不属私人所有，这也应属于公共场所。寻衅滋事在客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。新刑法典第293条将寻衅滋事罪的客观行为方式具体规定为：随意殴打他人，情节恶劣的。随意殴打他人是指出于耍威风、取乐等不安康动机，无故、无理殴打相识或者素不相识的人。这里的情节恶劣的是指随意殴打他人手段残忍的;屡次随意殴打他人的;造成被殴打人自杀、自残等严重后果的等等。追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。追逐、拦截、辱骂他人是指出于取乐、寻求精神刺激等不安康动机，无故无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人，此多表现

4、为追逐、拦截、辱骂妇女。这里的情节恶劣的主要指经常性追逐、拦截、辱骂妇女、他人的;造成恶劣影响或者激起民愤的;造成其他后果的等等。需要指出的是，如果行为使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，则构成强制猥亵、侮辱妇女罪。强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。强拿硬要或者任意损毁、占用公私财产是指以蛮不讲理的流氓手段强行索要市场、商店的商品以及他人的财物，或者随心所欲损坏、消灭、占用公私财物，这里的情节严重的是指强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大的;造成恶劣影响的;屡次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;公私财物受到严重损失的等等。在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩

5、序严重混乱的。在公共场所起哄闹事是指出于取乐、寻求精神刺激等不安康动机，在公共场所无事生非、制造事端，扰乱公共场所秩序的。造成公共场所秩序严重混乱的是指公共场所正常的秩序受到破坏，引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面的。上述四种行为，均为寻衅滋事行为，属犯罪客观方面的危害行为。二寻衅滋事罪的主体寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，即构成寻衅滋事罪。此与聚众斗殴罪只处分首要分子和其他积极不同。寻衅滋事罪既可由单个人实施，也可以结伙聚众形式出现。即本罪的主体必须同时具备刑事责任年龄，刑事责任能力和自然人三个条件，缺少任何

6、一个条件，即使造成严重危害，也不能当作 犯罪处理。对已满十四周岁未满十六周岁的自然人只能作为成心杀人罪，成心伤害致人重伤或者死亡罪，强奸罪，抢劫罪，贩卖毒品罪，放火罪，爆炸罪，投毒罪的主体而不能作为寻衅滋事罪的主体。寻衅滋事罪的主观特征：寻衅滋事罪的主观方面是直接成心，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不安康的心理需要。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、抢夺财物、毁坏公物、侮辱人格等，同伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等，在客观上几乎没有任何区别，要分清寻衅滋事与上述犯罪，关键看主观动机。如果是出于贪利而非法占

7、有公私财物，或者为了泄愤、报复而成心毁坏公私财物数额较大的，就构成抢夺罪、成心毁损公私财物等侵犯财产罪；如果是为了向社会挑战，成心破坏公共秩序而公然抢夺或毁损公私财物情节恶劣的，就构成寻衅滋事罪；如果是为了寻求精神刺激或变态心理的满足随意殴打他人，就构成寻衅滋事罪；如果在公共场所无理取闹，破坏公共秩序，寻求精神刺激，就构成寻衅滋事罪。三寻衅滋事罪的犯罪动机大体分以下7种类型： 1、享乐型。这类人追求享乐，为了获取流行式消费品或奢侈的生活水平，而强拿硬要。 2、虚荣型。这类犯罪的寻衅滋事，不是为自己得到什么实惠，而是为了满足自己的虚荣心，以在同伴面前炫耀自己。 3、偏好型。这类犯罪出于变态人格，

8、为了追求低级趣味而追逐、拦截、辱骂他人取乐。 4、报复型。由于在现在多种经济成份并存，多种分配形式形成的复杂社会现象，而与社会格格不入，伊仇视社会，通过寻衅滋事实施报复社会，扰乱社会公共秩序。 5、扩*型。这类犯罪是主体自我意识膨胀的结果，认为老子天下第一，眼里容不下别人，要求别人服从他的意识而随意殴打他人，强拿硬要，起哄闹事。 6、情义型。这类人犯罪不是直接为了个人利益，而是为了哥儿们义气，为朋友两胁插刀，盲目性大，往往一声呼唤大打出手。 7、信念型。不是为了*些物质享受，而是追求*种信仰进展滋事，这种类型人思想顽固，容易促成团伙犯罪。寻衅滋事罪的司法认定罪与非罪的认定寻衅滋事罪，根据新刑法

9、典第293条的规定，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般*行为论处。行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。行为的

10、时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。行为人的一贯表现。行为人的一贯表现说明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人承受改造的难易程度。是否屡次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。此罪与彼罪的认定本罪与敲诈讹诈罪的界限本罪与敲诈讹诈罪的界限。两者的区别在于：寻衅滋事行为人讹诈的动机是为了满足精神上的刺激，成心炫耀。因此，犯罪往往是当面地、直截了当地进展。敲诈讹诈行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进展，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。本罪与抢劫罪的界限寻衅滋事罪是以满足耍威