论证有效性分析阅卷

1、1.5日论证有效分析来自阅卷组注意保密从三个部分来探讨：首先：基本要求方面其次：材料分析再次：做练习时间首先：基本要求方面论证有效性分析原来是要求找3点漏洞，现在是确保4点，力争5点，少一点扣 4分。一：总的要求：否定性的文章，不能发表感想、评论、否定整个提纲内容、主要是找漏洞。语文写作是一篇作文：必有标题、开头、结尾、结构、卷面整洁、语言流畅、如 果有错字也要扣分（漏洞是一半分15分，语文写作是一半分15分），也不能把论证看 作是回答问题，深刻展入不反对，但是不加分。二：思考要求：要看提干的论据、结构、核心概念、结论、如何推理文中论据是否支持论点，如不支持则是漏洞核心概念是否前后一致推理方法

2、是否科学、规范、是否符合正常要求结论是否夸大不恰当的类比有没有从逻辑角度上考虑观点错误的，但不要直接批驳观点前后是否矛盾三：具体要求联系考题、否定提干选择漏洞确保4点、力争5点找出漏洞，并说明原因，一定要说明原因，否则扣分标题、开头、结尾一定要有。注意：论证有效性分析注意的是思路清晰，表达清 楚，文采好坏不重要字数不要超过太多，610640左右字正好，700字扣分四：问题标点符号要占一格，两个字要算一行标题“-似是而非的报告”是没有问题每个漏洞都要讲，理由充足为2分，总字数超过50字扣2分在反驳漏洞时，要从逻辑角度找漏洞，不要说“可能上” “很可能”这样的文 字把最重要的漏洞放在最前面错3个字

3、扣一分论证有效性分析控制在2025分钟之间最好一个漏洞一段，段落清楚漏洞+理由+卷面清晰五：出现问题评论、议论、感想、肯定一不能出现部分同学漏洞找的较少，少一个扣4分找出漏洞，但没有说明理由，或者理由不充分（一个漏洞和理由要控制在56行）， 一定要找到点子上，否则不行以下文字摘自某报的一篇报道，请分析某论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右（30分） 在全球9家航空公司的140份订单，得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车 公司2005年10月6日 宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的 研发与生产

4、过程。其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架 A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提 升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。由 此看出在经济全球化的时代参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之 路。（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的 逻辑错误。该论证的论据是否支持结论。论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构

5、和语言表 达。）（06年联考试题）经不起推敲的论证28分作文本报道通过中国参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件，得出结论：中国在该领域的能力已经得到国际认可， 并且参与此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的，存在以下问题。首先，文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作，由此认为空客公司每销售100架该飞机，就有5架 由中国制造。这一推断显然是不合理的。“5% ”的设计制造工作的准确含义到底是什么？文中没有明确给出，它是 指样机设计制造工程的5%，还是以后所有此类飞机的设计和制造呢？如是前者，就显然得不出后面每销售100架， 就有5架由中国制造的结论。其二，文中认为此事表明了中国的民

6、用飞机研发与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断的。中国参与5% 的工作，这还无法证明我国的能力已得到“系统”的提升。局部的工作离系统能力的提升还是存在一定的差距的。其三，文中还认为这标志着中国在航空设计与制造领域已占一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的 制造设计与航空器的设计制造是不同的概念，航空器的范畴远远大于民用飞机。另外，文中还提出由此事可以看出，国际合作将带来双赢，是提高技术水平和产业竞争力的必由之路。这种推断也 是有失偏颇的。国际合作未必就会双赢，关键还看我们在期中的角色和发挥的作用，国际合作也不一定能提高技术 水平，如果我们在其中承担的是很低端的工作，据达不到这样

7、的目的。综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证过程是经不起推敲的。 读以下材料，写一篇700字左右的议论文，题目自拟。（35分）电影南极的司各脱描写英国探险家司各脱上校到南极探险的故事。司各脱历尽艰辛，终于到达南极，却在归途 中不幸冻死了。在影片的开头，有人问司各脱：“你为什么不能放弃探险的生涯？ ”他回答：“留下第一个脚印的魅 力。”司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价。第一次与唯一一次（满分作文，但难学习）每个人的生命中都有许许多多的第一次，而生命只有一次，那么问题来了：用珍贵的生命去为第一次冒险，是否值 得？其实每个人都有自己的答案，也有人亲身实践，

8、但大多数人一定会回答我，如果可能他们不会这么做。毕竟，生命 不仅短，而其贵。电影南极的司各脱就讲述了这么一位以生命去换取“第一个脚印”的上校司各脱的故事，这位英国上校像极了 他的英国同胞：北非沙漠里的劳伦斯，不管是征服自然还是追求信仰，到最后，他们都惊人的“殊途同归”一一死 于意外。这对于我们是有很大的启发：也许我们赢得身后名却也误了姓名，我们也许更明白自身的价值，才能创造更多。具 备冒险的勇气固然可嘉，但也要作好应对最坏的结果一一不应该是生命的代价。我们每个人所经营的自己也好，企业也好都有许多未知的地方，好奇心常常会来试试我们可以走多远，于是我们不 乏常常去冒险，去完成自己的第一次，去尝试。

9、当我们去到未知的领域时，危险就随之出现，我们可遇见，但万万 不可因为没有作好全面的准备而一败涂地，甚至搭上生命。在登山时，除去自然因素外，最危险的时刻常常是在下撤的时候，很多人成功登顶，却在下山时大意发生事故。 我们做人，做企业，不论进退，都要尽力去留下“完美的脚印”，而不是过多的考虑“脚印的魅力”。任何一次决策，都应试一次周全计划的实施，不单要知道如何完成“第一次”，还应知道不要把“第一次”变成“唯 一一次”。经营管理企业的飞风险又如何不是这样的呢？许多人为了达到目标，不顾实力规模，耗尽资源，结果经 营不善，“兵败如山倒”从此一蹶不振，无法东山再起，可以说，这个企业的生命就此完结。相反，如能

10、认识到这 些问题，每个人都可以到达生命中的“南极”，且不必像司各脱那样悲惨，只有全身而退才有再起的机会。第一个脚印的魅力（满分作文，要模仿）人类历史上为探索真理，追求开拓，在无数领域留下了先行者的“第一个脚印”。正是这一个个的“第一个脚印”， 引领着整个社会，整个人类在不断的向前发展。死各脱只是这一个个脚印的一个，却给了我们展示了其无穷的魅力。首先，社会的发展需要先行者。任何一个领域，在我们征服之前，总是有无数的先行者去探索，去追求。就像南极 探险，没有英国探险家死各脱始终不渝，不畏生命危险的探险精神，哪有我们今天一个个驻扎南极的探险队？哪有 我们现在坐在家中就能从电视上感受到无穷魅力的南极？

11、思各脱是在南极探险的先驱，孙中山是中国革命的先驱， 杰克.韦尔奇是企业管理的先驱。任何一个领域，都需要先驱者。鲁迅先生说，路是人走出来的。没有第一个人去 走，哪有后面的前仆后继的倡导者？没有第一个吃螃蟹的人，哪有我们今天优美的菊黄蟹肥？留下第一个脚印的人 是有魄力的，是我们所崇敬的，是人类社会发展必须的，是魅力无穷的。第二，枪打出头鸟。先行者作为探索的先驱，迈出了第一步往往需要付出惨重的代价。就像探险家司各脱，甚至最 后付出了自己宝贵的生命。在科学界，伽利略、哥白尼等更是为了对科学真理的追求，不畏生死，前仆后继，才成 就了牛顿伟大的三大定律。但是，先驱们明知危险，却还是勇往直前的迈出了伟大的第一步，正是这种大无畏的精 神，更是体现出了第一个脚印的魅力所在。第三，作为现代社会发展中的我们，更是需要这种大