安全评价方法科学性与适应性论证研究

1、 安全评价方法科学性与适应性论证争辩 随着社会经济突飞猛进的进展，各行各业呈现出蒸蒸日上的景象，进一步加快进展步伐已为大众所公认和普遍接受，但随之带来的多种安全问题也更加突出。为了解决好由经济进展所带来的诸多安全生产问题，近几年来，在有关主管职能部门的乐观提倡下，在全国范围开展了建立职业安全卫生管理体系以及在企业系统进行安全评价等工作。无论是建立职业安全卫生管理体系，还是在企业系统进行安全评价，都必需使用各种安全评价方法。因此，如何选择科学有效和适用的安全评价方法，就成为是否能够获得抱负安全评价效果的关键。目前应用的安全评价方法有：安全检查表、专家评议法、事故树分析、大事树分析、危急度评价法、

2、预先危急性分析等。现对常用安全评价方法的科学性和适用性进行论证。 1 安全评价方 1.1 安全检查表 安全检查对工艺过程的设计、装置条件、实际操作等进行具体检查，以识别所存在危急性的方法。 安全检查的目的： (1)对工艺过程可能存在的危急性予以推断； (2)对把握安全系统的设计依据进行评估； (3)发觉设备或工艺转变所产生的新危急因素，对新使用的安全技术所存在的危急因素进行牢靠性检查。 安全检查主要用于识别可能导致人员伤亡、财产损失等事故的装置条件和操作程序，是对生产过程潜在安全问题的定性描述，并提出改进措施。 安全检查的内容除企业现场存在的担忧全因素外，还包括对可行性争辩报告和初步设计文件进

3、行的安全审核和对类比工程进行的安全检查。 安全检查的结果主要是以安全检查报告体现的，安全检查报告包括：偏离设计工艺条件所引起的安全问题；不符合规定操作规程和标准消逝的安全问题。 安全检查具有直观，准时发觉隐患、督促实行有效措施防止事故发生的功能，因而得到广泛应用。但安全检查效果常随安全检查组成员的学问、阅历、责任心、生理、心理素养、检查方法和手段等因素的影响，简洁消逝一些主观推断偏差。安全检查方法使用格外广泛，常见的有厂级普遍性安全检查、季节性检查、专业捡查、专项设备设施安全检查等。 1.2 专家评议法 是指有关部门组织相关专家对企业安全状况进行综合评议的方法。专家依据事物的过去、现存以及进展

4、趋势，进行乐观制造性的思维活动，从而对事物进展的将来进行系统分析和猜想，得出科学的结论。 接受专家评议法组织专家会议时应遵循如下原则： (1)要明确评议的限制范围，所分析和猜想的问题应简明扼要； (2)参与会议的专家发言要围绕主题，言简意赅； (3)专家应做到即席发言； (4)鼓舞对提出的设想进行补充和综合分析； (5)提倡自由争辩，鼓舞提出不同看法和观点，充分发挥专家的乐观性和制造性。 专家评议分为专家评议法和专家质疑法。专家评议法的优点是方法简便易行，客观现实。所邀专家都是在专业理论上和实践上阅历丰富的专家，包括职业专家、安全专家、评价专家、规律专家等。这样，将专家看法运用规律推理方法进行

5、综合归纳，所得出的评价结论一般比较全面。尤其是专家质疑通过正反两方面的认真争辩，在全面深化分析问题的基础上，能够形成更加科学合理的结论性看法。 专家评议法可以充分发挥专家丰富实践阅历和理论学问的应用，适合于对类似装置的安全评价。其中专家质疑法对各项安全评价很有用，可以把问题争辩争辩得更深，更细、更透彻、更系统，便于决策。 1.3 预先危急性分析 又称初步危急性分析，是一种主要用于对危急物质和装置的主要工艺区域等进行危急性分析的方法。其目的是辨识系统中存在的潜在危急，确定其危急等级，防止这些危急进一步进展为事故。 该方法的功能主要有： (1)识别与系统有关的主要危急； (2)找出产生危急的缘由；

6、 (3)估量消逝事故后对人体及系统所产生的影响； (4)判定已识别的危急等级； (5)提出消退和把握危急性的各种措施。 使用预先危急性分析方法，分析人员需要获得装置设计标准、设备说明、材料说明及其他资料。危急分析组应尽可能从不同渠道获得相关资料，包括相像设备的危急性分析，相像设备的操作阅历等。由于该方法的局限性，要求分析人员必需写出工艺过程的概念设计说明书，必需了解工厂所包含的主要化学物品、反应、工艺参数、设备类型、基本操作和操作目标的说明等，以便有助于确定设备危急类型和操作环境。 预先危急性分析是一种宏观概略定性危急分析方法，在项目进展初期使用该方法的优点是：方法简洁易行、经济有效；能识别可

7、能的危急，节省改进的时间和费用，能关怀项目开发人员分析和设计操作指南。当固有系统中实行新的操作方法、接触新的危急性物质、工具和设备时，使用预先危急性分析力法对其进行辨识也比较适宜。 1.4 事故树分析法 是一种有方向描述事故因果关系的安全系统工程的重要分析方法。在对各种系统的危急性进行识别评价时，既可进行定性分析，又可进行定量分析。具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法争辩安全问题的系统性、精确性和猜想性功能。作为安全分析评价和事故猜想的一种先进科学方法，已得到国内外公认和广泛接受。 事故树分析是对既存的生产系统和作业中可能消逝的事故条件及可能导致的灾难后果，按工艺流程、先后次序和因果关

8、系绘成程序方框图，表示导致灾难、损害事故的各种因素之间的规律关系。事故树分析的基本程序： (1)生疏系统； (2)调查事故； (3)确定顶上大事； (4)确定目标值； (5)调查缘由大事； (6)画出事故树； (7)定性分析； (8)求出事故发生概率； (9)进行比较分析； (10)定性分析。 事故树分析能识别导致事故的基本大事与人为失误的组合，可供应设法避开或削减导致事故基本缘由的线索，从而降低事故发生的可能性；对导致灾难事故的各种因素及规律关系能进行全面、简洁和形象的描述；便于查明系统内固自的或潜在的各种危急因素，为设计、施工和管理供应科学依据；可使有关人员和作业人员全面了解和把握各项防灾要点；有利于进行规律运算，进行定性、定量分析评价。 该方法由于分析步骤较多、计算较简洁，使用范围受到确定限制。在国内相关数据较少的状况下，进行定性分析实属不宜，要进行定量分析还需做大量工作，才能得出抱负的安全评价结果。事故树分析法应用比较广泛，特殊适合于高度简洁性系统的分析争辩。 1.5 大事树分析法 大事树分析法正好与事故树分析法相反，是一种自下而上，从缘由到结果的安全系统工程的重要分析方法。从一个初始大事开头