经济法判断简答论述案例分析

1、1、仲裁与诉讼的区别答：（1）性质不同：诉讼程序时审判程序、具有代表国家意志的性质，仲裁是民间公断、体 现着当事人的意思自治（2）管辖不同：审判机关对案件的管辖具有强制性、实行级别管辖和 地域管辖、当事人除了达成仲裁协议外，只要一方当事人向法院提起诉讼，法院使可依法受 理，另一方必须应诉，仲裁管辖则是协议管辖，仲裁机构受理案件的管辖权来源于当事人之 间的仲裁协议、仲裁不实行级别管辖和地域管辖（3）审理者不同：当事人不能选择法官、法 官由法院依职权指定，而仲裁员则一般是由当事人自己选择（4）程序不同：法院审理案件一般是公开进行的，而仲裁庭审理案件一般不公开进行（5）审理制度不同：我过法院实行的是

2、 两审终审制、仲裁实行的一裁终局制、裁决一经做出即发生法律效力联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定，进行证据保全，财产保全并 且可以执行，撤销仲裁裁决等。2、公司债券与股票的区别答：（1）公司债券的持有人是公司的债权人，而股票的持有人是公司的股东，享有股东权利 （2）公司债券的持有人，不管公司是否盈利，对公司享有按照约定给付的请求权，而股票的持有人，必须在公司有盈利时才能依法获得股利分配（3）公司债券到了约定期限，公司必须 偿还债券本金，而股票持有人仅在公司解散时方可请求分配剩余财产（4）公司债券的持有人，享有优先于股票持有人获得清偿的权利，而股票持有人必须在公司全部债券清偿

3、后，方可就 公司剩余财产请求分配（5）公司债券的利率一般是不固定的，风险较小，而股票的股利分配 的高低与公司经营好坏密切相关，故常有变动，风险较大。3、有限责任公司与股份有限公司的区别答：（1）规模大小不一样：有限责任公司一般的都是中小型企业，而股份有限公司通常都是大公司，这一点从注册资本的最低要求就可以看出（2）股份有限公司是开放型公司，有限责 任公司则是封闭性的公司：这主要体现在募集资本和账目是否公开上，股份有限公司的资本 募集主要是面向社会，在股份有限公司在经营活动中，不仅要求公开其经营情况，财务状况， 而且要求公布其重大事件，而有限责任公司没这些要求（3）股东人数的多少不一样：股份有限

4、公司没有最高人数限制，而有限责任公司通常不能超过50人，有的股份有限公司的股东达到几百万（4）组织结构的繁简不一样：股份有限公司由于规模大，所以组织机构十分完善， 而有限责任公司就十分灵活（5）所有权与经营权几乎是完全分开的，而有限责任公司的所有 权和经营权则可能分离，也可能不分离，不分离的情况比较多（6）筹集资本的方式不同：股份有限公司是通过发行股票筹集资金的， 而有限责任公司则是通过出资认购的筹集资金的 （7） 股权的表现形式不同：有限责任公司的股东认购的资本称之为出资，法定的表现形式是出资 证明书，而股份有限公司认购的资本称之为股份，表现形式是股票4、合同保全的措施（抗辩+保全 可能结合

5、）答：代位权，是指债务人怠于形式其对第三人（次债务人）享有的到期债权，违纪债权人债 权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的 权利。代位权行使的条件：（1）债权人对债务人的债权合法（2）债务人怠于行使其到期债权，对债 权人造成损害（3）债务人的债权已到期（4）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 所谓专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的 给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求 权等权利）抗辩权：概念：指权利人用以对抗他人请求权的权利。合同中的抗辩权：同时履行抗辩权， 后

6、履行抗辩权，不安抗辩权5、当事人就合同的内容约定不明时合同履行的原则答：不明时可协议补充。不能达成协议的，按合同有关条款或交易习惯确定；仍不能确定的， 适用下列规定：质量要求：按国家标准、行业标准履行，否则按通常标准履行；价款或者报 酬不明时：按合同订立时履行地的市场价格；履行期限不明时：随时都可，但必须给对方一 段合理的时间；履行地点不明时：按不动产在不动产所在地履行，给付货币的，则在接受货 币方所在地履行；履行方式不明时：按有利于实现合同目的的方式履行。6、有限责任公司设立条件答：1.股东条件（50个以下股东）。2.资本条件（最低限额3万元人民币。首次出资额不得低 于注册资本的20%也不得

7、低于法定的注册资本最低限额， 其余部分由股东自公司成立之日起 2年内缴足，投资公司可在5年内缴足。不得以劳务出资，全体股东的货币出资金额不得低于 有限责任公司注册资本的 30%） 3.组织条件（包括公司名称、住所、章程以及依法建立的组 织机构等。）7、股份有限公司的设立答：1.发起人人数（2人以上200人以下，其中半数以上的发起人在中国境内有住所。）2.股 本达到法定资本的最低限额（股份有限公司注册资本最低限额为人民币 500万元。）3.股份发 行、筹办事项符合法律规定。4.公司章程。5.公司名称。6.公司住所。8、个人独资企业的设立答：1.投资人为一个中国公民。2.有投资人申报的出资。3.有

8、固定生产经营场所和必要生产 经营条件。4.有合法的企业名称。5.有必要的从业人员。9、合伙企业的设立条件答：普通合伙企业：1.有2个以上的合伙人。2.有书面合伙协议。3.由合伙人认缴或实际缴 纳的出资。4.有合伙企业名称和生产经营场所。6.法律、行政法规规定的其他条件；有限合 伙企业：2人以上50人以下，至少各有一名普通合伙人和有限合伙人。.破产重整，和解成功，企业不用破产。V理由：破产重整：指濒临破产或者产生破产原因，通过对企业各种利害关系人的协调， 借助法律手段强制进行营业重整，以避免企业破产的法律制度。破产和解：是在债务人发生 破产原因时，为避免破产，由债务人与全体债权人达成和解协议。故

9、破产重整，和解成功， 企业不用破产。.劳动关系就是雇佣关系。X理由：劳动关系中，首先用人单位首先是有企、事业单位、个体工商户或者其他有主体资 格的机构。劳动者从属于用人单位，服从其指挥，在劳动中产生的除故意意外的风险都由 用人单位承担。而雇佣关系中，雇主不一定是以上所述，还可能为个人。雇主同雇员主要 是“劳务”和“报酬”的交换，雇员的报酬一般是与劳务量挂钩，而其工作环境、方式主 要由雇主决定，因此引起的风险主要由雇主承担。.产品质量就是产品责任的简称。X理由：产品质量：指产品应当具备且符合人们需要的内在素质与外观形态的各种特征之和。 产品责任：指因产品缺陷致使他人的人身或财产遭受损害时，产品生

10、产者、销售者对此应 承担的侵权法律责任。两者概念不同。.有限合伙企业全部都只承担有限责任。X理由：有限合伙企业，指由有限合伙人和普通合伙人共同组成，普通合伙人对合伙企业承 担无限连带责任，有限合伙人以其出资额为限承担有限责任的合伙组织。.定金可与违约金同时使用。X理由：当事人在合同中即约定违约金，又约定定金，一方违约时，对方可二选一履行，但 不能同时使用。1.甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付

11、款3200 元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择 A仲裁机构仲裁解决。甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物 途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要 求甲公司将货物补齐后一并付款。甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同 意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾 馆解除合同，乙宾馆

12、不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解释合同，并要求乙宾馆 赔偿损失。要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：(1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？(2)乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？为什么？(3)丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？为什么？(4)甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？为什么？(5)甲公司能否向法院起诉？为什么？答：(1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。该要约的内容具备合同成立的条件，所以是要约。(2)乙宾馆的回复是新的要约。依据规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新 要约。本题中乙宾馆对要约中的标的的价款和数量作出

13、了变更，所以乙宾馆的回复视为新要 约。(3)丙公司可以不对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任。依据合同法的规定，承运人对 运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可 抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔 偿责任。所以本题中，丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损属于因不可抗力 造成的损失，所以可以不承担损害赔偿责任。(4)甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。依据规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催 告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。本题中，乙宾馆以资金周转困难 为由不能立即支付货款，甲公

14、司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆 仍未付款。所以甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。(5)甲公司不可以向法院起诉。依据规定，合法有效的仲裁协议对双方当事人诉权的行使产 生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不 能向法院起诉。本题中，甲乙双方约定如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决，所以不能向人民法院起诉。2.S市甲、乙、丙三个企业经协商决定共同投资设立一家以从事生产经营为主的有限责任 公司。甲、乙、丙订立了公司章程，章程中的部分内容如下：拟成立的公司组织形式为有 限责任公司，公司名称定为“光华实业公司”；公司注册资本为150万元，

15、其中甲以实物 作价出资70万元，乙以货币出资44万元，丙以知识产权作价出资 36万元；委托甲办理 设立公司的申请登记手续。于是，甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记。工商行政管理局指出了申请人在公 司名称、出资方式方面存在了不合法之处，甲经与乙、丙商妥后均予以纠正。2006年1月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的企业法人营业执照，公司名称为“光华XX XX公司”(以下简称光华公司)。甲认为，按照法律规定，公司成立应当公告，并于同 年2月25日发出公司成立的公告。2006年3月，光华公司拟与美国丁公司在本市投资设立一中外合资经营企业，双方经商 谈达成初步协议，协议中的部分内容如下

16、：合营企业注册资本200万美元，光华公司以现金及实物出资160万美元，丁公司以货币出资40万美元；双方分期出资，光华公司第一期出资 30万美元，丁公司第一期出资5万美元；双方各派1名代表组成董事会。后因其他原因，该 合营企业未设立。2006年4月，为应付有关部门的检查，经光华公司董事会决定在法定的会计账簿以外另 立会计账簿。2006年5月，光华公司发生严重财务危机，为此，经公司董事会研究并一致通过，决定 公司解散。要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题：(1)甲、乙、丙拟定的公司章程中关于公司名称、出资方式的约定何处不符合法律规定？请 说明理由。(2)甲认为，按照法律规定光华公司成立应当公

17、告，甲的观点是否正确，为什么？(3)光华公司成立的日期应当是哪一天？(4)光华公司与美国丁公司达成的初步协议中哪些不符合我国法律规定？为什么？(5)光华公司董事会决定，在法定的会计账簿以外另立会计账簿的行为是否违法？如果违法， 根据公司法的规定应承担哪些法律责任？(6)光华公司董事会决定公司解散的做法是否合法？为什么？答：(1)本题中，公司名称为“光华实业公司”不符合规定。按照我国公司法规定，有限责任公司必须在公司名称中标明“有限责任公司”字样。按照我国公司法规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30% ,本题申请人中仅乙以货币出资，其出资金额为该公司注册资本的29.33

18、%。(2)甲的观点不正确。因为我国公司法并无要求有限责任公司成立后应当公告之规定。(3)光华公司成立的日期应当为公司营业执照签发日期，即 2006年1月10日。(4)丁公司的出资比例不符合法律规定。按照规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25% 丁公司的出资占注册资本的比例未达到法定要求。丁公司第一期的出资额不符合法律规定。按照规定，合营合同规定分期出资的，合营各方 第一期出资不得低于各自认缴出资额的 15% 丁公司的第一期出资没有达到法定限额。公司董事会的组成人数不符合我国法律的规定。按照规定，合营企业的董事会成员不得少于3人。协议中商定的公司董事会的组成人数低于法律

19、规定。(5)光华公司董事会决定在法定的会计账簿以外另立会计账簿的行为违法。按照我国公司 法的规定，在法定的会计账簿以外另立会计账簿的，由县级以上人民政府财政部门责令改 正，处以5万元以上50万元下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。(6)光华公董事会决定公司解散做法不合法。 按照规定对解散公司的决议必须由股东会作出。公司三大组织机构的会议程序一、股东会出席人数：有限责任公司、股份有限公司和上市公司在股东出席股东会议的人数上都是没有 限制的。表决程序：有限责任公司股东会一般决议的议事方式和表决程序是由公司章程决定的；但是特别决议需要经过全体股东所持表决权的 2/3以上通过；股份有限公司和上市公

20、司股东会议的 一般决议需要经过出席会议的股东所持表决权的过半数通过；特别决议需要出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。二、董事会组成人员：国有独资公司董事会中应当有职工代表 ；股份有限公司和一般有限责任公司的董事 会中可以有公司职工代表。出席人数：有限责任公司没有限制，而股份有限公司和上市公司董事会的召开必须是由全体 董事过半数参加方可举行。表决程序：有限责任公司的董事会议事方式和表决程序都是由章程所规定的，但是公司法另 有规定的除外；股份有限公司和上市公司的董事会表决方式是由全体董事过半数通过。三、监事会组成人员：两种公司形式的监事会（包括国有独资公司监事会）中都应当有适当比例的公司职 工代表。董事、高级管理人员不得兼任监事。出席人数：没有限制。表决程序：有限责任公司和股份有限公司监事会的议事方式和表决程序，由公司章程规定， 监事会决议应当经过半数以上监事通过。四、有关上市公司的特别规定上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额 30%勺，属于股东大会 的特别决议，应该是出席会议的股东的表决权的三分之二以上通过；上市公司股东大会在审议为股东、实际控制人及其关联