企业战略-一类短生命周期产品供应链的有价格差异联合契约_第1页
企业战略-一类短生命周期产品供应链的有价格差异联合契约_第2页
企业战略-一类短生命周期产品供应链的有价格差异联合契约_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.:.; 文档资源 摘要:针对存在信息更新的一类短生命周期产品单周期两阶段的销售实际,设计了一种有价钱差别的结合契约来实现供应链系统的协调。运用随机动态规划描写了两阶段决策方式下集中式系统和分散式系统中零售商的订购和制造商的消费决策行为,并给出相应的最优决策方案;针对各利益主面子临的风险,设计了有价钱差别的结合契约来实现分散式系统的协调,并得出了其实现系统协调的必要条件;对上述模型进展了数值实验分析,以为有价钱差别结合契约可以有效调整买卖双方的本钱构造和利益构造,实现渠道完美协调。关键词:短生命周期产品;供应链;有价钱差别结合契约;随机动态规划;协调 1 引言 在供应链管理中,提高系统绩效的关

2、键要素是如何缓解和应对需求的不确定性。结合契约主要是经过鼓励和风险共担的方式来实现系统绩效优化,其内涵是从供应链的内部管理人手消除或缓解系统的双边沿化效应。本文将综合契约和信息更新技术来寻求供应链系统的绩效优化, 众所周知,对于短生命周期产品而言,需求的不确定是导致库存费用添加的根本缘由,为了减少或缓解不确定需求对管理决策的影响,拥有强个性化产品的公司广泛采用了快速反响(quick response, QR)的决策方式。勿庸置疑,销售季节越近,商家对产品的需求信息了解就越多,因此QR对企业的影响是本质性的,对于零售企业来说,缩短订购提早时间以缓解需求的不确定性曾经成为供应链管理领域的一个重要成

3、果,但深化分析后发现,虽然订购消费延迟有利于供应链成员对终端市场的了解,但延迟订购消费总会带来订购费用消费本钱的提高。如何处置好信息和额外添加费用之间的关系以提高库存决策的科学性,如何将搜集到的市场信息融入到订购消费决策中去以提高消费订购的准确性、如何根据不同的市场环境选择不同的消费组织方式以缓解企业面临的不确定风险等成为供应链管理的热点问题。 2 相关文献综述及问题描画 21 相关文献综述 延迟战略和信息更新技术的交融是近年来供应链协调建模和优化的研讨热点问题之一,目前将采集的需求信息融入到订购消费决策中主要有两类方法:一是运用信息更新技术(如Bayesian更新等),将采集到的需求信息融入

4、到需求的先验分布中,以便得到更准确的需求预测,提高库存决策程度这类方法被文献26所运用,亦可称为QR或延迟战略。第二类方法足结合信息流提出一种新的分析方法,即有机交融传统订购消费方式和QR订购消费方式,亦称为两阶段(twostage,TS)决策方式。根据所关注问题的特性,本文采用了后者的研讨方法; 在相关研讨中,Iyer等深化地分析了制造商零售商渠道的QR系统和信息更新。研讨阐明,QR 下的订购延迟对供应链系统绩效总是有益的,同时零售商绩效总能获得改善;但对供应商并非总是受害的,不过在适宜的协调机制下双方绩效的Pareto 改善是可期的。Chen等对Iyer等的研讨进展了进一步扩展,调查了消费

5、才干和费用函数是随时间变化的u形函数时QR对买卖双方绩效的影响,并提出了两次订货和两次消费的改良型快速反映(improved quick response,IQR)系统“。丁利军等在Iyer和Chen 等研讨的根底上,调查厂销售期末滞销产品两种处置方式下的IQR系统。 另外,Fisher等研讨了利用早期销售数据来减少本钱和需求不确定的QR订购系统,他们建模分析了单周期产品在QR系统下的订购决策,提出了估计需求分布的方法。亦有学者将柔性融入到零售商的库存决策中,分别研讨了有两次订购时机的订购模型。设置了初次订购后,零售商经过市场调研或产品展现会等搜集产品的实践需求信息来改善先前的预测,运用更新后

6、更准确的预测零售商可确定补充订购数量。更贴近现实的,学者们还运用 Bayesian技术研讨了多次交付或消费方式的库存决策模型,如Eppen等运用Bayesian更新对一类时髦商品运营者提早预定商品的问题进展了讨论,并构建了随机动态规划模型对其进展描写;Choi等研讨了多种交付方式下单周期产品的订购问题,产品交付费用被假定为交付提早时间的递减函数。运用 Bayesian更新技术将搜集到的早期市场信息对需求预测进展更新,构建了多阶段动态规划模型来描写零售商的最优订购问题,并运用均值方差(meanVa riance,MV)方法对其期望利润函数进展了分析,获得了一些有益的结论。 随着对供应链协调研讨的

7、深化,运用QR系统与契约的结合引起人们的极大兴趣。Donohue调查了一类高时髦季节性产品的供应链协调问题,提出了一种零售价差别的契约(w1,w2,b)来鼓励买卖双方在信息更新和两种消费方式环境下的协调,研讨阐明该契约可以协调买卖双方的渠道利益。陈豪雅等将传统订购方式和延迟战略相结合,研讨了对产品通用件进展正常消费、对个性零部件进展延迟消费环境下零售商最优订购决策和制造商的最优消费决策问题,并根据问题特点运用随机游动模型来描写需求信息的更新。Wu研讨了单供应商单零售商组成的分散式供应链系统的协调问题,将数量柔性(quantity flexible,QF)契约和QR系统相结合,调查了Bayesi

8、an更新下零售商的订购行为,设计了新的协凋机制(c,n,w,q),得出了Bayesian更新下供需双方均能从该机制中受害的结论。Liu等在文献18 的根底上研讨了一类单周期两阶段销售产品供应链的结合契约,提出了更具普通性的系统协调的必要条件,还以集中式系统的视角研讨了单周期两阶段销售产品在Bayesian信息更新下系统的最优订购决策问题。本文是对文献19,20研讨的进一步深化,宅要讨论Bayesian更新下供应链渠道的协调问题。 22 问题描画 本文的研讨特征在于结合契约和QR系统的交融,将信息更新融入到零售商的最优订购决策和制造商的最优消费决策中(如图1所示),且信息更新主要针对销售季节的第

9、一阶段,并设计了有价钱差别的结合契约(wn,w1,m,b)来调整买卖双方的本钱构造和利润构造,讨论了其实现协调的必要条件。 建模所需的符号阐明如下。 (1)本钱参数 gi为第i阶段销售缺货呵斥的单位产品信誉损 零售商订购前移的真爪缘由; 7 结论 本文调查了执行TS订购消费方式的分散式供应链,即消费和销售分属于不同的利益主体时系统面临的最优独立决策偏离系统最优的问题,设计了具有风险共担和鼓励双重作用的有价钱差别的结合契约(wo,w1,m,b),并经过差别定价来鼓励零售商订购时和制造商消费时综合利用传统方式的本钱优势和QH方式的信息优势;同时,经过价钱补贴由制造商分担零售商面临的第二销售阶段的产品跌价风险、经过问购价钱由制造商分担零售商面临的需求个确定风险,胜利调整了买卖双方的本钱构造和利润构造。阅历证,这种机制可有效实现系统的完美协调,且协调的必要条件与需求分布的方式无关。 归纳起来,有价钱差别的结合契约不仅

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论