产业结构与政策分析产业布局专题课件

1、4 产业布局内 容 摘 要产业布局的主要理论回顾经济转轨与区域产业结构趋同化中国局部产业布局失衡的三个例子全局性产业布局失衡的解释一、产业布局的主要理论回顾中心地理论1、一个从地理学角度研究产业布局的理论。创立者是德国地理学家克里斯泰勒。该理论认为，由于产品价格随距离增大而增大，造成需求量的递减，因此单个企业或企业群的市场区域最初是以产地为圆心，最大销售距离为半径的圆形。通过自由竞争，圆形市场被挤压为六边形产业市场区。在各种市场区的集结点，逐步成长为一个大城市，而且所有的市场网络都交织在大城市周围。2、主要问题：只能解释城市和第三产业的布局，对第二产业布局难以解释。“地图经济学”问题增长极理论

2、1、增长极：在区域发展过程中，并不是区内每个产业都以同样速度增长；增长的势头相对集中在主导产业和创新企业上，然后涉及到其他产业；这类产业和企业也不是同时在各地都发展，而是在某些城镇中心首先发展起来，然后向外围扩散。这种集中了主导产业和创新企业的工业中心，就是区域增长极。2、极化效应：在增长极上，由于主导产业和创新产业的发展，周围地区的生产要素被吸引到增长极上来。规模经济与收益递减的均衡。3、扩散效应：增长极通过其产品、资金、人才、信息的流动，将其经济动力和创新成果，传导到广大腹地，促使腹地经济增长。4、点轴布局：随着经济发展，增长极的点与点之间经济联系加强，必然会建设交通通讯线路互相联系。这一

3、线路就是“轴”。它将吸引企业和人口向轴线两侧聚集，并形成新的点。因此，可以合理选择增长极和交通轴线以调整产业布局。注意它的前提是增长极的经济发展。典型的点轴布局：T型模式（以长江和沿海为轴线，以上海为龙头的主要城市为点） 网络布局5、增长极理论的问题：前苏联“地域生产综合体模式”和“西伯利亚大铁路点轴布局”的失败说明，增长极的选择需要考虑成本和市场因素，不能人为创造“主导产业”和“创新企业”。产业的梯度转移（弗农）：理论基础是产业和产品的生命周期理论。绘制地区经济发展梯度图：在几个基层行政单位（如县）中心附近，标出该单位人均收入数，然后把数值相同的点连接成线。从梯度图上可以看出，在高收入地区和

4、低收入地区之间总会存在几个中间梯度。仅按人均收入来确定地区经济发展水平是不确切的。只有采用能综合反映国民收入水平、工业发展水平、科技水平等指标，才能真正衡量出一个地区所处的真正梯度。“逆向”梯度转移：我国的现实情况是，资金和人才持续向发达地区集中，出现“逆向”梯度转移。地理二元经济和回流效应（缪尔达尔）：（1）经济发达地区的高利润和高工资对落后地区资本和人才的吸引力（2）发达地区不断增加的需求刺激了投资，而投资反过来又增加收入和需求，通过“乘数效应”再次刺激投资（3）发达地区产品处于投入期、成长期，附加值高，对市场需求和价格反映灵敏；落后地区产品处于成熟期、衰退期，附加值低，或者是农副产品等初

5、级产品，缺乏需求弹性，当需求和价格上下变动时，生产难以适应。中国产业布局的主要问题1、区域产业结构趋同化2、地区差距扩大化二、经济转轨与区域产业结构趋同化产业结构趋同化的背景：经济体制改革财政分权化扩大地方、部门和企业的投融资权限国有商业银行分权化人事任免权下放到地方政府关键性因素：地方政府掌握人事权中央政府中央各职能部门地方各职能部门（工商、税务、银行、物价、卫生、检疫、环保等）地方政府人事任免、经费拨付以及经费使用等业务指导业务指导人事中国地方政府分权化区别于其他国家的特点：单一制度特征。地方政府缺乏独立的立法权，必须服从中央政府，接受中央政府的考核。二者在地位上不对等。过渡性特征。地方政

6、府的权限随着经济体制改革的深入而不断发生变化优惠政策。中央政府仍掌握着大量优惠权力，能否得到它要看地方政府的讨价还价能力非正式的财政关系。地方政府可以在正式财政制度之外拥有预算外财政收入选择性产业政策的弊端政府有足够的信息和能力去选择正确的主导产业吗？如果政府选择的主导产业是错误的，则再对其进行扶持，不仅扭曲了市场机制的资源配置功能，而且使被扶持的产业效率低下、竞争力下降。 例如，日本成功的家电产业并未获得政府太多的扶持，而失败的信息产业却获得了政府的大量扶持中国是如何避免上述问题的?发达国家的特征是所有产业都已经处于世界产业链的最前沿，对于国民经济中下一个新的、有前景的产业是什么，企业家的看

7、法很不相同，不会形成社会共识，政府也不可能比企业有更准确的信息，选错主导产业是正常的。 但中国这样的发展中国家处于世界产业链的较低位置，在产业升级时，企业所要投资的是技术成熟、产品市场已经存在、处于世界产业链内部的产业。此时下一个新的、有前景的产业是什么，已成为企业和政府所掌握市场共同知识。在这种情况下，政府选错主导产业的可能性会大大降低，这就是中国的所谓“后发优势”。中国学者的观点(1) 林毅夫(2007)指出，由于后发优势的存在，中国的企业很容易对下一个有前景的产业产生共识，这些产业容易成为吸引投资，也容易被政府扶持成为“主导产业”，从而导致这些产业的重复建设，这叫做投资的“潮涌现象”。在

8、21世纪初中国经济的高速增长过程中，此类“英雄所见略同”的产业集中于重化工业，因此产生了一轮重化工业的浪潮，地方政府对此起到了推波助澜的作用。 中国的分权化改革(1)标尺竞争（Yardstick competition） 地方政府有足够的动力去扶持本地主导产业重化工业的重复建设中国学者的观点(2)陆铭等（2004）指出，在财政分权体制下，由于地方经济增长直接关系到当地的财政收入和就业，也影响到对于地方官员的绩效评价，地方政府拥有发展地方经济的激励，因此各个地方会争先恐后地发展一些所谓的战略性产业，而这些战略性产业并无地方特色，都是重复建设的。中国的分权化改革(2) 地方主导产业可以带来GDP增

9、长率、就业和地方财政收入 地方政府有足够的激励去利用保护主义保护本地主导产业 市场分割，缺乏竞争力的企业难以退出市场中国学者的观点(3)王永钦等（2007）指出，地方政府为了保护和发展本地的战略产业，往往采取地方保护主义、市场分割、干预地方政府信贷行为、建立开发区等行为扶持战略产业中的企业，这造成了资源配置的低效率和社会产出的损失。 地方政府拥有足够的财政和金融资源来扶持本地主导产业:干预设在地方的银行的信贷行为，迫使银行向地方政府选定的主导产业发放贷款； 通过各种形式的乱收费行为增加地方政府的财政收入（2006年全国预算外收入可能超过1.3万亿）； 通过拍卖国有土地获得大量的土地出让金（20

10、05年地方政府至少借此获益2080亿元）； 截留中央政府对地方政府的财政转移支付资金，不将其编入地方政府财政预算，而是通过不透明的方式转为地方政府可以自行控制的财政资源（2005年地方政府截留了大约5600亿元）； 地方政府向各个经济主体借债（2004年各级地方政府负债总额超过1万亿）。 中国的资源和环境难以承受重化工业的重复建设原材料：中国45种主要矿产的现有储量，可以保证或基本保证2020 年需求的有26 种, 不能保证的有19种。能源：中国化石能源的储采比煤炭只有59 年, 原油13.4 年, 天然气54.6 年。目前中国约50%的铁矿石和氧化铝、60%以上的铜矿石、47%的石油依靠进口

11、；2002-2005年间，中国石油和主要有色金属的需求增量占全球需求增量的一半以上。环境：目前中国是全球二氧化硫第一大排放国和二氧化碳第二大排放国,二氧化硫和二氧化碳的排放量均占全球排放量的14%左右，1/3 的国土面积受到酸雨的污染，全国七大水系中近一半河段受到不同程度的污染,工业固体废物的堆放存量已经达到73 亿吨, 占用和毁坏土地200 万亩。经济转轨条件下的重复建设模型分权化改革标尺竞争 重化工业的重复建设地方政府有足够的激励扶持本地主导产业地方政府创造出流动性地方政府拥有足够的财政和金融资源扶持本地主导产业中国的后发信息优势资源和环境问题重复建设形成后地方政府之间的恶性竞争费率竞争：

12、减免税收、赠送土地、降低贷款利率资源争夺：棉花大战、蚕茧大战、生猪大战等市场封锁：运用行政乃至法律手段建关设卡，防止本地资源的流出以及外地加工品的流入通过产业政策转型解决重复建设问题改革地方政府官员的绩效评估制度，由单一的“标尺竞争”评价指标转为多元的“标尺竞争”评价体系。首先将地方政府官员的绩效评价指标制度化， 限制地方政府扶持主导产业的能力。 由选择性产业政策转型为功能性产业政策。政府不是预先“圈定”某产业为主导产业并对其进行扶持，而是要为所有产业和企业提供公平合理的、软硬环境良好的竞争平台，让市场机制去决定优势产业和产业的发展方向。 值得怀疑的方法：微观的专业化地区分工企业的产权改革和投

13、资主体。 新一轮重复建设的主体已经是民营经济完善区域性产品市场和要素市场，如浙江的专业化区域形成已被证明是打破区域分割的工具。 中西部地方政府正在试图利用要素和产品流动建立重化工业地方政府干预经济过程的法制化和契约化。 没有干部选拔的人事制度改革，政府行为是不可能契约化的。三、中国产业布局局部失衡的三个例子京津唐周边地区的贫困带京津冀一体化环渤海经济圈京津唐周边地区的贫困带 2005年，京津周围的张家口、承德、廊坊、唐山、保定和秦皇岛六个市中有贫困村3798个，贫困县32个，贫困人口20万，贫困带占河北省扶贫工作重点村的38%，贫困带人口占河北省贫困总人口的36%。其中与北京有比较强的资源环境

14、联系的张家口和承德的全部21个县、保定的3个县均属于贫困县，张家口有10个县和1个区是国家级重点贫困县。 以24个县与京津进行比较可以发现，在改革开放初期，24县的人均GDP和农民人均纯收入与京津远郊区县处于同一水平。而在20多年后的今天，24县人均GDP为京津远郊区县的1/4，农民人均纯收入为1/3。 中国区域经济发展报告2005，社会科学文献出版社 另据北京市统计年鉴2006的数字，2005年北京市农民人均纯收入为7860元，农民最低平均纯收入（收入最低的20%人口）为3052元。而河北省环京津贫困带农民人均纯收入在2000元以下，张家口只有1800元，即平均水平还达不到北京农民的最低水平

15、。可供参考的原因： 行政原因导致的扩散效应弱 环京津贫困带是京津的生态屏障、水资源保护区、风沙治理区。为了首都的发展和安全，环京津地区发展工业的环境标准高，限制多，准入壁垒高，使得在此办厂的成本提高，挡住了京津增长极的扩散效应。 例如，保护水资源以及治理风沙，直接导致了张家口内宣化等老工业基地的萎缩；为了保护密云水库的水质，张家口有44%的地区成为水资源保护区，不能建立大型工业企业，因此导致许多企业倒闭；承德因此先后禁止工业项目800多个，每年损失利税10多亿元。 统计数字显示，张家口和承德的第二产业GDP所占比重反而小于河北省当年GDP所占比重。所以，京津增长极并没有将技术成熟的第二产业扩散

16、到周边贫困地区。自然条件恶化的影响 近年来，环京津贫困带耕地沙化退化严重。为了保证京津发展，自20世纪80年代以来，贫困带就向京津无偿输送水源。引滦入津等水资源输入工程直接导致了环京津贫困带水资源的短缺。张家口的人均水资源占有量低于北非国家。 目前大多数河流断流，未断流的河流水资源开发利用率在95%以上，只有用水量不大的企业才能选择落户环京津地区。再一次弱化了增长极的扩散效应。基础设施的缺乏造成的回流效应 2003年，张家口和承德的基本建设投资总额，仅分别占河北省基本建设投资总额的0.44%和0.40%。这造成了该地区基础设施建设发展缓慢。 这导致了人才的回流效应，即教育、交通、医疗卫生、邮电

17、通信的落后，使高级人才不愿落户此地区。2003年，张家口和承德高级人才引进数量只有全省高级人才引进数量的0.018%和0.055%。其中大多数都是以技术服务的方式引进的，调入的数量极少，如承德市为0。京津享有的特殊政策抑制了扩散效应 国家在基本建设投资上对京津采取倾斜政策，以及为了维护社会稳定而对拥有京津户籍居民给予的优惠待遇，使得资金、人才不断向京津聚集。解决环京津贫困带问题的可能方案完善京津对环京津贫困带的环境补偿机制中央政府为环京津贫困带的基本建设提供转移支付通过产业政策降低市场进入壁垒京津冀一体化问题京津产业结构的趋同化京津对河北省资源的极化或回流效应京津扩散效应局限于冀东北地区和山东

18、，冀东北和冀中南地区经济差距扩大河北省的战略意图壮大河北省自身经济实力，迫使京津主动与河北对接 重点发展石家庄增长极，提高本省城市首位度，使其成为京津冀地区的第三极加快发展冀中地区，试图实现环京津与环石家庄城市圈的对接环渤海经济圈问题 自1985年以来，环渤海经济圈城市之间的经济联系，并未出现更加紧密的趋势。 渤海周围的城市各有自己的经济腹地，青岛、大连、天津、秦皇岛、京唐港等城市之间产业缺乏互补性。 在历史上，这些城市之间没有相对稳定的大宗物流。四、中国全局性产业布局失衡的解释西部大开发振兴东北老工业基地中部崛起克鲁格曼的国际分工和区域分工理论（1）规模经济：可以分为两种。一是单个厂商规模扩

19、大导致的成本降低（内部经济），二是整个行业规模扩大导致的成本降低（外部经济）。（2）内部经济和比较优势：如果两个国家或地区之间有相似的资本-劳动比率，则内部规模经济所引起的收益递增，将使两地区间发展行业内贸易（如制造品与制造品之间）。而哪个地区生产哪种产品由历史因素或偶然事件决定，事先不可预测。这种贸易模式与比较优势和要素禀赋无关。如果两地区的资本-劳动比率差异很大，则两地区将发展行业间贸易（如制造品和粮食之间），这时比较优势和要素禀赋说仍然适用。（3）外部经济对区域分工的影响外部经济，即产业集聚为什么可以导致收益递增？厂商集中能促进专业化供应商队伍的形成有利于劳动力市场共享有助于知识外溢例子

20、：中关村外部经济对区域分工的影响：强烈的外部经济会巩固现有的产业分工格局，即使有些地区拥有潜在的低成本优势，照样不能改变产业布局。价格，成本汽车的生产量和需求量DAC东部AC西部P112Q1C0可见，由历史因素决定的外部经济发挥了多么大的潜在作用，它使一些已经形成的产业布局得以持续下去，即使这些地区已经不再拥有比较优势。价格，成本汽车的生产量和需求量D全国AC东部AC西部P112C0P2D西部外部经济引起的社会福利损失和“幼稚工业”的保护如果西部地区禁止沿海生产的汽车进入市场，它就会有能力以更低的价格P2来供给本地市场动态收益递增：学习曲线说明一个地区工业的累积产出越大，其单位成本也就越低。一

21、个在产业上具有广泛经验的地区（L）比没有经验的地区具有更低的单位成本，即使后者的学习曲线（L*）由于较低的工资等原因而更低。单位成本累积产量DLL*C112QLC*0资本周转速度1、资本周转速度快将会降低成本、提高利润率；资本周转速度慢将会提高成本、降低利润率。2、发达地区资本周转速度快；落后地区资本周转速度慢。3、资本周转速度可以将“回流效应”的所有因素集中体现在一个指标上，可与回流效应结合起来解释反梯度转移。落后地区经济发展缓慢的现实原因1、地方政府财政困难民营企业税费负担加重进入壁垒提高资本难以流向落后地区2、地方政府缺乏制度变迁动力人力资本定价低劳动要素难以流向落后地区发达地区民营企业

22、如何突破进入壁垒-以浙江吉利集团为例1、市场性壁垒（贝恩）：规模经济壁垒、产品差别化壁垒、绝对成本优势壁垒2、管制性壁垒（施蒂格勒）：对新建工厂和投资项目的审批，对贷款和筹资融资额度的特批许可，对进出口原料和设备的许可证的审批，对稀缺原材料采购的限制，对某些产品的市场特许权的设立吉利集团对进入壁垒的消解1、规模经济壁垒的消解： 资本来源：自我积累、零库存+代保管 技术来源：模仿+局部创新2、产品差别化壁垒的消解：定位于经济型汽车、民族工业3、绝对成本优势壁垒的消解：管理创新。先建立小型改装厂并分期建设，根据需求的扩张扩大产量，最后形成整车4、管制性壁垒的消解：通过合资借用其他厂家的许可证不同进

23、入壁垒的关系在转形经济特定的体制环境中，管制性壁垒对市场性壁垒有部分替代效应。这使得民营企业只要突破了管制性进入壁垒，便会面临一个远低于一般市场经济环境要求的市场性进入壁垒。汽车行业的最佳成本批量是40-60万辆，但由于政府管制的保护，在位企业缺乏竞争力，地方政府又保护本地企业的过度进入，因此吉利仅投资5亿元就进入了汽车行业，而30万辆规模的汽车厂需要90亿元投资两种进入壁垒的消解与企业家才能的关系：1、一般企业家能力：从事成功的投资和经营决策2、政治企业家能力：通过制度和组织创新突破管制性进入壁垒3、转型经济中的管制性壁垒，在对政治企业家能力提出较高要求的同时，对一般企业家能力的要求有所下降

24、落后地区的民营企业为什么难以突破进入壁垒？5 产业集聚(industrial cluster)内 容 摘 要产业集聚效应和集聚经济各理论流派对产业集聚的解释产业集聚与创新新产业区的产业集聚产业集聚现象1、从全球来看，有限几个高度集中的核心经济区所生产的产品占据了全世界总产出的很大一部分2、从微观角度看，在相关产业中的企业越来越倾向于选择相近的区位以形成专业化的产业集群3、从时间维度看，产业在地理上的集中具有相当大的稳定性4、产业集聚区往往成为技术创新的主要发源地一、产业集聚效应1、产业集聚：产业集聚是在某一特定区域内，在地理位置上相互接近的公司集团和关联组织，他们通过商品和辅助活动相联系（迈克

25、尔波特，1990）。2、集聚经济：特定区位中各种社会经济因素的集中和彼此相互作用所带来的经济收益。它除了包括产业集聚经济之外，还包括社会集聚经济和家庭集聚经济。3、集聚经济的形成：马歇尔的古典集聚思想（即克鲁格曼所说的外部经济）产业联合体模型：产业集聚可以实现空间交易费用最小化，由此引起更多的产业集聚。社会网络模型：产业集聚植根于所谓的“社会资本”，即个体间的联系产生于某种可以带来相互信任的文化、规范、习俗等等。社会网络发达的地区更易形成产业集聚。4、集聚经济的测度其中，1、P、L是参数， P1和L1是区域1人口的密度和就业。只要P、L是正的，集聚经济就存在。对上述方程取对数，得到：这种形式被

26、广泛应用以估计集聚经济。其中，度量人口P1对集聚经济的影响，叫做城市化效应；度量劳动力就业L1对集聚经济的影响，叫做地方化效应。如果将上述方程中的不变弹性改为下降弹性，即集聚经济递减，可以得到：城市化效应：人口增加所带来的集聚经济地方化效应：产业规模增加所带来的集聚经济4、产业集聚的分类（联合国贸易和发展组织）：“自发型”产业集群“开发型”产业集群非正式产业集群有组织的产业集群创新型集群科技产业园区和创业园出口加工区案例库马西（加纳）锡亚尔科特（巴基斯坦）班加罗尔（印度）国际创业园（中国）保税加工区（墨西哥）技术水平低中高低到高中低技能低中高中中低创新很少中等较多中等很少信任低高高低低合作低高

27、高低中竞争高高高中高企业规模小大企业和中小企业大企业和中小企业中小企业大企业和中小企业出口很少中等或较多较多中等较多学习很少中等或较多较多较多很少或中等5、产业集聚中的行为主体及其功能：企业：扮演了产业集聚中吸引半成品供应商、服务供应商、互补品供应商，以及组成填补空隙的供应商角色。政府：技术、培训和会展等公共服务的提供者，中介组织的资助和培育者，硬件基础设施的提供者，法律法规制度的供给者科研机构和大学：新技术和人才的供给者，技术外溢效应的提供者中介组织（行业协会、咨询机构、金融投资机构）：各个群体（政府、企业、科研机构）之间的沟通，提供服务和资金二、各理论流派对产业集聚的解释新兴古典经济学：分

28、工与交易费用的两难冲突。分工的深化取决于交易费用与分工收益（或交易效率与比较优势）的相对比较，呈现出一个自发演进的过程比较优势分为外生比较优势和内生比较优势外生比较技术优势：事前生产条件的不同来自于个体间生产函数的差别。外生比较禀赋优势：事前生产条件的不同来自于个体之间要素禀赋的差别。内生比较优势：由于选择不同专业方向的决策而造成的事后生产率差别。交易费用分为内生交易费用和外生交易费用内生交易费用：交易过程中直接或间接发生的费用，它不是由决策者的利益冲突导致经济扭曲的结果。如购买某单位商品的谈判费用、运输成本、途中损耗、通讯费用等。外生交易费用：因道德风险、逆向选择和其他一些机会主义行为，如欺

29、骗和不可信的承诺而引起的。可以通过制度环境的改进，如更有效的保护产权的法律制度来降低。地理上的集中可以降低内生交易费用，改进交易效率交易集中度交易效率产业聚集区的分工网络杨小凯：经济学原理，中国社会科学出版社1998杨小凯、张永生：新兴古典经济学与超边际分析，中国人民大学出版社2000新产业区学派的产业集聚理论：新产业区是由具有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的社会地域生产综合体。 这些地区一般都是由中小企业集聚而成，企业之间不但有投入产出联系、合作和竞争关系，而且还有各种非正式渠道的交流和沟通，形成“合作网络”。Harrison(1997) ：新产业区 的重要特征企业间的相互信任

30、和经济关系在地方的、非经济制度中的根植性(embeddedness) 人文因素对产业集聚的效率和竞争能力起着至关重要的作用。 汉森(Hansen，1992)把信任看作是企业间交流与合作的捷径机制。巴格切瓦(Bagachwa，1997)认为由亲戚、邻居、朋友、同学、宗族关系以及其他的社会关系等构成的人际关系网络、市场联结、信用程度等在地理接近条件下，对降低交易成本、信息交流等可以发挥很大的作用。 新经济地理学派的产业集聚理论（克鲁格曼）： 在初始均衡的两个地区，随着贸易成本的逐渐降低，当聚集力大于离心力时，劳动力的移动最终会导致行业分布在地理上的集聚。 在这一过程中，最初贸易成本的下降对厂商生产

31、区位并没有任何影响，当贸易成本一旦下降到“均衡点”，聚集力将起主导作用，所有的工业将会移动到一个地区，而此时劳动力和工业区位的转移并不是逐渐发生的，而是会发生突变。三、产业集聚与创新（一）产业集聚为什么能够促进创新？1、创新的产业氛围（马歇尔） “在这里，行业的秘密不再成为秘密，而且似乎是公开的，孩子们不知不觉也学到许多秘密。优良的工作受到正确的赏识，机械以及制造方面和企业的一般组织上的发明和改良之成绩，得到迅速的研究；如果一个人有了一种新思想，就为别人所采纳，并与别人的意见结合起来，因此它就成为更新的思想之源泉” 马歇尔 经济学原理2、国家创新系统学派对知识传播的解释知识与信息都是创新的关键

32、性投入，但二者有所不同，信息通常比较容易编码（Codify）并且内涵明确，而知识尤其是新知识往往十分模糊，难以编码。知识可分为编码化（Codified knowledge）和缄默知识（Tacit knowledge）两种。当代的创新活动是企业和用户在交流编码化和缄默知识的过程中相互作用所推动的。在这两类知识中，缄默知识占据整个知识的绝大部分，而编码化知识则只是冰山一角。编码化知识的传播是十分容易的，但缄默知识的传播则更适合通过频繁的、面对面的方式才能够实现。国家创新系统学派认为，创新和学习除了需要正式的机构和制度外，还需要具备企业间的网络关系、各种非正式的文化、习惯以及相关部门与制度的支持，而

33、这些都要求企业在地理上的接近性，以便于新知识、新思想的交流。特别是在创新早期，非编码的知识和经验是最关键的因素，这是产业集聚有利于这些非编码知识的溢出效应。（二）产业集聚对于创新的推动力量1、知识溢出效应。缄默知识的传播需要人际间的频繁接触。产业集聚区正好具备这个条件2、创新资源的可得性。产业聚集区的挑战性就业机会多，利于吸引人才；产业集聚容易使风险投资家把握产业发展动态，利于吸引风险投资3、追赶效应和拉拔效应：后进企业模仿先进企业是追赶效应；而先进的相关产业提升一个产业的竞争力是拉拔效应4、吸聚作用。产业集聚规模越大，越容易吸引外来投资者的进入；也越容易吸引衍生公司的加盟（科技人员或经理人员辞职单干建立的公司），衍生公司通常都把选址靠近母公司，以利用原来的关系网络和共享信息资源5、植根性。产业集聚容易形成共同的产业文化和行业规范。此规范使人们相互信任和交流，从而加快了新思想、新观念、信息和创新的扩散速度。四、新产业区的产业集聚集聚优势可以超越比较优势而决定专