首席问题官的常用工具箱

1、首席问题官：无权而有为的企业高官书稿精选因为作者与出版单位机械工业出版社签订的合同中约定，书稿差不多授权给出版社以各种方式出版（包括电子版及网上出版），书稿内容一旦由作者自行公布或发表，都属于作者权违约。因此将书内精华部分贴出，希望大伙儿能够谅解。本书摘要和导读企业的总裁们由于时刻、精力不足，单靠自己躯体力行还难以把问题治理落到实处。首席问题官正好能够承担总裁想承担，但没有时刻、没有精力承担，或者由于知识结构不健全而不适合承担的职责。因此，首席问题官是问题治理推进器和突破口。多数企业并不缺乏具有老黄牛精神、踏踏实实工作的劳动榜样，也不缺乏创意高手，更不缺乏点子大王，最需要引进或培养的是像官一样

2、考虑、像兵一样行动的首席问题官。本书沿着合格优秀卓越的路径，对首席问题官的岗位分析、任用考核、能力提升和作用发挥等方面提供了一整套解决方案。为了幸免网友们看得丈二和尚-摸不着头脑,那个地点把这本书与问题治理丛书整体介绍一下:这本书是问题治理丛书之一，问题治理是治理理论中的四大模式（科学治理、人本治理、问题治理、目标治理）之一，海尔集团CEO张瑞敏等多位企业家大力倡导，并亲自撰文呼吁企业重视问题治理。 问题治理丛书的整体简介如下：千里之堤，溃于蚁穴，企业中存在的问题比蚁穴还要凶狠得多，因为问题有自我膨胀能力。当企业出现危机时，往往是问题积存了专门长时刻。因此，有远见、重细节的企业差不多从危机治理

3、转向了问题治理。问题治理专家团队以国内外问题治理的已有成果为基础，结合多年来的亲自实践和系统研究，深入浅出地阐述了问题治理的理论与应用。丛书整体以独创性、有用性、趣味性、系统性为特色。作者以幽默的语言、独特的视角、实话实讲的风格，把问题治理这一新兴治理模式演绎得简单而生动，给人以华实兼容的感受。问题治理丛书的具体特点如下： 经管类图书市场占有率最高的 机械工业出版社 出版 中国首位问题治理专家 孙继伟 博士 主持 上海交通大学治理学院院长 王方华 教授 作序 中国改革风云人物、闻名学者 温元凯 教授 作序 台湾首位问题治理专家、中原大学前教务长 王晃三 教授 推举 多位闻名专家和闻名企业家鼎力

4、推举 在google和百度的关键词搜索中名列问题治理类首位的网站（）推举 上市两周内就名列当当网上书店问题治理类40多本书销售排行首位，一举超过往常上市的本类其它图书 多家媒体对作者在问题治理方面的研究和应用成果差不多作了报道 治理模式简单有效，解决方案耳目一新，问题案例身临其境 问题治理模式在实务治理、咨询与培训中的应用成果首次系统地公开出版 问题治理丛书第一批包括三本书： *孙继伟著问题治理：简单而有效的治理经典 *孙继伟著首席问题官：无权而有为的企业高官 *张楠著组织的问题治理：组织生命力提升之道全书目录如下企业最需要首席问题官（代序）第一章首席问题官：一个无权而有为的职位 什么是首席问

5、题官（CSO）？ 首席问题官没有什么了不起！ 首席问题官是总裁/CEO的好助手 无权而有为的企业高官 让人们爱恨交加的职位第二章像官一样考虑，像兵一样行动 考虑与行动是首席问题官的两大法宝 如何像官一样考虑？ 如何像兵一样行动?第三章从无到有：首席问题官设置与启用 首席问题官的渊源与使命 哪些企业需要首席问题官？ 首席问题官的职责与权限 首席问题官的任职资格 首席问题官的招聘和选拔第四章从合格到优秀：首席问题官的技能与绩效 让问题挖掘更有震撼力 让解决方案更有讲服力 让表达方式更有感染力 首席问题官的绩效考核 首席问题官的培训和培养第五章优秀到卓越：首席问题官的个人修炼第一项修炼：相信领导是对

6、的第二项修炼：如何反对和批判领导？第三项修炼：受到批判如何办？第四项修炼：微服私访和微服公访第五项修炼：到什么山，唱什么歌第六项修炼：如何对待不同的职员？第七项修炼：如何适应不同的领导第八项修炼：辩证地分析问题第九项修炼：高效的沟通技能第十项修炼：个运气牌修炼第六章首席问题官的常用工具箱 四大治理模式 危机治理 群策群力第七章首席问题官也要与时俱进 首席问题官如何应对信息化？ 首席问题官如何应对变革？ 首席问题官能代替治理咨询吗？前言：企业最需要首席问题官假如德隆集团及时聘请郎咸平教授担任首席问题官，并按郎咸平教授的建议去做，那么，德隆集团的危机就可不能全面爆发。 青年报在2002年3月21日

7、对问题治理专家的采访报道中用了企业最需要首席问题官的大幅标题，他们把首席问题官理解为问题治理的关键所在。这一报道立即被多家媒体转载，这也讲明人们普遍认可这一观点。如此理解并只是分，从理论层面来讲，首席问题官是问题治理的组织保障，能够从结构上促进问题治理的实施，从操作层面来讲，首席问题官是问题治理推进器和突破口，能够使问题治理有了具体的抓手。2004年，伴随宏观调控而来的抽紧银根引爆了德隆集团的资金和信用危机，这家总资产240亿元、拥有177家子公司和孙公司的特大型企业集团迅速陷入了困境。包括德隆集团执行主席向宏在内的德隆高层认为，导致德隆崩溃的信用危机发端于财经媒体的唱衰。然而，早在2000年

8、，郎咸平教授就给德隆集团敲过警钟，他讲，德隆系做庄是铁定的事实，尽管从中赚取的利润总额高达50亿元，但大伙儿最后会发觉，投入德隆系的钞票是拿不回来的，因为德隆系随时有资金链断裂的危险。在后来的两年内，郎咸平的预言并没有应验。2003年7月，郎咸平在同意成都商报记者采访时又讲：我认为早在1年前，德隆的资金链就应该出现问题。德隆能走到今天，我专门吃惊，也专门佩服。但关于德隆，我的观点一直没变。2004年，郎咸平的预言不幸应验了。德隆集团的核心业务和核心能力是控股和融资，在规模扩张超过资金承受能力和治理操纵能力的条件下，资金链断裂是其治理模式的必定结果，外部金融环境的变化只是问题演变为危机的导火索而

9、已。郎咸平教授是企业财务和投资治理的闻名专家，德隆集团特不有必要聘请像郎咸平如此的财务和投资专家作为首席问题官，并全面导入问题治理模式。假如是如此，隐患性问题和潜在的危机能够及时清除，就可不能让一个导火索就把整个集团引爆。但遗憾的是，德隆集团没有聘请郎咸平教授担任首席问题官！假如德隆集团及时聘请郎咸平教授担任首席问题官，并按郎咸平教授的建议去做，那么，德隆集团的危机就可不能全面爆发。从名称来看，首席问题官是从西方的高级治理职位中引申而来，然而，它对中国企业的意义比西方企业的意义要大得多，因为西方企业中首席问题官的职能大都由总裁（或总经理、首席执行官）分解承担了。中国企业面临的社会环境与西方发达

10、国家企业大不相同，中国企业的总裁要花许多时刻和精力用于外部公关、内部人际关系协调，加之中国企业总裁的知识结构差异较大，没有通过系统治理理论训练的人也比较多，因此，首席问题官对中国企业有特不重要的意义。美国高盛公司总裁亨利保罗森先生在清华大学经济治理学院做题为高盛公司在21世纪的核心业务和核心目标的演讲时讲到，在那个地点（中国）做的每一个项目都要投入两倍或三倍（于美国）的精力。另一位外资企业治理人员也曾经讲，在中国经营治理企业需要付出在美国四倍的时刻和精力。即使剔除掉其中由于文化差异需要多付出的时刻，中国企业总裁们需要比国外多付出许多时刻也是有目共睹的。其中要紧缘故是中国企业的老总们要把大量的时

11、刻和精力耗费在协调外部关系和内部关系上。这注定了中国企业的老总们没有充分的精力全面地抓治理问题。即使老总对问题治理专门重视，也由于时刻有限且治理任务较多，经常顾此失彼。这时木桶原理显示威力。即木桶的最短的一条木板决定了木桶的容量。治理中也是如此，最弱的一项职能总是制约企业进展的要紧障碍。另一方面，中国企业的基础治理薄弱和粗糙导致更多的问题产生。中国的许多企业没有完善的决策程序，没有职位讲明书，没有绩效考核细则。经常出现部门之间职责不清，治理人员即兴决策，决策后不了了之等现象。有远见、重治理的总裁对问题治理心领神会，也大力倡导。海尔集团CEO张瑞敏讲：治理者必须进行问题治理，而不是危机治理。但中

12、国企业的总裁们由于时刻、精力或知识不足，单靠自己躯体力行还难以把问题治理落到实处。首席问题官正好能够承担总裁想承担，但没有时刻、没有精力承担，或者由于知识结构不健全而不适合承担的职责。中国并不缺乏具有老黄牛精神、踏踏实实工作的劳动榜样，也不缺乏创意高手，更不缺乏点子大王，但要查找和培养优秀的首席问题官并不容易。因为优秀的首席问题官必须具有下列特征：像首席执行官和高层决策者一样考虑，像士兵和一般职员一样行动；既有系统的治理知识、又有丰富的工作经验；既能恰当地表达自己的思想和观点，又能领会企业的重点工作和战略方向；既有良好的协调和沟通能力，又有扎实的调查和研究能力；既熟悉企业的资源和环境，也了解客

13、户的需求和职员的呼声。看起来，优秀的首席问题官大概打着灯笼也难找，然而，具备首席问题官差不多条件的人并不鲜见，踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫，也许他就在你的手下，也许他就在你的背后，也许他就在排队等候的应聘人员之中。作者：孙继伟2004年7月第一章首席问题官：一个无权而有为的职位有思路才有出路、有作为才有地位、有能力才有魅力。-首席问题官座右铭问题出在前三排，根子还在主席台。-民谣什么是首席问题官（CSO）？首席问题官是专门负责挖掘问题、分析和研究问题、提出解决方案以及监控问题和跟踪问题解决进展的高级治理人员。这一职位是按问题治理模式的原理和要求设置的，在注重问题治理或导入问题治理模式的企业里

14、，通常需要设置这一职位（岗位），这一职位也可称为总裁（或总经理、CEO）问题治理助理。在规模较大的企业里，高层治理者的职位设置传统上是有一个总经理，再加几个副总经理，通常能够有分管市场与营销、人力资源与行政、财务与投资、运营与技术四类核心业务的四位副总经理，有的也设有总经理助理。如下图所示(书中的图无法贴出)。在新兴的企业里，借鉴国外的做法，企业经营治理者称为首席执行官 （CEO，Chief Executive Officer），相应地，分管市场与营销、人力资源与行政、财务与投资、运营与技术的四位副总经理分不称为首席营销官（CMO，Chief Marketing Officer）、首席人力资源

15、官（CHO，Chief Human Resource Officer）、首席财务官（CFO，Chief Financial Officer）、首席运营官（COO，Chief Operational Officer）。首席问题官的英文简称为CSO（Chief Solution Officer或Chief Solving Officer），在那个职位名称中，之因此用Solution（解决方案）而不用Problem（问题）来表示问题，有两方面的缘故：一方面是因为Problem可能会让人理解为首席问题官是制造问题的，而不是解决问题的。另一方面是Solution一词近年来特不盛行，许多软件公司和咨询公司

16、都讲他们能提供的不只是产品，而且是一整套解决问题的方案（Solutions）。首席问题官与其他副总的最大区不是：首席问题官专职负责问题治理，不分管经营治理的专项业务，也确实是讲首席问题官既不分管企业四类核心业务（市场与营销、人力资源与行政、财务与投资、运营与技术 ）中的任何一项，也不分管长期性的专项业务（如法律、公共关系、对外合作、企业文化、进展战略等）。首席问题官也称为总裁问题治理助理，看起来与总裁助理有些相似，究竟与总裁助理有何区不呢？有些企业的总裁助理分管业务属于上述四类核心业务，如此的总裁助理与副总裁的职责关系没有什么区不，只是在任命程序上有所区不。有些企业的总裁助理也不分管上述四类核

17、心经营治理业务，但可能分管其它的专项经营治理业务，例如：有的总裁助理分管法律、有的总裁助理分管公共关系，有的总裁助理分管进展战略等。如此的总裁助理与首席问题官也有明显的区不。也有的总裁助理要紧负责文秘类工作，或者协助安排总裁的日常工作，如此的总裁助理相当于总裁秘书。由此可见，总裁助理是一个弹性较大职位，往往从名称上看不出实际工作内容，假如总裁助理是属于上述几种情况之一，总裁助理与首席问题官有明显的区不，假如总裁助理要紧协助总裁发觉问题、解决问题，那么就相当于首席问题官。1.2 首席问题官没有什么了不起！T药业公司决策层参加过问题治理培训课程后，认为问题治理模式特不适合公司的实际情况，就招聘了首

18、席问题官，积极导入问题治理模式。首席问题官在刚去的一个月内，到各部门调研，了解情况，熟悉业务，同时也初步挖掘一些问题。一个月的查找问题工作结束后，首席问题官写了一份调研报告，提出了公司经营治理中的八大问题，提交给总裁。总裁认为首席问题官写的报告和提的问题专门有价值，因此安排召开了公司首次问题治理报告会，让首席问题官作报告。首席问题官在会上作了题为T药业公司的突出问题的报告，报告结束后，参与报告会的高级治理层、部门经理及业务骨干们一致鼓掌，并纷纷发言赞扬，讲报告中问题挖掘切中要害，分析全面系统，是公司近年来最有见地的一次报告会。首席问题官首次工作得到认可，感到特不快乐，因此晚上请几个比较熟悉的同

19、事吃饭谈天。首席问题官专门安排晚上的聚会宴请并不只是为了庆祝报告会的成功，同时也是从问题治理中学到的一种治理夜话模式，因为有些话不适合在公开场合讲，用治理夜话模式能够无所顾虑地深入探讨。在治理夜话中，小张讲：首席问题官真是了不起！我来公司十年了，依旧第一次听到如此的问题挖掘和问题分析报告，今天的报告会对公司高层有专门大的冲击力和震撼力，我都看到总裁一边听一边点头呢。一向喜爱与小张辩论的小李讲：我看首席问题官也没有什么了不起！首席问题官今天讲的一些问题依旧我们告诉他的呢！他讲的问题大部分事实上我们都明白，只只是是有些问题我们不敢讲，有些问题我们讲了也不起作用。喜爱左右兼顾的小王讲：尽管首席问题官

20、没有什么了不起，尽管那些问题我们也明白，然而我们讲得有首席问题官那么有理有据吗？因此没有！因此总裁可不能认可我们；尽管有些问题我们也明白，但我们怕得罪人，我们敢在大会上提吗？因此不敢！尽管有些销售员向总裁提过销售员奖励问题，但让人明显地感到是为自己争利，总裁会信服吗？因此可不能！因此，首席问题官对我们公司依旧专门有用的。本来确实是随便聊聊，谁也没有为刚才的小小争论而在意，酒足饭饱后，治理夜话也在大伙儿的谈笑声中结束了。（前面所讲的T药业公司的突出问题案例太长,不适合那个地点贴出,略去。）1.3 首席问题官是总裁/CEO的好助手总裁和CEO总是那么忙总裁和CEO们总是那么忙，忙开会、忙演讲、忙视

21、察、忙谈话、忙调解、忙请客、忙出差、忙看报告、忙打高尔夫忙得全然没有时刻来挖掘问题和研究解决问题的方案。尽管全世界所有的企业总裁和CEO们都专门忙，然而，相对来讲，由于社会环境和市场环境的差异，中国企业的总裁和CEO们比发达国家的总裁和CEO们更加忙碌，这要紧是由于两方面缘故造成的： （1）中国企业的总裁和CEO们有更多的应酬和公关活动 .内容略（2）中国企业治理不成熟，需要总裁决策的例外事件太多 .内容略（二）职员不情愿向上司讲问题假如总裁自己有钻研问题的适应，有深入群众的爱好，也能安排出一些时刻来挖掘问题和研究问题，是否比专门设置一个首席问题官更好呢？因为设置一个首席问题官反而又增加了一个

22、环节。如此做，相当于总裁亲自兼任首席问题官，如此的总裁精神可嘉，但效果并没有设置专职的首席问题官好。因为职员一般不情愿向顶头上司讲问题，也不情愿向顶头上司的顶头上司讲问题。假如总裁亲自向职员调研，往往专门难得到真实的信息，或者讲要得到真实的信息需要付出比首席问题官更多的时刻和精力。职员怕得罪人，难道首席问题官就不怕得罪吗？因为首席问题官的职责确实是挖掘问题和研究问题，假如他躲避问题，自己就失职了。另外，由于首席问题官专职负责挖掘和研究问题，因此人们对他挖掘问题的行为和适应也能够表示理解。举例来讲，街上有人违章过马路时，假如一般人去管，违章人会专门反感，讲关你什么事！但假如警察或交通协管员去管，

23、他就表示理解，通常会表示歉意，并停止违章行为。正是因为有如此的机制，首席问题官在挖掘问题和研究问题时，得罪人的顾虑也就少得多了。首席问题官是总裁和CEO的好助手既然总裁和CEO们这么忙，没有时刻和精力用于挖掘问题和研究解决问题的方案，是否能够让各位副总裁或各部门来挖掘和研究他所分管业务范围内的问题呢？从问题治理的原理来看，如此并不合适，因为：许多问题本来是一体的，但假如让各位副总裁或各部门来负责挖掘问题和研究问题，问题就会被分割成零碎的几个方面。就像盲人摸象的故事一样，大象本来确实是同一头大象，但摸到不同的地点就有不同的观点，企业中的各部门分工也像摸象的盲人一样，本来面对的是同样的问题，但不同

24、部门从不同的立场动身，得到的观点和结论不仅是不一致的，而且是片面的。那么，是否能够让不同的部门或分管不同部门的副总裁来互相挖掘问题呢？例如：人力资源部挖掘市场部的问题，市场部挖掘人力资源部的问题。从问题治理的原理来看，如此做也是不合适的，因为：部门间业务不熟悉，因此挖掘问题和研究问题的专业性不够。即使有些人拥有跨部门的专门专业知识和经验，对方部门总是认为你搞的工作与他们无关，因此不明白他们的业务，因而专门难让对方部门信服。（2）部门间相互挖掘问题，会引起部门间相互猜疑和忌恨，加大部门间的鸿沟，不仅不利于解决问题，而且会制造新的矛盾，扩大鸿沟与内讧模式 的负面作用。既然如此，是否能够让不同部门或

25、分管不同部门的副总裁背靠背挖掘问题呢？例如，让人力资源部挖掘市场部的问题，让市场部挖掘技术部的问题，让技术部挖掘综合治理部的问题，让综合治理部挖掘人力资源部的问题。如此做与上面所述的相互挖掘问题相比，只是减少了部门之间直接的相互对立，并没有解决上面所述的两个问题，即，仍然存在两方面的问题：（1）因部门间猜疑和忌恨导致的部门间鸿沟加深问题；（2）因部门间业务不熟悉导致的相互不服气的问题。因此，只能让首席问题官专门负责挖掘问题和研究问题。在挖掘问题和研究问题方面，只有首席问题官才是总裁和CEO的好助手。1.4 无权而有为的企业高官据调查，现在有许多人希望的工作是：位高、权重、责任轻；钞票多、事少、

26、有人疼！可能你也不例外，也希望能有如此的工作，然而，首席问题官是一个位高、权轻、责任重的职位。假如让你担任这一岗位，你是否会有些失望？每个人都追求成功，追求有所成就，同时现在又是一个休闲娱乐盛行时代，成功和休闲成为两大时代主题，在如此的时代背景下，希望有一个位高、权重、责任轻，钞票多、事少、有人疼的职位是能够理解的，也是符合这两大主题的，然而，市场竞争和职场竞争日趋激烈，所有的职位差不多上责任和权利对等的，责任轻而权利重的职位是不符合规律的，也是几乎不存在的，即使存在，也可不能长久的。首席问题官的责任是发觉问题和提出解决问题的方案，然而既没有资金支配权、也没有人事任免权，按通常的讲法是既不管人

27、、又不管事，看起来是没有直接的实权，然而，首席问题官的工作与企业命运和前景紧密相关，因此首席问题官发挥作用的空间是特不宽敞的。从另一方面来讲，企业的问题越多，首席问题官越容易有所作为。而一般的企业中总是存在许多问题，这为首席问题官有所作为奠定了基础。因此，首席问题官的实际作为也经常被人们误解。一种情况是，由于首席问题官的有效工作，问题在爆发前差不多解决了，如此首席问题官就成为难以证明业绩的英雄了。首席问题官也可能像下面故事中扁鹊的长兄一样，尽管水平高，但还没有扁鹊的名声大。【故事】扁鹊兄弟的医术魏文王问名医扁鹊讲你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢？扁鹊答讲长兄最好，中兄次之，我最差。

28、魏文王再问那么什么缘故你最出名呢？扁鹊答讲我长兄治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不明白他事先能铲除病因，因此他的名气无法传出去，只有我们家的人才明白。我中兄治病，是治病于病情初起之时。一般人以为他只能治轻微的小病，因此他的名气只及于本乡里。而我扁鹊治病，是治病于病情严峻之时。一般人都看到我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术，因此以为我的医术高超，名气因此响遍全国。魏文王讲原来如此！假如问题没有爆发，首席问题官的作为因此会被人们忽视，然而，有时问题爆发后，人们的注意力也转到不的方面了，也许对当初发觉问题的首席问题官反而忽略了，下面的故事确实是如此的典型案例。【故事】曲突徒薪有位客人

29、到某人家里作客，看见主人家的灶上烟囱是直的，旁边又有专门多柴禾。客人告诉主人讲，烟囱要改为曲的，柴禾须移去，否则今后可能会有火灾，主人听了没有做任何表示。不久主人家里果然失火，四周的邻居抓紧跑来救火，最后火被扑灭了，因此主人烹羊宰牛，宴请四邻，以答谢他们救火的功劳，然而并没有请当初建议他将柴禾移走、烟囱改曲的人。有人对主人讲假如当初听了那位先生的话，今天也不用预备筵席，而且没有火灾的损失了，现在论功行赏，原先给你建议的人没有被感恩，而救火的人却是座上客，真是专门惊奇的事啊！主人顿时省悟，抓紧去邀请当初给予建议的那个客人来吃酒。那个故事中，最后，主人依旧认可了首席问题官当初的提醒，然而更多的时候

30、，主人可能并可不能顿时省悟，首席问题官的所得的荣誉远不止救火队员。关于这种情况，我认为，首席问题官要以平常心来对待，没有消息确实是最好的消息也应该作为首席问题官工作的衡量标准之一。另外，故事中主人忽视了首席问题官的贡献，但向主人提醒的人依旧专门明白的，这讲明群众的眼光是雪亮的，付出总有回报，首席问题官不要因为一时一事没有得到充分的认可就感到失望。第二章像官一样考虑，像兵一样行动勤于考虑、善于考虑才能看清方向、分清是非；敢于行动、乐于行动才能深入实际、见到实效。-首席问题官座右铭一事不做，凭空设想，那是空想；不动脑筋，埋头苦干，那是死做。不管什么情况，工作也好、学习也好，空想和死做都可不能得到进

31、步。-胡绳2.1考虑与行动是首席问题官的两大法宝勤于考虑、善于考虑才能看清方向、分清是非众多的问题经常让人们迷茫，甚至有山重水复疑无路的感受，首席问题官只有勤于考虑、善于考虑，才能分辨清哪些是突出问题、哪些是关键问题、哪些是近期难以解决的问题，只有勤于考虑、善于考虑，才能准确推断哪些问题能够置之不理，哪些问题能够大事化小、小事化了，哪些问题是值得重视的大问题。Think在英文中是考虑、思索的意思，但关于全球知名的电脑厂商IBM来讲Think可能有更深一层的含义。IBM的创始人托马斯沃森有一句名言：Thought has been the father of every advance sinc

32、e time began.意思是：考虑是自古以来任何进步之父。在托马斯沃森倡导下，早在IBM的创业时期，Think就作为IBM公司的座右铭，成为IBM企业文化中的重要部分，IBM把笔记本电脑取名为ThinkPad，全世界已销售了2000多万台ThinkPad，中国也有四分之一的市场占有率，ThinkPad获得近千项行业大奖，已成为移动计算领域中设计、创新和质量的典范。IBM一直以勤于考虑、勇于创新的精神领导着整个IT行业的潮流，也确实是凭借着这一精神而成为世界IT产业的常青树。敢于行动、善于行动才能深入实际、见到实效问题的性质和方向需要通过考虑来推断，然而，对问题的考虑不能闭门造车，考虑的素材

33、和依据只能源自调查、源自行动，首席问题官不能成为首席空谈官，必须对问题所涉及的人、涉及的部门和资料进行深入调查和认真观看。首席问题官要挖掘的问题有可能是其他资深治理人员的问题，也可能是实权派人物的问题，甚至可能是总裁的问题，真要挖掘出来，难免会得罪人，因此，作为首席问题官，首先要有敢于通过实际行动挖掘问题的勇气。假如没有勇气，自己畏首畏尾，就难以获得可靠的素材和依据。挖掘问题和研究问题的具体行动中不仅需要勇气，还需要专业知识、需要适当的行动方式，从行动时机、行动次序到调查方式，都需要用智慧、用策略、用技巧，因此有勇无谋也是不行的，除了勇于行动，还需要善于行动。挖掘问题要深入到各业务第一线、各项

34、目的实施过程、各部门的工作现场，也要和各级治理人员和基层职员同吃、同住、同劳动，同时一个问题结束会有另一个问题，挖掘问题是持久性的工作，首席问题官假如既有坚决行动的勇气，又有深入具体工作挖掘问题的兴趣，就能够起到更好的效果。也确实是讲，首席问题官假如把工作兴趣和工作责任能够统一起来，工作会顺利得多、有效得多。 2.2 如何像官一样考虑？所谓像官一样考虑，首先是指要像首席问题官一样考虑得有高度、有前瞻性，全面地讲，还要像企业家一样敏锐、像治理专家一样理性、像股东一样注重实效。像官一样考虑，确实是要有广而到边，深而到底的思路和态度，到边确实是要到企业的边界，企业所涉及的各项工作，都要考虑。到底确实

35、是到治理的最底层次，要考虑到最底层次的情况和人员。像企业家和治理大师一样有广度和深度顶级企业家和治理大师的思想既有深度，又有广度，对首席问题官的考虑方法有专门强的指导和启发作用，然而，思想的深度和广度可不能从天上掉下来，而要在实践的基础上感悟而来。首席问题官的资历和经验与顶级企业家和治理大师相差甚远，自然难以亲自体验和感悟他们的思想，然而，首席问题官能够通过学习他们的考虑方法，来开阔自己的视野、提高自己的素养。我在李嘉诚旗下的一家合资公司担任总裁助理期间，有幸通过倾听和学习李嘉诚先生的内部讲话来领会李嘉诚的思想和胸怀。我学习了的李嘉诚先生在国际潮团联谊年会致辞全球化不可承受之重压后，应公司内部

36、刊物主编邀请，写了一篇读后感深邃的思想、广袤的胸怀。后附的李嘉诚先生致辞全文和这篇读后感能够从一个侧面反映首席问题官应该如何学习企业家和治理大师考虑方式。【案例】从李嘉诚先生内部讲话中学习和领会企业家的思想和胸怀 (略)像总裁或CEO一样沉得住气当企业的问题比较多时，甚至要出现危机时，哪些人能沉得住气？哪些人沉不住气？我认为，最能沉得住气的是总裁或CEO。其次能沉得住气的是能力不强的职员，因为这些职员在劳动力市场上的竞争力不强，因此即使他所在的企业问题专门大，他们可不能轻易对企业失望。最沉不住气的是能力较强的骨干业务人员、治理人员和技术人一样。企业的问题较多时，这些人往往会对企业失去信心，对问

37、题能否解决失去耐心，经常人心思动，另觅高就。然而，过一段时刻后，离开的职员往往发觉他离开的企业并没有倒下，反而进展更快了。总裁或CEO经常在企业问题暴露时，也能泰然处之，既使问题正在演化为危机之时，总裁或CEO也总是临危不惧，讲起话来充满信心、做起事来不乱阵脚。我观看了许多总裁面对问题的表现，优秀的总裁大概永久乐观积极，大有即使企业改日倒下，我今天也要留下笑脸的英雄气概。【故事】绝地逢生的驴子一个农夫与他心爱的驴子赶路，驴子在前面走，农夫在后面跟。突然，驴子一头栽入一个深坑里。由于坑又小又深，农夫无法救驴子出来，驴子挣扎了一会也可不能动了。农夫想到驴子就要死在坑中，特不难过，他和驴子感情专门深

38、，不忍心让驴子抛尸野外，因此就按照农村埋葬的适应，打算把驴子就坑埋葬。农夫用铲子往坑里扔土，然而他每扔一下，驴子就专门快抖掉身上的土，再用抖掉的土垫高一点。如此反复，农夫逐渐向坑里扔土，驴子逐渐垫高。结果是：驴子踩着垫高的土层走出了深坑。驴子绝地逢生的故事给问题治理和首席问题官的启发是：面对问题，要沉得住气，即使问题特不严峻，甚至看似无法解决时，也要沉得住气，不要轻易对问题完全失望。只要有希望，就要坚持尝试解决问题，即使差不多没希望了，也要死马当活马医。 超前半步的前瞻性考虑前瞻性考虑所谓战略，确实是在企业还不优秀时，就像优秀企业一样考虑，或者在还不是专门优秀时，就像专门优秀的企业一样考虑。前

39、瞻性、预见性的考虑能让企业提早占有资源、提早占据战略要地，少走弯路、少走错路。国内最闻名的文摘类杂志的读者前身是读者文摘，早在20世纪80年代初，读者文摘就差不多成为全国杂志的第一品牌了，但美国读者文摘（Readers Digest）于1982年在中国把读者文摘注册为商标。随后美方要求中国读者文摘停刊，并交出订户名单。中国读者文摘为了幸免法律纠纷，又不引起更名带来的震动，于1989年9月改名为读者文摘月刊，并注册了同名商标。但美方又对这一商标的相似性提出质疑，中国读者文摘自感理亏，于1993年7月改名为读者，相应地英文名称改为Readers。然而美国读者文摘已用Readers Digest在世

40、界94个国家和地区注册，中国读者意识到在这些国家和地区出版发行都会遇到商标纠纷。因此从1998年1月起，放弃英文名称Readers名称，改用汉语拼音DUZHE。一家由摆地摊卖装潢材料进展起来的民营企业总裁讲：前几年企业规模比较小，尽管进展专门快，但我们按开第一家店时的适应，所有的东西都用最廉价的，甚至免费的。例如，公司和分店的VI系统、电脑和信息系统、电话和分机系统、等差不多上最廉价的，也只能适应当时的最低要求，每向前进展一步都要在原有基础上小修小补，现在差不多完全不适应了，必须推倒重来。要是当时有前瞻性和预见性，进行超前的规划和投资，事实上所需投入并不多，但能够在好几年中不必改来改去。2、超

41、前太多，反受其害前瞻性、预见性的考虑是至关重要的，然而在预测和分析以后市场或经营模式变化趋势时，假如预测出现错误，企业的损失也是惨重的。要让前瞻性的考虑对企业有实际指导作用，不能单从理论来分析，必须从市场需求和企业实际动身。单从理论分析得出的结论可能从长远来看是对的，但关于企业的决策来讲，不仅没有指导作用，反而会有误导作用。近几年轿车和房地产行业出现的理论预测与实际市场变化的短期背离充分讲明了这一问题。在中国加入WTO之前，许多理论家认为中国的汽车厂家普遍规模小、技术落后、创新能力差、自主知识产权少、没有核心竞争力，因此在加入WTO后许多汽车厂家将会倒闭、破产和被兼并，然而，在加入WTO后的几

42、年中，中国汽车产业（尤其是轿车）进入前所未有的高速进展时期，中国的汽车厂家不仅没有因为加入WTO而倒闭或破产，反倒是产品供不应求，不管大厂商依旧小厂商都赚得不亦乐乎。理论家们讲中国的汽车厂商没有核心竞争力、许多厂家今后会倒闭是正确的，但这是从长期来看的关键问题，在加入WTO前面几年，汽车厂商的关键问题并没有阻碍汽车厂商们赚大钞票。房地产行业也出现过类似的现象，早在上个90年代，许多理论家认为中国住房空置率高，房价偏高，尤其是房价占居民收入水平的比例远远超过发达国家，因此他们认为供过于求会导致住房价格下跌，然而在近几年内，房价持续上涨，有许多都市房价上涨了100%左右。理论家们关于中国汽车市场和

43、房地产市场的分析和预测从长远来看是对的，然而理论往往超前实际太多，在研究企业问题时，不能太超前，假如超前太多，反而不能抓住短期的机会，可能会做出错误的决策。以汽车和房地产市场预测为例，假如考虑问题超前太多，就失去了近两三年的市场份额和赢利，而这几年的机会是千载难逢的，假如在这几年内没有抓住机遇，长远进展的机遇更难获得了。3、超前半步，恰到好处首席问题官在考虑问题时要有前瞻性，但不能超前太多，我把这称为超前半步考虑。所谓超前半步确实是既要具有一定的前瞻性，但又不能超前太多。假如不超前，就会专门快变得落伍，专门快就不能满足进展的需要，但假如考虑的问题超前太多，既可能失去中短期内的进展机会，也可能会

44、造成脱离本企业和本地的实际，导致人力、物力、财力的巨大白费。超前半步是一种考虑方法，在不同的项目或不同的决策上，半步所代表的具体含义并不一样。从时刻上来讲，在具体的项目中，超前半步可能代表超前半年，也可能代表超前一年或两年。从金额上来讲，在具体的项目中，超前半步可能代表超前投入一百万元，也可能代表超前投入一千万元甚至一亿元。在具体事项上，要依照事项的性质、投入资源、实施周期、预期效益等多方面具体情况作具体的研究，才能确定超前半步的准确含义是什么。我按曾经按超前半步的考虑方式给一家开发区制定了如下的策略：理念超前于行动半步进展战略超前于实施策略半步基础设施建设超前于招商引资半步招商引资超前于服务

45、体系半步经营超前于治理半步【案例】宽带内容服务市场成熟还需五年 （略）2.3 如何像兵一样行动?所谓像兵一样行动，首先是指要像普遍职员一样务实、情愿做小事。全面地讲，应该是要有服从领导听指挥、任劳任怨的工作态度，情愿深入最基层和第一线工作，并能够对小事不畏繁琐、只要接手就负责到底。首席问题官不能成为懒蚂蚁据生物学家观看，在蚂蚁世界里，不管蚁群数量有多少，在辛勤忙碌的蚂蚁背后，总有一批固定比例的懒蚂蚁无所事事，游手好闲，四处闲逛。为了检验懒蚂蚁的作用，生物学家将这些懒蚂蚁全部捉拿，蚁群只剩下勤蚂蚁。然而，不久后，勤蚂蚁中又分化出了原有比例的懒蚂蚁。生物学家进一步研究后发觉，一旦蚁群遭遇危机，懒蚂

46、蚁就会挺身而出，带领全体蚂蚁查找出路，度过难关。原来，这些懒蚂蚁四处闲逛并非游手好闲，而是为了搜集生存信息，以便指挥其它勤蚂蚁更快捷而准确地去寻求生机。假如没有它们的指挥，其它勤蚂蚁只能无事可干或无功而返。北京大学的郑学益教授受懒蚂蚁原理启发，提出企业家要做懒蚂蚁的观点，郑学益教授讲：所谓懒蚂蚁企业家，是指具有过人智慧、超前思维、勤于动脑、懒于杂务的经营家。他认为，企业家只有从忙碌的杂务与具体事务中得以解脱，他才会有时刻去考虑，才有精力去探究。没有这种懒，任何勤都会迷失方向，失去头绪，甚至越勤越乱，越勤越危险。作为企业家，勤于考虑、懒于行动是能够的，然而，作为首席问题官，就不能做懒蚂蚁了，首席

47、问题官既要像官一样考虑，又要像兵一样行动，考虑和行动不能有任何偏废。【故事】积极行动的穷和尚古代寓言故事蜀之鄙有二僧中讲：在四川的偏远地区有两个和尚，其中一个贫穷，一个富裕。有一天，穷和尚对富和尚讲：我想到南海去，您看如何样？富和尚讲：你凭借什么去？穷和尚讲：我有一个水瓶，一个饭钵就足够了。富和尚讲：我多年来就想租条船沿着长江而下，现在还没做到呢，你凭什么去？！第二年，穷和尚从南海归来，把到南海的事告诉富和尚，富和尚深感惭愧。那个穷和尚与富和尚的故事给首席问题官的启发是：不必等完善的条件具备后再行动，也不必等所有方面考虑清晰后再行动。在没有条件时，要制造条件行动，在条件不完善时，要因陋就简行动

48、。(二)像罗文一样行动。(三)从立即行动到持久行动。苍蝇原理是指苍蝇比蜜蜂善于不断尝试，因此更容易获得成功。美国康奈尔大学的威克教授做过一个实验，把几只蜜蜂放进一个平放的瓶子中，瓶子底向着有光亮的方向，瓶口放开。只见蜜蜂们向着光的方向不断地飞动，却不断地撞在瓶底玻璃上，它们大概无计可施，因此不愿再白费劲气，它们气馁地留在瓶子光亮处，听天由命，奄奄一息。然后在瓶子换上几只苍蝇，不一会儿，所有的苍蝇都飞了出去。原来，苍蝇并不是一味地朝有光的方向飞行，它们进行了多方尝试：向光、背光、向上、向下、向左、向右，不停地变换方向，尽管多次碰壁，但它们终于飞出了瓶口。成功也像苍蝇出瓶一样没有秘诀，假如讲有，那

49、确实是在行动中尝试、改变、再尝试直到成功。 第三章从无到有：首席问题官设置与启用唐太宗李世民的首席问题官魏征协助唐太宗成就了贞观之治，现代企业有了首席问题官，能够让企业遇到歧路时可不能迷途，走上大道时的步伐稳健，问题重重时不慌不乱。-首席问题官座右铭夫以铜为镜，能够正衣冠；以古为镜，能够知兴替；以人为镜，能够明得失，朕尝此三镜以防已过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣。-李世民(一)首席问题官的渊源与使命古代谏官：首席问题官的雏形委婉派首席问题官的代表：邹忌耿直派首席问题官的代表：魏征首席问题官的定位与使命(二)哪些企业需要首席问题官？哪些企业不需要首席问题官？哪些企业最需要首席问题官？(三)首席问题官

50、的职责与权限首席问题官的通用职责和权限首席问题官在专业治理领域的职责和权限首席问题官职责和权限的层次(四)首席问题官的任职资格首席问题官所需的教育背景首席问题官所需的从业经历首席问题官所需的知识结构首席问题官所需的职业技能与职业素养(五)首席问题官的招聘和选拔外部招聘与内部选拔比较招聘与选拔首席问题官的依据：职位讲明书如何从外部招聘首席问题官？如何从内部选拔首席问题官？ 第三章 首席问题官的渊源与使命古代谏官：首席问题官的雏形古代的企业治理不成体系，而行政治理（即现在所讲的公共治理）规范而系统，因此在行政治理体系中，专门早就出现过类似首席问题官的职位-谏官。谏官和监官在古代并称台谏，也通称言官

51、。谏官是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏，监官是代表君主监察各级官吏的官吏。监官最早设于战国，当时由君主的秘书-御史兼任。谏官的设置比监官早。春秋初年齐桓公设大谏，为谏官设置之始。晋国的中大夫、赵国的左右司过、楚国的左徒，都属于谏官性质。秦汉时有谏官之设，然而没有专门的谏官机构。汉代置光禄大夫、太中大夫、谏大夫、中散大夫、议郎等官职，都属光禄勋，掌议论，侍从皇帝，顾问应付。东汉侍中、中常侍成为正式官称，属少府。隋朝改侍中为纳言，武则天时增置左右拾遗与左右补阙。宋改补阙为司谏，改拾遗为正言，并置谏院，作左右谏议大夫为长官，司谏、正言为其所属。辽以后，谏官名存实亡，或名实俱亡。委婉派首席问题官

52、的代表：邹忌邹忌是春秋战国时期齐国的谋士，但他在劝谏国王方面专门像一位首席问题官，邹忌以善于委婉地提出问题而著称，能够称得上是委婉派首席问题官的代表。有一次邹忌听齐威王弹琴，他借谈琴来讲明治国安民的道理，弹琴要音调和谐，治国也和弹琴一样，要善于安抚百姓，使官民和诣相处。齐威王听后，大为欣赏，因此封他为齐相。另外，战国策中的邹忌讽齐王纳谏故事也专门能讲明邹忌的问题治理风格，下面是故事梗概：邹忌身高八尺多，仪容专门漂亮。一天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子讲：我同城北徐公比，谁漂亮?他妻子讲：您漂亮极了，徐公哪能比得上您呢?城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公漂亮，就又问他的

53、妾：我同徐公比，谁漂亮?妾讲：徐公如何能比得上您呀?第二天，有客人从外边来，邹忌坐着同他闲聊时，又问他：我和徐公谁漂亮?客人讲：徐公不如您漂亮。又过了一天，徐公来了，邹忌认真端详他，自己觉得不如徐公漂亮；再照镜子看看自己，觉得比徐公差远了。晚上躺着想这件事，讲：我妻子认为我漂亮，是偏爱我；妾认为我漂亮，是可怕我；客人认为我漂亮，是有求于我。因此邹忌上朝拜见齐威王，讲：我确实明白自己不如徐公漂亮。我的妻子偏爱我，我的妾可怕我，我的客人有求于我，他们都讲我比徐公漂亮。现在齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃、近臣，没有不偏爱您的；朝中的大臣没有不可怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的。

54、由此看来，大王您受蒙蔽专门深啦!齐威王讲：好!就下了命令：官吏百姓中当面指责我过错的，可得上等奖赏；书面劝谏我的，可得中等奖赏；在公共场所批判议论我的过失、传到我耳朵里的，可得下等奖赏。命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样；几个月以后，还间或有人来进谏；满一年以后，确实是想进谏，也没什么可讲的了。燕、赵、韩、魏等国听讲了这件事，都到齐国来朝见。这确实是所谓在朝廷上就战胜了不国。（三）耿直派首席问题官的代表：魏征唐太宗时期的谏议大夫魏征是古代首席问题官中最为大伙儿熟悉的一位，他与邹忌的提出问题的方式大为不同，魏征喜爱直言相劝、冒死进谏，是耿直派首席问题官的杰出代表。魏征出身卑微，青年时

55、孤苦贫困，曾经出家做过道士。他喜爱读书，用心钻研古籍，学识特不丰富。隋朝末年，魏征参加了反对隋朝暴政的起义。后来，他投靠唐高祖李渊创建的唐王朝，为太子李建成做事。由于魏征才华出众，因此专门受太子的器重。后来，唐高祖的二儿子李世民发动玄武门兵变，杀死哥哥李建成。年轻而敏锐的李世民明白魏征是个人才，便亲自召见他。李世民一见魏征，就特不生气地责问他：你什么缘故要离间我们兄弟的感情？在场的大臣们都感到魏征将有杀身之祸。但是，魏征却从容自若，以特不自信的口气回答讲：假如皇太子早听我的话，确信可不能落到今天如此的下场。李世民听后，被魏征这种不畏强权及正直的精神所感动，从内心钦佩他的人格。因此，不但没有处罚

56、他，反而委任魏征为谏议大夫，以后又擢升他当宰相。建国之初，唐太宗励精图治，经常召见魏征，与他讨论治国施政的得失。魏征胸怀大志，胆识超群，以实事求是的精神大胆进谏。在他任职的几十年间，为了使大唐民富国强，先后向唐太宗进谏了二百多次。唐太宗每次都慎重地考虑他所提的意见，尽量采纳。魏征对李世民直言相劝、冒死进谏的故事参见本书第一章案例魏征：让唐太宗爱恨交加的首席问题官。 （四）首席问题官的定位与使命古代的谏官差不多具备了首席问题官的雏形，谏官的职责反映了古典首席问题官的定位，谏官的职责一方面是对君主的过失直言规劝并使其改正，另一方面也对其它行政治理中的问题主动提出建议和意见。魏征是古代首席问题官的楷

57、模，因此从魏征身上也能反映出古代首席问题官的定位和使命。魏征忠言直谏，是兼听则明，偏听则暗这一至理名言的提出者。他多次劝唐太宗以隋亡为鉴，把君、民关系喻为舟与水的关系，提出：君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟。因此他建议李世民必须居安思危，戒奢以俭，任贤受谏，薄赋敛，轻租税，无为而理。魏征死后，唐太宗伤感地讲：夫以铜为镜，能够正衣冠；以古为镜，能够知兴替；以人为镜，能够明得失，朕尝此三镜以防已过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣。从上面所讲的古代谏官的职责，以及委婉派首席问题官的代表邹忌的故事和耿直派首席问题官的代表魏征的故事能够看出，古代首席问题官的定位和使命是： *为君找问题 *助君明得失 *辅

58、君创伟业现代的首席问题官与古代的谏官有许多相似之处，例如： *现代首席问题官与古代谏官都以提问题、挑毛病为首要任务。 *现代首席问题官与古代谏官都要勇于指出上司决策中的错误和不当之处。 *现代首席问题官与古代谏官都要对自己所提的问题讲出充分的依据。 *现代首席问题官与古代谏官都要不仅要敢于否定不人的意见，而且要积极提出自己的建设性意见。然而，现代的首席问题官与古代的谏官在制度环境、任务范围、工作方法、所用工具等方面有明显的不同，具体来讲，不同之处如下：工作目标和服务对象不同古代谏官的工作目标是安邦治国，要紧为皇帝服务；现代的首席问题官工作目标是企业稳健进展，既为总裁或CEO服务，也为企业的董事

59、会服务。因此，古代谏官着眼于政通人和、社会和谐；现代的首席问题官着眼于企业防微杜渐、提升决策和治理水平。制度环境不同古代谏官是在皇帝主导的行政治理体系中工作，这一体系差不多上是无竞争的；现代的首席问题官是在企业体系中工作，外部是激烈竞争的市场环境，内部是专业性较强的业务流程和个性特征明显的各类人才。因此，古代谏官着眼于完善行政治理体系，现代的首席问题官着眼于增强企业的核心竞争力。任务范围不同古代谏官的任务要紧是对皇帝的错误决策或不当决策直言相劝；现代的首席问题官任务要紧发觉企业经营治理中的隐患，并提出解决方案。因此，古代谏官更多地在皇帝周围工作，现代的首席问题官要更多地在业务第一线和治理现场进

60、行调查研究。（4）方法和工具不同古代谏官所用的方法和工具是三纲五常、圣贤教诲、朝廷律法；现代的首席问题官所用的方法和工具是问题治理模式以及现代治理学的各种专业工具。因此，古代谏官需要学识渊博，随时能够引经据典，现代的首席问题官要通过系统的专业训练和一定的实践磨练，在问题治理中要有理有据、表达清晰。依照于现代的首席问题官与古代的谏官相似之处和不同点的分析，我认为现代首席问题官的定位和使命是： *推动企业问题治理实施 *防微杜渐、减少决策失误和治理风险，防止问题演化为危机 *为总裁和CEO决策和治理分忧解愁二、哪些企业需要首席问题官？(略)三、首席问题官的职责与权限(略)四、首席问题官的任职资格(