光面爆破实验报告

1、光面爆破实验才报告2012年1月份开始，经矿、区领导研究决定，开四队施工的北翼正前 实行光面爆破试验，现将10天以来的工作做出如下汇报：一、试验地点：北翼正前轨道巷、回风巷二、试验时间：2012年1月1日2012年1月10日三、试验队组：开四队四、试验数据整理：（1）、以四点班为例：坐14： 40的人车到工作面交接班时间16： 20 左右。1-6号风压接班为6.5MPa，煤头开始开钻打眼时，风压为5.8MPa 左右，6号接班风压为7MPa，更换51的高压管后，煤头开始开钻打眼时， 风压为6.5MPa左右，基本上满足生产需要。（据零点班跟班队干反映，风 压没有四点班大，这个月上半月零点班为喷浆班

2、，基本上不会受到影响， 但是生产班为零点班时，风压的大小会直接制约生产。）（2）、交接班安全检查及顶、帮活岩危砰16： 20到16： 50左右（约 30 分）。（3）、打托钩眼、搭架时间16： 50到17： 10分左右（约20分）。（4）、照中腰线并找出巷道的轮廓线和拱基线、定炮眼并将炮眼编号 17： 10 到 17： 25 左右。（约 15 分）。（5）、定人、定钻、定炮眼并施工上部炮眼17： 25到18： 15 （吃饭 时间消耗15分左右，时间为18： 30）上部眼打周边眼18个，辅助眼8个， 拉槽眼6个，共32个。（才艮据连续的时间测算，风压正常的情况下，一个 眼打眼时间为4分20秒左右

3、，两部钻32个眼时间大约为78分，上部眼打 起时间大约19： 00左右）由于轨道巷砰硬，三部钻施工，回风巷砰相对较 软，两部钻施工，打上部眼过程中侧装机负责出砰和腾下部茬岩，实现了 平行作业。（6）、检查上部炮眼是否合格并处理、拆架19： 00到19： 25左右。（7）、腾下部茬岩19： 25到19： 55左右。（8）、定人、定钻、定炮眼并施工下部炮眼20： 00到20： 50左右， 下部眼打周边眼12个，辅助眼7个，拉槽眼4个，共23个，（根据连续的 时间测算，风压正常的情况下，一个眼打眼时间为4分20秒左右，两部钻 23个眼时间大约为50分，全茬岩共55个眼）。（9）、检查下部炮眼是否合格

4、并处理20： 00到20： 55左右。（10）、装药、连线20： 55到21： 30左右，将近35分。（11）、设警戒、放炮、吹炮烟21： 30到21： 50分，将近20分。（12）、检查炮后问题、敲帮问顶21： 50到22： 05，将近20分。（13）、临时支护22： 05到22： 25，将近20分。（14）、永久支护两部风钻22： 25到23： 50，将近85分。五、各生产班组每班每头工作量：打眼55个。（其中周边眼30个，辅助眼15个，拉槽眼10个）锚杆15根，出车40个。六、结论：（1）、优越性：在实行光面爆破后，巷道的成型比以往有了很大的变 化，同时巷道中的欠挖、超挖现象也明显的减少

5、了，同时节省了很多的喷 浆量，最重要的是侧装机事故基本上杜绝了，在试验这段时间中，生产小 班没有因为设备而影响生产，基本上班班煤头没有积累的砰石。侧装机运 行量没有以前那么多了，设备得到了间歇时间，电机不再起那么高的温度 了。（2）、不足性：光面爆破实验初期，眼痕率数量不足，没有真正意义 上理解空气柱状法的含义；周边眼与二顶眼距离偏大，掌握分寸不好；炮 眼插钻杆或炮棍有点不适应；打眼工之间操作技能水平差异比较大，不能 充分的表现出光面爆破的效果；硬岩与软岩安眼位置掌握不是很准确，时 不时存在超高现象，各工序之间的衔接不是很紧凑。七、需解决的问题：（1）、静风压风压不稳，多次出现风压偏低现象，打眼速度。有条件 可考虑轨道巷采用空气压缩机，因为轨道巷工作面风管为2寸管，煤头砰 石为白砂岩和石灰岩，而回风巷工作面风管为6寸管，煤头砰石也相对比较 软。（2）、部分风钻型号仍是2860，使用时间长，工具本身磨损严重，使 用效率远远不及YT-29风钻，希望可以给每个工作面配备不少于4台新型 号的风钻，确保打眼速度。（3）、侧装机是生产工作过程最主要的一环，井下必须配备足够的备 品、备件，尤其是出现故障率较高的接触器、行走电机、常用的油管、密 封圈、以及抗磨液压油。（4）、保证每班车场存有不