从《１８４４年经济学哲学手稿》看马克思的技术哲学思想

1、从?年经济学哲学手稿?看马克思的技术哲学思想摘要马克思的哲学中包含着丰富的技术哲学思想。马克思哲学真正的诞生地和机密?1844年经济学哲学手稿?(以下简称?手稿?)，为他后来技术哲学思想的全部开展提供了出发点和源泉。?手稿?包含着丰富的技术哲学思想，他在该书中坚持从理论的角度或劳动的角度分析科学技术的本质尤其是技术的本质。在对技术的批判中，沿用了他的人文思想视角，并以人的自由和全面开展作为他的技术批判的最终目的，当然他的这些技术思想对当代的技术哲学问题的研究具有重要的指导意义。关键词马克思技术哲学技术本质异化劳动技术异化虽然马克思在他的著作中并没有公开提出技术的概念，更没有明确阐述技术哲学，但

2、他的哲学思想中却包含着丰富的技术思想。然而这却常常是一个被遗忘的角落。技术哲学思想是马克思哲学思想中的重要内容，和他的唯物论、辩证法和唯物史观一样，理应当受到重视，但关注他的技术思想的人是少之又少的。我国技术哲学是在马克思主义，更确切的说是在马克思主义技术哲学的指导下进展的。一、技术的本质理论的观点是马克思主义哲学的首要的根本的观点。在考察技术的本质时，马克思从人类的劳动活动出发即从人类的生活理论出发的。?手稿?中第一次确立了技术即工业的本质的思想，认为“工业的历史和工业的已经生成的对象性的存在，是一本翻开了的关于人的的本质力量的书。马克思认为技术的本质就是人的本质或人的本质力量的表现。技术或

3、工业就是劳动，是迄今为止全部人的活动。人类在改造征服自然的活动过程中创造、利用了无数技术，并因此为根底在天然自然中创造了人工自然。同时，人类在技术活动中获得了丰富的科学技术知识，又在不断地变革着人类自身和人类社会。从人与自然的角度看，马克思认为，劳动是理解人类历史的一把钥匙，正是劳动翻开了人类历史的大门。在人的形成和开展过程中，劳动把人从自然界分化和提升出来，而最初把人与动物区别开来的劳动就是简单的技术活动，它首先存在于人的劳动之中，进而扩展到人类的所有活动中去。而劳动是人的本质活动，是人的本质力量的对象化，技术寓于劳动之中，从而技术构成了人类所特有的最能表达人的本质力量的活动。正如马克思说：

4、“工业是自然界和人之间，因此也是自然科学同人之间的现实的历史关系。因此，假如把工业看成人的本质力量的公开的展示，那么，自然界的人的本质，或者人的自然的本质，也就可以理解了。从人与社会的关系看，马克思从工业劳动中提醒了工业的本质是人的本质力量的外化。人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。“社会关系的含义是指许多个人的合作，一定的消费方式与一定的共同的活动的方式联络着，而这种共同的方式本身就是消费力，由此可见，人们所到达的消费力的总和决定社会状况。马克思把工业理解为一般意义上的技术，正是人的满足生存需要的理论活动以及人在历史过程中对物质生活资料的无止境追求，才使技术成为人类不可或缺的东西，才赋

5、予技术一特别的意义。正如马克思所说，工业是“人的本质力量的公开展示。二、技术的异化国内外一般从狭义和广义来定义技术的。从狭义上看，技术指的是处理人和自然关系方面的方式、方法与手段等。从广义上看，技术即可以理解为人类改造自然、改造社会、改造人自身的全部活动中所应用的一切手段和方法的总和。?手稿?中马克思坚持认为从本质上技术是一种理论活动或工业活动，他不仅从“科学的维度高度评价了技术的开展对人类历史与社会生活进步所起到的宏大推动作用，而且更注重从人文的维度展开了对由技术进步、私有财产制度所带来的劳动异化的批判，即科学精神和人文关心的有机结合以期实现二者和谐进步共同开展。马克思在他的?手稿?中对异化

6、劳动进展了详细的阐述：第一，劳动产品的异化，即劳动者同他所消费出来的劳动产品成为奴役和统治劳动者的异己的力量；第二，劳动活动的异化，即劳动者所进展的劳动是一种被迫性的强迫性的劳动；第三，人的本质的异化，也就是把作为人的本质的自由自觉的改造世界的活动变成为与人异类的本质，变成了维持劳动者自身的个人生存的一种手段；第四，人与人的异化，就是指劳动者消费出来的产品为别人所占有，即“人同自己的劳动产品、自己的生命活动、自己的类本质相异化的直接结果就是人同人的相异化，当人同自身相对立的时候，他也同别人相对立。6马克思通过对异化劳动的分析得出了社会开展的一般趋势，即通过开展科学技术来实现对异化劳动的全面克制

7、，从而实现人的自由自觉的全面的彻底的开展。马克思的技术异化思想表达着马克思主义的社会价值观：一是看到了价值的双重属性，即技术的正负价值；二是他把技术本身同技术结果区分开来。我们可以分析出马克思以社会批判的视角分析了技术的双重性，一方面他批判了资本主义社会的“机器吃人现象，另一方面他又对科学技术的开展给予了厚望。三、结论在马克思看来技术是人类追求自由活动的一种最根本的、最重要的理论活动。在资本主义条件下，机器大工业的出现，工人的劳动演化为异化劳动，从而工人的劳动使人类相对自身和人的本质而言是异化的。这种异化从本质上说是资本的作用，但同时也是技术的作用，即是技术的资本主义应用。然而，依笔者看来异化

8、是可以被超越的，其根据在于以技术为根底的社会消费力的开展和消费力与消费关系的协调一致。因为在马克思看来，异化劳动的出如今于资本主义私有制度，即资本主义制度。完全克制异化劳动和人的全面自由的实现也只有在共产主义社会的制度中才能实现，在这一制度中人类在更高层次，更合理的制度中成为一个整体，人成为人自身。人类也只有通过迅速开展科学技术而使人自身得到全方位展示以及通过技术的进步从而实现社会的全面进步。通过以上分析，我们可看出马克思在?手稿?所表现的技术批判思想的精神本质在于追求人类的全面自由和社会进步，从而实现人类的彻底解放。人的异化也有着技术或工业进步的影子，克制人的异化，实现人的彻底解放应该以“消费力的宏大增长和高度开展为前提，应该以共产主义社会制度的建立为目的，只有在共产主义的社会制度中，才能实现人的彻底自由与解放。而这些，都必然以消费力的宏大增长和高度开展为前提，换句话说，也就是以技术或工业的宏大进步作为它的杠杆。这样不仅有助于直接推动科学技术的进步和经济及社会的蓬勃开展，而且也有助于人们正确把握科学技术开展及其应用的正确方向，使经济的持续开展和社会获得可持续开展的同时，也使科学技术更好的效劳于人类和人类社会。参考文献1马克思，1844年经济学哲学手稿，北京：人民出版社，2000.882马