案件报道如何提升新闻价值

1、案件报道如何提升新闻价值刘亚群【摘要】案件报道是新闻报道的“富矿”，但近年来，案件报 道呈现出了明显的程式化倾向。如何突破这种陈旧模式，本文提出了 对案件新闻进行“事件化”报道的思路。 文中以具体案件为例，从契 合案件发生时的背景、挖掘案件发生的真正原因、把握案件的个性化 细节等方面着手，给出了具体操作办法。关键词程式化事件化新闻价值一、当前案件类报道的程式化窘境案件报道一直受到媒体青睐，众多媒体都将案件报道作为“重 头戏”。但在新闻实践中，案件报道日渐陷入程式化的窘境。所谓的 程式化，就是在案件报道中，长期使用固有的写作模式与套路，使得 受众对纯粹案件新闻的兴趣锐减。案件报道呈现程式化，有客

2、观与主观方面的多种因素一一其一，抢发新闻，不深入采访。随着网络媒体的兴起，新闻时 效性的争夺日趋白热化。记者在获取相关案件的信息后，便按照固定 的套路简单处理，“第一时间”将新闻发出，而不再进行深入采访。其二，满足于浅层信息，不深度挖掘。随着政法部门对信息公 开的重视，公安、检察、法院、司法行政等部门常常向媒体主动披露 相关案件信息，并给记者提供通稿，部分记者出于懒惰心理，满足于 相关办案方提供的浅层信息，不愿再对案件深度挖掘。其三，法律知识的制约，使得采访浅尝辄止。每起案件均涉及到相关的法律法规，要想把案件写成有深度、有含量的新闻报道，须建立在对相关法律法规知识的掌握和理解之上。 一些记者受

3、法律知识 局限，加之又不愿学习了解与所涉案件相关的法律法规、查询相关资料，采访难以深入，便只能局限于固有的模式与套路，很难写出有新 闻价值的案件报道。二、“事件化”报道提升新闻价值案件报道亟待突破固有模式，探索一种全新的形态。对案件新 闻进行“事件化”报道，不失为提升案件报道新闻价值的有益探索。所谓事件，一般是指历史上或现实生活中发生的不平常的大事； 而案件，则是有关诉讼和违法的事件。显然，案件只是事件中具有突 出矛盾特征的一部分，它距离大多数人相对较远，只与诉讼参与者及 涉案人群的切身利益相关。社会公众对事件和案件的关注度，有着较 大的差别。数年前，合肥某科研所的退休研究员胡先生以名誉权被侵

4、犯为 由，把夸大宣传其能力和荣誉的科研所医院告上法庭， 媒体广为关注。 诸多报道中，省直一家媒体记者独具视角的报道抓住了受众的眼球。 胡先生与科研所医院的诉讼，涉案范围、诉讼标的和影响力都比较小， 若仅仅报道案件庭审过程及判决结果，它最多只是一条让读者感到“有趣、意想不到的”社会新闻，不会留下深刻印象，更不具新闻价 值。但值得注意的是，一位已退休的研究员，居然与他所注册的并“善 意褒扬”自己的医院对簿公堂，其背后的不为人知的故事，不是一张 平面的起诉书、答辩状或判决书可以概括得了的。如果记者只依赖法律文书来采写新闻、 或采用法院提供的判决结果的通稿， 即便做到了 客观真实， 也不过是一张“平面

5、图”而已， 远不能满足读者触摸新闻事件内核的心理需求。胡先生诉科研所医院侵犯名誉权一案， 缘于院方发布的医疗广告。 省直一家新闻媒体记者深入采访获知， 科研所医院为吸引更多患者前来就医， 把只在该院挂名注册而实际并未在此行医、 曾获得省科技进步一等奖的胡先生作为“招牌”， 以各种方式夸大事实对外发布广告。在广告宣传中，胡先生的科研经历、能力及其所获得的荣誉均被院方延展、拔高。现实生活中，夸大其词、子虚乌有的虚假医疗广告危害严重，广大人民群众对发布虚假医疗广告行为深恶痛绝， 也历来为各级政府要求治理和相关执法部门打击的重点。 为此， 记者将原本只有部分人群关注的“寻常”的民事案件，与全民关注的“

6、整治虚假医疗广告、保障人民身体健康”的大事紧密融合， 从庭审的小视角拓展开来， 对这一案件进行了立体的、 全方位的“事件化”报道， 激发了读者的兴奋点、 关注度， 其显现的新闻价值不言而喻。 三、 如何将案件新闻“事件化”实际上， 将案件新闻进行“事件化”报道， 其实质仍然是要将新闻的分量做足、 做出更能满足读者需求的深度报道来。 具体操作中应把握以下几点：1 、把案件放置到一定的背景里审视跳出案件看案件，契合案件发生时的背景，表现出具有戏剧性、曲折性的事件本质，案件报道才具新闻价值。2021 年发生在广州的沸沸扬扬的“许霆案”，人们至今仍时常谈及。 绝大部分媒体在报道这一案件时， 并没有或者

7、说不仅仅局限于案件本身， 而是将案件置于银行自动柜员机一度屡遭侵财犯罪的背景下，分析许霆从其仅有171 元余额的信用卡中连续 170 多次取走17 万多元的行为，属于“不当得利”还是“秘密窃取”，为公众释疑。 2021 年 12 月，广州市中级法院以盗窃罪判处许霆无期徒刑；许霆提出上诉后， 广州市中级法院不久作出“以盗窃罪判处有期徒刑5 年”的重审判决； 许霆再度上诉， 广东省高级法院对该案公开开庭审理后作出终审判决， 驳回许霆的上诉， 维持“以盗窃罪判处有期徒刑 5 年”原判。根据“许霆案”一审、重审和终审的判决结果，众多媒体在报道中充分引用法律条文、 过往判例和法律专家的观点， 让读者通过

8、有效阅读作出了自己的判断。2 、从案件发生发展中挖掘出真正原因案件的形成存在种种因素， 且处于一种潜在的动态变化中， 其产生的冲突及带来的影响， 社会最为关注。 武汉市中级法院于 2021 年3 月对一起飞行员辞职纠纷案公开开庭审理， 终审判决辞职飞行员向原所在航空公司赔偿 179 万余元。在报道案件庭审过程中，有记者深入采访发现，两年时间里，仅武汉地区就发生 3 起、超过 10 名飞行员跳槽到其他航空公司的事件。 据介绍， 我国每年培养飞行员的总数为 600 名到 800 名，远不能满足快速发展的航空事业之需。飞行员的稀缺， 是造成同行“挖墙脚”的根源。 新入市的民营航空公司为保障正常运营，

9、 不得不出高薪挖同行的“墙脚”， 有的飞行员跳槽产生的赔偿费用，也由民营航空公司垫付。由此，飞行员跳槽事件在多地接二连三上演。 社会各界在关注案件庭审的同时， 对因飞行员稀缺而引发的飞行员频繁跳槽事件更为关注： 这样“跳来跳去”又面临高额赔偿， 会不会影响飞行员的情绪进而影响飞行安全？将这一案件如此予以“事件化”的深度报道， 回应受众关切， 其新闻价值必然提升。3 、在案件中发现个性化具有表现力的细节看似静态的案件新闻其实起伏不断， 记者有心， 便可让有新闻价值的鲜活“故事”浮出水面。 曾有“安徽第一村”之称的合肥市包河区隆岗村原书记受贿案开庭审理时， 前去采访的多数记者在开庭一段时间后便离开

10、法庭， 返回所在单位等待案件判决结果的通稿。 而其中一名记者却自始至终端坐在法庭内旁听， 认真观察庭审中出现的变化， 并通过庭外与案件当事人交流沟通， 把握住了一个具有个性特征的细节，撰写出自称“献计”获奖29 万一稿，受到媒体同行和读者好评。 在采访报道具有新闻价值的案件过程中， 记者应用心参与，与案件新闻自身的变化、 发展同步， “制造”出具有表现力的与众不同的新闻作品。当然，对案件新闻进行“事件化”报道，不能一概而论。对于那些悬念迭生、 侦查技术含量很高的案件来说， 读者还是更希望获得原汁原味的案例通讯；那些不具典型意义、缺少解剖价值的案件，也难以进行“事件化”报道。 笔者认为， 将案件新闻“事件化”是对提升其新闻价值的探索， 前提是案件本身必须具有一定的新闻价值； 否则的话， 把一杯白开水全倒出来， 它仍然不过是一杯淡而