半自动化焊接方案_第1页
半自动化焊接方案_第2页
半自动化焊接方案_第3页
半自动化焊接方案_第4页
半自动化焊接方案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、西可通信技术设备(河源)有限公司【组装焊接半自动化方案】编制审核批准解启2011/11/20支持链接功能,请按F5见 点开即可21.1 .市场上已有的焊接设备 当下自动焊接技术已相当成熟,在通孔插针件的焊接上有广泛运用;单一产品单一工序批量作业中,优势鲜明。其核心部分:自动送锡机构和温控器、发热体、烙铁头。 在产品焊点一致性、品质稳定性、焊接效率上有明显优势。但对于某些复杂、不好固定的产品,效率提升不明显。 1.目前焊接现状3 组装主要焊接元件有:马达、喇叭、咪、侧键、卡座FPC、弹片、LED、摄像头等;现为大线双边下拉,单条产品线,46个焊接工位;并依元件特点采用拖焊及点焊两种焊接方式。手工

2、作业缺点: 1.熟手培养周期长:培训专职烙铁手周期较长,一般约2周左右的培训; 2.单工位效率偏低:焊接件较小,在焊接件的固定方面,耗时较多; 3.焊接一致性较差:不同工艺要求的器件,难以控制焊接时间、焊接温度; 说明: 焊接元件多为柔性接头,具有多样性、尺寸偏小、区分极等特点,实际操作中元件不易定位固定。1.2、产线组装焊接位现状1.目前焊接现状 采用四轴联动机械手,插装可拆型治具,采用点焊兼拖焊两用焊头。 前工位:员工将元件触头与焊点定位并固定好,并放入专用治具内。 当前工位:更换待焊接和已焊接治具,运行设备;设备自动完成焊接工序,同时员工取出已焊接完成的产品。 该设备将具有通用性,可通过

3、选用系列型专用治具,程序段快速切换转换机型。 部分机型通过整合焊接工序,可减少一位操作员工。2.1 设计方案说明1.2 设备参数说明型号输入电压温控范围电机驱动方式锡丝直径重复精度轴动范围视觉检测外形尺寸非标220V80480点动脉冲0.31.2mm0.02mm300*300*100 mm可选500X480X640mm2.方案介绍3.方案设计图L*W*H=500X480X640说明: 由人工装放焊接件,采用机器自动完成焊接;部分机型通过整合焊接工序,能减少02人。设计解 启日期 2011.11.30审核项目半自动点焊批准西可通信技术设备(河源)有限公司4.作业流程分析/改善现有前工位排拉图未来

4、前工位排拉图拉头拉头目前排位图未来排位图说明: 1.上述以DORO 510机型为例,但并非通用于所有机型。 2.设备实际作业时间因焊件数而定,导入后该设备后,效率与现有持平。贴锅仔焊报警键FPC/过站焊侧键焊充电弹片装放焊接件自动焊机贴锅仔/过站装放焊接件点焊机焊咪焊LED灯方案导入前后工时+人力配置对比(一)导入前;DORO 510机型组装前段焊接工位:作业名称ST(S)CT(S) 人数1焊报警键FPC/过站17.517.512贴锅仔16.816.813焊咪15.215.214焊侧键17.517.515焊充电弹片17.517.516焊LED灯16.316.31汇总 工位数:6 人数:6导入后

5、;DORO 510机型组装前段焊接工位:作业名称ST(S)CT(S) 人数1贴锅仔/过站17.517.512装放焊接件30341623自动焊接16161设备运行时间12人工取放时间4汇总 工位数:3 人数:4总结: DORO 510机型,导入设备后:工位整合为3个工位;在人力配置上,节省2人;在工时产能上,与现有效率持平。第一类机型:各焊件能整合为一个工位作业5. 方案机型通用性分析方案导入前后工时+人力配置对比(二)设备导入前后,Care系列DORO机型焊接工位:装放元件装放元件装放元件工位名称节拍时间(S)标准工时(S)人数改善前焊充电底座弹片8162改善后焊充电底座弹片881说明: 1.

6、改善前,该工位为2人作业:1人装放焊接件、1人焊接; 2.改善后,该工位为1人作业:1人装放焊接件、设备自动完成焊接。总结: Care系列DORO机型充电座,设备导入后:在人力配置上,节省1人;在工时产能上,与现有效率持平;但能体现出较佳的设备优势。第二类机型:单一工序,一次作业能完成多个产品5. 方案机型通用性分析方案导入前后工时+人力配置对比(三)作业名称STCT人数1焊马达141412焊开机键PCB板151513焊喇叭121214焊MIC14141作业名称STCT人数1焊马达141412焊喇叭121213焊MIC/焊开机键PCB板15151 第三工位,采用设备自动焊接;结论: 技术上设备

7、无法焊接带引线元件,设备在焊接效率、焊接种类上表现出明显的局限性。投入设备减少1人,但操作员的作业量有一定增加。设备导入后,Fly E185机型焊接工序的前后对比:说明: 1.带引线元件:喇叭、马达需仍需手工焊接; 2.整合工序后,该机型下设备的利用率较低。 员工作业时间:10s 设备作业时间:5s第三类机型:含设备无法实现焊接器件(马达、喇叭)1324Fly E1855. 方案机型通用性分析方案导入前后工时+人力配置对比(四)第四类机型:焊接工序杂散,难以整合为一个工位作业作业名称(G6608)STCT人数1贴摄像头绝缘胶纸24120.52焊MIC/焊马达 202013装蓝牙天线/装WIFI

8、天线/焊蓝牙天线触点/焊WIFI天线触点262614固定马达/装摄像头/贴电池仓贴纸191915装天线支架/装按键板支架/锁天线支架螺丝202016贴防水标签/贴喇叭接地导电布/贴屏蔽盖导电布262617焊天线支架触点/焊LCD30301说明: 该类机型无法体现设备优势,从人力、产能上都无明显优势: 1.难以整合焊接工序,不能省人:各焊接工序间,含有客观组装工序; 2.考虑设备操作时间,效率较低: 取放料、设备准备时间手工焊接时间5. 方案机型通用性分析项目第一类第二类第三类第四类机型特点工位多工序不一,焊接件多为刚性;工序单一,为刚性或柔性FPC;元件带柔性引线,焊接件较少;焊接工位杂散,工序有客观要求;方案优势能整合为一个工位作业能成批量一次性完成焊接工艺技术难点柔性引线无法实现自动焊接难以整合工位,设备无效率优势产能效益与现状持平与现状持平略低于现状略低于现状人力配置能减少12人能减少1人能减少0人能减少0人方案可行性可行可行不建议不建议机型比例适用机型较少,实际比例待统计6. 方案机型通用性分析总结各类机型特点分析:相关问题探讨: 今后手机组装,元件安装形式的发展方向?安装形式分为:弹片接触式、焊接式两种。 其他说明: 1.单款机型焊接件约4-6

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论