2021年高考热点素材创新环保法治

1、Word文档，下载后可任意编辑 2021年高考热点素材创新环保法治2020年高考热点素材创新环保法治TOC o 1-1 h u 拥抱市场 创新致远1避免“一刀切”须下“细功夫”2环保执法不“一律关停”，为民企绿色转型腾空间3回收快递纸箱不如设法精简快递包装4五天两只江豚意外死亡，升级保护机制不能再等了5法无规定的证明事项就该一律取消6美牙培训两天速成，非法行医必须从严查处7避免新技术伤人，需要伦理和法律约束7拒绝商家信息“轰炸”为何这么难8拥抱市场 创新致远2019-11-17 14:38:20?来源：?新华网新华社记者于佳欣、张超一座接近百岁的商场何以屹立不倒？一个年轻时尚的商场如何青春永驻

2、？记者在近日调研中发现，无论是“老字号”，还是“新翘楚”，它们的青春密码都是：用心拥抱市场，创新才能致远。在离北京天安门约2千米的西单商圈里，一个是走过89年历史、承载了几代北京人记忆的西单商场，一个是成立12年、成为当今年轻人网红打卡地的西单大悦城。就在全世界商场受网购冲击和行业寒冬而陷入闭店危机时，隔街相望的两个商场却在阵痛中经受住考验，成为“长生”和“青春”的代言人。在消费不断升级，并成为我国经济增长第一动力的当下，两个商场创新发展的秘诀值得剖析。于商场而言，创新，既是先天根植在骨子里的不安分血液，也是后天不惧挑战、拥抱市场的勇气和魄力；既是在顺风顺水时的精益求精、未雨绸缪，更是在陷入困

3、境时的不急不躁、冷静应对。每个商场的辉煌都有时代烙印，时代也赋予创新不同的内涵。熟悉西单商场的人，可能有过逛遍整个北京城，却只能在这里买到琴岛利勃海尔冰箱、蝙蝠牌电风扇、阿迪达斯运动鞋的经历；而爱逛大悦城的人，则可能因为在这里不仅能买到全国限量版，还能在吃喝玩乐中感受到最潮的生活方式无论是上世纪八九十年代荣获北京销售冠军的西单商场，还是创下一年最高43亿元销售业绩的大悦城，他们都主动拥抱市场，洞悉行业趋势，引领消费大潮，不断刷新自己的辉煌。创新，说易行难。在零售业转型大潮中，所有商场都在努力创新，抵抗寒冬，可真正活下来并活得好的，却是少数。为什么？创新，不是简单模仿和盲目改变，不忘记自己是谁，

4、在发挥优势基础上取长补短，才是创新转型的真谛。创新，是一场对抗衰老、永葆青春的长跑，只有起点，没有终点。两个商场都有敢为人先的闯劲和不安于现状的“折腾劲”。对大悦城来说，为留住年轻顾客，每年品牌汰换率达30%；为打造一个理想街区，尝试与100多家餐饮企业洽谈；可以“不计代价”地投入资金和试错而对于西单商场来说，创新是改革开放初期的主动引厂进店，迎接市场大潮的果断上市，也是在遇到困境时的积极调整，把自己的优势品牌做大做强采访中，有一句话令记者感受深刻：那些倒下的商场，往往不是被网购和竞争对手打败，而是被自己打败。诚然，商场如人，不进则退，一个能顺应时代潮流、脚步不断跟上消费步伐的商场，永远都是市

5、场中的“弄潮儿”。避免“一刀切”须下“细功夫”2019-11-18 08:57:25?来源：?经济日报在重污染天气状况下，对一些企业实行停产限产措施，是特定时间段内改善空气质量的一种必要应急措施。但是，一些地方在执行过程中，大而化之搞起了简单粗暴的“一刀切”，长远来看不但无效反而有害。只有对落后的发展理念、生产方式进行“外科手术”般的精准治理，切去造成环保问题的病灶，更多的绿色高质量的企业才会茁壮成长。近日北方多地遭遇冷空气活动，一些地方开始提前供暖，采暖与环保能否兼顾的话题再一次受到人们关注。前不久召开的京津冀及周边地区大气污染防治领导小组电视电话会议指出，做好下一步大气污染防治工作，要突出

6、问题导向，准确把握形势，一切从实际出发，更加注重精准施策，不搞形式主义，不搞“一刀切”。在重污染天气状况下，对一些企业实行停产限产措施，是特定时间段内改善空气质量的一种必要应急措施，初衷是顾全大局，效果也显而易见。但是，一些地方在执行过程中，大而化之搞起了“一刀切”，将很多环保装置一流、污染排放达标甚至优于国家标准的企业也列入应急管理。更有甚者，平时不作为、急了乱作为，对没有污染排放的制造类企业也停产限产，出现“城门失火殃及池鱼”的情况。因此，在环保应急中搞“一刀切”不是严管，而是乱管。与此相对立的另一个误区，则是重新放任自流，撒手不管。去年以来，生态环境部多次明确禁止“一刀切”行为，并出台了

7、专门意见。但不少地方在落实的时候，又当起了“歪嘴和尚”，曲解上级精神：既然要求不搞“一刀切”，那就索性破罐子破摔，“一刀都不切”。一些地区空气质量出现反弹恶化，正是这种“念歪经”的行为所致。两种极端做法，本质上都是形式主义，是懒政、怠政、庸政行为。百姓要蓝天，企业要挣钱，并非是“有你无我”的对立关系，而是相辅相成的一个有机体。打赢蓝天保卫战，是为了满足群众对美好环境质量的需求，更是促进企业向高质量发展转型的动力。从长远看，天空要彻底变蓝，必须要让企业变得更绿；企业只有变得更绿，才能在生态优先、绿色发展的时代浪潮中变得更强。立足眼前，则需要牢牢把握不搞“一刀切”的前提，是“一切从实际出发，更加注

8、重精准施策”，只要下足“细功夫”，做出精管理，树立绿导向，不仅会有好空气，还能催生更多好企业。今年以来，河北省生态环境厅提出建立生态环境监管正面清单制度，对纳入正面清单内的企业实行差异化管控，加强帮扶服务，优先保障生产。在河北省11月初启动的重污染天气应急响应中，1640个纳入清单内的项目（企业）在满足环境管理要求基础上，享受到了“不停产、不限产、不检查、不打扰”的待遇。河北探索的正面清单监管制度，有利于兼顾环保应急管理生态效益和企业正常生产经济效益。首先，用严格的考核指标体系，检验企业环保成色，应急管理不停产，本身就是一种正向激励机制，将优质企业纳入清单，可以树立起扬优抑劣的绿色导向。其次，

9、用不断完善的制度体系，有效约束环保监管中的不作为、乱作为，大大压缩了人为“放水”的暗箱操作空间，用制度明确责任、落实责任。第三，用动态管理的模式，明确了正面清单并非“免死金牌”，优进劣出的规则，既让优秀企业时刻紧绷生态环保这根弦，从而精益求精追求绿色生产，也为不达标的企业或者有缺陷的企业树立起环保标杆，明确了改进方向。这一正面清单监管制度，未必适用于所有地区，但这种精准施策的理念值得提倡。事实证明，环保“一刀切”简单粗暴，长远来看不会有效，只是暂时遮盖了问题，并没有解决问题，必须受到整治。但如果“一刀都不切”，只能是养痈遗患，将环保欠账越拖越多、污染的包袱越来越重。只有对落后的发展理念、生产方

10、式进行“外科手术”般的精准治理，切去造成环保问题的病灶，更多的绿色高质量的企业才会茁壮成长。（陈发明）环保执法不“一律关停”，为民企绿色转型腾空间2019年11月18日 07:40:36来源：新京报 社论在反复强调禁止“一刀切”的同时，相关部门更要通过机制改进消除基层环保执法者搞“一刀切”的动力。11月15日，全国工商联、生态环境部在河南省郑州市联合召开支持服务民营企业绿色发展交流推进会。这次会议值得关注，尤其是会议名称中的“支持服务民营企业绿色发展”。而会议主题与生态环境部今年以来的工作重心是一致的，即强调环境执法禁止“一刀切”，禁止“一律关停”“先停再说”等不分青红皂白的做法。生态环境部党

11、组书记、部长李干杰现场要求，环境执法一定要依法依规，没有法律标准依据，宁可不做。考虑到会议的组织方之一是全国工商联，这次会议给全国民营企业吃“定心丸”的意味就显而易见了。“没有法律标准依据，宁可不做”，“针对民营企业的历史遗留问题要给出整改时间”，通过增进交流让民营企业对当前环境政策有准确的认知，消除抵触、畏惧心理，有利于企业恢复信心，也有利于环保事业长远健康发展。生态环境部已经多次为“一刀切”的执法方式画出红线，既是对过去某些地方简单粗暴的执法行为纠偏，也是重新厘定环保工作与经济高质量发展的动态平衡关系。各方应该回到一个共识：在发展中解决问题。污染问题是在发展中出现的，也只能在发展中解决。“

12、一刀切”的做法之所以错误，就在于违背了这一共识。李干杰再次强调此一事宜，是对环保执法要回归法治的重申。表面上看，“一律关停”“先停再说”能让环境数据迅速改善，但形式主义只有暂时的功效，应付检查与我们要的环保动作离题万里。而对微观经济的过度行政干预不仅打乱企业生产计划，更会严重挫伤企业家的信心。即便不考虑民生就业，单就环保而言，企业如果不能良性发展，也不可能有资金引进环保设备。倒洗澡水不能连孩子一起倒掉，这是最朴素不过的常识。如果易位而处，谁也不愿意被“一刀切”。所以在反复强调禁止“一刀切”的同时，相关部门更要通过机制改进消除基层环保执法者搞“一刀切”的动力。其一是考核要科学化。比如本次会议提出

13、，督促平时不作为的地方和部门切实加强日常监管，从源头上解决执法“一刀切”问题。执法部门的监管重点要放在日常，上级部门对下级部门的考核重点也要放在日常。其二，让企业有底气、有办法抵制不合理的“一刀切”，归根结底还是要靠法治。企业和执法部门在法律之下是平等的，双方分工不同但没有高下之分。企业违法排污要接受法律制裁，执法部门若不依法行事，企业也有说“不”的权利。说“不”的权利在理论层面一直存在，如何让权利进入现实，才是最重要的。执法者“没有法律依据，宁可不做”固然好，但企业更需要“没有法律依据的执法，可以明确拒绝”。对执法者而言，法无授权即不可为；对企业而言，法无禁止即可为。只要守住这两条底线，即使

14、个别执法者想搞“一刀切”也搞不动，这样才能真正维护守法企业的正当权益。而一切环保工作也只有在法律框架之内，也才能得到公众的支持。在治污中，执法者与企业是监管者与被监管者的关系，也可以是合作伙伴的关系。只有极个别恶意的非法排污者才需要遭受“铁腕”“重拳”的打击，而要避免误伤剩下的绝大多数企业。要给守法企业吃“定心丸”，更要用法治为它们打造抵御违规执法的“金钟罩”。回收快递纸箱不如设法精简快递包装2019年11月18日 07:39:46来源：南方都市报来论这几天是“双11”送货高峰，快递包装箱也迎来拆箱高峰。这个“双11”，多家快递公司推出纸箱回收政策，不过记者在采访中发现，纸箱回收的效果并不理想

15、。专家表示，从理论上说，包装箱回收可以推进，但是就目前快递公司的组织形式来看，并不适合做纸箱回收的工作。快递企业推出纸箱回收政策，其初心是毋庸置疑的。以2015年为例，中国消耗了99.22亿个包装箱、169.85亿米胶带以及82.68亿个塑料袋。随着电商和快递发展，今年“双11”全国仅纸箱就产生260亿个，既造成了浪费也造成了污染。而快递企业回收纸箱然后循环利用是一种善举。但从媒体报道来看，快递企业纸箱回收计划并没有达到预期效果。究其原因，一方面是快递送达后，客户不会立即拆箱，而快递人员又不能等不能催，如此就丧失了回收机会。另一方面，快递公司虽设有回收网点，但很多客户并未听说，即便知道也未必愿

16、意去送纸箱，因为要占用时间和精力。实践证明这种做法效果不理想。那么，快递公司有没有改进空间？笔者以为，对于快递纸箱等外包装带来的浪费与污染，回收并不是最好的办法，可能精简快递包装才是更好的选择。但精简快递包装面临不少现实问题，如果不能有效解决这些问题，同样也未必能达到预期效果。早在2017年，国家邮政局等十部门联合发布的关于协同推进快递业绿色包装工作的指导意见就提出，要提高快递业包装领域资源利用效率，降低包装耗用量，减少环境污染。但实施效果并不理想。比如最近消费者只购买一支口红，包装却是一个大盒，浪费非常明显。为何会出现这种情况？这要从两个角度分析。一方面，过度包装是商家有意为之，主要原因是，

17、“大包装”更显得所售商品大气、豪华，让消费者觉得物有所值，让企业形象更高大。同时，商家也担心所售商品在快递过程中出现损坏，通过大包装、多层包装来增加商品的安全性。另一方面，快递企业增加包装。很多网购商品本来已经包装过度，快递企业又进行再度包装，原因是，如果包装不严实，可能出现损坏引发客户投诉，快递企业面临赔偿风险。在这种情况下，快递企业宁肯多承受包装成本，也不愿承担快件损坏后的赔偿责任。所以过度包装之病难治。要想治理商家过度包装，既需要从标准入手，也需要从监管入手。部分商品包装目前缺乏国家强制性标准，理应及时补缺。部分商品包装虽有国家标准，但仅仅是指导性标准，有必要转为强制标准。对超标准包装要

18、加强监管，今年广州开展限制月饼过度包装专项整治行动，值得借鉴。对于快递公司过度包装现象，既要尽快制定快递绿色包装强制性国家标准（去年新修订的快递封装用品也属于推荐性标准），也要对快件流通过程中的不规范行为加强治理以防止快件被损坏。另外，要进一步推动快递业与保险业合作，尽量让快件全部投保，快件损坏由保险公司赔偿，快递公司、快递员不用赔偿，才能减少包装。简言之，遏制快递过度包装带来的浪费和污染，不能只靠回收纸箱措施，关键在于精简商品本身的包装和快递再包装。但精简包装是一个系统工程，不能指望推出某个治理措施就能收到奇效。 丰收五天两只江豚意外死亡，升级保护机制不能再等了2019年11月18日 07:

19、40:26来源：新京报第三只眼保护江豚就是保护生态，更是保护人类长远的未来。11月7日，湖南省岳阳市洞庭湖大桥水域发现一只死亡江豚，时隔几天之后的11日，湖北再次发现一只从湖南顺江漂来的江豚尸体，尸检报告显示，颈脖处、背部和咽喉部等多处分布有明显勒痕，初步推测是被渔网所困呛水引起强烈反应而猝死。江豚素有“水中大熊猫”的称谓，在2007年白鱀豚被宣布功能性灭绝后，江豚已是长江水域仅剩的胎生哺乳动物，并且被列入极危物种。在如此严峻的形势下，短短五天时间就有两只江豚死亡，让人痛心，也让人对水下“黑手”深表愤怒。从尸检报告来看，这两只江豚都不是自然死亡。作为极危物种、国家一级保护动物，哪怕不是有意猎杀

20、，江豚死亡背后是否存在违法违规的渔业捕捞，也需要更深入的调查，不能让相关责任人逃脱责任。这两年长江水域设置了不少江豚自然保护区，江豚种群数量快速下降的趋势得到遏制，不过由于保护区的范围有限，加上“毒电炸”、“绝户网”等竭泽而渔的渔猎手段增加，江豚的生存空间和所依赖的食物链逐渐受到越来越大的威胁。江豚之死，本质上还是长江水域经济利益和生态保护冲突的缩影。不只是捕鱼，排污、采砂等都会对江豚的生存造成挤压。比如就在去年年底，“安庆市江豚自然保护区不断瘦身”的新闻，就曾引起广泛关注，连自然保护区的土地和空间都免不了遭到蚕食，江豚生存处境的艰难可见一斑。要让江豚能有更好的栖息之地，免受人类活动的伤害，沿

21、江沿湖水域的渔业捕捞、生产生活必然会受到影响，但更严格的保护势在必行。随着淡水养殖技术的发展，长江水域的渔业捕捞量其实相当小了。根据农业农村部的统计，2018年长江干流捕捞产量只占全国淡水水产品总量的0.32%。增加保护范围，设置更加严格的禁渔期、禁渔区，在经济上也有可行性。基于江豚生存处境恶化的局面，行业很多专家都曾呼吁过长江水域全面禁渔。今年年初农业农村部等三部门就回应了这一诉求，联合发布了长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案，明确要求长江水生生物保护区全面禁捕，干流和支流十年禁捕，到期再评估是否开放捕捞，保护力度前所未有地升级。当然，尽管捕捞量总体不大，但对一些渔民来说，却可能是全

22、部生计的来源。所以在江豚保护提级的同时，要有合适的补偿和就业引导政策。另外，除了要加大对违法偷捕的处罚力度外，还需要对排污、采砂等影响生态的生产生产方式，进行更严格的清理。不管怎么说，五天时间两只江豚死亡，意味着长江水域的生态破坏形势再次敲响了警钟。在平衡渔民利益、地方经济和生态保护的矛盾上，目光必须长远。保护江豚就是保护生态，更是保护人类长远的未来。法无规定的证明事项就该一律取消2019-11-18 08:56:20?来源：?北京青年报在信息共享时代，部分证明事项可以通过管理系统内部信息核查或数据核查办理，改“个人跑”为“信息跑”，方便群众日常办事。还有部分证明事项可以充分发挥公民个人诚信自

23、律的作用，用个人承诺代替证明，部门抽查核实。作为个人，一定要珍视自己的信用记录，切不可为了一时之“快”而弄虚作假。北京市政府审改办近日宣布取消24个证明事项，至此，北京市级机关和事业单位及水、电、气、有线电视等公服企业设定的证明全部取消。这是北京市第五轮“减证便民”举措，下一步将重点清理银行系统和社会组织证明。2016年11月开始，北京市首批取消74项政府部门要求基层开具的证明；2017年8月，第二批取消77项证明；2018年4月，第三批取消53项证明；2019年2月，第四批取消49项证明；现在第五批取消24项证明。四年时间，北京市累计取消证明277项，精简比例为84%；由基层开具的证明已从原

24、来的203项减少至17项，累计取消186项，精简比例为92%。减证便民举措实现了“没有法律法规规定的证明事项一律取消”的这一最基本原则。数字表面显示了政府部门推进此项工作的进程和力度，数字背后是减证便民举措已深入百姓生活各个领域，真正做到减轻基层负担，方便市民日常办事的服务意识。从2016年最初取消“我是我”“我健在”等奇葩证明开始，减证便民涉及卫生医疗、劳动就业、困难救助、婚姻家庭、户籍房产、经营许可、进京落户、子女入学等民生领域各个方面，包括此次第五批取消“申请减免有线电视收视费”等在内的24项证明，事无巨细非等闲。减证便民初衷源于政府简政放权、深化“放管服”改革，减证便民是“放管服”改革

25、的集中体现之一。每一批取消证明事项，都是政府职能部门“权力瘦身”的过程，这一过程并不简单。通过清理摸底，有些不必要的证明是“上级单位”要的，那就出规定要求上级单位“不准要”；有些证明是暂时不能取消的，那就整理出“保留清单”来，清单以外的证明，基层和个人可以不执行。有计划、有步骤，循序渐进，从首批取消证明开始，到现在的第五批，减证便民真正实现了“没有法律法规规定的证明事项一律取消”这一有法可依的操作。在多批次取消证明事项的进程中，最大的受益者是基层部门和个人。原来由基层开具的各类证明有190余项，内容五花八门，街道办事处、居委会平均年受理量近万件。虽然很多证明都“没有办法证明”，但又不得不开。居

26、民更是为了办事“跑断腿”，奇葩证明、循环证明、重复证明没少开。经过五次清理取消277项证明，现在由基层出具的证明种类已降到个位数。减证便民并不是一放了之，减少证明事项的过程，是提高政府治理能力，用更简便、更有效的方式提升服务、加强监管的过程。很多证明能够取消也不是“一刀切”的简单做法。在信息共享时代，部分证明事项可以通过管理系统内部信息核查或数据核查办理，改“个人跑”为“信息跑”，方便群众日常办事。还有部分证明事项可以充分发挥公民个人诚信自律的作用，用个人承诺代替证明，部门抽查核实。政府相关部门应同步加强事中事后监管，加强信用体系建设。值得一提的是，在个人信用制度尚未健全的时候，原来取消的证明

27、实际上是用公权力替个人作担保。有的证明也是办事单位想让其他单位一起分担责任，因此很多证明都要得很随意。这些证明曾经在社会管理中发挥了一定作用，但也存在“多怪乱假”等问题。如今证明取消了，除了可以依靠信息共享核查的内容外，很多证明更多地凸显了个人信用的承诺责任。作为个人，在享受方便办事的时候，一定要珍视自己的信用记录，切不可为了一时之“快”而弄虚作假，否则不但事情办不成，还可能给自己带来其他影响和损失。?（金雨红）美牙培训两天速成，非法行医必须从严查处2019年11月18日 07:40:33来源：新京报议论风生没有专门的医疗资格而从事美牙业务，属于非法行医。短短两天的培训后，美牙培训班内连各类药

28、水还没有记清楚的学员，已经在学员之间互相模拟实操来通过“毕业考试了”，自己的牙被塑形成什么样子，完全取决于同学的“手艺。”近日，新京报记者随机参加了一美牙培训机构的速成班，而上述场景，则是学员“毕业考试”现场，两天的培训之后，这些连药水都还分不清的学员，会得到培训机构颁发的“顶级资质证书”，回到各地开始自己的美牙生意。应该说美牙经济体现的是一种正当的社会需求。因为在如今讲究眼球效应的社会里，漂亮的牙齿可能给当事人在个人生活中加分，越来越多的人对自己的牙齿美观很看重，选择去做美牙。不少商家显然也意识到了这一点，于是搞速成培训，迅速占领市场。同时向消费者隐瞒美牙的医疗属性，将这样一项医疗技术变成纯

29、商业技术躲避卫生监督部门的监管。而消费者可能不知道，在牙齿上面动手脚，如果不经过医学评估，即便当时不出问题，后患问题恐怕也难避免。事实上，不是所有的牙齿都可以在上面增白塑形，因为牙齿的功能很大程度是依靠牙表面的牙釉质，可是牙釉质一旦有损害，对于各类操作是很不耐受的。所以，站在医学的角度上，有牙釉质损害或牙周病的人，不适合贴白。而这些问题如果没有专业人士把关，那就只能深受其害了。这几年消费者美牙后导致牙齿不适，甚至患病的案例也时有发生。基于这样的道理，我国对于牙齿的美白技术目前是按照医疗技术来管理的。也就是说，没有专门的医疗资格，从事这样的业务属于非法行医。只是大多数人并不知道这里面的道理，他们

30、很容易在商家的宣传下，接受不正规的美牙操作。因此，针对美牙速成班的乱象，除了要普及关于牙齿的科学知识，培养消费者的正确认知，不盲目听信商家宣传外，相关部门有必要对非法培训机构予以严厉查处，以儆效尤。同时，从源头上来说，对所有美牙涉及的耗材，严格按照医用耗材进行管理，不但要求零加成，而且必须有相应资质的厂家才能销售，有相应医疗资质的机构才能购买，以杜绝不法分子的生存空间。避免新技术伤人，需要伦理和法律约束陈江2019年11月18日08:03?来源：钱江晚报如果缺乏伦理和法律管束，新技术一旦被不正当应用，用来满足人们低俗肮脏的目的，那不是人类之福，而是技术坠入黑暗。如果我们的私密空间被人偷窥，被放

31、到网上围观，那么，我们是否应该探究下隐私安全边界？最近，公安部通报了浙江警方破获的一起针孔摄像头专案。杭州一女租客在出租房内打扫卫生时，发现床对面的插头里装有摄像头遂报警，由此揭开了针孔摄像头从开发到生产销售一条龙的产业链黑幕，浙江警方开展全链条式打击，端掉了深圳的制售窝点。此事再次将针孔摄像头偷拍事件拉入了公众视野。仅在今年上半年，各地媒体就连续曝出在酒店房间、自助银行、优衣库试衣间等发现针孔摄像头的新闻，掀起轩然大波，一时之间，针孔摄像头晋级成为偷拍的代名词。现在，针孔摄像头又探进了出租房的卧室。近年来，随着通信技术和电子产品的迅速发展，摄像器材越做越小、越做越隐蔽。我们享受到科技带来的便

32、利，也慢慢看到了其被违法者所利用的另一面。因为器材越来越隐蔽，越来越不容易被发现，偷拍行为也更容易逃脱监管。这门偷拍的生意已经越做越大，渐渐形成一条黑色产业链。这对公众的隐私安全造成了更大的威胁。对于偷窥和偷拍行为，目前有治安管理处罚法可作为处罚依据。其中规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处以五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处以五日以上十日以下的拘留，可以并处五百以下罚款。显然，这样的处罚力度比较轻，偷拍的法律成本非常低。偷拍隐私行为为何屡打不绝、屡禁不止？在回答这个提问时，浙江省网络与信息安全通报中心主任黄海涛用了十三个字：有利可图，门槛不高，打击难度大。互联网时代，人们的

33、隐私似乎越来越少了，而针孔摄像头等新技术又加剧了这种趋势。新技术增加了人们满足欲望的手段，而为满足欲望一些人根本不择手段。小小的针孔摄像头，到了图谋不轨的人手里，被随处滥用，成了作恶工具。因此，伦理视角下不可回避的问题来了：技术进步了，社会和人性就做到随之进步吗？针孔摄像头遍及酒店、民宿、出租房和公共场所的现象，其实只能说明，技术本身只是实现人类生存的一种工具，怎么使用它关键看在谁的手里、被谁掌握以及如何被限制。如果缺乏伦理和法律管束，新技术一旦被不正当应用，用来满足人们低俗肮脏的目的，那不是人类之福，而是技术坠入黑暗。就像漫威世界中的“无限手套”，灭霸一个响指，消灭了半个宇宙，可是英雄们戴上

34、它，打个响指，就把一半的生命带了回来。拒绝商家信息“轰炸”为何这么难孙晓2019年11月18日08:08?来源：光明日报刚刚过去的“双十一”，除了算不清的复杂津贴折扣，最让人苦恼的当属手机中堆积如山的促销信息。据中国之声报道，多位消费者反映，从上个月开始，收到的有关各大电商平台“双十一”优惠促销活动的广告信息明显增多，银行、酒店、航空公司的广告信息也不少。据了解，大部分此类信息都是商家通过代理公司发送的，代发信息业务每条收费在4、5分钱不等，发送条数越多越便宜，平均花2000元就可以发送5万条信息，不过电话号码需要买家自己提供。除了频繁的广告信息，各种关不掉的弹窗广告、“灵敏”跳转购物平台的App开屏广告，都像牛皮癣一样让消费者不堪其扰。这样的问题不是“双十一”独有的，一到各种传统节日和“人造节日”，类似场景就会反复上演。可以说，消费者苦广告久矣！大数据时代，人们对每天被动接触