申论课后作业2013年3月27日辅导

1、一、请根据材料 6，用不超过 200 字的篇幅，分析说明“定难的主要原因。（本题 20 分）要求：分析全面，思路清晰，语言流畅。事件”中职业病鉴材料 6：今年 28 岁的原本有一个温暖的家庭，夫妻恩爱，女儿乖巧。但生活从 2007年 8 月开始转变，这一年，他感觉身体不适，还有咳嗽，胸闷症状，一直以感冒治疗。到郑州市第六人民医院拍胸片检查，显示双肺有阴影，不能确诊病情。病情严重的到省人民医院、郑州大学第一附属医院、胸科医院等省会各大医院就诊，几家医院步诊治。患上了“尘肺”，并建议到职业病医院进一“尘肺”对而言不亚于晴天霹雳，常年在耐火厂打工的他对这个病有所耳闻，知道是一种难治的职业病。“从 2

2、004 年 8 月到 2007 年 10 月，我在郑州磨材料打工，车间里有很多粉尘。”说，被医院为“尘肺”后，他就怀疑是在公司打工期间得的这个病。郑州密市磨材料（以下简称为公司）位于家不远处的新乡境内，以生产耐火砖为主。在该公司打期间，历经杂工、破碎、压力机三个工种，这三个工种都会接触到粉尘。为了确诊，2009 年 1 月，和医院、中国煤炭总医院、到了朝阳医院、，随后的近一个月，他先后在协第三附属医院等医院就诊，得出的结论也为“尘肺病”。但是，就诊的上述各大医院，因为不是法定的职业结论中只能用“疑似尘肺”和“不排除尘肺”病机构，这些医院在出具的等表述。但可以肯定的是，因为做了肺切片检查，上述医

3、院均排除了肺结核和的可能。按照职业病防治法的有关规定，职业病的要由当地依法承担职业病的医疗机构进行，且前提是要用人件，职业健康检查结果，工作场所出具职业史、既往史、职业健康监护复印职业害检价资料等多种证明。从出具回来后，就去了具备资格的郑州市职业病防治所就诊，但由于振东公司所需材料，后，由新密市并没有如愿。随后，在历经了多次甚至和公司发生和局协调，才得以在 2009 年 5也了解到，早在 2007 年月 12 日去郑州职业病防治所进行。在此过程中公司为职工安排的体检中，他的肺已经出现了问题，体检医院新密市防疫1站曾下过复查通知，但他本人却一直没有收到。认为企业私自扣押复查通知，承认复查通知书确

4、产未送达张影响了自己的早期治疗。对此，本人，解释的原因是：“当时 2009 年 5 月 25 日，公司一位办公楼搬迁，场面比较乱，把复查通知弄丢了。”得到了郑州职业病防治所的结果，让他难以接无法接受这一诊受的是，结果不是尘肺病，建议按照肺结核进行治疗。断结果，他把多家医院的结果拿给郑州职业病防治所的医生，但没有得到认同。按照现行局和用人赔又遇到了，郑州职业病防治所的才是具有效力的，负责协调的新密市公司也只认同郑州职业病防治所的结果，因此索。根据现行的法律规定，如对郑州市职业病防治所的结论不限，还可以申请鉴定以及再鉴定，申请对象是当地的市级以及省级卫生行政部门，由后者组织职业病鉴定进行鉴定。然而

5、，2009 年 6 月 9 号上午，他带着鉴定需要的六七千块钱（向别人借的），还有申请材料，去郑州市职业病鉴定申请鉴定，劝他说郑州职业病防治所不可能误诊，让鉴定机构原来的结论是不好办的。听到这样的劝说，对于鉴定失去了信心，直接去了郑州大学第一附属医院要求医生为其做开脸验肺手术。手术前大夫就告知通过脸片就能判断是尘肺，再动手术没有必要，也很。但仍旧强烈要求医院为他做手术。术后的肺检结果为：“肺组织内大量组织细胞伴炭木沉积并多灶性化”。2009年 7 月 1 日，因为支付不了医疗费不得不出院，郑州大学第一附属医院出院上写着“尘肺合并的就这样发生了。”的。于是，农民工为了而“开胸验肺”“开胸验肺”事

6、件被曝之后，以及市多关注、此，总工会也派来对此事进行了，、省卫生厅对此事高度关注。“超事件”还引起了新密市、的重视，并表示“将尽快给当事人一个满意答复”。之后，的道路似乎顺畅了许多。2009 年 7 月 15 日郑州市职业病防治所通知可以复诊，而且复诊时不需企业提供证明。7 月 27 日，郑州市“事件”协调处理工作小组称，经职业病防治就职业史、现有能收集到的影像学资料和追踪到的多家医疗机构就诊内容进行了缜密科学的复诊，其患有尘肺病。2009 年9 月16 日元。从索赔时间上看，获得郑州磨材料各种赔偿共计615000从知道病情到获得赔偿经历了 2 年多时间，而按规定程序完成索赔过程的时间要长得多

7、。同为公司工人的才 2006 年 11 月即被为尘肺二期，但还没有走完整个工伤认定程序，就已经了。依据职业病调研中所列的繁琐工伤处理程序，比如申请索赔听全部法律程序共 19 个，正常走完可达 1149 天，也就是三年多时间，如果再加上确认劳动关系和职业病鉴定所需的时间，最长将达 1701 天，也就是四年半多时间，但是现实中所需要的时间远过超出了理论上可计算的时间。就鉴定环节而言，在提出申请的患者中，48的人曾经因为材料不齐全而被职业病机构受理过。这其中，因为缺少劳动合同、职业史证明而被的共达到 83。二、“给定资料 6”大学 C 教授认为，“搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。（2

8、0 分）要求：观点明确，分析深入，条理清晰，不超过 300 字。6.2003 年，“搜索”将互联网搅动得风生水起，成为网络热词。“搜索”实际上是一种搜索机制针对某件事、某个人等，在网络上抛出问题，依靠诸多血肉之躯的网民参与，寻找并在网上。2008 年 5 月，中国矿业大学 B 教授向徐州市纪检机关该市泉山区区委书记的经济问题和作风问题。两个月没有等来答复，B 便在网络委书记演绎荒唐“一夫二妻”制。随后，许多网民陆续提供实名发帖区情况，逐步的形成了网络的压力，加速了徐州市纪委对的处理。2008 年 12 月，市江宁区局在接受采访时有关“开发商低于成本价卖房将被查处”的激怒了网民，他开会的被网友上

9、传至各大，抽天价香烟、戴名牌手表等行为被。经纪检部门查实，存在严重的违法乱纪行为，已被。和公 职。对其的事实，司法部门正在进行一些法律认为，“搜索”作为民间的一种力量，在某种程度上弥补搜索”，也应该尊重事实，不了某些制度缺陷。但是，即使以的名义“法律和道德界限，不他人的公民权。他们建议修改相关，互联网上严重的行为必须承担民事责任和刑事责任。2008 年 12 月 19 日，大学C 教授接受人民网时，“搜索”是一把双刃剑。作为一种人机结合的搜索方式，本身并不存在善恶美丑，关键在于度。7.2007 年 12 月 29 日，在工作的女白领从居住的 24 层楼跳下。她生前丈夫出轨事实的“博客”在网络世

10、界引起了轩然大波。经过“人肉搜索”，、他的家人及其第三者的一切资料都被网友公开。有人在的门口找他“算账”，最终使他丢了工作；有人打说要他偿命；父母的住宅多次骚扰，门口两侧贴满“血债血偿”等标语。2008 年 12 月 18 日，北京市朝阳区中级对有“网络第一案”之称的“诉三案”作出一审，两家相关被判。D 认为，本案将网络公众的行为等同于的行为，在责任主体的认定上出现。这样很容易让人误以为信息发布者不需要承担，而信息者却必须承担息或文章刊登在。此外，应当考虑保护信息发布者的权利。例如作者将重要信上，出于某种原因删除其信息，作者能否请求损害赔偿。诸如此类告诫，在运用现代网络技术，实现公众表达权的同时，必须考虑和司法的