MBA逻辑基础阶段巩固练习解析

1、MBA逻辑基础阶段巩固练习解析第一章复合判断文化新报记者小白周四去某市采访陈教授与研究员。次日，某同事小李问小白：昨天你采访到那两位学者了吗?小白说：不，没那么顺利。小李又问：那么，你一个都没采访到?小白说：也不是。以下哪项最能是小白周四采访所发生的情况?小白采访到了两位学者。小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位。白根本没有去采访两位学者。两位采访对象都没有接受采访。小白采访了李教授，但没有采访王研究员。【答案】B【解析】方法一：常规思维。不是采访到两位，也不是一个都没采访到，那就是采访到其中一个，所以选B。方法二：用规则。不是采访到两位：（陈研）= 陈研；不是一个都没采访到： （陈 研）

2、=陈研。取交集可得：要么陈，要么研，所以选B。许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？外交学院的教授比任前的国家首脑具有更多的外交经验具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的

3、外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件在其它条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策。【答案】C【解析】从“只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策”可知，缺乏丰富的外交经验同样可以做出成功的外交决策，即丰富的外交经验对于成功的外交决策不是必要条件；从“对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值” 可知，即使有丰富的外交经验也不一定能做出成功的外交决策，即丰富的外交经验对于成功的外交决策也不是充分条件。所以选择

4、C。注意“教授告诉我们”仅代表教授的看法，至于这个看法对不对是不清楚的。如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定为真?公司的亏损进一步加大了。B、出现了撤换胡经理的意向。公司的领导班子仍不能团结一心。公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向。领导班子不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向。【答案】B【解析】先列式子：加大 称职，撤 称职，团结 称职。现在知道胡经理不称职，对于都是肯后的，得不出什么；对于来说，否后必否前

5、可得：撤，即出现了撤换胡经理的意向，所以选B。小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺？ 天没下雨，小张没去看足球赛。 天下雨，小张去看了足球赛。 天下雨，小张没去看足球赛。仅。B、仅。C、仅。D、仅和。E、和。【答案】A【解析】找没兑现承诺，即找为假的情况（或者说找矛盾）：pq。下雨看，矛盾为：下雨看，即，所以选A。三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间，作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出？三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证。B、三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证。 C、三分之二的陪审员认为证人

6、在被告作案动机上提供伪证。在被告作案时间，作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。以上各项均不能从题干的断定推出【答案】E【解析】题干：认为在时间地点动机上提供伪证的陪审员占了总人数的2/3，注意这里是认为有伪证的所有人占总人数2/3，不是某个问题有伪证的人占总人数2/3，所以ABCD都是不对的，D选项的意思是：2/3 的人认为时间2/3的人认为地点2/3的人认为动机是伪证，与题干是不一样的。例如：30位陪审员中，6 位认为时间有伪证、6位认为地点有伪证、8位认为动机有伪证（三者无交集），这种情况是满足题干的，但是ABCD在这种情况下明显是

7、不对的，所以选E。小李考上了清华，或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华？小张和小孙至少有一人未考上北大。B、小张和小李至少有一人未考上清华。C、小张和小孙都考上了北大。 D、小张和小李都未考上清华。E、小张和小孙都未考上北大。【答案】C【解析】李清孙北，要得到李清，只有一个规则可行：pq否定一边要肯定另一边（否推肯），所以要补充：（孙北）=孙北，所以选择C。只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧。如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧。如果没有办不成的事，说明至少

8、有足够的勇气。如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事。如果缺乏足够的勇气和智慧，那总有事办不成。【答案】B【解析】题干：（勇气智慧）办成。A，办不成，否后必否前可得：（勇气智慧）= 勇气智慧，但是A的后半句是：勇气智慧，不对了；B，由对A的分析可知是对的；C，办成，对于题干肯后前不定，排除；D、E，勇气智慧，对于题干否前后不定，排除。故选B。一本小说要畅销，必须有可读性：一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性：而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？.一个畅销小说作者，不可能不深入生活。.一本不触及社会敏感点的小说，不可

9、能畅销。.一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。只有。 B、只有。 C、只有。只有和。、和。【答案】D【解析】题干：畅销可读，可读触及，深入 触及=触及深入，串联：畅销可读触及深入。，畅销深入，对的；，触及畅销，（否后必否前）对的；，可读 深入，犯了否前否后的错误，不对。所以选择D。世界乒乓球锦标赛男子团体赛决赛前，H 国的教练在排兵布阵。他的想法是：如果 1 号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈，那么让 1 号队员出场。只有 1 号队员不能出场时才派 2 号队员出场。如果决定赛时 2 号队员出场，则以下哪一项一定为真？A、1 号队员伤势比较重。B、1 号队员竞技状态不好。C、2 号队

10、员没有受伤。D、如果 1 号队员伤已痊愈，那么他的竞技状态不好。E、1 号队员出场。【答案】D【解析】题干：（好愈）1号去，2号去 1号去。现在2号去，结合肯前必肯后可得：1 号去，再结合否后必否前可得：（好愈）= 好愈。A、B、C都是无法确定的，E错了，D，如果1号愈，结合否一边要肯定另一边：好，即状态不好，所以D是符合题干的。故选D。针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究人员指出：“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的

11、抗体反映。” 如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论？小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰氢基酚小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒 C、小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氨基酚小张服用了对乙酰氨基酚，但没有服用痉苯基乙酰胺【答案】D【解析】题干：（阿乙） 良，现在知道：良，结合题干否后必否前得：（阿乙）= 阿乙，故选D。蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁夏的夏夜，草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声，那是蟋蟀在唱歌。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，

12、就而已发出悦耳的响声了。蟋蟀还是建筑专家，与它那柔软的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。在其住宅门口，有一个收拾得非常舒适的平台。夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上歌唱。根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的？修建住宅 B、收拾平台在平台上歌唱如果没有刮风，它就在抢修工程如果没有刮风，它就在平台上唱歌【答案】E【解析】题干：（雨风）歌，即：（雨风）歌。现在知道：雨，对于风的情况不清楚，所以不构成肯前，得不出东西，排除ABC，至于D的抢修工程题干式子未提及，排除，故选E。相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提：在人与人的相互交往中，自重，自信

13、也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人，没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论？不自重的人也不被任何人信任相互信任才能相互尊重不自信的人也不自重不自信的人也不被任何人信任不自信的人也不受任何人尊重【答案】A【解析】理解尊重；信任理解；串联可得：信任尊重。没有一个人尊重不自重的人，即谁不自重谁就不受尊重，写成：自重 受尊重；没有一个人信任他所不尊重的人，即谁不受尊重谁就不受信任，写成：受尊重 受信任，串联可得：自重 受信任。A，与一致，对的；B，尊重信任，与不一致；C、D、E，不自信，与题干式子无关。所以选A。在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上

14、场配置有如下规律：若甲上场，则乙也要上场只有甲不上场，丙才不上场要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场除非丙不上场，否则丁上场。若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？甲、丙、丁同时上场。丙不上场，丁、戊同时上场。甲不上场，丙丁都上场。 D、甲、丁都上场，戊不上场E、甲、丁、戊都不上场【答案】C【解析】题干：甲乙；丙 甲；要么丙，要么（乙戊）；丙丁。（注意题干讲的是上场还是不上场）。现在知道：乙。结合否后必否前可得：甲；又乙可得：乙戊，结合 可得：丙（要么要么是二选一）。丙结合可得：丁。所以选择C，甲不上场，丙丁上场。李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别作了如下预测：李明：只有股票A不上

15、涨，股票B才不上涨。王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测？股票A上涨，股票B不上涨。 B、股票A不上涨，股票B上涨。股票A和股票B均上涨。股票A和股票B均不上涨。只有股票A上涨，股票B才不上涨。【答案】D【解析】题干：B A，AB，A当且仅当B。当且仅当是充要条件，也是等价关系，表示AB 同时有或者AB同时没有，由可知，AB不可能同时有，所以结果是：AB都没有，即AB都不上涨，选择D。小王、小李和小赵至少有一个考上了研究生。如果上述断定为真，则以下哪项都可能为真，除了小王和小赵考上了，但是小李没考上。B、小李和小

16、赵考上了，但是小王没考上。 C、小王考上了，但是小李和小赵没考上。小李考上了，且小王和小赵没考上。小王、小李和小赵都没考上。【答案】E【解析】题干：王李赵，注意本题找为假的，即：（王李赵）=王李赵，选择E。某县县委关于下周一几位领导的工作安排如下：(1)如果李副书记在县城值班，那么他就要参加宣传工作例会；(2)如果张副书记在县城值班，那么他就要做信访接待工作；(3)如果王书记下乡调研，那么张副书记或李副书记就需在县城值班；(4)只有参加宣传工作例会或做信访接待工作，王书记才不下乡调研；(5)宣传工作例会只需分管宣传的副书记参加，信访接待工作也只需一名副书记参加。根据上述工作安排，可以得出以下哪

17、项？张副书记做信访接待工作。王书记下乡调研。李副书记参加宣传工作例会。李副书记做信访接待工作。张副书记参加宣传工作例会。【答案】B【解析】李值班李宣传，张值班张信访，王下乡张值班李值班，王下乡（王宣传王信访）。现在知道宣传和信访都是副书记，具体是哪个副书记并不清楚，但是可以知道不是王书记，即： 王宣传王信访，结合否后必否前可得：王下乡，所以选B。（本题都没用上，后期熟悉之后大家就可以省略一些步骤了，目前先打好基础，不要急）“二十四节气”是我国在农耕社会生产生活的时间活动指南，反映了从春到冬一年四季的气温、降水、物候的周期性变化规律。已知各节气的名称具有如下特点：凡含“春”“夏”“秋”“冬”字的

18、节气各属春、夏、秋、冬季；凡含“雨”“露”“雪”字的节气各属春、秋、冬季；如果“清明”不在春季，则“霜降”不在秋季；如果“雨水”在春季，则“霜降”在秋季；根据以上信息，如果从春至冬每季仅列两个节气，则以下哪项是不可能的？A、雨水、惊蛰、夏至、小暑、白露、霜降、大雪、冬至。 B、惊蛰、春分、立夏、小满、白露、寒露、立冬、小雪。 C、清明、谷雨、芒种、夏至、秋分、寒露、小雪、大寒。 D、立春、清明、立夏、夏至、立秋、寒露、小雪、大寒。E、立春、谷雨、清明、夏至、处暑、白露、立冬、小雪。【答案】E【解析】清明不在春霜降不在秋，即霜降在秋清明在春，雨水在春霜降在秋。串联：雨水在春清明在春。又含“雨”字

19、的节气属于春天，可知：雨水在春，结合肯前必肯后可知：清明在春。注意本题选的是不可能的，即选放错位置的，所以选E，把清明放在了夏季。（未列在选项的16个节气位置是不清楚的，所以像B没有在春天的位置列出雨水不代表雨水不在春天）1820基于以下题干：某工厂有一员工宿舍住了甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人，每人每周需轮流值日一天，且每天仅安排一人值日。他们值日的安排还需满足以下条件：乙周二或周六值日；如果甲周一值日，那么丙周三值日且戊周五值日；如果甲周一不值日，那么己周四值日且庚周五值日；如果乙周二值日，那么己周六值日。根据以上条件，如果丙周日值日，则可以得出以下哪项？甲周日值日B、乙周六值日 C、丁周

20、二值日 D、戊周三值日E、己周五值日【答案】B【解析】题干：乙2乙6；甲1（丙3戊5）； 甲1（己4庚5）；乙2己6。现在知道丙7，结合否后必否前，可得：甲1；甲1结合肯前必肯后可得：己4庚五；己4结合否后必否前可得：乙2；乙2结合否一边要肯定另一边得：乙6。所以选B。如果庚周四值日，那么以下哪项一定为假？甲周一值日B、乙周六值日 C、丙周三值日 D、戊周日值日E、己周二值日【答案】D【解析】庚4结合否后必否前得：甲1，（注意本题选假的）；甲1结合肯前必肯后得：丙3戊5，所以D是假的，选D。如果乙周二值日，那么丁周几值日？周一。B、周三。 C、周四。 D、周五。E、周六。【答案】C【解析】乙2

21、结合肯前必肯后得：己6；己6结合否后必否前得：甲1；甲1结合肯前必肯后得：丙3戊5，所以丁只能是周四，选C。第二章 论证的谬误有的人品格高尚，拾金不昧，甚至千方百计找到失主送回；有的人品格一般，不偷不抢、事不关己高高挂起；还有的人品格低下，烧杀抢掠无恶不作。形形色色，什么样的人都有。昨天，袁凯上街去买东西，结果裤兜不知道什么原因破了，钱掉在了地上，正要捡起来时被人抢先了一步并大步离开。袁凯急忙说道：“您好，这钱是我掉的，请您还给我好吗？”拾金者：“你的？你有什么证据证明是你的？你叫它它能答应你吗？” 以下哪项描述的逻辑错误与题干最类似？三人成虎，说明人多力量大啊。女孩哭着说：“分手吧！”男孩很

22、震惊：“为什么？”女孩：“我哥我姐我表哥表姐都说我们不合适。” 男孩一脸懵：“”。专家不是说了吗，柿子和红薯不能通吃，赶紧把柿子放回去明天再吃。都说便宜无好货，常玲前天花20块钱买了一双凉鞋今天就坏了，正是应证了这句话。纵观古今中外文字记载，并无男人生孩子的记录，说明男人是不生孩子的。【答案】E【解析】没有证据证明钱是他的，所以不是他的，属于诉诸无知。A、B都是诉诸众人，C是诉诸权威，D是以偏概全，E没证据证明男人生孩子，所以男人不生孩子，属于诉诸无知，故选E。东方日出，西方日落；社会是发展的，生物是进化的。这些都反映了不以人的意志为转移的客观规律。小王对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的

23、，人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗？人不是把肆虐的洪水制住而变害为利了吗？试问，以下哪项最为确切地揭示了小王上述议论中的错误？他过高地估计了人的力量。他认为“人能改造一切”是武断的。他混淆了“运用”与“改造”这两个概念。洪水并没有都被彻底制服。价值规律若被改造就不叫价值规律了。【答案】C【解析】小王的论点是规律可以改造，论据是规律可以运用（价值规律用于经营、洪水变害为利），而运用和改造是不同的概念，所以他偷换了概念/混淆了概念。目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和

24、比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点？大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其它方面有兴趣。调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。【答案】B【解析】论点是目前大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累，论据是某调查表明大学生喜欢京剧的只占14%。显然京剧只是中国传统文化的一小部分，此处有以偏概全的嫌隙，所以选B。为了估计当前人们管理基本知识掌握的水平，管理者杂志在读者中开展了

25、一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30左右的参加者也表现出了一定的水平。管理者杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论？管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。并非所有管理者的读者参加了此次答卷活动，其可信度值得商榷。从发行渠道看，管理者的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。并不是所有人都那么认真。有少数人照抄了别人的答卷，还获了奖。【答案】D【解析】论点：目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的，论据：

26、管理者的读者对于管理基本知识的掌握还不错。以读者的情况来得出社会群众的情况，需要读者有代表性才可以。D指出读者是特殊群体，构成了以偏概全的错误，可以削弱。至于A，一次也不代表就错；B，与管理水平的提高无关；C，原本就不需要所有人都参加问答，只要人不是太少即可；E少数人的情况不起作用。所以选D。燃油税每公升增收一分钱，按照目前的燃油消费水平，国家将每年因此增加10亿元的财政收入。因此，如果燃油税每公升增收五角钱，则国家每年将增加500亿元的财政收入，这无疑是增加国家财政收入的有效途径。此举还会有另外一个效果。由于燃油税是附加在成品油销售价上的，因此，成品油价格的提高所导致的燃油消费量的下降，会明

27、显降低我国对进口成品油的依赖。以下哪项最为准确地指出了上述论证中的漏洞？没有指出增加燃油税的负面影响。所引用的数据不准确。前提中所引用的数据和结论不相干。做出了相互矛盾的假设。颠倒了原因和结果。【答案】D【解析】论点：成品油价格的提高所导致的燃油消费量的下降。论据：燃油税增加，燃油税是附加在成品油销售价上的。而前面所说：燃油税每公升增收1分钱，国家将每年因此增加10亿元的财政收入，所以每公升增收5角，国家每年将增加500亿元的财政收入，要得到这个结论需假设消费量不会因价格提高而下降。所以本题的假设与论点相互矛盾了，选择D。A，无关；B，数据对不对不清楚；C，前后之间是有联系的，不是不相干；E，

28、没有涉及。法官甲和法官乙在议论某一案件：法官甲：“公诉机关的材料还不是充分、确凿的，所以不能证明被告人构成犯罪。” 法官乙：“那么说，只能判决被告人不构成犯罪了。”法官甲：“也不能说被告不构成犯罪，他有很大的嫌疑。” 下面哪项与上述议论的情形是类似的?那个岛上的鸟很多，但种类却很少。关于我们厂能否在今年扭亏为盈的问题，我听了很多的意见，有的人认为很有希望，今年扭亏是肯定的。有的人却认为本厂的产品缺乏竞争力，今年扭亏不可能。我认为这两种意见都不对。虽然不敢说她长得美，但也不能说她长得丑。D、“你对被害人是否早就怀恨在心?”审判长问。“我从来没有恨过他。”被告人回答。E、关于在校学生是否可以参加商

29、业选美活动，我的态度是既不提倡，也不禁止。【答案】B【解析】题干：不能说构成犯罪，也不能说不构成犯罪，把互为矛盾的两个断定否定了，属于模棱两可。A，无关；B，能扭亏，不能扭亏，我认为都不对，也是把矛盾的两个断定否定了，属于模棱两可。C，美和丑不矛盾；D，没有矛盾的内容；E，提倡和禁止也不是矛盾的。所以选B。通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。在两类不具有可比性的对象之间进行类比。未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。未考虑左撇

30、子在所有人中所占的比例。忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。【答案】D【解析】论点：左撇子并没有比右撇子更容易出事故。论据：大多数家务事故出自右撇子。题干犯了数据不可比的谬误，只看右撇子的事故情况就得出与左撇子的比较。要正确比较还需考虑左右撇子在总人数的比例。所以选D。A，左右撇子是有区分的；B，没有类比；C，也有这方面问题，但即使考虑到了这个问题也同样要知道左右撇子的人数比例，所以C相对于D不是最恰当的；E，无关。许多人并不了解自己，也不试图了解自己。这些人可能会去试图了解别人，但很少会成功，因为连自己都不了解的人是不可能了解别人的。所以，缺乏自我了解的人是不会了解别人的。以上论述的逻辑错误是：错误地某一时间的必要条件作为这一事件的充分条件。没有估计到并非每个人都想了解自己。指责人们没有做到他们不可能做到的事。在没有定义“自我了解”的情况下使用了这个名词。只在结论中重复了论证中的一个前提。【答案】E【解析】论点