2022年电大证据学历年考卷

1、电大法学本科【证据学】2007年7月考试题试卷代号：1017中央广播电视大学20062007学年度第二学期“开放本科”期末考试(开卷)法学专业 证据学 试题2007年7月 一、选择题(在每小题的四个备选答案中，有一至四个正确的答案，请将正确答案的序号填在括导内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分) 1根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为( )。D 本证和反证 2。下列选项中，属于民事诉讼证明对象的有( )。 A 民事法律关系发生、变更和消灭的事实 B民事争议发生过程的事实 C 当事人主张的民事诉讼程序事实 D 有关外国的法律法规的事实 3下列对法定证据制度的评论中，

2、正确的是( )。 A 法定证据制度具有等级性的特点 B 法定证据制度客观上具有一定的进步意义 D 法定证据制度提高了人类司法判决的权威性 4下列选项中，属于证明构成环节的有( )。 A 证明对象 B证明主体 C 证明责任 D. 证明标准5甲、乙二人共同犯有盗窃罪，在审理的过程中，甲在供述了盗窃罪行后，又揭发了乙还曾犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于( ) B. 证人证言 6在刑事诉讼中，能够单独直接证明案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是 ( )A. 直接证据 7三大诉讼证明的差异有( )。 A证明责任的分配不同 B证据的种类有所不同 C. 证明标准的法律规定不尽相同 D证明对象不同

3、8. 在著作权侵权案中，盗版书籍属于( )。A. 书证 c. 原始证据 9当事人的陈述包括( )。A. 原告陈述 10在刑事诉讼中，鉴定人产生的方式有( )。 C. 司法机关指派 D司法机关聘请 11生理上、精神上有缺陷，不能辨别是非、不能正确表达的人，经法定程序确认后，不能成为( )。D证人 12下列选项中，可以成为直接证据的有( )。B被告人供述和辩解C. 现场目击者的证言 13；证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件被称为( )。A证据力 14欧洲中世纪盛行的证据制度是( )。 c. 法定证据制度 15从证据分类上说，凡是减轻被告人刑事责任的证据，都是( )。B无罪证据 16下列诉讼

4、主体中，当事人可以申请回避的有( )。A. 翻译人 B. 鉴定人c. 书记员 17民事诉讼法第六十八条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这一规定体现了( )。 C. 最佳证据规则 18贾某向公安机关陈述其弟弟亲眼目睹王某持刀杀丁李某，贾某的证言属于 ( )B，传来证据 c. 直接证据 19最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见第7条第4款规定：“被告人自愿认罪，井对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。”这一规定属于( )的例外性规定。B. 证据裁判原则 20下列各

5、项中，可能成为实物证据的有( )。B视听资料) - 电大法学本科【证据学】2007年7月考试题_电大免费试题_新浪博客 二、问答题(每题10分，共计20分)视听资料证明力特有的特点有哪些? 答案：(1)直接：视听资料直接来源于案件事实，是案件事实的直接反映，而且可以作为证明案件主要事实的直接证据使用。(2分) (2)形象：视听资料可以直观、生动地反映和再现案件事实的发生过程。(2分) (3)准确：视听资料对案件事实的记录和反映细致入微，比较客观和可靠。(2分) (4)科学：视听资料的制作和使用都需要依赖现代科技设备，遵守科学技术规程(2分) (5)综合性：视听资料兼具其他证据的一些特点，可以全

6、方位地反映有关的案件事实。 (2分)有人说“在民事诉讼中，所有的事实都可以适用自认”你认为这种说法是否正确?理由是什么?答案：这种说法是错误的。在民事诉讼中，并不是所有的事实都可以适用自认。(2分) 以下几种情形下禁止适用自认： (1)身份关系的案件。(2分) (2)属于法院主动依职权调查的事项。(2分) (2)属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。(2分) 此外，涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。(2分) 三、案例分析每题20分，共40分) 1原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生.由于在参加学校组织的春游

7、活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳扛区人民法院提起诉讼，要求被告和平动物园和岳江区第一小学共同赔偿医疗、营养、护理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用，共计680800元。 案件事实是：1998年4月14日，岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览，在参观时，原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊，由于公园工作人员的疏忽，没有将狗熊圈外层的大铁门关住，原告与另两位同学进入大铁门内，而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口，结果，在原告等要离开时，原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师丑闻讯赶来的公园工作人员的努力下，才将原告从熊掌下挣脱出来。当时，原告左小腿肌

8、肉被熊爪撕裂，血肉模糊，且由于失血过多而休克，被工作人员及老师送到中心医院，当时，动物园工作人员拿出1000元作医药费，后学校又送去3000元医疗费。原告经法医鉴定结论：陈X所受上述损伤，属重伤，左下肢部分功能障碍。事故发生时，熊圈周围没有工作人员，也没有任何提示性警告。而岳讧区第一小学在组织游园活动之前，曾作过安全教育活动，由二年级教师(共6人)带领151名学生前去游览。 本案在法庭审理过程中，原告认为二被告均有过错；动物园认为狗熊咬人主要是原告和被告岳江区第一小学的过错造成的；岳江区第一小学则认为自己没有任何责任。 请回答， (1)结合民事诉讼中证明责任的理论，分析一下在本案中证明责任应该

9、如何承担?依据和理由是什么? (2)本案中的证明对象有哪些? (提示： 最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)第一百六十条规定；“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”)2被告人王某、男，34岁，工人。 2003年3月至2003年5月间，被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以 2oo元公升和230元公升的价格，先后销售，得款8000余元。归案后，被告人工某自恃已将作案工具“全部销毁”，便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实，只说汽油票是从单位司机手中买来的

10、。但侦查机关依法定程序收集了如下证据： (1)王某现工作单位证明，单位既无汽车又没有售出过汽油票。 (2)对假汽油票的鉴定表明：伪造者具有一定的印刷技术和排版知识；票面上的图章系胶皮质印章所盖；假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。 (3)王某原工作单位证明，王某曾做过三年印刷工，有一定的印刷、排版技术。 (4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块，上有直径6厘米圆孔，与假油票上图章直径吻合。 (5)某印刷厂职工李某证明，王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。 (6)从王某家中查获刻字刀一把，怎样刻印章书一册(上面有王某阅读时做的标记)。 (7)赵某证明，王某曾用真假汽油票各一张让他辨

11、别真伪。 (8)岳某证明，王某曾对他炫耀说，我会刻汽油票，你想不到我还有这一手吧! (9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明，王某对他说过，到哪里也别说汽油票是伪造的，就说是买的。 请回答： (1)本案中，公安人员侦查收集到了哪些种类的法定证据?(请按照我国刑事诉讼法规定的证据种类，如物证、书证等分类列举) (2)我国刑事诉讼证明标准是什么?根据本案中所获得的证据，能否认定被告人王某有罪?理由是什么?答案： 1(1)最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

12、张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四条规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任(3分)(此处从法律或学理角度分析均可)原告起诉要求被告岳扛区第一小学和动物园共同赔偿损失，应对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据不足的，原告承担不利后果。(3分)被告动物园主张原告陈X被饲养狗熊咬伤主要是原告和岳江区第一小学的过错造成的，对此应实行证明责任倒置，即由被告动物园对原告陈X有过错和岳扛区第一小学有过错承担举证责任。没有证据或者证据不足的，被告动物园承担不利后果。(4分)被告岳江区第一小学否认原告的诉讼请求和被告

13、动物园认为自己有过错的主张，应就反驳对方诉讼请求和主张所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据不足的，承担不利后果。(3分) (2)本菜中的证明对象有： 原告陈X是未成年人，系某市岳江区第一小学二年级学生。(1分) 岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览。(1分) 原告陈X擅自选入狗熊圈内。(1分) 原告陈X被动物园饲养的狗熊咬伤。(1分) 原告陈X受伤的状况、后果。(1分) 被告岳江区第一小学是否尽到监管职责。(1分) 被告动物园管理中是否存在严重的疏漏。(1分) 2(1)物证：从王某家搜查提取的厚5毫米上有直径6厘米圆孔胶皮板一块、(1分)刻字刀把。(1分) 书证：王某现工作单位证

14、明、(1分)王某原工作单位证明、(1分)怎样刻印章书一册。 (1分) 证人证言：某印刷厂职工李某证言、(1分)赵某证言、(1分)岳某证言、(1分)徐某证言。 (1分)鉴定结论：对假汽油票的鉴定结论。(1分) 犯罪嫌疑人供述：王某否认伪造汽油票的辩解。(1分) (2)我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。(1分)依据我国刑事诉讼法规定的证明标准，根据上述证据能认定王某有罪。(4分) 本案中所获得的证据中，没有证明被告人王某有罪的直接证据，但是现有的间接证据已经形成了一个完整的证据链条，证据之间相互印证，否定了王某的辩解，排除了其他的可能性，得出了唯一的结论，因此可以认定被

15、告人有罪。(4分)试卷代号：1017中央广播电视大学20062007学年度第一学期“开放本科”期末考试(开卷)法学专业 证据学 试题一、选择题1民事诉讼法第七十条规定“证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言”，是指( )的例外。 A. 直接言词原则 2下列人员中，对自己提出的事实主张有责任提供证据的是( )。A. 自诉人 B被告人C. 原告人3证据对案件事实的证明的价值和功能是指( )。C证明力4下列证据中属传来证据，又属言词证据的有( )。 C. 听当事人讲述案件经过的证人作的证词 D鉴定结论的复印件5下列证据中既属于直接证据的，又屑原始证据的，又屑有罪证据的有( )。 D

16、被告人的有罪供述6下列能证明案件事实的物品中，可作为物证的有( )。B走私的货物C. 贪污的赃款 D贩运、私藏的枪支7物证可能是( )。A. 原始证据 B传来证据 D间接证据8下列说法中，正确的有( )。 B证据法受诉讼法指导并将其有关诉讼证明的规范具体化 C. 证据法是程序法的重要组成部分 D证据法与实体法之间存在着密切的关系9下列关于证据种类的说法中，正确的是( )。 A现场照片是对物证的固定和保全 B被害人陈述是刑事诉讼中特有的证据种类 D书证记载内容的表现形式可以是文字、符号，图形10询问证人和询问被害人在程序上的共同点有( )。 A. 不得少于2名办案人员 B. 须出示证明文件C.

17、个别询问11反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证都是( )。C直接证据 12诉讼前的证据保全包括( )。 A行政机关采取的证据保全 B公证机关采取的诉讼保全C. 人民法院应申请采取的证据保全 13证人证言、被害人陈述、被告人供述、辩解的共同之处在于都是( )。D言词证据14运用测谎仪所得到的结果( )。B. 不能作为证据使用C. 可以作为侦查的向导使用 15作为鉴定人必须具备的条件是( )。 A具有鉴定所需要的专门知识 B拥有鉴定所相应的技术手段 C. 与案件之间没有依法应当回避的情形16下列关于证明对象的说法中，正确的是( )。 C. 刑事诉讼中排除行为违法性的事实属于证明对象来源：

18、() - 电大法学本科【证据学】2007年1月考试题_电大免费试题_新浪博客 17在一起水上浮尸案的现场，侦查人员发现封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员查出死者的家庭，身份。同时，又根据笔迹鉴定查明遗书确实是死者所写。本案中的遗书属于 ( )A书证 B物证 C实物证据 18下列关于当事人自认的陈述，正确的是( )。C. 必须有明确的意思表示 19甲借给乙5万元钱，但没有借条。后甲用录音机录下了乙在打给甲的电话中承认欠甲5万元钱的对话，该录音带属于( )。B视听资料C. 直接证据 20债权人甲以借条证明他与债务人乙之间存在借贷法律关系，此借条属于( )A. 直接证据 B本证D书证二、问答题(每

19、题10分，共计20分) 1侦查人员在杀人案件现场收集到封信和张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了另犯罪嫌疑人。请回答：本案中的信件和字条各属于何种法定证据种类?理由是什么?答案：本案中的信件是书证。(3分)书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。根据信件记载的内容“通信对方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是书证。(2分) 本案中的字条是物证。(3分)物证是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。字条的笔迹属于痕迹，根据笔迹的特征发现了犯罪嫌疑人，所以字条是

20、物证。(2分)2在民事诉讼中，人民法院是否可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据?理由是什么?答案：2. 在民事诉讼中，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据。(4分) 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。当事人用公证遗嘱作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对公证遗嘱审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。对方当事人对该公正遗嘱有异议的，须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。三、案例分析(每20分，共40分) l，在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，

21、于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”甲还告诉乙：“损失不大，别对任何人讲，张莱是个亡命徒，什么事都干得出来。” 乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公爽机关的陈述情节致，并从其家中起获抢劫甲的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。 请问答

22、； (1)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述、张某抢劫甲的现金和金项链各属于刑事诉讼证据中的瞩一种? (2)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据?是原始证据还是传来证据?为什么? 22000年6月22日午夜时分，在河北省涿州市第四中学的女生宿舍内发生一起凶杀案。17岁的初三学生张小娟在睡梦中被人连砍3刀，当场死亡。十几天之后案子破获，凶手是张小娟的班主任26岁的青年教师李东身。警方查明，李东身曾多次以询问学习生活情况为由，将胆小怕事的女学生张小娟叫到办公室进行狠亵和奸污。后见张小娟即将毕业，怕事情败露，遂在学生即将离校的前一个晚上，带着匕首窜到女生宿舍撬

23、开门将睡梦中的张小娟杀死。 公诉机关认定李东身就是杀人凶手的证据有： (1)在女生宿舍里的电灯灯泡上发现了李东身的指纹据李东身在公安机关交待因为怕杀人时，被害人张小娟打开电灯，所以撬开门后先将灯泡拧下来，在杀人后又将灯泡拧上。 (2)案发几天后譬犬对于现场足迹气味的辨认，三条警犬中有两条警犬认定犯罪现场足迹上闻到的气味就是李东身。 (3)李东身承认强奸杀人的口供。但李东身后来又对全部供述予以否认，并说是公安机关对他进行了刑讯逼供后说的。经检察院调查认定侦查人员对李东升进行讯问时存在一些违法的行为。 (4)李东身学校同事，两个与其同办公室的老师对侦查人员谈到，曾经看到被害人张小娟被李东身叫到办公

24、室。 (5)撬门用的改锥。 李东身的辩护律师经调查了解到： (1)涿州市第四中学从没配备过专业电工，教室宿舍里的电灯电器坏了，大部分要靠班主任去修理。 (2)撬门用的改锥上没有李东身的指纹。 请回答； (1)公安局收集的口供、灯泡上的指纹和警犬的认定等证据是否符合证据的客观性、相关性、合法性?理由是什么? (2)本案中公安局收集了哪些直接证据?哪些间接证据?根据这些证据能否认定李东身有罪?理由是什么? 1(1)甲向公安机关的陈述属于被害人陈述、乙向公安机关检举时的陈述属于证人证言、张某在拘留时的陈述属于犯罪嫌疑人供述、张某抢劫甲的现金和金项链属于物证。(8分) (2)乙向公安机关的检举是直接证

25、据，同时还是传来证据。(4分) 直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据：间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。按以上述标准划分，凡是能单独直接证明犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据，是直接证据。反之，均为间接证据。本案中，乙向公安机关的检举直接证明了张某到甲家实施抢劫行为，属于直接证据。(4分) 原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据，传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。乙是听甲说张某到其家实施抢劫行为，乙向公安机关的检举是转述甲的陈述，所以属于传来证据。(4分) 2(1)公安局收集的口

26、供不符合证据的合法性。刑事诉讼法第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。(3分) 灯泡上的指纹不符合证据的关联性。证据的关联性，指证据必须同案件事实存在某种联系，是伴随着刑事案件的发生过程形成的。但本案中灯泡上留下指纹不能排除是李东身在其他场合留下的。(3分) 警犬的认定不符合证据的合法性。证据必须具有合法形式，我国刑事诉讼法中关于证据的种类不包括警犬的认定。所以警犬的认定不能作为证据。(3分) (2)本案中公安局收集的直接证据是李东身承认强奸杀人的口供(但李东身后来又予以否认，并说是公安机关对他进行了刑讯逼供后说的。经检察院调查，认定侦查人员对李东升进行讯

27、问时存在一些违法的行为)。(1分) 间接证据是李东身留在灯泡上的指纹，(1分)两个老师的证言，(1分)撬门用的改锥。(1分)仅凭本案现有证据不能认定李东身有罪。(3分)因为除了李东身的口供外(已经被本人否定)，只有三个间接证据，即李东身留在灯泡上的指纹、两个老师的证言、撬门用的改锥。而灯泡上留下的指纹不能排除是李东身在其他场合留下的，两个老师的证言不能证明被害人张小娟被李东身猥亵和奸污，撬门用的改锥上没有李东身的指纹，不能证明李东身曾经实施撬门行为。本案所有证据没有形成一个完整的证据链，没有达到刑事诉讼法规定的证明标准，即案件事实清楚，证据确实、充分，不能认定李东身有罪。(4分)试卷代号：10

28、17中央广播电视大学20052006学年度第一学期“开放本科”期末考试(开)法学专业 证据学 试题 一、选择题(每小题2分，共40分，每小题至少有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)1法定的证据种类是法律按照证据事实的，( )对证据所作的具体分类。C 表现形式2刑事诉讼证据有以下几种( )。A 物证、书证 B 证人证言C 鉴定结论 3物证是能够证明案件真实情况的物品或者( )。B 痕迹4诉讼证据具有下列特点( )。B 客观性C 相关性 C 法律性5对被告人的口供不能轻信，但经过查证属实后，( )成为定案的根据。A 可以6常见的鉴定结论有( )。A法医鉴定 B 刑事技术鉴定C 司法精神病

29、鉴定 D其它技术鉴定7根据诉讼证据的( )，可以把证据分为原始证据和传来证据。C 来源8在理论上，从不同的角度、按照不同的标准，证据可分为( )。 A 言词证据和实物证据 B 原始证据和传来证据D直接证据和间接证据9被告人供述一般都是( )。C 直接证据10讯问犯罪嫌疑人、被告人的主体有( )。B 侦查人员C 检察人员 D审判人员 1L不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是( )。D 间接证据 12我国司法认知的范围有( )。 A众所周知的事实 B自然科学定律 C 当事人承认的事实 D生效判决确认的事实 13生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作( )

30、来源：() - 电大法学本科【证据学】2006年1月考试题_电大免费试题_新 A 证人 14可以成为被害人陈述的主体的有( )。 A自然人 B 法人C 成年人 D 未成年人 15下列关于证明对象的判断正确的是( )。 C 刑事诉讼中排除违法性的事实属于证明对象二、问答题(每题4分，共20分) 1(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。(1分) (2)法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。(1分) (3)法定证据制度具有等级性的特点。(1分) (4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。(1分) 2书证

31、的特征是：(1)表现形式及制作方法的多样性。(2)书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联。(3)书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。(2分)书证的意义：(1)书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；(2)与其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更充分。(3)书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固定下来，同时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。(2分) 3(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。(05分)(2)生理上、精神上有权限或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。(05分)(3)证人只能是当事人以外的

32、知道案件情况的人。(05分)(4)由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。(05分)(5)证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。(1分)(6)刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。(1分) 4(1)证明责任的分配不同。(05分)(2)证据的种类有所不同。(05分)(3)证明标准的 法律规定不尽相同。(1分)(4)证明对象不同。(1分)(5)证明的程序规则不同。(1分) 5犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。2分)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：(1)确定

33、侦查范围；(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。(4)犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。(2分)三、案例分析(40分) 1(15分)某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也受了伤。张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。张三因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友李四、王五、其子

34、张小三也各花费了数十元至上百元不等，一个月后，张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。 问：(1)民事诉讼中的证明对象有哪些? (2)在本案中，张三需要证明哪些事实? 2(25分)2003年辽宁省商人张某某突然死亡，周围的群众反映可能是他的妻子刘某与其奸夫占某合谋害死的，侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据材料：(1)刘某供认，为了同占某结婚，两人多次谋划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的时候，占某用铁锄将其杀害。(2)占某向侦查机关做了与刘某一样的供述，承认杀了张某某。(3)刘某的公婆，即张某某的父母说，在张某某死的当天，他们不在家，听儿媳妇刘某说张某某是不小心摔倒死的。(4)邻居张三、李

35、四、王五共同证明，刘某与占某通奸已久，周围的人所共知，张某某的父母也有所耳闻，只是，他们一家老实，没有声张。(5)从占某家里搜出来的铁锄上的血迹，经鉴定与死者张某某的血相吻合，其外形与死者的伤口也吻合。 请问，根据你所学的证据法的知识，上述5种证据分别是有罪证据还是无罪证据?是间接证据还是直接证据?是原始证据还是传来证据?是言词证据还是实物证据? 1(15分) (1)民事诉讼中的证明对象由以下几个方面构成：A民事法律关系发生、变更和消灭的事实。B民事争议发生过程的事实。C当事人主张的民事诉讼程序事实。D有关外国的法律法规的事实。(7分) (2)在本案中，原告张三应举证证明的事实有：A发生爆炸的

36、啤酒是在永久商亭购买的事实；B啤酒瓶发生爆炸，并炸伤张三、李四、王五、张小三的事实；C张三等人治伤花费了医疗费5000余元的事实。(8分) 2(25分) (1)凡是能够证明巧巳罪嫌疑人有罪的证据就是有罪证据，凡是不能证明犯罪嫌疑人有罪的证据就是无罪证据。按照证据的来源划分，凡是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据是原始证据，又称为第一手资料。凡是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据，又称为第二手资料。根据诉讼证据与案件主要事实之间的证明关系，学界将证据分为直接证据与间接证据。凡是能直接证明主要案件事实的证据，就是直接证据；凡是不能直接单独证明案件主要事实，而须与其他证据结合

37、起来才能证明案件主要事实的证据，就是间接证据。根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。(15分) (2)本案中，这五种证据材料分别是：有罪证据、直接证据、原始证据、言词证据；有罪证据、直接证据、原始证据、言词证据；无罪证据、直接证据、传来证据、言词证据；有罪证据、间接证据、原始证据、言词证据；有罪证据、间接证据、原始证据、实物证据。(10分)试卷代号：101 7中央广播电视大学20032004学年度第二学期“开放本科期末考试

38、(开)法学专业、证据学、试题2004年7月一、选择题(每小题2分，共40分，每小题至少有一项答案正确。请将 正确答案的序号填在括号内)1水审、火审主要存在于( )之下。D神示证据制度2下列属于证据法调整范围的有( )。A证明对象 B证明标准 D推定3我国民事诉讼中的证明标准是( )。C案件事实清楚，证据确实充分4欧洲中世纪盛行的证据制度是( ) C法定证据制度 D形式证据制度5从证据分类上说，凡是证明被告人有罪并应从重处罚的证据，都是( )。B有罪证据C直接证据6我国古代刑讯的施用对象是( )。B被告人C控告人 D证人7下列诉讼法律关系主体中，不存在回避问题的有( )。 D证人8属于刑事诉讼中

39、证明对象的有( )。A排除违法性的事实 B量刑情节D程序事实9口供的收集方法主要是( )。 D讯问10我国法律规定的证据种类有( )。A物证C书证 D视听资料 11对被告人的口供不能轻信，但经过查证属实以后，( )成为定案的根据。A可以 12诉讼证据的基本特征有( )。A客观性 B关联性C合法性13根据证据的来源，可以把证据分为( )与传来证据。C原始证据14当事人的陈述包括( )。A原告陈述D被告陈述15不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是( )。B间接证据16在诉讼中，鉴定人产生的方式有( )。C司法机关指派 D司法机关聘请17生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能

40、正确表达的人，不能作(D证人18视听资料同时具有下列哪些证据的部分特征?( ) A证人证言 B当事人陈述C物证 D书证19刑事自诉案件中承担证明责任的主体是( )。A自诉人20在刑事诉讼中，常见的直接证据主要有( )。 A被害人陈述 B被告人供述和辩解C现场目击者的证言 二、问答题(每题4分，共20分)1在学理上，证据有哪些分类?2简述证明对象的特征。3简述证人证言的特征。4试述证据的特点。5论述刑事诉讼中证明责任的承担。答案：1根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；(2分)根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；(1分)根

41、据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据。(1分) 2证明对象是与当事人的事实主张相联系的概念；(1分)证明对象与证明责任密切联系在一起；(1分)证明对象是与实体法律规范相联系的概念；(1分)证明对象是指有必要提供证据加以证明的事实。(1分) 3证人证言是由知晓案件有关情况的人所陈述的内容；(2分)是证人陈述的与案件情况有关的内容；(1分)应当是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所作的陈述。(1分) 4证据具有三性，(1分)即客观性、(1分)关联性(1分)和合法性。(1分) 5(1)检察机关承担证明责任；(05分)(2)公安机关也承担一定的证明责任；(O5分)(3)人民法院不负

42、有证明责任；(05分)(4)自诉人负有证明责任；(05分)(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任；(05分)(6)例外是涉及”巨额财产来源不明罪”的案件；(O5分)(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下两种情况下要负证明责任：自诉案件中提出反诉的情况和对于一些程序法事实。(1分)三、案例分析(40分) 1(15分)在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20 。 李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。 李乙向受诉人民

43、法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” 李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，请指出哪些是原始证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?哪些是实物证据?哪些是直接证据?哪些是间接证据?对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证?哪些是反证? 2(25分)；8000年4月22日，海口某公司财务科保险柜内所藏的20万元人民币现金被盗。其中有100张钞票是连在一起

44、的。被盗前，这100张钞票中还有43张是从不同的每扎100张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹，仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现：黄某某过去曾经因为盗窃而被判除3年有期徒刑，半年前刚好刑满释放；黄某某现为该公司临时工，案发前曾经到财务科领取过工资，并在保险柜前抽过烟；当天上午，黄某某曾经到商场购买物品若干，其中用于付款的钞票中有3张百元的连号票，号码正好在失窃的l00张钞票的号码范围内；证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实，公安机关拘留

45、了黄某某，但黄某某拒绝承认犯罪。 请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立?三、案例分析40分) 1(15分)本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述；(2分)传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言；(2分)言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；(2分)实物证据有；陈甲出具的借条；(2分)直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言；(2分)间接证据有：张丁的证言；(2分)本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；(2分)反证：无。(1分) 2(25分)根据刑事诉讼法的规定，对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分

46、。总的来看，本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度，使能认定黄某某是盗窃公司20元的犯罪分子。(5分)具体而言： 首先，本案中侦查人员查明，黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处3年有期徒刑的证据和事实，与本案没有关联性，只能说明黄某某有前科，不能对黄某某是否盗窃公司的20万元产生证明作用。(7分) 其次，黄某某在购买物品时所使用的3张连号钞票，并不能说明，这3张就是失窃的钞票。而且，尽管有两个证人证明黄某某在案发当天到过公司，但并不能说明黄某某就是到财务科进行盗窃。(7分) 最后，虽然在保险柜的侧面发现了黄某某的指纹，但这个指纹既可能是黄某某在作案时留下的，也可能是黄某某在几天前领取工资时接触到保

47、险柜时留下的。(6分) 因此，总的来讲，本案的证据尚不能得出黄某某就是犯罪人的唯一的结论，即不能仅仅依据本案现有的证据认定黄某某实施了盗窃行为。试卷代号：1017中央广播电视大学20032004学年度第一学期“开放本科”期末考试(开)法学专业证据学试题2004年1月 一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号 填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分) 1直接证据与间接证据的区分根据是( )。C. 证据与主要事实的关系 2下列属于法定证据种类的有( )B物证D书证 3我国行政诉讼中的证明标准是( )。 C. 案件事实清楚，证据确实充分 4当事人陈述是我国(

48、)中的法定证据种类。B民事诉讼C行政诉讼 5能够单独、直接地证明案伺：主要事实的是( )。C. 直接证据6，行政诉讼中的证明对象包括( )。 C. 程序法事实 7被告人口供在证据分类中是( )。B直接证据C.人的陈述8在我国现行立法中的证明标准有( )种。D. 一9行政诉讼案件中的证明责任应当由( )承担。B. 被告10司法认知的范围应当包括( )D生效裁判11.决斗属于( )证据制度的内容。A神示12. 诉讼证据的基本特征有( )。 A. 客观性 B关联性C. 合法性 13根据证据的来源，可以把证据分为( )与传来证据。C. 原始证据14下列属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有( )。B被告

49、人攀供 C. 犯罪嫌疑人狡辩 D被告认罪15证据保全采取的方式有( ) A依职权 C. 依申请16在民事诉讼中，鉴定人产生的方式有( )。 C. 司法机关指派D. 司法机关聘请17下列属于程序法事实的有( )。B回避的事实 D.管辖的事实18视听资料在哪些诉讼中属于法定证据种类?( ) A. 民事诉讼 B，刑事诉讼 C. 行政诉讼 D经济诉讼19刑事自诉讼案件中承担证明责任的主体是( )。 A. 自诉人 20证明的构成环节有( )。A. 证明标准 B证明责任D.证明主体二、问答题(每题8分，共40分) 1试论证据在诉讼中的重要意义。 2论述被害人陈述的审查和判断。 3简述间接证据证明力的特点。

50、 4，推定的主要特征有哪些? 5试论证据规则的功能。 l。证据是诉讼的基础和核心，证据在诉讼中具有重要的意义：(1)证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审判，以及定罪判刑和正确认定案件事实的基础。(3分)(2)在刑事诉讼中，证据是揭露、证实犯罪的重要手段。(3分)(3)在民事和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础。(2分)此外，证据是对公众进行法制教育的工具。2(1)审查被害人陈述的来源及其形成的过程。(2分)(2)审查被害人陈述的内容是否符合情理，同案件有无关联性。(2分)(3)审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系。(2分)(4)审查被害人的

51、作证能力与品格。(1分)(5)综合全案证据审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。(1分)3间接证据的特点有：一是间接证据的依赖性。(2分)二是间接证据的关联性。(2分)三是间接证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理过程。(2分)四是间接证据的排他性。(2分) 4(1)推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。(2分)(2)推定应允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。(2分)(3)推定既可以依法律规定进行，又可以按经验规则进行。(2分)(4)推定既须有前提事实，又须有推断事实。(1分)(5)不同的推定具；有不同的法律效力。(1分) 5(1)查明案件事实真

52、相的功能。(2分)(2)侧重保护其他社会价值的功能。(2分)(3)兼有发现真实和保护人权的功能。(2；分)(4)追求诉讼效率的功能。(2分)三、案例分析(20分) 某县公安机关接到举报，某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后，因本案不属公安机关管辖，将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证，未能查实王某的贪污行为，但是，在调查过程中，发现王某的个人生活支出明显高于其收入，于是+县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。 问：根据刑事诉讼中；正明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。三是间接证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理过程。(2分)四是

53、间接证据的排他性。(2分) 4(1)推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。(2分)(2)推定应允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。(2分)(3)推定既可以依法律规定进行，又可以按经验规则进行。(2分)(4)推定既须有前提事实，又须有推断事实。(1分)(5)不同的推定具；有不同的法律效力。(1分) 5(1)查明案件事实真相的功能。(2分)(2)侧重保护其他社会价值的功能。(2分)(3)兼有发现真实和保护人权的功能。(2；分)(4)追求诉讼效率的功能。(2分) 三、案例分析(20分) (1)在刑事案件中，刑事诉讼的证明责任由检察机关承担；在自诉案件中，由自诉人承担

54、证明责任。同时，在公诉案件中公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。人民法院不负有证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，也就是没有提出证据证明自己无罪的义务，不能因为犯罪嫌疑人、被告人不能证明自己无罪便据此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的结论；。作为犯罪嫌疑人、被告人负证明责任的例外，是涉及“巨额财产来源不明罪”的案件。(10分) (2)在本案中，首先应当承担证明责任的仍然是控诉方，即县检察院，当控诉方收集到足够的证据证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大时，证明责任便转移到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上，若王某不能说明或证明，差额部分即以

55、非法所得论。袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀

56、艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈

57、莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁

58、蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆

59、莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿

60、袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈