【精品文档-管理学】收益法在国内外的应用差异及其原因分析-财

1、收益法在国内外外的应用差异及其其原因分析_财务管理论文-毕业论文作者：未知下载前请注意：1：本文档是版版权归原作者所所有，下载之前请确认。2：如果不晓得得侵犯了你的的利益，请立刻告知，我我将立刻做出出处理3：可以淘宝交交易，七折时间：20100-06-110 21:31:466与西方发达国国家相比，中中国的资产评评估起步很晚晚，至今不过过十几年的历史。正是由由于起步较晚，在评估理论、评估方法及指指标体系的建立立方面基本是是借鉴或沿用了发达国家的最最新成果，因因而起步较高，与国外外并无太大差差别，在评估理论研究方面与与发达国家也基基本处于相近水平平。因此，对对于基本评估方法中收收益法的评估原理、

2、指指标体系的建立立等方面的认认识也基本上上相同，但是是在评估实践中对于收益法的的应用却存在巨巨大差异。在欧美发达达国家中，对对于资产交易中的的企业价值评估、单项无形资产评估均广广泛采用收益益法，并且容容易被交易双双方所接受。但但就目前国内内情况看，则则很少有评估机构和评估人员采用收益法法，对于企业价值评估几乎千千篇一律用成成本法，即使使有少数机构构或评估师采用了收益益法，其结果也大都受受到有关部门门或社会人士士的质疑而不被接接受，这反过来又进一步影响了了收益法在企企业价值评估中的应用。对于同一种方方法、相同的的评估理论，而在国内内外应用中存在如如此巨大差异异的原因很多多，笔者认为为主要有以下下

3、几方面：一、社会对对企业价值的理解或观念不同，影影响评估人员对收益法的的应用由于西方发发达国家市场经经济发展历史很长，市场发育比较成熟和完善善，人们对于市场经济中企业价值的理解和观念明显区别于计划经济体制影响响下的中国大大多数人。在在市场资产交易中中，任何投资资者的目的非非常明确，即即投资是为了收益，某某项资产交易能能否成功以及及成交价格的的高低就取决决于该项资产产在未来能否否为投资者带来收益及收收益能力的高高低，而不是是取决于购建被交易资产产的成本。对于一个企业来讲，虽然一个企业是由固定资产产、流动资产、无形形资产及负债构成的，但但相互之间绝绝不是孤立的的、静止的，而而是一个有机机的整体，各

4、各种因素之间间存在着相互互依赖、相互影响响的极其复杂杂的关系。一一个运营中的企业，由于各种种资产的交互作作用及社会等等外部环境的影响，其其价值并不遵循1+1=2的数数学规律。投资者在投资时虽虽然也注意固固定资产、流动资产及负债状况，但但是更为重视企业对整体资产的运营能力和运营潜力，例如如企业的技术力量、产品的种类及技术水平、品牌牌的社会影响响及市场占有份额、企业在行业中的地位、行行业内技术发展状况及及发展趋势等等，即即除了关注有有形资产外，更加加关注能否通通过无形资产效能的发挥而使有形形资产高效运营，从而获得期望的收收益，对于任何一项不能获得最低预期收益的资产产，投资者是不会进行投资的。因此，

5、一一个企业在未来能否否具有获利能力及获力能力的大大小就成为其交易及交交易价格的最最基础条件。收益益法正是以被被评估资产未来收益益能力作为价值评估的基础，因而在市市场经济社会中中容易被社会会所接受。在中国国内内，由于长期受计划经济的影响，社社会上大多数数人对资产价值的认识还停留在在企业账面上，认为会计账面真实记录了企业资产的数量量及价值，是企业资产产价值的真实反映，因而而成本法才易易于为社会所接受受。由于社会会对收益法的怀疑和排斥，影影响了评估机构和评估人员对收益法的的应用。二、国内信信息来源的匮匮乏制约收益法的应用及时、准确确地掌握大量量不同行业的经济信息、技技术信息和政策策信息是运用用收益法

6、的基基础，因此大量量收集、整理理和分析不同同的信息是评评估机构和评估人员运用收益法法的前提。但但是由于中国国实行市场经济的时间较短，市市场发育很不成成熟，市场机制也不健健全，因此各各种信息的来来源极为有限，一是是信息发布渠道少，二二是信息陈旧，许多行业主管部门的网页上基本没有有可用的信息息，行业协会及企业也很少发布信息，既既使有，也往往往是不全面面、不及时、甚至受到到人们的质疑。许多有用的信信息只能通过过报纸、电视、广播等等新闻报道了解，而而这些信息又往往往是不连续续的、支离破破碎的，有时时甚至是相互互矛盾的。因因此评估人员在收集所必必须的材料方面面面临很大的困难，必须花费大量的人力力、财力和

7、时间，从而影影响和制约了评估人员对收益法的的采用。 !三、国内缺缺少能够熟练运用收益法法的高素质人才是制约收益法应用的关键运用收益法法最关键的内容是对企业未来收益的的预测，这是一个十分分复杂的过程，要做出出科学合理的的判断不仅涉及企业的有形资产，更重要要的是对那些企业账面上并不不显现的各种无无形资产在未来运运营中所能发挥作用的潜潜力和交互影影响做出判断断，对行业、市场、技术进步、社会会环境、国家政政策等外部环环境对企业发展的影响响做出判断。这就要求评估人员要具有很高的业务素质，尤其要具有很强的综合分析问题和解决问题的能力。从国内情况看，资产评估行业在短短的十几年时间内得到了迅猛发展，根据国内有

8、关部门统计报道，仅财政部批准的评估机构已超过3000家，注册评估师已超过20000人，从业人员近十万人，而这还只是评估行业中的一部分，再加上其它部委批准和管辖的各种各样的机构及人员，其数字着实令人吃惊、令人鼓舞。但是正是由于在短时间内迅速发展，现有评估人员基本都是通过考试从各行业中新近进入资产评估行业的，虽然这些人可能都是原来各个行业中的精英，对各自的行业比较精通或十分精通，但由于从事资产评估工作时间很短，缺乏广泛领域内知识的积累和资产评估工作的经验积累，因而绝大多数评估人员尚不具备将影响企业运营的各种因素进行有机的、科学合理的综合分析和判断的能力，或者说其执业能力还不能适应收益法对评估人员业

9、务素质的要求。因此，评估师在评估实践中有意识的尽量避免采用收益法，从而影响了收益法的应用。四、部分评评估报告质量不高而受受到社会的质质疑，进一步影响了了收益法的推推广应用评估报告质质量不高主要要表现在对企业、行业、政策及社社会环境的影响缺缺乏分析、参参数的确定依依据不充分并并严重脱离实际，程序简化，甚至编造数据，最最终使评估结果严重偏离客观实实际。造成评估报告质量不高的原原因除了评估人员不具备运用收益法法的能力，只只是机械的套套用书本上的公式式，不恰当的的使用假设代替调查分析，所所取参数缺乏乏依据，最终终导致评估结果偏离实际外，主要要是外界干预预、行业内部不正当当竞争和少数评估师职业道德素素质

10、不高。外界干预主主要来自企业业及政府主管管部门。为了企业或地方的利利益，企业或主管部门往往对评估结果有一定的的要求，其中中最为典型的是企企业的上市评估。如果评估结果不能满足要求，通通常就以更换换评估机构相相要挟。评估机构为了自身的经济济利益就要求求评估师放弃原则，迎合企业及部门的要求，因因而评估中不是以以调查和客观分析为基础，而是根据据结果要求来设定参数，其其结果必然偏离离客观实际，由此此受到社会的的质疑。不正当竞争争主要表现在评估机构采取取竞相压低收费、给回扣、满足委托方要要求等手段来来承揽评估项目。当收费额额度低于项目评估所需合理理成本后，评评估人员就无法按照照评估程序去进行必须的调查、资料收集及分分析等基础工作，只好好通过简化程序、利利用假设或拍脑袋确定参数数，从而既减减少开支、有有所收益，而而且也满足了委托方方的要求。公公平、公正、科科学合理、勤勤勉尽责是世界范围内所有评估人员所应遵循的最基基本道德准则则，不正当竞争就是以丧失上述职业道德为代价的。少少数评估机构和评估人员之所以放弃弃基本道德准准则去进行不正当竞争，其最根根本原因是受受经济利益的驱使。由于上述因因素的共同影影响，使收益益法在国内的的应用处在一个恶性循环的怪圈内，使使一种本来最最能反映