哲学思维的三大特点

1、“形而上”的，将人类的抽象力量发挥到最高限度，力求把握“无限的抽象；批判性是哲学思维对命题和对象进行带有否定性的考察和分析；哲学的反思性是指它的批判矛头不仅仅是“对外的，即针对一切外部对象和已有的概念及思想成果，同时也是“对内”的，即针对批判着的思想自身.关键词:哲学思维；哲学的抽象性;哲学的批判性;哲学的反思性一、哲学思维的抽象性哲学的抽象性首先通过哲学概念的高度抽象性表现出来.人们谈晦涩难懂.但在实际上，思维的抽象性不仅是哲学的特色之一，也是它的优势所在。由于正是有了抽象,人的思维才能够超越现象走向本质,超越个别走向一般。等中抽象出来的；,这种抽象的意义，在于人们依次超越对象的个别属性和表

2、面现象，越来越深化地把握某一类事物的共性和共性.抽象是人类必不行少的思维形式。两个主要特性：1.哲学的抽象是一种“形而上的，将人类的抽象力量发挥到最进一步的抽象,力求在对象的总和意义上把握其本质。这种更高度的抽象所达到的,就是用“物质”来概括世界上已有的和可能的、有限的和无限的、一切可以通过人的感觉来体验的事物 ;用“存在(有) 代表在“无限”意义上的抽象。同样的抽象也表现在哲学其他概念，如运动、时间空间、质和量、可能和现实、必定和偶然等等之中.在哲学的理论叙述中,基本的概念、范畴总是“成双成对”地消灭，过概念之间的横向关系来自我限定的理论特征表明,哲学的抽象始终是一种力求在最大限度上把握事物

3、最普遍特征的理性制造,并不是一种无所节制、随心所欲、脱离现实的想象和臆造。二、哲学思维的批判性在高度理论抽象层次上的批判性，是哲学思维的主要特性之一。通常所谓的批判,大致包括两个方面的含义:一是对对象的揭示、辨析、鉴别和选择；二是对对象的否定、扬弃。1何权威,不拘泥于习惯和成见，而是对它们保持肯定的怀疑和端详态度，尽管其结果完全颠覆了既有的认知,却总是探究新的路径，走向新的发觉、进展和超越。当然,仅仅从概念自身来理解哲学的批判性是远远不够的。事实上,概念的辩证法归根结底源自人现实的生命和感性的实践活动的辩维的把握中，始终要看到人自身的、社会历史的辩证运动。所以马克思指出,“合理形式”的辩证法的

4、意义就在于它“在对现存事物的确定说,它是批判的和革命的.三、哲学思维的反思性还表现为，它的批判矛头不仅仅是“对外”的，即针对一切外部对象和已有的概念及思想成果；同时也是“对内”的，即针对批判着的思联系的。哲学反思的特点和意义在于以下三个方面：1。在各门科学中，哲学以最为自觉的理性形式，担当着人类的自我意识和自我批判的功能.思考、探究以及哲学家们之间的争辩表现出来.2。对概念及其规律体系无冲突的完整性和彻底性，对理论与实践之间统一性的追求，是哲学的使命，也是哲学反思性的内在动力。一性的要求-它们进入我们思维活动的根基，并完全可能进入到更深处-它们导源于我们所属的这个物种和我们赖以生存的这个世 们阅历中的事物多样性能够在这个框架内依据某些普遍原理而得到解释,或可以被解释为某种普遍本质或过程的各种表现3。在哲学的反思和自我批判中，同样包含着猛烈的前提性反思和批判意识。与此相应的是，哲学进展也表现出经常“回到起点的特征.石里