二期4区域环境质量现状

1、水环境质量现状与评价古山溪水环境质量现状监测（1）监测断面1B- 4-1 （2） 监测水环境质量现状与评价古山溪水环境质量现状监测（1）监测断面1B- 4-1 （2） 监测（3） 监测时间古山溪下游：20141031日2014111古山溪上游：2014 2 26 日2014 2 27 （4） 监测项目（5）监测分析方法水和污水监测技术规范中有关方法进行，见表 4-2 和表 4-3。断相对位监测河备1#（古山溪下游本项目东侧 委托检2#（古山溪上游本项目南侧 4-地表水监测项目及分析方法（古山溪下游4-地表水监测项目及分析方法（古山溪上游（6）监测结果4-4 :mg/L(pH 值、水温除外古山溪

2、水环境质量现状评价（1）评价因子监测点采样日监测项目及结水氨总2014-10-82014-11-6高锰酸盐指氨总2262274-地表水监测项目及分析方法（古山溪下游4-地表水监测项目及分析方法（古山溪上游（6）监测结果4-4 :mg/L(pH 值、水温除外古山溪水环境质量现状评价（1）评价因子监测点采样日监测项目及结水氨总2014-10-82014-11-6高锰酸盐指氨总226227序监测项监测方方法来1玻璃电极/GB/T6920-2氨纳氏试剂分光光度HJ535-3高锰酸盐指高锰酸盐指数的测GB11892-4五日生化需氧稀释与接种HJ505-5电化学探头/HJ506-6总钼锑抗分光光度法国家环

3、保 编水和废水序监测项监测方方法来1水温度计或颠倒温度计测定/GB13195-2玻璃电极/GB6920-3高锰酸盐指高锰酸盐指数的测GB11892-4/GB11901-5氨纳氏试剂分光光度HJ535-6总钼酸铵分光光度GB11893-7电化学探头/HJ506-8红外分光光度HJ637-（2） 评价标准（3） 评价方法S C /式中：SiCiiiCs为i种污染物的标准值，mg/LpH（2） 评价标准（3） 评价方法S C /式中：SiCiiiCs为i种污染物的标准值，mg/LpH7.0pH pH jpH,7.0pHj pH SpH,j在 j pHsg水质标准中规定DOpHDOf ,DO DO,

4、jsDO fs109 DOj ,DO DO,jssDOf 468/(31.6T 式中：SDO,jDOfDOjDOsDO（4）评价结果4-5 （5）评价结论1.0GB3838-2002地表水环境质量标准类标准；古山溪上游水质 pH、高锰酸钾指数、五日生化需氧量和氨氮指数均小富屯溪水DOjDOsDO（4）评价结果4-5 （5）评价结论1.0GB3838-2002地表水环境质量标准类标准；古山溪上游水质 pH、高锰酸钾指数、五日生化需氧量和氨氮指数均小富屯溪水环境质量现状监测与评 断项目和评价结果(Si 值日水氨总氨总4-6 20149大气环境质量现与评本项目位于邵武市下南寮古山溪西侧，所在区域年平

5、均气温 18.9，年平均对湿度 81%，年平均风速 1.4m/s，主导风向为西北风。现对本项目所在区域大气4.2.1 大气环境质量现状监测（1） 监测点位4-6 20149大气环境质量现与评本项目位于邵武市下南寮古山溪西侧，所在区域年平均气温 18.9，年平均对湿度 81%，年平均风速 1.4m/s，主导风向为西北风。现对本项目所在区域大气4.2.1 大气环境质量现状监测（1） 监测点位24-74-1（2） 监测（4-7 （3） 监测时间2014 220日2014 226 （4） 监测项目监测项目：SO2、NO2、（5） 监测分析方法序监测点位监测点位相对本项目位置本项目西南 西南侧本项目南庄

6、园处 东南侧断面名富屯溪和顺富屯溪富屯溪晒口富屯溪大竹富屯溪邵武断大5.6km水质类评价结良优良良达标率4-8 （6）监测结果 表4-大气环境质量现状监测监测结果（一4-10 大气环境质量现状监测监测结果（二监测小时浓度范质量标监测项率0000监测采样日4-8 （6）监测结果 表4-大气环境质量现状监测监测结果（一4-10 大气环境质量现状监测监测结果（二监测小时浓度范质量标监测项率0000监测采样日序监测项分析方检测下方法来1SO2（日均值副玫瑰苯胺分光光度HJ482-2SO2（小时值副玫瑰苯胺分光光度HJ482-3NO2（日均值4NO2（小时值5HJ618-4.2.2 大气环境质量现状评价

7、（1） 评价因子PM10、NO2SO2 3（2） 评价标准 （3） 评价方法Ii Ci / （mg/m3Coii 种污染物的环境空（4.2.2 大气环境质量现状评价（1） 评价因子PM10、NO2SO2 3（2） 评价标准 （3） 评价方法Ii Ci / （mg/m3Coii 种污染物的环境空（4）评价结果价标准（mg/m3表4-大气环境质量现状评价结果监测点采样时污染指小时均小时均（5）评价结论4-11SO2、NO2、PM10 均小于 声环境质量现状与评价 （5）评价结论4-11SO2、NO2、PM10 均小于 声环境质量现状与评价 4.3.1 声环境质量现状监测（1） 监测（2） 监测时间

8、及频次20141031（3） 监测条件（4） 监测方法（5） 评价指标 （6） 监测布点区域环境噪声监测2 敏感目标噪声监测交通噪声衰减规律横向监测 G316 国道道路中心线为起点，结合本项目临路建筑退让距离与建筑布置，在本项目区内选取 6 个横向监测点位（分别位于道路红线处、道路红线外 10m 交通噪声衰减规律垂向监测 （7）监测结果4-134-14，垂向监测结果见表 4-15。4-12 注：环境声环境质量执行 GB3096-2008声环境质量标准2 类标4-项目周边环境敏感点声G316 国道道路中心线为起点，结合本项目临路建筑退让距离与建筑布置，在本项目区内选取 6 个横向监测点位（分别位

9、于道路红线处、道路红线外 10m 交通噪声衰减规律垂向监测 （7）监测结果4-134-14，垂向监测结果见表 4-15。4-12 注：环境声环境质量执行 GB3096-2008声环境质量标准2 类标4-项目周边环境敏感点声环境质量现状监测结果测点位执行标是否达执行标是否达月山关社达达达达下南寮达达西湖丽景居住小达达监测点执行标是否达执行标是否达达达达达达达达达达达达达表4-项目北侧国道交通噪声横向变化监测结果表4-项目北侧国道交通噪声垂向变化监测结果4.3.2 声环境质量现状评价（1）区域声环境质量现状评价（2）周边环境敏感点声环境质量现状评价GB3096-2008声环境质量标准2 （3）周边

10、道路交通噪声现状评价本项目北侧的G316 国道以小车居多，车流量较大，根据G316 国道交通噪声横向变化监测结果，G316 国道横向噪声衰减的方式符合交通噪声衰减特性， 4a监测地监测点执行标是否达执行标是否达居住小一层表4-项目北侧国道交通噪声横向变化监测结果表4-项目北侧国道交通噪声垂向变化监测结果4.3.2 声环境质量现状评价（1）区域声环境质量现状评价（2）周边环境敏感点声环境质量现状评价GB3096-2008声环境质量标准2 （3）周边道路交通噪声现状评价本项目北侧的G316 国道以小车居多，车流量较大，根据G316 国道交通噪声横向变化监测结果，G316 国道横向噪声衰减的方式符合

11、交通噪声衰减特性， 4a监测地监测点执行标是否达执行标是否达居住小一层外达达三层外达达五层外达达七层外达达监测路监测点执行标是否达执行标是否达道路红达达道路红线外 达达道路红线外 达达道路红线外 达达道路红线外 达达道路红线外 达达车流量统：辆大中小合计昼夜G316 国道交通噪声垂向变化监测结果，G316 国道北侧已建成的西湖土地资源利用现状4.4.2 植被利G316 国道交通噪声垂向变化监测结果，G316 国道北侧已建成的西湖土地资源利用现状4.4.2 植被利用现68.87%14.29%1381.5m3，毛竹蓄4494.9 77.59 m3 有植被资源 173 科、468 属、986 种。4.4.3 野生动物资齿类、两栖类动物、蛇类和抗惊扰的鸟类， 如八哥（all