凯西案案例及分析

1、7月5日，美国佛罗里达州奥兰多法院对凯西?安东尼涉嫌杀女案作出裁决判处安东尼四年徒 刑，但是由于她已在监狱被关押近三年且表现良好，她将可于七月底或八月初出狱。此前陪审团裁决凯西杀害和虐待其2岁女儿的罪名不成立。这一裁决令许多美国人感到 愤慨。“该案没有赢家”当法庭书记员宣读判决结果时，安东尼泪流满面，她拥抱她的辩护律师拜亚，对他说:“谢 谢你。”当时，公诉检察官阿什顿严肃地坐在席上,似乎感到震惊。阿什顿微微摇头，带着明显 的怀疑神情。在法庭另一边，安东尼的父亲擦拭眼泪。他没有和安东尼说话，而是与妻子在警 察的陪同下离去。法庭宣判结束后,安东尼的辩护律师拜亚在记者会上称:“虽然我们为安东尼感到高

2、兴，但 这个案子没有赢家。”他表示，过去3年，他的动力就是为安东尼和凯莉寻求正义，因为安东尼 没有杀害凯莉。他还说:“这个案件给我们每个人都带来新的挑战给刑事司法体系带来挑战， 给媒体带来挑战。”拜亚说得没错，案件已经过去3年。3年来这个案件一直揪着美国民众的心。案件最初引 起关注是在2008年6月，当时安东尼两岁的女儿凯莉突然失踪,离奇的失踪案被电视、报纸等 媒体大量报道，在美国引起了轰动。狱中信曝光称还想怀孕另据英国媒体报道，凯西的狱中信件曝光，她声称想再次怀孕，并考虑收养孩子。她还 计划写回忆录和社交指南书籍，盼望牙齿美白手术，穿性感内衣，在获释后回归社会。（宗 和）审判结果关键证据不足

3、7月底或出狱本报讯据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在安东尼案件判决结果出来后，法律专家图 宾分析称，安东尼获得无罪宣判的关键是缺乏安东尼女儿凯莉死亡时间和死亡原因的实际证 据。他说:“关于时间、死因甚至杀人动机，一直没有证据，哪怕是推论。当然，有很多证据证明 安东尼举止可怕，而且她在很多方面说了谎。然而，若说到她实施了谋杀,证据严重不足。”由于安东尼被认定犯有4项欺骗调查人员的轻罪，美国法官5日以向调查人员说谎为由 判处她4年徒刑，但由于她已在监狱被关押近三年且表现良好，她将于七月底或八月初出狱。（宗和）案件回放2008年7月3日,辛迪?安东尼（凯莉的外祖母）在聚友网（MySpace）上留

4、言，心痛地说她 女儿（安东尼）偷了自己很多钱，还不允许自己见外孙女（凯莉），引起网友广泛关注。网友爆料称，2008年6月中旬，两岁的凯莉已经在佛罗里达州失踪,安东尼直到一个月之 后才告诉家人孩子找不到了。2008年7月15日,辛迪?安东尼向奥兰治市警察局报案，她当时表示自己的女儿不肯告诉 她外孙女在哪里。安东尼在女儿凯莉失踪后，因为监护不力和偷盗指控，两次被捕，但两次均被 保释。2008年10月，安东尼再一次被捕，一直到现在都被关在佛罗里达州监狱。不仅被捕，她还 面临一级谋杀、虐待儿童、杀害儿童以及向警方提供4项错误信息等7项指控。重大转机：孩子尸体被发现2008年12月，案件出现重大转机，侦

5、查人员在安东尼父母住所附近的树林里发现一具尸 体，尸体用胶带缠绕着。经DNA测试后，证实死者就是凯莉。由于尸体腐烂,验尸官无法断 定凯莉死亡的具体原因。2011年5月，案件开始审理。在审理过程中，安东尼一直在虚构故事。安东尼和她的辩护 人完全推翻了原来的供词。（宗和）民众关注在美国引起巨大争议本报讯扑朔迷离的案情本身在美国也引起了巨大争议，有人说安东尼谋杀了她的女儿 凯莉,有人则认为案件另有隐情。3年来,这个两岁的小女孩几乎牵动了所有美国人的神经，引 起了全美国民众的关注。虽然现在安东尼被法院宣判无罪，但是判决仍然无法消除人们对安 东尼的怀疑与猜测。警方找到凯莉的尸体后，在美国引发了对失踪案的

6、新一轮热议。几乎所有人都认为安东 尼与凯莉的死亡有直接关系，连她的律师拜亚也承认安东尼知道她女儿尸体被弃的情况几乎 没有法律专家希望安东尼逃脱惩罚。2011年5月，安东尼案开始审理时引起媒体大幅报道，有线电视台一连几个小时转播审判 实况，为了排队取得法庭大众席门票,观众甚至大打出手。（宗和）被告疑点多1孩子失踪一个月才告知2008年6月中旬，两岁的凯莉已经在佛罗里达州失踪,安东尼直到一个月之后才告诉家人 孩子找不到了。2行为不羁讨厌女儿安东尼在女儿凯莉失踪后，因为监护不力和偷盗指控，两次被捕，但两次均被保释。警方披 露,安东尼曾经是一个行为不羁的女孩，喜欢派对，经常出入夜总会，还参加过火辣身材

7、选美比 赛。安东尼在女儿失踪前后的行为有诸多疑点。在凯莉失踪前一个月,安东尼曾经给朋友发 过短信，称女儿是“整天流鼻涕的讨厌家伙”,但女儿失踪后她在给朋友的短信中却从未提及此 事。3轿车行李箱有尸体味道警犬曾在安东尼轿车的行李箱里嗅出过尸体的味道有一个邻居说安东尼曾向他借过铁 锹。警察还在安东尼轿车里发现了可使人昏迷的三氯甲烷痕迹她也被发现在网上搜索过三 氯甲烷和失踪儿童的信息。4.女儿失踪后谎话连篇案件发生后，安东尼谎言连篇。在2008年7月第一次接受讯问时，安东尼称雇了个保姆照 顾凯莉，是这个保姆偷走了她的孩子。经过查证,这个人根本不存在。安东尼称她之所以说谎言为了掩盖一出家庭悲剧:凯莉是

8、意外落入外祖母家的池子溺毙 的。辩护律师称安东尼隐瞒真相是因为安东尼害怕她的父亲乔治，乔治从安东尼8岁时就开 始对安东尼实施性侵犯。乔治否认该项指控。（宗和）公诉方缺少有力证据1.只能提供零碎证据在安东尼案庭审过程中,检方律师声称，安东尼用胶带将凯莉闷死，将凯莉的遗体丢在她 的车上几天，然后才予以藏匿。而安东尼的辩护律师坚称，凯莉是意外溺死，安东尼和她的父亲 乔治掩盖了她的死讯。公诉方对安东尼指控的证据并不充分。在6月15日休庭前,公诉人只能提供一些零碎的 对被告人不利的证据。公诉方依赖的证据是在安东尼的轿车上发现了凯莉尸体的痕迹。而安东尼在凯莉失踪后 的两周将该车遗弃。当安东尼的父亲乔治把这

9、辆车取回的时候,他说车上有一股强烈的腐肉 的臭味。美国橡树岭国家实验室刑事研究员做出的气味测试也表明,车上的气味基本上可以肯定 来源于一具尸体。2.无法推翻安东尼供述即使凯莉的尸体确实在车中出现过，也无法推翻安东尼的供述。按照安东尼的说法，当时 她和她的父亲发现凯莉被淹死后惊慌失措，就将凯莉的尸体弃于他处。公诉方还有一个证据 就是从车上找到的一绺头发，但是无法确定头发是凯莉的还是其他人的。3尸体胶带无指纹无目击证人最关键的证据公诉方却没有，比如缠绕凯莉尸体的胶带上并没有发现安东尼的指纹，也没 有目击证人见过安东尼伤害凯莉。正是因为这些原因，安东尼7月5日才被陪审团宣判无罪。 检察官在判决结束后

10、承认,他们确实没有足够的证据证明安东尼杀害了她的女儿。轰动全美杀女儿案为何判无罪凯西案分析发表时间：2011-7-18来源：LUKEPOST BLOG 2011718 作者:曹长青佛罗里达州25岁单亲母亲凯西.安东尼(Casey A nt hony)涉嫌在2008年杀死两岁女儿 科丽案，是继球星辛普森涉嫌杀妻案之后，最吸引全美、乃至国际媒体关注的大案(中 国媒体也有很多报导)。此案自三年前就被媒体一路追踪报导，最近在连续30 天开庭 审理、91 个证人出场后，绝大多数媒体评论员、司法专家、普通民众都认为是凯西杀 害了自己的女儿。判决前一天的各种网络民调显示，认为卡西“有罪”的在77到87 之间

11、，可谓舆论一面倒。简单概括来说，一级杀人罪是事先蓄谋的故意杀人；二级杀人罪是故意杀人，但没有事 先计划；三级杀人罪是意外杀人。凯西案被控一级谋杀罪，在佛州可被判死刑。但5日下午12名陪审员作出裁决：凯西被控的杀人罪全部都不成立！一级、二级、三 级杀人罪全部“无罪”。只是被控的其他四项“对警方撒谎”被判有罪。对谋杀案的 “有罪”或“无罪”的判决，必须是12个陪审员一致通过，任何一个陪审员不同意， 裁决都不成立。这个判决一出来，美国电视的评论家和法律专家几乎一面倒地表示震惊，和当年的辛普 森案非常类似。他们使用的最多词汇是“天哪”、“无言以对”。在奥兰多法庭外聚集 的五百多民众更是吃惊，听到判决结

12、果后很多人为科丽鸣不平，有人高喊“卡西是杀人 犯！”我对美国的各种司法案件都很有兴趣关注，因为司法判案是展示这个国家体制的最重要 组成部分之一，它最能清晰而直接地体现对“个人权利”的保护。而对谋杀案的跟踪， 除了能了解和学习美国司法之外，还因为它们像电视连续剧般地吸引人跟着判断、推理。这次凯西案，和辛普森案类似，具有相当的典型意义，非常值得对“无罪推论”“证据 优先”“程序正义”这些司法原则相当淡漠的整个华人世界学习、深思。因为这又是一 个典型的“宁可错放三千，也不随便冤枉一个”的案例，和专制社会那种“宁可错杀三 千，绝不放过一个”的做法正相反。虽然绝大多数专家和普通民众都认为卡西“有罪”，杀

13、害了她的女儿，但与此同时，绝 大多数美国人都表示尊重宣判结果，而且认为，这个判决再次展示了美国陪审团制度的 优越它比“由法官裁决”更能保护被政府的检方起诉的“被告”，也就是说，更有 利于不冤枉无辜。我陆续跟踪了过去30天对这个案子的审理，全程观看了7月 3日原告和被告律师的最 后申诉总结。基本是两个感觉：一是从常识和逻辑上，这个两岁女孩是她母亲杀的，或 至少孩子的死亡跟她有直接关系；二是从人证物证上，此案缺乏实质性证据。虽然我个 人基本断定孩子是卡西杀的，但以对美国多年司法的观察和认知，在宣判前我跟朋友打 赌：有罪还是无罪（检方指控的一级谋杀）？朋友说：“有罪”；判无罪的可能是多少？ 朋友说：

14、“零”。结果我赢了。为什么从常识和逻辑上看，孩子是她母亲杀的？起诉方的检察官用编年史方式，从孩子 “失踪”起，逐日向陪审员推理和证明，2 岁的科丽是她母亲杀害的，主要证据是：一是孩子“失踪”31 天，卡西才让外界得知，而且还是因孩子的外婆向警方报案导致 她无法继续回避。之前孩子外婆几次问外孙女怎样了，凯西都编各种谎言推诿。检方起 诉后，卡西又说孩子是在自家游泳池意外淹死。按常理和警方百分之百的实例都是：孩 子如果意外淹死，家人不可能掩饰，因为那会把一起无辜事件，变成谋杀。二是在孩子失踪后这31 天里，这个做母亲的不仅毫无悲伤，还去参加聚会，跳舞喝酒， 并在胳膊刺上 “美丽人生”的意大利文字。等

15、于告诉世人，没了孩子，凯西的人生才 自由、美丽了。三是在凯西的车里发现人肉腐烂的味道。凯西的父亲和停车场员工都作证说，那种尸体 味道终生难忘。美国实验室做出的气味测试也证实，车上气味来源于人的尸体，而不是 凯西说的垃圾。四是在凯西的车里查到致人昏迷的三氯甲烷的味道，专家查出凯西的计算机曾搜寻过三 氯甲烷。五是在孩子遗骸的嘴上、鼻子上有胶条（封嘴），在凯西家查出那种胶条。六是在发现孩子遗骸处有科丽最喜欢的玩具，显示这是从科丽家里带出来的，凶手或扔 孩子尸体的人了解孩子癖好，是和孩子亲近的人。七是凯西在案发后多次撒谎。甚至指控父亲和弟弟都曾“性侵”她，还遭母亲虐待等。她父母开始维护她，后来都作出对

16、她不利的证词。起诉律师在法庭上展示的这些事实，通过电视直播，激怒了无数美国人，电视评论和舆 论几乎一面倒，不仅认为就是凯西杀死了孩子，还认为她是一个满口谎言、行为不检的 恶毒女人。既然有上述这些事实，为什么又说从人证物证上，缺乏实质性证据呢？因为凯西辩护律 师的最后申辩总结，强攻此案缺乏“直接证据”这一点。在美国法庭，被告律师不需要提供“无罪”证据，他只需攻击、否定起诉方律师提出的 证据，就可能赢得官司。对被告来说，他（她）可以选择沉默，即不需接受对方律师的 交叉盘问。这也是美国司法强调“无罪推论”的内涵之一，即被告不需要开口宣称“我 无罪”，因为在宣判之前，他就是无罪的。在欧洲，被告必须开口

17、，他们的逻辑是：如果他是无辜的，为什么不为自己辩护？但美 国的法治精神是：正由于他是无辜的，所以不需证明自己无罪；而是由原告方证明他有 罪。所以人们在电视直播的法庭审理上，被告凯西从始至终一言不发，什么话都不需要 说；全部都由她的律师去说，去反驳原告律师提出的证据：第一，此案没有人证，即无人证实见到凯西杀人。没有人证这一条，指控就少了一半份 量；第二，物证不充分。检方没有拿到DNA、血迹、手印等直接证据。第三，无论凯西在孩 子失踪后有多少不符合常人的举动，都不能直接证实孩子是她杀的。起诉律师只是“推 理”，但推理不等于是证据。尤其是作为检方证人的加拿大专家说凯西计算机显示有 84 次在谷歌查看三氯甲烷（美国专家查出只有一次），但这个“证据”更遭被告律师 反驳，认为违反“程序正义”，因加拿大人不受美国“伪证罪”惩罚。另外发现孩子尸 体的“犯罪现场”曾被人动过，按美国法律，在“不是原状”（也就是被动过）的