项目施工安全风险评估报告

1、余杭区鸬鸟镇 2022 年“四好农村路”提升改造工程施工安全风险评估报告编 制 人： 工程经理：浙江沪杭甬养护工程2022 年“四好农村路”提升改造工程工程经理部0 一八年九月目 录一、编制依据. - 2 -二、风险评估. - 2 -121.1 评估对象 . - 2 -22二、工程概况及主要工程数量. - 2 -2.122.23三、评估过程和评估方法. - 3 -3.133.23四、大路工程风险评估. - 4 -4.144.244.364.47五、活动风险源辨识. - 10 -5.1105.212七、风险把握. - 12 -八、评估结论. - 13 -施工安全风险评估报告一、编制依据12022

2、 年“四好农村路”提升改造工程招标文件。22022 年“四好农村路”提升改造工程施工设计图。3、国家有关部门公布的有关现行技术标准。4、从现场踏勘调查、询问获得的有关资料。二、风险评估1、评估对象目标及范围评估对象2022 年“四好农村路”提升改造工程。评估范围2022 年“四好农村路”提升改造工程施工阶段的风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进展评估。风险评估与治理必需本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应听从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾难性的风险大事。2、评估目的2022 有效性进展评价，通过对施工风险的识别、估量和评价，确定风险等级。合 理使用多种治理方法和技

3、术手段对工程风险实行有效把握，将各类风险降到 可承受水平，到达保安全、保护环境、保证建设工期、把握投资、提高效益、实现建设工程的总目标。二、工程概况及主要工程数量工程概况- 4 -本工程包含以下三条道路的路基、路面、防护、排水、交通安全设施及绿化工程，具体三条道路如下：路线位于鸬鸟镇太公堂村，路线平面根本拟合老路，起点位于上灵线，终点位于大鹿寺，路线全长8.315km。上潘至灵村坞拓宽改造工程路线位于鸬鸟镇太公堂村，路线平面根本拟合老路，起点位于本道路K2+240处错车道，终点位于K0+675处错车道，路0.435km。后坞桥至半岭拓宽改造工程1.940Km。主要工程数量砌体挡土墙：M7.5

4、浆砌片石 4139m三、评估过程和评估方法识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。依据该工程供给的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进展综合类比分析，并比照国家标准、部门及行业规章进展识别分析。成立风险评估小组具有工作阅历的且对工程风险有足够生疏的工程师和施工现场技术人员22 风险评估小组人员配置序号姓名职称职位1张小棋高级工程师工程经理2王桂军高级工程师技术负责3汤鹰翔助理工程师安全负责评估方法以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价，综合运用定性与定量分析的进展评估。具体承受了专家评议法定性分析、鱼刺图法分析及半定量评价法分析的方法来对

5、本工程进展风险评估。四、大路工程风险评估总体风险评估在开工前依据工程的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌，大路特征及施工工艺等，大路施工整体风险，估测其安全等级。3 大路工程总体风险评估指标体系评估指标分类分值得分说明建设规模A1评估指标分类分值得分说明建设规模A1 地质条件A2气候环境条件A3 地形地貌条件A4大路特征A5施工工艺A610.69km1-21结合实际，综合判定扩宽道路0-31无特别地质涉及冬季施工0-10.5冰冻影响施工平原与丘陵地貌0-31四级大路3-63结合勘察资料判定综合考虑交通量施工工艺较为成熟0-10.5施工阅历丰富4 总体风险等级划分标准风险等级R等级极高风

6、险14风险等级R等级极高风险14等级高度风险913等级中度风险58等级低度风险04专项风险评估专项风险评估依据以下评估流程图进展。成立风险评估小组成立风险评估小组资料收集和现场勘察施工作业程序分解分析主要事故类型相关人员调查评估小组争辩专家询问5风险源普查清单表风险源辨识分析事故的致险因子系统安全工程方法形成风险分析表确定物的担忧全状态、人的担忧全行为风险分析一般风险源形成专家评议法风险估测汇总表重大风险源半定量评价法大路形成重大风险源风险等级表风险把握措施建议风险把握编写评估报告评估组人员签字1 专项风险评估流程图为便利风险评估，先将本大路工程施工作业活动分解到分项工程，本公路工程施工作业活

7、动分解表55 施工作业活动分解表序号序号施工作业活动1工程工程治理2路基工程3路面工程4交通安全设施5绿化工程施工作业程序分解后，通过评估小组争辩、专家询问等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形本钱大路工程的风险源普查清单表66 大路施工安全风险源普查清单序号风险源推断依据1治理不当专家询问2施工工人小组争辩3材料相关人员调查4安全设施专家询问5操作不当相关人员调查6作业不当小组争辩7物体打击专家询问8作业环境小组争辩风险分析评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进展分析，致险因子分析应承受系统安全工程的方法，通过评估小组争辩会的形式实施，并承受鱼刺图法进展分析。

8、2 鱼刺图法进展事故致因分析分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的担忧全状态和人的担忧全行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型比照表表7和细分风险种类分析表87 大路施工事故类型比照表事故类型主要作业内容安全维护机械开挖路面施工挡墙施工物体打击触电起重损害车辆损害坍塌爆炸8 风险种类分析表风险范畴细分风险种类烫伤、摔绊、扭伤、坍塌、触电、交通意外、夹伤、碰撞、人身 打击、剪切、割伤、刺伤、绞伤、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感染、爆炸安全等设备 设备烧损、设备疲乏损坏、设备性能下降、设备破损、设备报废、设备停运。职业病、职业性疾病、心理损害、精神障碍，职业性疾病包括听力受损、安康、

9、职业中毒、肺功能障碍、接触性皮肤损害、肩劳损、腰肌劳损等。环境土壤污染、水污染、大气污染、生态失衡、工作环境污染等。企业声誉形象受损安健环危害因素分析- 7 - 12 -依据大路工程区地质地貌、环境、气候、水文及工程施工内容对安健环99 安健环危害因素表危害类别因素噪音振动简洁碰撞的设备、设施不平坦的地面物理危害陡的山路电磁辐射甲醛气体 电焊中的锰蒸气试验中产生的有害气体打印机、复印机排出的有害气体CO2细菌有毒的植物)狗蛇 狭小的作业空间人机工效危害重复运动人工运输或处理 人机工效危害过于发力行为危害差的接触面不符合习惯的信息不便利操作的设备光线不合理监视的压力失意胁迫工作压力危急的工作家庭

10、不和谐误操作缺乏技能缺乏阅历不按规定使用安全工器具/个人防护用品不按规定程序作业超速驾驶 疲乏工作 酒后作业 高温阴霾电滚动的物体五、活动风险源辨识活动风险等级划分用半定量评价法将可能性、后果的严峻度和人员暴露某个危急场所的频率等定性值，赋以科学的量值。根本做法，就是给三个因素的不同等级分别赋以不同的值，然后再以三 个分值的乘积来评价危急性大小，即风险值。留意，因素的等级划分和赋值，是一个标准的制定过程，要科学和全面的考虑和选择。会直接影响到风险结 果的全都性。风险值R可能性后果暴露。可能性因素的取值(P)9应重点考虑以下几个因素，以此综合考虑危害大事发生时，导致后果的可能性：PPE 的使用、

11、应急措施、监测系统、作业指导书、员工培训等；事故一旦发生，是否能被准时觉察或觉察；危害造成事故最可能的后果、危害发生的条件比方正常、特别或紧急状态发生；曾经发生、听说过或估量的数据。事故序列发生的可能性分值10安全、环境假设危害大事发生，即产生最可能和预期的结职业安康频繁：平均每 6事故序列发生的可能性分值10安全、环境假设危害大事发生，即产生最可能和预期的结职业安康频繁：平均每 6 个月发生一次0.1百万分之一的可能性，尽管暴露了很多年，但从来没有发生过罕见：几乎从未发生过果100%6格外可能50%持续：平均每 1 年发生一次3可能25%经常：平均每 1-2 年发生一次1很少的可能性，据说曾

12、经发生过偶然：3-9 年发生一次0.5相当少但确有可能，多年没有发生过很难：10-20 年发生一次S 11对已识别的危害可能造成后果的严峻程度，重点考虑法律法规及行业要求、伤亡程度、经济损失、职业相关病疾、环境影响的程度大小、以及对企业形象的影响。11 S 分值分值安全安康环境100*可能造成死亡3 人；或重伤10人；*可能造成3-9例无法复原的 *可能造成大范围环境破坏；*可能设备或财产损失 1000 严峻职业病；*可能造成人员死亡环境恢复困万元；*可能造成9例以上很难治愈 难；*可能造成设备较大及以上事的职业病。*可能严峻违反国家环境保护法故。律法规。*1-2503-9*1001000 万

13、元之间；*可能造成设备 A 类一般事故。*1-2 例无法复原的严峻职业病；*可能造成较大范围的环境破坏。*可能造成3-9例以上很难治 *可能影响后果可导致急性疾病愈的职业病。或重大伤残，居民需要撤离；*可能政府要求整顿。*1-2业病或造成 3-9 例可治愈的25*可能造成重伤1-2人；职业病；*可能影响到周边居民及生态环*可能设备或财产损失在 10 万 *可能造成9例以上与职业有 境，引起居民抗争。元到100万元之间；关的疾病。*B*1-215*可能造成轻伤3人以上；业病；*可能对周边居民及环境有些影*1 *3-9 响，引起居民埋怨、投诉。到10万元之间；的疾病。*可能造成设备一类障碍。*1-

14、25*可能造成轻伤1-2人；的疾病;*可能轻度影响到周边居民及小*可能设备或财产损失在 1000 *3-9 范围现场生态环境。元到1万元之间；的大事。*可能造成设备二类障碍。*可能造成人员稍微的损害小1的割伤、擦伤、撞伤；*可能造成1-2例有安康影响*可能设备或财产损失在 1000 的大事。元以下；*可能造成设备特别。*可能对现场景观有轻度影响。危害引发最可能后果的事故序列中第一个意外大事发生的频率，1212 E分值引发事故序列的第一个意外大事发生的频率分值引发事故序列的第一个意外大事发生的频率分值安全、环境职业安康10持续每天很屡次暴露期大于 2 倍的法定极限值6经常或许每天一次暴露期介于

15、1-2 倍法定极限值之间3有时从每周一次到每月一次暴露期在法定极限值内2间或从每月一次到每年一次暴露期在正常允许水平和法定极限值之间1很少据说曾经发生过暴露期在正常允许水平内0.5特别少没有发生过，但有发生的可能性 暴露期低于正常允许水平将风险值R 13，如风险值为中风险及以上，应当考虑制定相应的把握措施后再次依据以上的方法评估风险，直至风险值为低风险及以下。作业风险评估值如为低风险不再需要进一步检查和评估以制定把握措施，但需要予以关注，如定期监测。13 风险等级及把握策略风险值风险等级需要跟进的活动400风险值特高考虑放弃、停顿200风险值400高需要马上实行订正措施70风险值200中需要实行措施进展订正20风险值70低需要进展关注风险值20可承受容忍七、风险把握一般风险把握措施应依据有关技术标准、安全治理要求来制定。一般风险源应对的触电、高处坠落、物体打击等事故的风险把握措施应简明扼要，明确安全防护、安全警示、安全教育、现场治理等方面的内容。为制造一个安全稳定的施工环境并保证工程治理目标的顺当实现和工程施工过程中方案的科学化、合理化，降低各种经济风险、技术风险、决策风险等不稳定因素，针对本工程的特点，针对可能存在的重大危急源编制了相对应的安全施工措施，通过各种风险源分析方法、手段对本标段大路工程施工风险做了具体的评估，并举办了相应的安全培训