软硬件视频会议对比_第1页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、硬的七个软第一硬件成本很高,动辄上百万。第二成本很高,比。第三运行环境要求严格,都要求专线使用,占用带第四功能只能用来开会,不能硬的七个软第一硬件成本很高,动辄上百万。第二成本很高,比。第三运行环境要求严格,都要求专线使用,占用带第四功能只能用来开会,不能进行培训的试用,几乎没有数据第五位置固定,不能随时随地地进行会议第六很难现有的系统集成,无法进行信息共享。第七淘汰率很高,和计算机差不多,硬间就要淘汰35年左右第八扩容比,一般需要重MCU具体区别如1) 成本方硬会议的建设成本高,通常需要专线为之提供服规模的专线架设费用一般可以接受,大规模的扩容设费用达上百在决定使用硬会议后往往另需会议独用的

2、网络专线。因而一项工程、两往往使许望而却步2) 音效果所需带宽高少是广大硬会议用户使用后想相比的产品件与语音状况通常在感觉上产品要连贯稳定,但这是建立在带宽高与稳定状况下的果举个例子:通常在硬件会议要占1 右的带宽。也正是这个原因,决定了硬件产品必须由专线提供带宽的情况下只需要 160k 便可清晰流畅得传在可想象一下如,如果提等优举个例子:通常在硬件会议要占1 右的带宽。也正是这个原因,决定了硬件产品必须由专线提供带宽的情况下只需要 160k 便可清晰流畅得传在可想象一下如,如果提等优秀产品同样的带宽的效3) 数据功能众所周知与硬件的优势区别就在数据方面虽然现在有些硬件系统发觉了自增加了一些数

3、据能。但由于本身定位的局限,使得他的改进并没有从根本上改变现状。所添加的功能也并非十分实用。反之会议系统,具有硬会议系统无法比数据操作功能,如电子白板、文档共享、Web 共享、协同浏览、面共享操作共享、快照共享,文、私聊4) 应用方面音要原因效果佳商务感觉好通常是客户选择硬会议往往客户在使用过程中会发现:跟着感觉走有正确。感觉对了的,却不实用对比两者就可以直观地发现的产品可以跟着使用者到发挥作可以、培训教育等等。可以这么说:只要您有电脑,可以上网,就可以但硬件由于他网络以及相对庞大的体积,限制了局限于某个办公桌或是某个会议室内容量方产品可以根据客户的带宽情况有选择的比如说户的网络是光纤,他多路

4、高,且可以任显示模式。网络越好,可看数就越大,最多可至上千;而硬件最20 模式有限,并且自己定制。在特殊需要的情况下显得力不从心6) 在灵活性方面(移动性好会议系统,与会者可以使用联网的任何一而硬件最20 模式有限,并且自己定制。在特殊需要的情况下显得力不从心6) 在灵活性方面(移动性好会议系统,与会者可以使用联网的任何一台 PC 机甚至与会者可以在火车上采用笔记本电脑无线接入参议会而硬件解决方案不够灵活会议终端一般部署在固定议室,与会者开会必须到这个安装有硬会议终端的房以召会议7) 和升级费用方面基于硬件的坏,如果硬件会议系统,主要是依赖于硬件产品的质量出现问题,可能导致会议,用户又必须重一次价格昂贵的硬件产品的,无须任何费用,重新安装一和会这是硬件产品望尘莫及的8)使用及扩容会议使用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论