完善证人出庭作证制度的几点思考

1、美满证人出庭作证制度的几点思索摘要如今，证人出庭作证难已经成为严峻困扰我国刑事审讯的一个紧张题目，其重要缘故原由在于：对质人的庇护不力，证人的权利和任务不服衡，证人拒证的执法结果果不明白。而证人出庭作证有利于查清案件终究，准确打击犯法运动，维护被告人的合法权益；有利于增长案件审理的透明度、促进司法公平。办理证人出庭作证难的题目，对公平、公正、高效地审理案件具有紧张意义。本文以为，创立健全和美满证人出庭的经济赔偿制度、证人拒不出庭作证的制裁措施、对质人的庇护制度，鼎力大举举行法制教诲，进步百姓的法制意识和加强司法步队建立是办理题目的关键。关键词证人出庭作证需要性拒证证人庇护制度一、美满证人出庭作

2、证制度的需要性证人出庭作证是认真贯彻以终究为根据，以执法为准绳这一司法原那么的紧张情势，是准确治罪量刑和庇护被告人的合法权益的紧张本领。证人证言作为直接证据，在揭破案件终究，查获犯法分子，改变传统的庭审方法方面，也有非常紧张的意义和作用。起首，证人出庭作证，有利于查清犯法终究，打击犯法运动。证人可以或许向司法构造提供有关案情的本相，特别是在犯法疑心人与被害人两边各不相谋的场所，证人出庭担当两边的扣问质证，揭破案件终究，可以或许准确的认定终究，同时也有利于司法公平目的的实现。其次，证人出庭作证，有利于控辩两边对质人证言的质证。我国?刑事诉讼法?第47条划定“证人证言必需在法庭上颠末公诉人、被害人

3、和被告人、辩护人两边扣问、质证，听取各方证人的证言而且颠末查实以后，才气作为定案的根据。同时，?刑事诉讼法?第156条、157条都给予了控审两边庭审质证权。证人出庭可以或许补充证人书面证言中，由于扣问人的业务本质和记载入知识程度的差异，造成的证言笔录在某些细节上，表述内容上不免出现的模糊其词的语言。如许，纵然是证人说出表达不清的言语，也可以通过当庭检察、断定、核实，进而使其得以正确的明白。别的，证人出庭作证，还可以淘汰款项、长处等因素的滋扰和勾引，增长证人证言的真实性。反之，假设证人不出庭作证，就不克不及举行有用的控辩对抗，也就难保控辩的平衡和执法的实行。第三、证人出庭作证，有利于加强案件审理

4、的透明度。证人出庭，可以淘汰执法历程中的缺点，制止暗箱操纵，淘汰了出伪证、假证、随意出证的大概性，可以有用的制止冤假错案的产生，促进司法公平的实现。第四、证人出庭作证，有利于庭审方法的革新。证人出庭作证，使本来国度职权主义酿成了控辩式的当事人主义，增大了控辩两边的举证责任，是庭审革新的紧张内容。从某种程度上讲，证人不出庭作证，刑事诉讼法就不克不及准确贯彻实行，庭审方法的革新就会成为一句空话。二、对现行证人出庭作证制度的思索如今，在实际执法历程中，严峻存在着以书面证人证言取代证人出庭、证人不愿出庭乃至拒证的征象，致使控辩式的庭审难以实现，流于情势，有悖于立法的初志。在我国的司法理论中，证人不愿出

5、庭作证重要有以下几方面的缘故原由：一立法例定不明，彼此抵牾。我国?刑事诉讼法?第48条划定“通常知道案件环境的人，都有作证的任务。但是，对付条款中的“作证是出庭向法院口头报告自己所知道的案件环境，照旧不出庭只是向司法职员提供证人证言，没有明白的的划定。同时?刑事诉讼法?157条又划定了证人可以不出庭作证。第157条“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人识别，对未到庭的证人的证言笔录、断定人的断定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审讯职员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼署理人的意见。这就说明证人推行作证任务既可以接纳出庭作证，向法庭口头报告自己所知道案情的方法，也可以接

6、纳不出庭作证，由司法职员将其证言制成笔录在法庭上宣读的方法。证人在可自由选择的环境下，轻易造成不出庭作证的征象。别的，对质人无合法来由拒不出庭作证所负担的执法结果，执法并未作出划定。如许就产生了两方面的悲观结果，一方面证人以为自己不出庭作证也切合执法的划定，遂不愿出庭作证，使执法的划定落空；另一方面，司法事恋职员为了淘汰事变量和不需要的贫困，会思量优先接纳宣读证人证言的轻便易行的方法，而不会接纳步伐庞大、服从低下、易出不测证人出庭作证的方法。二证人拒证的执法结果不明白。?刑事诉讼法?第45条划定，有关单元和小我私家有向司法构造如实提供证据的任务。那么，单元拒证怎么办?小我私家拒不到庭如那边罚？

7、如今，我国?刑事诉讼法?对质人拒不推行作证任务缺乏逼迫性的划定，也没有相应的制裁措施。拒不出庭作证，不负担当何执法责任，从某种角度上讲，这对质人不出庭作证起到了放纵作用。实在，这种没有责任作保障的任务是没成心义的。三没有健全的证人及其眷属的庇护制度，使证民气有余悸。?刑事诉讼法?第49条划定“人民法院、人民查察院和公安构造应当保障证人及其嫡支属的宁静。对质人及其支属举行威胁、欺侮、殴打大概打击鞭挞，组成犯法的，依法追究刑事责任，尚不敷刑事处分的，依法赐与治安办理处分。但是，由于没有详细的庇护措施，没有专职的庇护职员以及行之有用的庇护机制，对质人的庇护只停顿在过后庇护、人身庇护、宣言式庇护范畴内

8、，无视了对质人事前防范性及产业方面的庇护，一旦证人及其眷属遭到打击鞭挞，造成损害，无论是追究刑事责任照旧赐与治安办理处分，这对付证人及其眷属来说，已经于事无补。如许，怎能变更证人出庭作证的积极性、自动性呢?四缺乏证人出庭作证的经济赔偿制度，造成证人的权利和任务的不服衡。证人出庭作证，一定会遭受一定的物质丧失，特别是一些地处遥远地域或离审讯所在较远的证人，丧失会更大。这些丧失毕竟由谁来负担，执法对此没有明白的划定，操纵实行比力困难，谁乐意管一些吃力不讨好的事呢?五耻设厌讼的执法文化传统对质人影响。由于中国传统法制资源的缺乏，百姓执法意识冷淡，作证意识不强或底子不知道自己有作证的任务。有的人固然知

9、道自己有作证的任务，但以为不作证也不犯法。因此，在接到人民法院出庭照顾时，能躲就躲，能推就推，纵然被迫出庭作证，也只是无关痛痒地说几句，对关键终究或事变接纳回避态度。有的证人存在着一尘不染的头脑和传统。在有的地方，只要是上法庭，无论是作为证人照旧其他诉讼到场人，必定会被以为是“不明净。这种“多一事不如少一事的头脑传统和生存风俗，严峻拦阻了证人正常地出庭作证。六、司法事恋职员自身的本质题目。起首，由于司法事恋职员还未完全从旧的庭审方法变化到新的庭审方法上来，对质人出庭作证的紧张性熟悉不敷、器重不敷，没有做好证人出庭作证的底子事变。有的司法事恋职员乃至担忧证人出庭作证会出现难以意料的变革，使法庭难

10、以操纵，遂在理论中用宣读证人证言来取代证人自己出庭作证。其次，司法事恋职员怀着怕贫困、图省事的头脑，特别是在证人较多的环境下，不单照顾难度大，而且当庭审理也较难。这种头脑每每是造成证人出庭作证率低的紧张缘故原由。末了，由于个别司法事恋职员的本质低下，形象欠佳，使证人对全部司法事恋职员抱有偏见，持不信托和不互助态度，从而从举措上制约了证人出庭作证的大概性。三、刑事诉讼中证人出庭作证制度的再构造证人出庭作证难已严峻地困扰我国的刑事审讯事变。证人出庭作证，不但要从制度上加以美满，也要注意平凡百姓和司法职员自身本质的进步，只有如许，才气办理证人出庭作证难的题目，实在庇护国度、团体长处以及被害人和被告人

11、的合法权益，才气实现刑事司法的目的。为此，我们应该接纳相应的对策和措施：一、在立法方面：l、创立逼迫性的证人出庭作证制度，制止立法上的彼此抵牾和辩论，取消证人不愿出庭作证的悲观生理，为此，要对?刑事诉讼法?第47条严酷服从并果断贯彻实行。对因特别缘故原由不克不及出庭作证的破例情况，要作出明白的划定。2、鉴戒外洋的立法，创立健全证人拒不出庭作证的执法责任和制裁措施，维护司法的权力巨子。英国刑事诉讼法例定，法庭对应当到庭的证人发出传票，对拒不到庭者，可以逮捕或以鄙视法庭罪赐与处分。别的，美国、法国、德国也都有雷同的划定。因此，我国立法应当明白划定证人拒不出庭作证是一种危害社会的举动，影响审讯构造的

12、正常运动，视其情节应赐与相应的经济制裁、行政制裁和刑事制裁。3、创立和美满对质人及其眷属的庇护制度和司法接济制度。证人庇护制度是指司法构造对依法推行任务的证人及其眷属的宁静，应当提供执法庇护的制度。对质人实在庇护不但干系到证人可否出庭，刑事诉讼可否正常举行，证人出庭制度可否得到群众的支持，而且事关国度执法的尊严和执法的准确实行。为此，我们应该做到：(1)、对质人及其嫡支属的宁静庇护，不但表如今侦探、查察、审讯的各个环节，而且应当包罗事条件供需要的庇护和过后对打击鞭挞者依法追究执法责任两个方面，还必需以事前庇护为主，做到事前认真庇护，事中认真监视，过后严肃惩罚。努力消除证人出庭作证后受到打击鞭挞

13、的大概性。2明白证人的庇护范畴，受到庇护的证人范畴应当是统统依法推行作证任务的证人，岂论该证人是属于控方或是属于辩方。3细化庇护证人的详细内容，不单要突出对质大家身宁静的保障，而且要将庇护的涵盖面扩大到产业及其他合法权益。4：必需划定证人因作证带来的经济丧失的赔偿制度和嘉奖制度。对付推行出庭作证任务的证人，应按照公平、公正的原那么对因作证付出的用度和误工费赐与经济赔偿。明白划定出庭作证的赔偿尺度及实行措施，由专职部分举行办理和分派，这既是对质人的精力的勉励，又能教诲其他百姓自发推行作证的任务。同时，也应对积极作证的证人赐与一定的荣誉和物质嘉奖，如许，既可以增长百姓作证的积极性和自动性，也有利于

14、司法构造实时猎取证据，进步办案的正确性和进步服从，尽快了案。二、在司法方面：1加强法制宣传和法制教诲，加强百姓的法制意识。在这方面，要大张旗鼓地开展普法教诲，通过消息前言的作用，鼎力大举加强法制宣传，加强百姓的法制不雅念，使百姓真正熟悉到出庭作证是自己应尽任务和自己当仁不让的责任，并形成一种作证庆幸、拒证可耻的社会民风，使每个百姓在一样平常生存中均以国度执法来范例自己的举动，不为钱、权、势所动，从而保障刑事诉讼的顺遂举行。2鼎力大举加强司法步队建立，进步司法构造事恋职员的自身本质。司法构造事恋职员要进步自身本质，树立精良的形象，博得证人的信托和共同。这就要求司法事恋职员要到处严酷要求自己，认真

15、学法，严酷执法，实在改变已往那种“官本位的头脑。扣问证人时接纳的态度、方法要得当，淘汰证人对司法构造抱有的严峻抵触对立感情和反感态度。准确地对待证人，恭敬证人的自负心，留意制止因个别形象不佳而致司法权力巨子团体受损，终极按捺证人出庭帮助查案的愿望。作为司法构造自己，还要实在进步对质人出庭作证需要性的熟悉，侦探构造、查察构造也要改变已往那种只注意网络证人证言，对质人出庭作证不敷器重的做法。3、改变证人的传统不雅念，淘汰畏惧生理。中国自古以来就有民怕官的传统，以是证人对出庭作证不积极、不风俗。有的人固然乐意出庭，但当听说到了法庭上还要担当公诉人、被害人及其托付署理人、被告人、辩护人及审讯职员等多人的交织扣问，因此产生畏惧生理，不愿出庭，这就要求司法事恋职员一方面要认真向证人讲解庭审的全部步伐，使证人在出庭之前取消统统后顾之忧；另一方面，对同一案件的多个知恋人，且言词证据雷同时，要选择此中文化本质高，语言表达本领强的人出庭，如许既可正确定案，又可进步服从。参考文献：1、?诉讼法理论与理论?(1997年卷)，陈光中主编，1998年9月第一版；2、?诉讼法学新探?陈光中，中王法制出书社，2000年5月；3、?中国