14评价结论及建议

1、?地表水环境质?城市区域环境噪声标准 ?规定的 2 类14?地表水环境质?城市区域环境噪声标准 ?规定的 2 类14.1 环境现状评价蜀河水电站工程位于秦巴山区汉江干流峡谷段，地形陡峭，河床深切，属北亚热带湿润季风气候区，受秦岭和巴山制约，具有温和湿润、雨量充分、光热充足等特点，但受地形条件限制，人均占用耕地面积较少。本区植被属亚热带常绿落叶阔叶混交林带，但受人类活动频繁影响，天然植被已消失殆尽，现有植被几乎全为人工植被，未发现珍稀树种，森林覆盖率低，工程区植被以农田和灌丛为主，乔木林地稀少，环境特征以人工环境为主。大型野生动物罕见，多为适生农田生态系统的啮齿类动物。本江段鱼类以鲤科最多，其次

2、是鲿科，其它各科种数不多，已没有洄游性鱼类。库周经济以农业种植为主，经济条件相对落后，人群健康状况良好，常见传染病以病毒性肝炎乙肝 、肺结核、细菌性痢疾为主，大多传染病得到了控制，呈下降趋势。总体看工程所在河段的沿江两岸，主要以农业自然型经济为主，工程区无大型工业污染源，农业污染水平较低，水、气、声、生态环境和社会环境根本处于稳定、协调状态。环境现状监测成果显示，蜀河水电站拟建的汉江干流、旬河地表水尚属清洁，仅总氮指标超标，未受到有毒有害指标污染，其它监测指标可到达量标准?GB3838-2002类水标准；主要空气污染是交通工具引起的扬尘，环境空气质量根本满足 ?环境空气质量标准 ?二级标准的要

3、求；居民点周边的主要噪声源是交通车辆噪声，区域环境噪声到达了标准要求。当地主要灾害性气候为：春旱、伏旱、雨涝、暴雨、低温等。工程建设区主要环境问题是：洪灾频繁；库岸环境地质条件破碎，有滑坡体存在；流域内水土流失还未得到有效控制；库周存在生化和选矿等污染严重企业，威胁水质平安。COD不会对汉江水质产生明显污染，但TSP局部超标现象，危害对象主要是施?工业企业厂界噪声14.2 工程设计方案评价COD不会对汉江水质产生明显污染，但TSP局部超标现象，危害对象主要是施?工业企业厂界噪声根据工程分析现对工程设计方案评价如下：1蜀河水电站工程开发建设符合国家环保产业政策，开发任务符合陕西省省委、省政府“加

4、快汉江梯级开发，带动陕南经济开展的战略部署；有利于改善陕西省电力能源布局、优化能源结构、提高电网调峰能力和供电质量，工程的建设还利于开展汉江航运事业。2蜀河水电站工程选址科学，从对环境影响角度上坝址方案优于下坝址方案。3枢纽建筑物采用溢流式厂房布设比河床式布设对环境影响更小。4施工总布局合理，对环境的不利影响可以采取措施减免。5料场、渣场选择合理，工程出渣先考虑回用，弃渣集中堆放符合环保要求。6在工程施工阶段会产生废水、 扬尘和交通噪声， 对外环境产生不利影响。7工程占地会破坏地表植被，产生水土流失，降低自然生产力。14.3 环境影响预测评价14.3.1 工程施工对环境的影响预测评价蜀河水电站

5、工程施工建设期对环境的主要影响评价如下：1经估算预测，施工期生活污水中施工生产废水的 SS含量较大，需进行沉淀处理。2由于枢纽区施工，破坏了原有植被，加上各类施工车辆来往频繁，在一些粉尘作业和道路附近有总悬浮微粒物工人员，对作业区以外的大气环境不会造成明显污染。3虽然坝址施工区、料场开挖区等区域噪声源将超过标准?，但坝址区主施工噪声经 50m衰减后就可到达 ?建筑施工场界噪声标准 ?，100m后就可到达 ?城市区域环境噪声标准 2级?要求，距离坝址施工区最近居民点在200m以外，所以坝址区施工噪声不会影响居民生活。工程施工结束后噪声影响随即消除。坝址枢纽和料场施工区附近无集中式声源敏感点，因此

6、工程施工噪声的50m范围内，声学环境较差，?汉江?，工程兴建会对工程永久占地、施工临时占77.55 万 t 的水土流失。4.376 2 250m范围内，声学环境较差，?汉江?，工程兴建会对工程永久占地、施工临时占77.55 万 t 的水土流失。4.376 2 21453.26t ，其中工程施工期临时性占地12223.26 t/a ；工程4.376 22.a ，比原来降低约1.3%，库周生态系统的平衡并此范围内居民会受到噪声影响。4施工期间大量的施工人员聚集工区，产生的生活垃圾如不及时清理，有碍景观，影响环境卫生、污染土地和水体，需要妥善处理。5工程施工过程产生的固体弃废物主要是生产生活区、砂石

7、料场、厂坝区及公路施工等开挖弃渣，所引发的水土流失和地表植被破坏是明显的。根据蜀河水电站工程水土保持方案报告书地、渣场料场、移民安置区、水库淹没区的地表土壤、植被产生不同程度的扰动和破坏，如不加防护处理，会产生6 受工程施工占地和水库淹没的影响，评价区平均净生产力将由t/hm .a 降低为 3.865 t/hm .a ，下降 11.7，对评价区域景观生态体系恢复稳定性的影响不大，是评价区内整体景观生态体系可以承受的。7工程施工期每年造成生物量减少减少生物量 230 t/a ，工程永久占地和水库淹没减少生物量建成施工临时占得到恢复，库岸植被有所增加后，与原生态系统相比，每年生物量减少 1125.

8、23t ，这主要是水库淹没造成，而恢复后的临时占地较原生态系统生物量增加了 51.81t 。8受工程施工影响的动物主要有中国林蛙、大蟾蜍、玉斑锦蛇、渔游蛇和生长在浅山区的果子狸、野猪等，但施工期对陆生动物的影响是暂时的，随着工程的建成，库区条件更适宜以上动物生存，原受影响的动物会很快返回。14.3.2 工程运行对环境的影响预测评价蜀河水电站工程建成运行后对环境的主要影响评价如下：1蜀河水电站工程建设运行后，因工程占地和水库淹没，库周土地利用方向将发生一定的变化，耕地、林草地的减少对生态环境有一定的影响，工程影响区的生产能力、生物量和自然体系的状况将有所降低，平均净生产力将由t/hm .a 降低

9、为 4.319 t/hm未产生大的改变，区域自然体系的生产能力还处于较高水平，系统具有较强的受干扰后恢复的能力，工程的建设运行对所在区域自然体系的质量没有重大影响。5m388h，生活福利区、厂坝区及局部场内外7.17hm，这局部地表植被的损失是永久的，其它区89，物种相似性为111h、园5m388h，生活福利区、厂坝区及局部场内外7.17hm，这局部地表植被的损失是永久的，其它区89，物种相似性为111h、园地 4h，淹没影响人口 1753人，涉及到?的规定，库区农业移民都可222 23水库蓄水后，水温与天然情况比拟改变甚微，库内水质无明显变化，不会发生富营养化现象，对库周气候根本无影响。4由

10、于旬阳县城排污未得到有效控制， 水库蓄水后将在库尾旬河段形成宽的污染带。5水库淹没、工程施工、道路修建等都会对植被造成直接或间接的影响。水库淹没区影响陆生生态系统面积为交通占地等属永久占地，共约域对地表植被的影响大局部可以通过施工期环境保护、施工结束后的恢复等措施加以减免。6水库建成后，与原河段相比水生生物属的相似性为30%，说明工程建成后水体中的浮游植物属变化不大。7水库建成后对珍稀鱼类不产生影响。水库中浮游动植物的增加，会使喜静水的草食性鱼类草鱼、鳊鱼、赤眼鳟和摄食底栖无脊椎动物的鱼类鲤鱼、吻鮈、长吻鮠等数量增加。而喜生活在急流中的鱼类鳤、鯮将被水库分隔，阻断其种质基因交流。对产漂流卵的草

11、鱼、鲢、鳙、鯮鱼、鳜鱼、鲴类、鳤鱼等鱼类的繁殖影响明显，造成局部产卵场向上游迁移。水库蓄水初期也会对产粘性卵的鲤、鲫、蒙古红鲌、鳘条、三角鲂、花鱼 骨、长吻鮠和大鳍鱯等鱼类繁殖产生短期影响，总之，工程对鱼类的影响在可以接受的范围。8蜀河水库淹没耕地旬阳县 5镇 1乡 42个行政村和 4个社区，设计报告中编制的水库淹没处理补偿投资概算、移民安置规划、移民生产生活的改善补偿较为客观，根本满足DL/T5064-1992?水电工程水库淹没处理规划设计标准以在本乡镇范围内得到妥善安置，棕溪镇迁建地环境容量缺乏，在下一设计阶段需要提出更加科学的安置方案。9水库蓄水位低，库水深度有限，库盘均为相对不透水层，

12、蓄水后岸坡整体稳定性较好，局部的岸坡再造不会对水库的正常运行带来大的影响。不存在制约工程建设的环境地质问题。10工程建成后，增加河道通航能力，而且可利用水库开展水产和旅游业，对改善人民生活，增加就业时机，实现资源转变等均起到积极作用。11工程建设对当地社会环境具有积极的促进作用，会增加地方经济收入，不会影响当地交通条件，对人群健康影响轻微。14.3.3 移民安置对环境的影响预测评价移民安置后人均占有耕地面积减少很小，具有生产安置容量。棕溪镇局部居民和单位迁建到龚家洲，距库区较近，易对库区局部水域产生污染，所以对龚家洲的生活污水和垃圾必须集中处理。14.4 环保措施及投资工程的环境保护措施包括了

13、多方面内容，本报告主要从施工期的“三废治理、生态保护、社会环境恢复等几个方面提出相应的对策措施。工程的环境保护措施包括以下主要内容：工程施工废水采用两级沉淀的工艺对废水进行处理，降低生产废水的泥沙含量；生活污水采用地埋式生活污水二级生化处理器处理后回用；采取通风、洒水和加强劳动保护的措施防治粉尘；通过加装降噪设备、设立隔声设施和加强劳动保护等方法降低噪声影响；设立生活垃圾收集站，对生活垃圾进行及时卫生填埋；采取工程和植被措施防治水土流失；通过加强管理和宣传措施保护区域动植物；设立人工放养鱼苗增殖站，对受到工程建设影响的鱼类进行人工增殖，使本河段主要经济鱼类有所增殖；为使移民的生产生活条件得到保

14、障，对移民安置规划提出了环境要求，要求当地政府采取有效措施对安置区的环境污染进行处理；其它如劳动平安、人群健康等也都提出了相应措施。本工程的环保措施技术上可行、经济性上合理。环保投资占工程总投资比例很小，但能充分发挥良好的生态、社会环境效益，把工程的不利影响降低到了最低点，有显著的环境正效应。工程的环境损失和产生的效益进行比拟，环境损失约为年产经济效益的21.32，环境损失均远远小于环境效益。14.5 评价结论综上所述，蜀河水电站工程开发目标明确，开发任务符合环境保护要求，上坝址方案可行，建筑物布设合理，工程建设虽然会对当地环境带来一定的不利影响，如水库淹没、移民安置、施工期“三废、局部水土流

15、失等，但对自然环境不会产生大的不利影响，不会改变当地生态结构及其开展趋势，工程对各种生物资源的干扰均在可控制范围之内，通过采取相应的保护预防措施可使工程对自然环境的影响进一步降低。通过环境评价，未发现制约本工程可行性的限制性因素。因此，蜀河水电站工程在环境上是可行的。在工程建设过程和运行过程中，完本钱报告书提出的环境影响减缓对策措施，有利于工程区的环境得到保护和工程区经济的持续开展。14.6 建议为减少工程建设对环境的不利影响，促进工程建设和当地环境保护协调开展，提出以下建议：1建设单位在工程建设期要切实落实环境保护管理机构职能，保证机构的正常运转，落实好工程建设过程中的“三同时，加强对区域生态环境的保护管理，杜绝破坏生态环境事件的发生。2建议下一设计阶段加深对棕溪镇综合研究分析，采取防护或迁建更为合理的安置方案。3委托相关部门开展工程建设期的环